Wynik przetargu

Adres: Słowackiego 52/54, 01-629 Warszawa, woj. mazowieckie
Dane kontaktowe: email: zam.pub@sgsp.edu.pl,
tel: 22 5617624,
fax: 22 8330724
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 11779420140 Data Udzielenia: 2014-04-07
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
79110000-8 Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Świadczenie usług w zakresie wykonywania zastępstwa procesowego Kancelaria Prawna GDG Krzysztof Gładkowski
Brwinów
80 520,00
0,67
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2014-04-07
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
791100008
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
80 520,00 zł
Minimalna złożona oferta:
80 520,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
80 520,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
80 520,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Warszawa: Świadczenie usług w zakresie wykonywania zastępstwa procesowego


Numer ogłoszenia: 117794 - 2014; data zamieszczenia: 07.04.2014

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Szkoła Główna Służby Pożarniczej, ul. Słowackiego 52/54, 01-629 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 022 5617624, faks 022 8330724.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Uczelnia publiczna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenie usług w zakresie wykonywania zastępstwa procesowego.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Wykonywanie na rzecz SGSP zastępstw procesowych przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi oraz doradztwa prawnego i innych czynności faktycznych w tym zakresie..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.11.00.00-8.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
03.02.2014.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Kancelaria Prawna GDG Krzysztof Gładkowski, ul. Pruszkowska 40, 05-840 Brwinów, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 73170,73 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    80520,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    80520,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    80520,00


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Przedmiotem zamówienia jest wykonywanie na rzecz SGSP zastępstw procesowych oraz doradztwa prawnego i innych czynności faktycznych w tym zakresie. Czynności te od kilku lat wykonuje Kancelaria Prawna GDG, która posiada niezbędną specjalistyczną wiedzę na temat specyfiki działania SGSP, obecnie prowadzi bieżące sprawy sądowe świadcząc zastępstwo procesowe, a także postępowania przed innymi organami. Zachowanie ciągłości prowadzonych spraw, wraz z wiedzą historyczną w ich zakresie wpłynie pozytywnie na terminowość i należyte zabezpieczenie interesów zamawiającego. Podstawa prawna wynikająca z art. 5 ust. 1b - w świetle uzasadnienia faktycznego j.w. zasadne jest nie stosowanie przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru tego trybu.