Wynik przetargu

Adres: ul. Straszewskiego, 31-109 Kraków, woj.
Dane kontaktowe: email: sekr@pwst.krakow.pl
tel:
fax:
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 1389220120 Data Udzielenia: 2012-01-16
Rodzaj zamówienia: roboty budowlane
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
45214400-4 Roboty budowlane w zakresie obiektów budowlanych związanych ze szkolnictwem wyższym
45310000-3 Roboty instalacyjne elektryczne
45330000-9 Roboty instalacyjne wodno-kanalizacyjne i sanitarne
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Zamówienie w trybie z wolnej ręki na dodatkowe roboty budowlane w budynku krakowskiej PWST Wydział Teatru Tańca w Bytomiu Konsorcjum: lider- DIWAL s.j. Jerzy Cytacki, Leszek Królicki oraz Bałtycka Instytucja Gospodarki Budżetowej BALTICA
Gliwice
185 115,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2012-01-16
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
452144004
453300009
453100003
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
185 115,00 zł
Minimalna złożona oferta:
185 115,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
185 115,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
185 115,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Kraków: Zamówienie w trybie z wolnej ręki na dodatkowe roboty budowlane w budynku krakowskiej PWST Wydział Teatru Tańca w Bytomiu


Numer ogłoszenia: 13892 - 2012; data zamieszczenia: 16.01.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Państwowa Wyższa Szkoła Teatralna im. L. Solskiego w Krakowie, ul. Straszewskiego 21-22, 31-109 Kraków, woj. , tel. , faks.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Uczelnia publiczna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Zamówienie w trybie z wolnej ręki na dodatkowe roboty budowlane w budynku krakowskiej PWST Wydział Teatru Tańca w Bytomiu.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Dodatkowe roboty budowlane objęte dokumentacją projektowo-kosztorysową stanowiącą zał. nr 1 do Umowy z Wykonawcą, polegające na: a) zagospodarowaniu powierzchni w poziomie -3,6 m o powierzchni ok. 70 m2 z zejściem do piwnicy segmentu A budynku przy ul. Piłsudskiego 24a w Bytomiu; b) wzmocnieniu istniejącej ceglanej ściany fundamentowej i piwnicznej w osi 5 na odcinku ok. 20 m w w/w budynku..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.21.44.00-4, 45.33.00.00-9, 45.31.00.00-3.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.11.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Konsorcjum: lider- DIWAL s.j. Jerzy Cytacki, Leszek Królicki oraz Bałtycka Instytucja Gospodarki Budżetowej BALTICA, ul. Toruńska 4, 44-100 Gliwice, kraj/woj. śląskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 182602,15 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    185115,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    185115,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    185115,00


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Uzasadnienie faktyczne: po uzyskaniu zgody Śląskiego Uniwersytetu Medycznego na likwidację i zasypanie składu węgla wykonano awaryjną rozbiórkę stropu nad tym składem, którego znaczna część znajdowała się poza terenem opracowania projektowego, na podstawie którego wykonawca realizuje roboty budowlane. Po rozbiórce okazało się, że ściana w osi 5, która będzie zmuszona przenieść obciążenie gruntem, jest w złym stanie technicznym i nie przeniesie występujących znacznych obciążeń od gruntu, co groziło przemieszczeniem ściany i katastrofą budowlaną. Zaszła konieczność wykonania wzmocnienia w/w ściany ceglanej wraz z niezbędną izolacją. W czasie przygotowania inwestycji i wykonania projektu pomieszczenie techniczne nr 1.06 nie było użytkowane przez PWST i nie było możliwości określenia daty przekazania tych pomieszczeń. Otwory drzwiowe były zamurowane i pomieszczenie nie zostało ujęte w ekspertyzie stanu technicznego i ocenie możliwości przebudowy budynku wykonanej w marcu 2009 r. przez Studio Architektoniczne Novak - Rygiel, które to opracowanie było podstawą do wykonania projektu przez Pracownię Architektoniczną Mezzanino. W związku z przekazaniem pomieszczenia 1.06 PWST i możliwości dokonania inwentaryzacji, zaszła możliwość zaprojektowania i wykonania remontu pomieszczenia. Uzasadnienie prawne: Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki na przedmiotowy zakres zamówienia na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5) lit a) i b) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych, ponieważ z przyczyn technicznych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego spowodowałoby poniesienie niewspółmiernie wysokich kosztów, a także wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Udzielenie zamówienia przez Zamawiającego w trybie z wolnej ręki jest zgodne z przepisami, ponieważ Zamawiający, ze względu na zaistniałe okoliczności, których nie można było wcześniej przewidzieć, przeprowadził negocjacje z wykonawcą zamówienia podstawowego zgodnie z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych.