Wynik przetargu

Zamawiający:
Gmina Olsztyn
Adres: pl. Jana Pawła II 1, 10-101 Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie
Dane kontaktowe: email: przetargi@olsztyn.eu
tel: (089) 5273111 wew. , 325
fax: (089) 5349375
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 15589820120 Data Udzielenia: 2012-05-15
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Analiza przedsięwzięcia budowy hali sportowo-widowiskowej w Olsztynie z uwzględnieniem przeznaczenia hali URANIA (analizy prawne, finansowe i techniczne) oraz program funkcjonalno-użytkowy dla hali o nominalnej pojemności około 4200 miejsc konsorcjum firm: KIPP Projekt Sp. z o.o.-lider oraz INVESTMENT SUPPORT Agata Kozłowska-partner
WARSZAWA
135 300,00
0,67
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2012-05-15
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
721420006
721410009
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
135 300,00 zł
Minimalna złożona oferta:
135 300,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
135 300,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
135 300,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Olsztyn: Analiza przedsięwzięcia budowy hali sportowo-widowiskowej w Olsztynie z uwzględnieniem przeznaczenia hali URANIA (analizy prawne, finansowe i techniczne) oraz program funkcjonalno-użytkowy dla hali o nominalnej pojemności około 4200 miejsc


Numer ogłoszenia: 155898 - 2012; data zamieszczenia: 15.05.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Olsztyn, pl. Jana Pawła II 1, 10-101 Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie, tel. (089) 5273111 wew. , 325, faks (089) 5349375.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Analiza przedsięwzięcia budowy hali sportowo-widowiskowej w Olsztynie z uwzględnieniem przeznaczenia hali URANIA (analizy prawne, finansowe i techniczne) oraz program funkcjonalno-użytkowy dla hali o nominalnej pojemności około 4200 miejsc.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Analiza przedsięwzięcia budowy hali sportowo-widowiskowej w Olsztynie z uwzględnieniem przeznaczenia hali URANIA (analizy prawne, finansowe i techniczne) oraz program funkcjonalno-użytkowy dla hali o nominalnej pojemności około 4200 miejsc, w ramach zamówienia uzupełniającego do zamówienia podstawowego, na podstawie art.67 ust.1 pkt 6 ustawy Pzp.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
72.14.20.00-6, 72.14.10.00-9.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
07.05.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • konsorcjum firm: KIPP Projekt Sp. z o.o.-lider oraz INVESTMENT SUPPORT Agata Kozłowska-partner, ul. Rakowiecka 36, 02-532 WARSZAWA, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 120000,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    135300,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    135300,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    135300,00


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Zgodnie z art. 67 ust.1 pkt 6 ustawy Prawo zamowień publicznych Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, w przypadku udzielenia, w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego dotychczasowemu wykonawcy usług zamówień uzupełniających stanowiących nie więcej niż 50% wartości zamówienia podstawowego i polegających na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień, jeżeli zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego lub ograniczonego, a zamówienie uzupełniające było przewidziane w ogłoszeniu dla zamówienia podstawowego i jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego. Mając na uwadze wyniki analiz wykonanych przez wykonawcę w ramach umowy podstawowej (Analiza prawno-ekonomiczno-finansowa dla przedsięwzięcia pod nazwą Hala Sportowo-Widowiskowa w Olsztynie), które wskazały, iż realizacja przedmiotowej inwestycji będzie możliwa jedynie pod warunkiem wprowadzenia korekt w obowiązującym obecnie planie inwestycyjnym Miasta Olsztyna (oraz wieloletnim planie finansowym), należy rozszerzyć zakres analizowanych wariantów realizacji inwestycji, które umożliwiłyby jak najmniejsze (mniejsze, niż prognozowane w wykonanych analizach) zaangażowanie finansowe Miasta. Z tego względu należy rozważyć dodatkowe opcje realizacji inwestycji. Powyższe ma na celu podjęcie aktywnych działań zmierzających do podniesienia poziomu sportu kwalifikowanego w Mieście, podniesienie atrakcyjności biznesowej Olsztyna oraz poprawę oceny Miasta wśród mieszkańców. Zamówienie uzupełniające zostało przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu (Nr 220907-2010) oraz w XXI rozdziale SIWZ zamówienia podstawowego, nie przekracza 50% wartości zamówienia podstawowego i jest tego samego rodzaju. Zatem zasadnym jest udzielenie zamówienia uzupełniającego dotyczasowemu Wykonawcy.