Wynik przetargu

Adres: Hetmańska, 35-959 Rzeszów, woj. podkarpackie
Dane kontaktowe: email: umowy@pzmiuw.pl
tel: 178 537 440
fax: 178 536 421
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 28617120100 Data Udzielenia: 2010-10-14
Rodzaj zamówienia: roboty budowlane
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
45246400-7 Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Usuwanie szkód powodziowych na potoku Sietnica w km 5+250-5+282 w m. Przysietnica, gm. Brzozów - zadanie nr 74/S7P/2010 WOLBUD 95 PPHT Andrzej Wolanin Spółka Jawna
Brzozów
13 057,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2010-10-14
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
452464007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
13 057,00 zł
Minimalna złożona oferta:
13 057,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
13 057,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
13 057,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Rzeszów: Usuwanie szkód powodziowych na potoku Sietnica w km 5+250-5+282 w m. Przysietnica, gm. Brzozów - zadanie nr 74/S7P/2010


Numer ogłoszenia: 286171 - 2010; data zamieszczenia: 14.10.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane


Zamieszczanie ogłoszenia:
nieobowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych, ul. Hetmańska 9, 35-959 Rzeszów, woj. podkarpackie, tel. 17 8537 440, faks 17 8536421.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Wojewódzka samorządowa jedn. org. nieposiadająca osobowości prawnej (jedn. budżetowa).

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usuwanie szkód powodziowych na potoku Sietnica w km 5+250-5+282 w m. Przysietnica, gm. Brzozów - zadanie nr 74/S7P/2010.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
W ramach zabezpieczenia koryta potoku należy wykonać roboty polegające na : - rozbiórce płyt YOMB, - rozbiórce opaski faszynowej, - zabudowie dna narzutem kamiennym, - zabudowie wyrwy ziemią z dowozu, - wykonaniu wyściółki faszynowej, - umocnieniu dna koszami siatkowo-kamiennymi, - ułożeniu płyt YOMB, - wbicie w otwory płyt kołków..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
01.10.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • WOLBUD 95 PPHT Andrzej Wolanin Spółka Jawna, Przysietnica 646, 36-200 Brzozów, kraj/woj. podkarpackie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 13057,35 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    13057,35


  • Oferta z najniższą ceną:
    13057,35
    / Oferta z najwyższą ceną:
    13057,35


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Uzasadnienie faktyczne: a) Zaistniała sytuacja nie wynika z przyczyn wywołanych przez Zamawiającego, jest następstwem wystąpienia nadzwyczajnego zdarzenia (powodzi), którego Zamawiający nie mógł przy dołożeniu należytej staranności przewidzieć, a skutkom którego można zapobiec jedynie poprzez natychmiastowe wykonanie zamówienia. Zwłoka w wykonaniu prac mających na celu usunięcie zatoru i zabudowę wyrwy będzie przyczyną powstania kolejnych pęknięć w nawierzchni jezdni i dalszych obsunięć chodnika, co stwarza poważne zagrożenie dla życia, zdrowia i bezpieczeństwa osób oraz ich mienia, a nawet może spowodować wyłączenie drogi z ruchu. Do robót należy przystąpić więc w trybie natychmiastowym. Uzasadnienie prawne: Okoliczności, o których mowa uzasadniają niezwłoczne przystąpienie do realizacji przedmiotowych robót. Zachodzi więc obiektywna niemożność zachowania terminów określonych dla konkurencyjnych trybów udzielenia zamówienia a mianowicie 1) w przypadku zastosowania przetargu nieograniczonego termin wyznaczony przez Zamawiającego na składanie ofert nie może być krótszy niż 14 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych (art. 43 ust. 1); 2) w przypadku zastosowania przetargu ograniczonego Zamawiający jest zobowiązany do przestrzegania następujących terminów: - terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, który nie może być krótszy niż 7 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych (art. 49 ust. 1), oraz - terminu składania ofert, który nie może być krótszy niż 14 dni od dnia przekazania zaproszenia do składania ofert (art. 52 ust. 1); 3) W trybie negocjacji z ogłoszeniem Zamawiający jest zobowiązany do przestrzegania następujących terminów: - terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, który nie może być krótszy niż 7 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych (art. 56 ust. 2), - terminu składania ofert wstępnych, który nie może być krótszy niż 10 dni od dnia przekazania zaproszenia do składania ofert wstępnych (art. 57 ust. 6), - terminu składania ofert, który nie może być krótszy niż 10 dni od dnia przekazania zaproszenia do składania ofert (art. 60 ust. 3); 4) Dla trybu negocjacji bez ogłoszenia ustawa - Prawo zamówień publicznych nie przewiduje szczegółowych terminów na dokonywanie czynności związanych z przeprowadzeniem postępowania. Jedynie art. 64 ust. 1 stanowi, że Zamawiający wyznacza termin składania ofert z uwzględnieniem czasu niezbędnego na przygotowanie i złożenie oferty. Zamawiający, mając na względzie powyższy przepis oraz zasady udzielania zamówień publicznych, przyjął następujące terminy: - przekazanie zaproszeń na negocjacje i przeprowadzenie negocjacji - 3 dni, - okres od przekazania zaproszeń do terminu składania ofert - 5 dni. 5) Należy podkreślić, że terminy wymienione w ppkt. 1, 2, 3, 4 nie uwzględniają czasu niezbędnego na udzielenie wyjaśnień treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, przeprowadzenie oceny spełniania przez wykonawców warunków udziału w postępowaniu, przeprowadzenie badania i oceny ofert, obligatoryjne wezwanie Wykonawców do uzupełnienia dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy, rozstrzygnięcie postępowania, wnoszenie przez Wykonawcę środków odwoławczych oraz na dokonanie innych czynności, których mogą okazać się niezbędne w trakcie prowadzenia postępowania. Zamawiający jest również zobowiązany do przestrzegania terminów, określonych w art. 94 ustawy - Prawo zamówień publicznych, po upływie których jest możliwe zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego. Maksymalny termin określony w ustawie na zawarcie umowy dla trybów konkurencyjnych to 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty (art. 94 ust. 1 ppkt. 1). W przypadku zaś zamówienia z wolnej ręki zawarcie umowy może nastąpić nawet w dniu przeprowadzenia negocjacji. Zastosowanie jednego z konkurencyjnych trybów spowoduje, że moment zawarcia umowy oraz rozpoczęcia robót znacząco się opóźni, do czego nie można dopuścić z uwagi na konieczność podjęcia natychmiastowych działań mających na celu udrożnienie koryta potoku i zabudowę wyrwy. Z powyższej analizy wynika więc jednoznacznie, że tryb zamówienia z wolnej ręki przy spełnieniu przesłanek określonych w ustawie - Prawo zamówień publicznych zapewni najkrótszy możliwy termin przeprowadzenia całego postępowania.