Wynik przetargu
Usuwanie szkód powodziowych na potoku Sietnica w km 5+250-5+282 w m. Przysietnica, gm. Brzozów - zadanie nr 74/S7P/2010
Zamawiający:
Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych
Adres: | Hetmańska, 35-959 Rzeszów, woj. podkarpackie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: umowy@pzmiuw.pl tel: 178 537 440 fax: 178 536 421 |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 28617120100 | Data Udzielenia: | 2010-10-14 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | roboty budowlane | Tryb postępowania [WR]: | Zamówienia z wolnej ręki |
Kody CPV
45246400-7 | Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Usuwanie szkód powodziowych na potoku Sietnica w km 5+250-5+282 w m. Przysietnica, gm. Brzozów - zadanie nr 74/S7P/2010 | WOLBUD 95 PPHT Andrzej Wolanin Spółka Jawna Brzozów | 13 057,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2010-10-14 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 13 057,00 zł Minimalna złożona oferta: 13 057,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 13 057,00 zł Maksymalna złożona oferta: 13 057,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Rzeszów: Usuwanie szkód powodziowych na potoku Sietnica w km 5+250-5+282 w m. Przysietnica, gm. Brzozów - zadanie nr 74/S7P/2010
Numer ogłoszenia: 286171 - 2010; data zamieszczenia: 14.10.2010
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane
Zamieszczanie ogłoszenia:
nieobowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych, ul. Hetmańska 9, 35-959 Rzeszów, woj. podkarpackie, tel. 17 8537 440, faks 17 8536421.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Wojewódzka samorządowa jedn. org. nieposiadająca osobowości prawnej (jedn. budżetowa).
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usuwanie szkód powodziowych na potoku Sietnica w km 5+250-5+282 w m. Przysietnica, gm. Brzozów - zadanie nr 74/S7P/2010.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
W ramach zabezpieczenia koryta potoku należy wykonać roboty polegające na : - rozbiórce płyt YOMB, - rozbiórce opaski faszynowej, - zabudowie dna narzutem kamiennym, - zabudowie wyrwy ziemią z dowozu, - wykonaniu wyściółki faszynowej, - umocnieniu dna koszami siatkowo-kamiennymi, - ułożeniu płyt YOMB, - wbicie w otwory płyt kołków..
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
01.10.2010.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- WOLBUD 95 PPHT Andrzej Wolanin Spółka Jawna, Przysietnica 646, 36-200 Brzozów, kraj/woj. podkarpackie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 13057,35 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
13057,35
Oferta z najniższą ceną:
13057,35
/ Oferta z najwyższą ceną:
13057,35
Waluta:
PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Uzasadnienie faktyczne: a) Zaistniała sytuacja nie wynika z przyczyn wywołanych przez Zamawiającego, jest następstwem wystąpienia nadzwyczajnego zdarzenia (powodzi), którego Zamawiający nie mógł przy dołożeniu należytej staranności przewidzieć, a skutkom którego można zapobiec jedynie poprzez natychmiastowe wykonanie zamówienia. Zwłoka w wykonaniu prac mających na celu usunięcie zatoru i zabudowę wyrwy będzie przyczyną powstania kolejnych pęknięć w nawierzchni jezdni i dalszych obsunięć chodnika, co stwarza poważne zagrożenie dla życia, zdrowia i bezpieczeństwa osób oraz ich mienia, a nawet może spowodować wyłączenie drogi z ruchu. Do robót należy przystąpić więc w trybie natychmiastowym. Uzasadnienie prawne: Okoliczności, o których mowa uzasadniają niezwłoczne przystąpienie do realizacji przedmiotowych robót. Zachodzi więc obiektywna niemożność zachowania terminów określonych dla konkurencyjnych trybów udzielenia zamówienia a mianowicie 1) w przypadku zastosowania przetargu nieograniczonego termin wyznaczony przez Zamawiającego na składanie ofert nie może być krótszy niż 14 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych (art. 43 ust. 1); 2) w przypadku zastosowania przetargu ograniczonego Zamawiający jest zobowiązany do przestrzegania następujących terminów: - terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, który nie może być krótszy niż 7 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych (art. 49 ust. 1), oraz - terminu składania ofert, który nie może być krótszy niż 14 dni od dnia przekazania zaproszenia do składania ofert (art. 52 ust. 1); 3) W trybie negocjacji z ogłoszeniem Zamawiający jest zobowiązany do przestrzegania następujących terminów: - terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, który nie może być krótszy niż 7 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych (art. 56 ust. 2), - terminu składania ofert wstępnych, który nie może być krótszy niż 10 dni od dnia przekazania zaproszenia do składania ofert wstępnych (art. 57 ust. 6), - terminu składania ofert, który nie może być krótszy niż 10 dni od dnia przekazania zaproszenia do składania ofert (art. 60 ust. 3); 4) Dla trybu negocjacji bez ogłoszenia ustawa - Prawo zamówień publicznych nie przewiduje szczegółowych terminów na dokonywanie czynności związanych z przeprowadzeniem postępowania. Jedynie art. 64 ust. 1 stanowi, że Zamawiający wyznacza termin składania ofert z uwzględnieniem czasu niezbędnego na przygotowanie i złożenie oferty. Zamawiający, mając na względzie powyższy przepis oraz zasady udzielania zamówień publicznych, przyjął następujące terminy: - przekazanie zaproszeń na negocjacje i przeprowadzenie negocjacji - 3 dni, - okres od przekazania zaproszeń do terminu składania ofert - 5 dni. 5) Należy podkreślić, że terminy wymienione w ppkt. 1, 2, 3, 4 nie uwzględniają czasu niezbędnego na udzielenie wyjaśnień treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, przeprowadzenie oceny spełniania przez wykonawców warunków udziału w postępowaniu, przeprowadzenie badania i oceny ofert, obligatoryjne wezwanie Wykonawców do uzupełnienia dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy, rozstrzygnięcie postępowania, wnoszenie przez Wykonawcę środków odwoławczych oraz na dokonanie innych czynności, których mogą okazać się niezbędne w trakcie prowadzenia postępowania. Zamawiający jest również zobowiązany do przestrzegania terminów, określonych w art. 94 ustawy - Prawo zamówień publicznych, po upływie których jest możliwe zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego. Maksymalny termin określony w ustawie na zawarcie umowy dla trybów konkurencyjnych to 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty (art. 94 ust. 1 ppkt. 1). W przypadku zaś zamówienia z wolnej ręki zawarcie umowy może nastąpić nawet w dniu przeprowadzenia negocjacji. Zastosowanie jednego z konkurencyjnych trybów spowoduje, że moment zawarcia umowy oraz rozpoczęcia robót znacząco się opóźni, do czego nie można dopuścić z uwagi na konieczność podjęcia natychmiastowych działań mających na celu udrożnienie koryta potoku i zabudowę wyrwy. Z powyższej analizy wynika więc jednoznacznie, że tryb zamówienia z wolnej ręki przy spełnieniu przesłanek określonych w ustawie - Prawo zamówień publicznych zapewni najkrótszy możliwy termin przeprowadzenia całego postępowania.