Utrzymanie, modyfikacje i ulepszanie systemów aplikacyjnych OFSA, OFSA-PROW, OFSA-PROW-DD, RG-PROW. - pl-warszawa: usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania
ROZWIŃ
Opis przedmiotu przetargu: przedmiot zamówienia obejmuje świadczenie usług utrzymania i rozwoju systemu informatycznego ofsa (ofsa, ofsa prow, ofsa prow dd, rg prow) zgodnie z wymaganiami zamawiającego, legislacją unijną i krajową. w ramach zamówienia świadczone będą następujące usługi 1) usługa utrzymania systemu informatycznego ofsa zapewniająca nieprzerwane, bezawaryjne działanie systemu, na którą składają się następujące grupy usług a) grupa usług utrzymania środowisk — usługa administracji środowiskami, — usługa monitorowania dostępności i wydajności, — usługa instalacji. b) grupa usług zapewnienia jakości — usługa usuwania wad, — usługa zarządzania kodem, — usługa zarządzania konfiguracją, — usługa integracji i certyfikacji, — usługa utrzymania dokumentacji. c) grupa usług administracji systemem informatycznym — usługa administracji systemem informatycznym. d) usługa konsultacji e) usługa zleceń operacyjnych 2) usługa modyfikacji systemu informatycznego ofsa rozumiana jako wszelkie modyfikacje systemu informatycznego wynikające z zapotrzebowań, zmian prawnych, wytycznych i rekomendacji usługi utrzymania i usługi modyfikacji stanowią odrębne pozycje finansowe w budżecie zamawiającego. każda z usług jest usługą odrębną o określonym zakresie i realnej wartości co powinno znaleźć odzwierciedlenie w ofercie zgodnie z formularzem ofert. ii.1.6)
| TI | Tytuł | PL-Warszawa: Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 91672-2012 |
| PD | Data publikacji | 21/03/2012 |
| OJ | Dz.U. S | 56 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura przyspieszona ograniczona |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
| DS | Dokument wysłany | 16/03/2012 |
| DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 27/03/2012 |
| DT | Termin | 28/03/2012 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 3 - Procedura przyspieszona ograniczona |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 72262000 - Usługi rozbudowy oprogramowania 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania |
| OC | Pierwotny kod CPV | 72262000 - Usługi rozbudowy oprogramowania 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.arimr.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
21/03/2012 S56 Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura przyspieszona ograniczona
PL-Warszawa: Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania
2012/S 56-091672
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
ul. Jana Pawła II nr 70
Punkt kontaktowy: ARiMR, ul. Poleczki 33, 02-822 Warszawa
Osoba do kontaktów: Henryk Żywno
00-848 Warszawa
POLSKA
E-mail: henryk.zywno@arimr.gov.pl
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.arimr.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Inna: Agencja wykonawcza
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Inny: Agencja wykonawcza
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:
Utrzymanie, modyfikacje i ulepszanie systemów aplikacyjnych OFSA, OFSA-PROW, OFSA-PROW-DD, RG-PROW.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 7: Usługi komputerowe i usługi z nimi związane
Kod NUTS
Kategoria usług: nr 7: Usługi komputerowe i usługi z nimi związane
Kod NUTS
II.1.3)Informacje na temat zamówienia publicznego, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
Ogłoszenie dotyczy zamówienia publicznego
II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej
II.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Przedmiot zamówienia obejmuje świadczenie usług utrzymania i rozwoju systemu informatycznego OFSA (OFSA, OFSA-PROW, OFSA-PROW-DD, RG-PROW) zgodnie z wymaganiami Zamawiającego, legislacją unijną i krajową.
W ramach zamówienia świadczone będą następujące usługi:
1) Usługa Utrzymania systemu informatycznego OFSA zapewniająca nieprzerwane, bezawaryjne działanie systemu, na którą składają się następujące grupy usług:
a) Grupa Usług Utrzymania Środowisk
— Usługa Administracji Środowiskami,
— Usługa Monitorowania Dostępności i Wydajności,
— Usługa Instalacji.
b) Grupa Usług Zapewnienia Jakości
— Usługa Usuwania Wad,
— Usługa Zarządzania Kodem,
— Usługa Zarządzania Konfiguracją,
— Usługa Integracji i Certyfikacji,
— Usługa Utrzymania Dokumentacji.
c) Grupa Usług Administracji Systemem Informatycznym
— Usługa Administracji Systemem Informatycznym.
d) Usługa konsultacji
e) Usługa Zleceń Operacyjnych
2) Usługa Modyfikacji systemu informatycznego OFSA rozumiana jako wszelkie modyfikacje systemu informatycznego wynikające z zapotrzebowań, zmian prawnych, wytycznych i rekomendacji
Usługi Utrzymania i Usługi Modyfikacji stanowią odrębne pozycje finansowe w budżecie Zamawiającego. Każda z usług jest usługą odrębną o określonym zakresie i realnej wartości co powinno znaleźć odzwierciedlenie w ofercie zgodnie z Formularzem Ofert.
W ramach zamówienia świadczone będą następujące usługi:
1) Usługa Utrzymania systemu informatycznego OFSA zapewniająca nieprzerwane, bezawaryjne działanie systemu, na którą składają się następujące grupy usług:
a) Grupa Usług Utrzymania Środowisk
— Usługa Administracji Środowiskami,
— Usługa Monitorowania Dostępności i Wydajności,
— Usługa Instalacji.
b) Grupa Usług Zapewnienia Jakości
— Usługa Usuwania Wad,
— Usługa Zarządzania Kodem,
— Usługa Zarządzania Konfiguracją,
— Usługa Integracji i Certyfikacji,
— Usługa Utrzymania Dokumentacji.
c) Grupa Usług Administracji Systemem Informatycznym
— Usługa Administracji Systemem Informatycznym.
d) Usługa konsultacji
e) Usługa Zleceń Operacyjnych
2) Usługa Modyfikacji systemu informatycznego OFSA rozumiana jako wszelkie modyfikacje systemu informatycznego wynikające z zapotrzebowań, zmian prawnych, wytycznych i rekomendacji
Usługi Utrzymania i Usługi Modyfikacji stanowią odrębne pozycje finansowe w budżecie Zamawiającego. Każda z usług jest usługą odrębną o określonym zakresie i realnej wartości co powinno znaleźć odzwierciedlenie w ofercie zgodnie z Formularzem Ofert.
II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
72267000, 72262000
II.1.7)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): tak
II.1.8)Części
To zamówienie podzielone jest na części: nie
II.1.9)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2)Wielkość lub zakres zamówienia
II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres:
II.2.2)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.3)Informacje o wznowieniach
Jest to zamówienie podlegające wznowieniu: tak
II.3)Czas trwania zamówienia lub termin realizacji
Okres w miesiącach: 36 (od udzielenia zamówienia)
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
III.1)Warunki dotyczące zamówienia
III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje:
Wykonawca zobowiązany jest przed złożeniem oferty wnieść wadium w kwocie 1 000 000,00 PLN (słownie: jeden milion złotych 00/100).
Zamawiający najpóźniej w dniu podpisania umowy żąda od Wykonawcy wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 10 % zaoferowanej ceny ofertowej brutto.
Zamawiający najpóźniej w dniu podpisania umowy żąda od Wykonawcy wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 10 % zaoferowanej ceny ofertowej brutto.
III.1.2)Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:
Wynagrodzenie za świadczenie usługi płatne będzie na podstawie prawidłowo wystawionej faktury VAT i podpisanego (bez zastrzeżeń) przez Zamawiającego dokumentu potwierdzającego jej wykonanie - w terminie do 28 dni od daty wpływu dokumentów do ARiMR.
III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie:
1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia (np. konsorcjum). W takim przypadku:
a) przed podpisaniem umowy przedłożą pełnomocnictwo do zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, jeżeli pełnomocnictwo nie zostało dołączone do wniosku lub oferty;
b) wniosek musi być podpisany w taki sposób, by prawne zobowiązywał wszystkich Wykonawców występujących wspólnie;
c) Wykonawcy występujący wspólnie muszą, zgodnie z art. 23 ustawy z dnia 29.1.2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113 poz. 759 ze zm. – dalej ustawa Pzp), ustanowić pełnomocnika do reprezentowania w postępowaniu oraz zawarcia umowy o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego. Umocowanie może wynikać z treści umowy konsorcjum lub zostać przedłożone oddzielnie w pełnomocnictwie;
a) przed podpisaniem umowy przedłożą pełnomocnictwo do zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, jeżeli pełnomocnictwo nie zostało dołączone do wniosku lub oferty;
b) wniosek musi być podpisany w taki sposób, by prawne zobowiązywał wszystkich Wykonawców występujących wspólnie;
c) Wykonawcy występujący wspólnie muszą, zgodnie z art. 23 ustawy z dnia 29.1.2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113 poz. 759 ze zm. – dalej ustawa Pzp), ustanowić pełnomocnika do reprezentowania w postępowaniu oraz zawarcia umowy o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego. Umocowanie może wynikać z treści umowy konsorcjum lub zostać przedłożone oddzielnie w pełnomocnictwie;
d) w odniesieniu do wymagań postawionych przez Zamawiającego, każdy z Wykonawców wchodzący w skład konsorcjum musi udokumentować, że nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 1-9 ustawy Pzp. Oświadczenie, że Wykonawca spełnia warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp oraz braku podstaw do wykluczenia (załącznik nr 2b do Formularza Wniosku, stanowiącego materiał pomocniczy dostępny na stronie internetowej Zamawiającego http://www.arimr.gov.pl) winno być podpisane przez pełnomocnika konsorcjum.
2. Każdy z członków konsorcjum składa oddzielnie dokumenty wymienione w sekcji III.2.1) pkt II ppkt 2, 3, 4, 5 i6 ogłoszenia.III.1.4)Inne szczególne warunki
Wykonanie zamówienia podlega szczególnym warunkom: nie
III.2)Warunki udziału
III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: I. O zamówienie mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:
1. Spełniają warunki udziału w postępowaniu określone w przepisie art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 29.1.2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), w szczególności:
1) Posiadają wiedzę i doświadczenie, a więc wykonali, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonują, usługi w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania wniosków, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie co najmniej:
a) zamówienia o łącznej wartości brutto min. 10 000 000,00 PLN (słownie: dziesięć milionów złotych 00/100) (bez kosztów infrastruktury sprzętowej i licencji) na wykonanie analizy, zaprojektowanie i wytworzenie oprogramowania dotyczącego jednego systemu informatycznego (dalej: „system”) lub rozbudowę systemu, spełniającego następujące wymagania:
i. System został wykonany w technologii wielowarstwowej.
ii. System został wykonany z wykorzystaniem relacyjnej bazy danych.
iii. System wykorzystywał / implementował motor obsługi procesów (work flow).
iv. Użytkownicy końcowi systemu pracowali w różnych lokalizacjach np.: miasta, województwa.
v. System był wykorzystywany przez pracujących równocześnie minimum 200 użytkowników oraz posiadał ponad 800 użytkowników.
b) jedno zamówienie obejmujące utrzymanie systemu (spełniającego wymagania opisane w pkt 1) lit. a) (powyżej), gdzie wartość brutto usług utrzymania wynosiła rocznie, min. 2 000 000,00 PLN (słownie: dwa miliony złotych 00/100) a w ramach świadczonych usług do zadań wykonawcy należało co najmniej:
i. Obsługa zgłoszeń incydentów od użytkowników systemu.
ii. Usuwanie wad w utrzymywanym oprogramowaniu.
iii. Weryfikacja skuteczności wytworzonych poprawek przed wdrożeniem na środowisko produkcyjne.
iv. Monitorowanie pracy systemu.
v. Administracja środowiskami (do poziomu systemu operacyjnego włącznie), na których zainstalowany był utrzymywany system.
vi. Wprowadzanie poprawek i modyfikacji oprogramowania na środowiska zamawiającego.
vii. Odtwarzanie systemu z kopii bezpieczeństwa zamawiającego.
viii. Zapewnienie odpowiedniego poziomu świadczenia usług.
ix. Zmiana wersji oprogramowania wspomagającego na środowiskach zamawiającego (np. baza danych, serwer aplikacyjny, system operacyjny).
Uwaga:
2) Dysponują osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, a w szczególności co najmniej:
a) Jednym Kierownikiem Projektu z minimum 3-letnim doświadczeniem na stanowisku Kierownika Projektu przy realizacji zamówień o zakresie jak w pkt 1) lit. a), posiadającym certyfikat Prince 2 Practitioner lub równoważny, posiadającym wykształcenie wyższe.
b) Jednym Kierownikiem Utrzymania z minimum 3-letnim doświadczeniem na stanowisku Kierownika Utrzymania przy realizacji zamówień o zakresie jak w pkt 1) lit. b), posiadającym certyfikat ITIL Foundation lub równoważny, posiadającym wykształcenie wyższe.
c) Dwoma projektantami z minimum 3-letnim doświadczeniem w projektowaniu systemów informatycznych w architekturze JEE przy realizacji zamówień o zakresie jak w pkt 1) lit. a), posiadającymi certyfikat SCBCD (Sun Certified Business Component Developer lub równoważny.
d) Trzema programistami z minimum 3-letnim doświadczeniem w pracy przy systemach wykonywanych w technologii J2EE przy realizacji zamówień o zakresie jak w pkt 1) lit. a), posiadającymi certyfikat SCJP (Sun Certified Java Programmer) lub równoważny.
e) Trzema analitykami z minimum 3-letnim doświadczeniem w zakresie prowadzenia analizy systemów informatycznych przy realizacji zamówień o zakresie jak w pkt 1) lit. a), ze znajomością UML.
f) Trzema testerami z minimum 3-letnim doświadczeniem w zakresie testowania systemów informatycznych przy realizacji zamówień o zakresie jak w pkt 1) lit. a), posiadającymi certyfikat ISTQB lub równoważny.
g) Jednym specjalistą posiadającym roczne doświadczenie w zakresie szacowania złożoności oprogramowania wykorzystującego metodykę IFPUG, posiadającym wykształcenie wyższe.
Uwagi:
Przez certyfikaty równoważne, o których mowa w pkt 2) lit. a) – d) i f), Zamawiający rozumie, że Wykonawca dla każdej roli przedstawi certyfikat, który:
i. jest analogiczny co do zakresu z przykładowymi certyfikatami wskazanymi z nazwy dla danej roli, co jest rozumiane jako:
— analogiczna dziedzina merytoryczna wynikająca z roli której dotyczy certyfikat,
— analogiczny stopień poziomu kompetencji,
— analogiczny poziom doświadczenia zawodowego wymaganego do otrzymania danego certyfikatu.
ii. potwierdzony jest egzaminem (dotyczy tylko tych ról których przykładowe certyfikaty muszą być potwierdzone egzaminem).
Zamówienie będzie realizowane w języku polskim. Wykonawca będzie zobowiązany zapewnić przy realizacji zamówienia komunikowanie się osób występujących po stronie Wykonawcy z Zamawiającym i sporządzanie dokumentów w języku polskim. Zamawiający nie dopuszcza wykazania przez Wykonawcę tej samej osoby kilkukrotnie w różnych rolach w tym samym wniosku o dopuszczenie do udziału w przetargu ograniczonym.
2. Nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie przepisu art. 24 ust. 1 ustawy.
II. Wniosek o dopuszczenie do udziału w przetargu ograniczonym musi zawierać następujące dokumenty i oświadczenia:
1. Wypełniony Wniosek (przykładowy wzór wniosku został zamieszczony na stronie internetowej Zamawiającego);
2. Aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenia w zakresie art. 24 ust. 1pkt 2 ustawy;
3. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 - 8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków;
4. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków;
5. Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika Urzędu Skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków;
6. Aktualne zaświadczenie z właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków;
7. Oświadczenie, że Wykonawca spełnia warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy (przykładowy wzór oświadczenia został zamieszczony na stronie internetowej Zamawiającego);
8. Oświadczenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie przepisu art. 24 ust. 1 ustawy (przykładowy wzór oświadczenia został zamieszczony na stronie internetowej Zamawiającego);
9. Wykazy zamówień:
a) Wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania wniosków, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy — w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie (przykładowy wzór wykazu będzie stanowił Załącznik nr 3a do Formularza Wniosku, który zostanie zamieszczony na stronie internetowej Zamawiającego). Jeżeli Wykonawca wykazał doświadczenie innego podmiotu, winien złożyć w szczególności pisemne zobowiązanie tego podmiotu do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia wraz z zobowiązaniem do uczestnictwa w realizacji zamówienia.
b) Wykaz wykonanych zamówień ponad wymaganie minimalne określone w pkt. I.1.1) lit. b), a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, usług (za które można będzie uzyskać dodatkowe punkty) w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania wniosków, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy — w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie (przykładowy wzór wykazu zamówień ponad wymagania minimalne określone w pkt. I.1.1) lit. b)- będzie stanowił Załącznik nr 3b do Formularza Wniosku, który zostanie zamieszczony na stronie internetowej Zamawiającego).
10. Wykazy osób:
a) Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości wraz z informacjami na temat kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami (przykładowy wzór wykazu będzie stanowił Załącznik nr 4a do Formularza Wniosku, który zostanie zamieszczony na stronie internetowej Zamawiającego). Jeżeli Wykonawca wykazał osoby, którymi będzie dysponował, winien złożyć w szczególności pisemne zobowiązanie innego podmiotu do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
b) Wykaz osób ponad minimalne określone w pkt. I.1.2) lit. d), które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości wraz z informacjami na temat kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami (przykładowy wzór wykazu osób ponad minimalne określone w pkt. I.1.2) lit. d) - będzie stanowił Załącznik nr 4b do Formularza Wniosku, który zostanie zamieszczony na stronie internetowej Zamawiającego).
11. Informację z banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, w których Wykonawca posiada rachunek, potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków;
12. Opłaconą polisę, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia;
13. Pełnomocnictwo (oryginał lub kopię potwierdzoną notarialnie) do podpisania wniosku, jeżeli wniosek nie został podpisany przez osoby upoważnione do tych czynności dokumentem rejestracyjnym.
14. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w:
a) pkt 2, 4, 5 i 6 składa dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzające odpowiednio, że:
i. Nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości (dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6miesięcy przed upływem terminu składania wniosków);
ii. Nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub złożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu (dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków);
iii. Nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie (dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków).
b) pkt 3 składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 4—8 ustawy (dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków).
15. Jeżeli w kraju pochodzenia osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę albo miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 14 zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju pochodzenia osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania.
16. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5 – 8 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5 – 8 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób.
Uwagi:
W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem przez te podmioty, za wyjątkiem pełnomocnictwa, o którym mowa w pkt 13, które winno być złożone w oryginale lub kopii potwierdzonej notarialnie.
Pisemne zobowiązanie podmiotu do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia winno być złożone w formie pisemnej w rozumieniu przepisów kodeksu cywilnego (oryginał dokumentu z własnoręcznym podpisem).
1. Spełniają warunki udziału w postępowaniu określone w przepisie art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 29.1.2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), w szczególności:
1) Posiadają wiedzę i doświadczenie, a więc wykonali, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonują, usługi w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania wniosków, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie co najmniej:
a) zamówienia o łącznej wartości brutto min. 10 000 000,00 PLN (słownie: dziesięć milionów złotych 00/100) (bez kosztów infrastruktury sprzętowej i licencji) na wykonanie analizy, zaprojektowanie i wytworzenie oprogramowania dotyczącego jednego systemu informatycznego (dalej: „system”) lub rozbudowę systemu, spełniającego następujące wymagania:
i. System został wykonany w technologii wielowarstwowej.
ii. System został wykonany z wykorzystaniem relacyjnej bazy danych.
iii. System wykorzystywał / implementował motor obsługi procesów (work flow).
iv. Użytkownicy końcowi systemu pracowali w różnych lokalizacjach np.: miasta, województwa.
v. System był wykorzystywany przez pracujących równocześnie minimum 200 użytkowników oraz posiadał ponad 800 użytkowników.
b) jedno zamówienie obejmujące utrzymanie systemu (spełniającego wymagania opisane w pkt 1) lit. a) (powyżej), gdzie wartość brutto usług utrzymania wynosiła rocznie, min. 2 000 000,00 PLN (słownie: dwa miliony złotych 00/100) a w ramach świadczonych usług do zadań wykonawcy należało co najmniej:
i. Obsługa zgłoszeń incydentów od użytkowników systemu.
ii. Usuwanie wad w utrzymywanym oprogramowaniu.
iii. Weryfikacja skuteczności wytworzonych poprawek przed wdrożeniem na środowisko produkcyjne.
iv. Monitorowanie pracy systemu.
v. Administracja środowiskami (do poziomu systemu operacyjnego włącznie), na których zainstalowany był utrzymywany system.
vi. Wprowadzanie poprawek i modyfikacji oprogramowania na środowiska zamawiającego.
vii. Odtwarzanie systemu z kopii bezpieczeństwa zamawiającego.
viii. Zapewnienie odpowiedniego poziomu świadczenia usług.
ix. Zmiana wersji oprogramowania wspomagającego na środowiskach zamawiającego (np. baza danych, serwer aplikacyjny, system operacyjny).
Uwaga:
Jeżeli wartość zamówienia wskazanego w wykazie jest podana w walucie innej niż PLN, Wykonawca zobowiązany jest, na potrzeby niniejszego postępowania, dokonać przeliczenia jego wartości na PLN wg średniego kursu NBP (www.nbp.pl tabela A - tabela kursów średnich walut obcych) z dnia zakończenia zamówienia wraz z podaniem kursu oraz daty jego obowiązywania (zgodnie z tabelą A- tabela kursów średnich walut obcych) wg których dokonano przeliczenia.
W wykazie zamówień Zamawiający wymaga podania wartości tylko tych kontraktów lub ich elementów, które swoim zakresem odpowiadają wymaganiom określonym odpowiednio w pkt 1) lit. a) lub w pkt 1) lit. b).2) Dysponują osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, a w szczególności co najmniej:
a) Jednym Kierownikiem Projektu z minimum 3-letnim doświadczeniem na stanowisku Kierownika Projektu przy realizacji zamówień o zakresie jak w pkt 1) lit. a), posiadającym certyfikat Prince 2 Practitioner lub równoważny, posiadającym wykształcenie wyższe.
b) Jednym Kierownikiem Utrzymania z minimum 3-letnim doświadczeniem na stanowisku Kierownika Utrzymania przy realizacji zamówień o zakresie jak w pkt 1) lit. b), posiadającym certyfikat ITIL Foundation lub równoważny, posiadającym wykształcenie wyższe.
c) Dwoma projektantami z minimum 3-letnim doświadczeniem w projektowaniu systemów informatycznych w architekturze JEE przy realizacji zamówień o zakresie jak w pkt 1) lit. a), posiadającymi certyfikat SCBCD (Sun Certified Business Component Developer lub równoważny.
d) Trzema programistami z minimum 3-letnim doświadczeniem w pracy przy systemach wykonywanych w technologii J2EE przy realizacji zamówień o zakresie jak w pkt 1) lit. a), posiadającymi certyfikat SCJP (Sun Certified Java Programmer) lub równoważny.
e) Trzema analitykami z minimum 3-letnim doświadczeniem w zakresie prowadzenia analizy systemów informatycznych przy realizacji zamówień o zakresie jak w pkt 1) lit. a), ze znajomością UML.
f) Trzema testerami z minimum 3-letnim doświadczeniem w zakresie testowania systemów informatycznych przy realizacji zamówień o zakresie jak w pkt 1) lit. a), posiadającymi certyfikat ISTQB lub równoważny.
g) Jednym specjalistą posiadającym roczne doświadczenie w zakresie szacowania złożoności oprogramowania wykorzystującego metodykę IFPUG, posiadającym wykształcenie wyższe.
Uwagi:
Przez certyfikaty równoważne, o których mowa w pkt 2) lit. a) – d) i f), Zamawiający rozumie, że Wykonawca dla każdej roli przedstawi certyfikat, który:
i. jest analogiczny co do zakresu z przykładowymi certyfikatami wskazanymi z nazwy dla danej roli, co jest rozumiane jako:
— analogiczna dziedzina merytoryczna wynikająca z roli której dotyczy certyfikat,
— analogiczny stopień poziomu kompetencji,
— analogiczny poziom doświadczenia zawodowego wymaganego do otrzymania danego certyfikatu.
ii. potwierdzony jest egzaminem (dotyczy tylko tych ról których przykładowe certyfikaty muszą być potwierdzone egzaminem).
Zamówienie będzie realizowane w języku polskim. Wykonawca będzie zobowiązany zapewnić przy realizacji zamówienia komunikowanie się osób występujących po stronie Wykonawcy z Zamawiającym i sporządzanie dokumentów w języku polskim. Zamawiający nie dopuszcza wykazania przez Wykonawcę tej samej osoby kilkukrotnie w różnych rolach w tym samym wniosku o dopuszczenie do udziału w przetargu ograniczonym.
2. Nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie przepisu art. 24 ust. 1 ustawy.
II. Wniosek o dopuszczenie do udziału w przetargu ograniczonym musi zawierać następujące dokumenty i oświadczenia:
1. Wypełniony Wniosek (przykładowy wzór wniosku został zamieszczony na stronie internetowej Zamawiającego);
2. Aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenia w zakresie art. 24 ust. 1pkt 2 ustawy;
3. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 - 8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków;
4. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków;
5. Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika Urzędu Skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków;
6. Aktualne zaświadczenie z właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków;
7. Oświadczenie, że Wykonawca spełnia warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy (przykładowy wzór oświadczenia został zamieszczony na stronie internetowej Zamawiającego);
8. Oświadczenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie przepisu art. 24 ust. 1 ustawy (przykładowy wzór oświadczenia został zamieszczony na stronie internetowej Zamawiającego);
9. Wykazy zamówień:
a) Wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania wniosków, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy — w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie (przykładowy wzór wykazu będzie stanowił Załącznik nr 3a do Formularza Wniosku, który zostanie zamieszczony na stronie internetowej Zamawiającego). Jeżeli Wykonawca wykazał doświadczenie innego podmiotu, winien złożyć w szczególności pisemne zobowiązanie tego podmiotu do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia wraz z zobowiązaniem do uczestnictwa w realizacji zamówienia.
b) Wykaz wykonanych zamówień ponad wymaganie minimalne określone w pkt. I.1.1) lit. b), a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, usług (za które można będzie uzyskać dodatkowe punkty) w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania wniosków, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy — w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie (przykładowy wzór wykazu zamówień ponad wymagania minimalne określone w pkt. I.1.1) lit. b)- będzie stanowił Załącznik nr 3b do Formularza Wniosku, który zostanie zamieszczony na stronie internetowej Zamawiającego).
10. Wykazy osób:
a) Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości wraz z informacjami na temat kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami (przykładowy wzór wykazu będzie stanowił Załącznik nr 4a do Formularza Wniosku, który zostanie zamieszczony na stronie internetowej Zamawiającego). Jeżeli Wykonawca wykazał osoby, którymi będzie dysponował, winien złożyć w szczególności pisemne zobowiązanie innego podmiotu do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
b) Wykaz osób ponad minimalne określone w pkt. I.1.2) lit. d), które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości wraz z informacjami na temat kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami (przykładowy wzór wykazu osób ponad minimalne określone w pkt. I.1.2) lit. d) - będzie stanowił Załącznik nr 4b do Formularza Wniosku, który zostanie zamieszczony na stronie internetowej Zamawiającego).
11. Informację z banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, w których Wykonawca posiada rachunek, potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków;
12. Opłaconą polisę, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia;
13. Pełnomocnictwo (oryginał lub kopię potwierdzoną notarialnie) do podpisania wniosku, jeżeli wniosek nie został podpisany przez osoby upoważnione do tych czynności dokumentem rejestracyjnym.
14. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w:
a) pkt 2, 4, 5 i 6 składa dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzające odpowiednio, że:
i. Nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości (dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6miesięcy przed upływem terminu składania wniosków);
ii. Nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub złożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu (dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków);
iii. Nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie (dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków).
b) pkt 3 składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 4—8 ustawy (dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków).
15. Jeżeli w kraju pochodzenia osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę albo miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 14 zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju pochodzenia osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania.
16. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5 – 8 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5 – 8 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób.
Uwagi:
W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem przez te podmioty, za wyjątkiem pełnomocnictwa, o którym mowa w pkt 13, które winno być złożone w oryginale lub kopii potwierdzonej notarialnie.
Pisemne zobowiązanie podmiotu do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia winno być złożone w formie pisemnej w rozumieniu przepisów kodeksu cywilnego (oryginał dokumentu z własnoręcznym podpisem).
III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: Znajdują się w sytuacji ekonomicznej i finansowej umożliwiającej wykonanie zamówienia, a w szczególności:
a) posiadają środki finansowe lub zdolność kredytową na kwotę nie mniejszą niż 5 000 000,00 PLN (słownie: pięć milionów złotych 00/100);
b) posiadają ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na kwotę nie mniejszą niż 8 000 000,00 PLN (słownie: osiem milionów złotych 00/100);
a) posiadają środki finansowe lub zdolność kredytową na kwotę nie mniejszą niż 5 000 000,00 PLN (słownie: pięć milionów złotych 00/100);
b) posiadają ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na kwotę nie mniejszą niż 8 000 000,00 PLN (słownie: osiem milionów złotych 00/100);
III.2.3)Kwalifikacje techniczne
III.2.4)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych
III.3)Specyficzne warunki dotyczące zamówień na usługi
III.3.1)Informacje dotyczące określonego zawodu
Świadczenie usługi zastrzeżone jest dla określonego zawodu: nie
III.3.2)Osoby odpowiedzialne za wykonanie usługi
Osoby prawne powinny wskazać nazwiska oraz kwalifikacje zawodowe osób odpowiedzialnych za wykonanie usługi: tak
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Ograniczona przyspieszona
Uzasadnienie wyboru procedury przyspieszonej: Usługi Utrzymania i Rozwoju OFSA, OFSA-PROW, OFSA-PROW-DD i RG.PROW świadczone są na podstawie umowy nr 120/DI/2010/2615 z dnia 28.12.2010 r. W związku z przedłużającym się dialogiem konkurencyjnym na wyłonienie wykonawcy dla ww. usług w postępowaniu konkurencyjnym, w dniu 21.10.2011 r. zawarty został Aneks nr 1 do ww. umowy. Przedmiotem Aneksu było przedłużenie terminu obowiązywania umowy do dnia 30.6.2012 r. Dialog konkurencyjny prowadzony był od maja 2010 r. do dnia 21.12.2011 r. kiedy doszło do unieważnienia postępowania w trybie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP z tytułu braku ważnej oferty. Wszystkie oferty zostały odrzucone.
W dniu 30.12.2011 r. wpłynęły do Krajowej Izby Odwoławczej dwa odwołania od wykonawców, którzy, mając interes prawny, zaskarżyli czynności Zamawiającego polegające na odrzuceniu ofert i unieważnieniu postępowania. Odwołania firmy Sygnity SA (KIO 2814/11) i firmy Asseco Poland SA (KIO 2819/11) rozpoznane zostały na rozprawie w dniach 12 i 18.1.2012 r. Rozstrzygnięcie miało istotne znaczenie dla zamknięcia postępowania w trybie dialogu konkurencyjnego i rozpoczęcia nowego w trybie przetargu ograniczonego. W dniu 20.1.2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza wydała wyrok odrzucając odwołania w zakresie mającym wpływ na rozstrzygnięcie postępowania. Dla dalszych prac istotne znaczenie miało uzasadnienie wyroku, z którego wynika jakie działania Zamawiającego i jakie przesłanki okazały się dla KIO istotne przy wydawaniu wyroku. Zamawiający musi wziąć je pod uwagę przy następnym postępowaniu w celu uniknięcia problemów pojawiających się w postępowaniu w trybie dialogu. Do problemów tych należy zaliczyć przede wszystkim złożenie ofert z nierealną ceną stanowiącą czyn nieuczciwej konkurencji i sposób rozstrzygnięcia wykonania zadania próbnego. Mając na uwadze, że złożone oferty nie dawały gwarancji prawidłowej realizacji usług, rozstrzygnięcie i uzasadnienie miały istotny wpływ na podjęcie decyzji w zakresie:
— niezbędnych zmian w treści umowy,
— niezbędnych zmian w opisie przedmiotu zamówienia,
— niezbędnych zmian w opisie warunków udziału w postępowaniu i w kryteriach oceny ofert,
— niezbędnych zmian w definiowaniu i ocenie zadania.
Zamawiający podjął decyzję o zastosowaniu trybu przetargu ograniczonego dla nowego postępowania w przedmiotowym zakresie ze względu na ograniczenie ilości wykonawców, którym dostarczone zostaną kody źródłowe oprogramowania, niezbędne do wykonania zadania.
Zamawiający zobowiązany jest do zachowania ciągłości działania systemu informatycznego OFSA a tym samym do zapewnienia usług utrzymania i rozwoju od dnia 1.7.2012 r. po wygaśnięciu umowy nr 120/DI/2010/2615 przedłużonej Aneksem nr 1. Ze względu na ww. okoliczności przygotowanie i ogłoszenie nowego postępowania w przedmiotowym zakresie nie mogło nastąpić wcześniej niż po zamknięciu dialogu, wydaniu wyroku przez KIO, otrzymaniu i analizie uzasadnienia oraz ostatecznie przełożeniu doświadczenia z poprzedniego postępowania na warunki nowego.
Ze względu na kończącą się umowę i statutowe potrzeby Zamawiającego istnieje konieczność pilnego udzielenia przedmiotowego zamówienia. Mając na uwadze problemy i opóźnienia, które wynikły nie z winy Zamawiającego a z okoliczności obiektywnych pojawiających się w toku poprzedniego postępowania, istnieje potrzeba skrócenia terminów zgodnie z art. 49 ust. 3 pkt 1 oraz art. 52 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Uzasadnienie wyboru procedury przyspieszonej: Usługi Utrzymania i Rozwoju OFSA, OFSA-PROW, OFSA-PROW-DD i RG.PROW świadczone są na podstawie umowy nr 120/DI/2010/2615 z dnia 28.12.2010 r. W związku z przedłużającym się dialogiem konkurencyjnym na wyłonienie wykonawcy dla ww. usług w postępowaniu konkurencyjnym, w dniu 21.10.2011 r. zawarty został Aneks nr 1 do ww. umowy. Przedmiotem Aneksu było przedłużenie terminu obowiązywania umowy do dnia 30.6.2012 r. Dialog konkurencyjny prowadzony był od maja 2010 r. do dnia 21.12.2011 r. kiedy doszło do unieważnienia postępowania w trybie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP z tytułu braku ważnej oferty. Wszystkie oferty zostały odrzucone.
W dniu 30.12.2011 r. wpłynęły do Krajowej Izby Odwoławczej dwa odwołania od wykonawców, którzy, mając interes prawny, zaskarżyli czynności Zamawiającego polegające na odrzuceniu ofert i unieważnieniu postępowania. Odwołania firmy Sygnity SA (KIO 2814/11) i firmy Asseco Poland SA (KIO 2819/11) rozpoznane zostały na rozprawie w dniach 12 i 18.1.2012 r. Rozstrzygnięcie miało istotne znaczenie dla zamknięcia postępowania w trybie dialogu konkurencyjnego i rozpoczęcia nowego w trybie przetargu ograniczonego. W dniu 20.1.2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza wydała wyrok odrzucając odwołania w zakresie mającym wpływ na rozstrzygnięcie postępowania. Dla dalszych prac istotne znaczenie miało uzasadnienie wyroku, z którego wynika jakie działania Zamawiającego i jakie przesłanki okazały się dla KIO istotne przy wydawaniu wyroku. Zamawiający musi wziąć je pod uwagę przy następnym postępowaniu w celu uniknięcia problemów pojawiających się w postępowaniu w trybie dialogu. Do problemów tych należy zaliczyć przede wszystkim złożenie ofert z nierealną ceną stanowiącą czyn nieuczciwej konkurencji i sposób rozstrzygnięcia wykonania zadania próbnego. Mając na uwadze, że złożone oferty nie dawały gwarancji prawidłowej realizacji usług, rozstrzygnięcie i uzasadnienie miały istotny wpływ na podjęcie decyzji w zakresie:
— niezbędnych zmian w treści umowy,
— niezbędnych zmian w opisie przedmiotu zamówienia,
— niezbędnych zmian w opisie warunków udziału w postępowaniu i w kryteriach oceny ofert,
— niezbędnych zmian w definiowaniu i ocenie zadania.
Zamawiający podjął decyzję o zastosowaniu trybu przetargu ograniczonego dla nowego postępowania w przedmiotowym zakresie ze względu na ograniczenie ilości wykonawców, którym dostarczone zostaną kody źródłowe oprogramowania, niezbędne do wykonania zadania.
Zamawiający zobowiązany jest do zachowania ciągłości działania systemu informatycznego OFSA a tym samym do zapewnienia usług utrzymania i rozwoju od dnia 1.7.2012 r. po wygaśnięciu umowy nr 120/DI/2010/2615 przedłużonej Aneksem nr 1. Ze względu na ww. okoliczności przygotowanie i ogłoszenie nowego postępowania w przedmiotowym zakresie nie mogło nastąpić wcześniej niż po zamknięciu dialogu, wydaniu wyroku przez KIO, otrzymaniu i analizie uzasadnienia oraz ostatecznie przełożeniu doświadczenia z poprzedniego postępowania na warunki nowego.
Ze względu na kończącą się umowę i statutowe potrzeby Zamawiającego istnieje konieczność pilnego udzielenia przedmiotowego zamówienia. Mając na uwadze problemy i opóźnienia, które wynikły nie z winy Zamawiającego a z okoliczności obiektywnych pojawiających się w toku poprzedniego postępowania, istnieje potrzeba skrócenia terminów zgodnie z art. 49 ust. 3 pkt 1 oraz art. 52 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.
IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału
Przewidywana liczba wykonawców: 7
Obiektywne kryteria wyboru ograniczonej liczby kandydatów: Zamawiający zaprosi do składania ofert 7 Wykonawców, którzy spełnią warunki udziału w postępowaniu. Jeżeli liczba wykonawców, którzy spełnią warunki udziału w postępowaniu będzie większa niż 7, Zamawiający zaprosi do składania ofert Wykonawców, którzy uzyskają najwyższą końcową ocenę punktową wniosku obliczoną według poniższych zasad. Zamawiający dokonanie oceny punktowej wniosków według następujących zasad:
1. Ocena punktowa wniosku zostanie dokonana w oparciu o własne: wiedzę, doświadczenie, osoby biorące udział w realizacji zamówienia – wykazane przez Wykonawcę składającego wniosek. Pod pojęciem „własne” należy rozumieć zamówienie zrealizowane bezpośrednio przez wykonawcę składającego wniosek. Pod pojęciem „własne” należy także rozumieć zamówienia zrealizowane przez podmioty wchodzące w składa konsorcjum utworzonego w celu wspólnego ubiegania się o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego (art. 23 ustawy pzp).
2. Za każde wykonane przez Wykonawcę zamówienie wskazane w wykazie zamówień o którym mowa w sekcji III.2.1) pkt II 9 lit. b) ponad wymaganie minimalne, spełniające kryterium dopuszczenia do udziału w przetargu ograniczonym określone w sekcji III.2.1) pkt I.1.1) lit. b) - Wykonawca otrzyma 10 pkt, ale nie więcej niż 50 pkt. 3. Za każdą osobę wskazaną w wykazie osób o którym mowa w sekcji III.2.1) pkt II 10 lit. b) ponad wymaganie minimalne określone w sekcji III.2.1) pkt I.1.3) lit. d), którą dysponuje Wykonawca, minimum 3-letnim doświadczeniem w pracy przy systemach wykonywanych w technologii J2EE, posiadającą certyfikat SCJP (Sun Certified Java Programmer) lub równoważny – Wykonawca otrzyma 0,5 pkt, ale nie więcej niż 10 pkt. 4. Jeżeli taką samą, najniższą łączną liczbę punktów, która zapewnia kwalifikację otrzyma więcej niż jeden wykonawca, do drugiego etapu zostanie zaproszony ten Wykonawca, którego łączna wartość brutto (jedynie punktowanych) zamówień, o których mowa w sekcji III.2.1) pkt I.1.1) lit. b) jest większa, z uwzględnieniem kolejności ich przedstawienia w wykazie.
Uwagi: Sumowane będą tylko te zamówienia, które spełniają warunek określony w sekcji III.2.1) pkt I.1.1) lit. b) i zostały wskazane w „Oświadczeniu – wykaz zamówień” (wg wzoru wskazanego w Załączniku nr 3b do Formularza Wniosku). Zamawiający dokonując ograniczenia liczby wykonawców zakwalifikuje kolejne, występujące po sobie w wykazie zamówienia. Zamawiający będzie tak czynił aż do osiągnięcia maksymalnego limitu 50 pkt. W przypadku jeżeli taką samą, najniższą łączną liczbę punktów, która zapewnia kwalifikację otrzyma więcej niż jeden wykonawca, do drugiego etapu zostanie zaproszony ten Wykonawca, którego łączna wartość brutto (jedynie punktowanych) zamówień, o których mowa w sekcji III.2.1) pkt I.1.1) lit. b) jest większa.
Obiektywne kryteria wyboru ograniczonej liczby kandydatów: Zamawiający zaprosi do składania ofert 7 Wykonawców, którzy spełnią warunki udziału w postępowaniu. Jeżeli liczba wykonawców, którzy spełnią warunki udziału w postępowaniu będzie większa niż 7, Zamawiający zaprosi do składania ofert Wykonawców, którzy uzyskają najwyższą końcową ocenę punktową wniosku obliczoną według poniższych zasad. Zamawiający dokonanie oceny punktowej wniosków według następujących zasad:
1. Ocena punktowa wniosku zostanie dokonana w oparciu o własne: wiedzę, doświadczenie, osoby biorące udział w realizacji zamówienia – wykazane przez Wykonawcę składającego wniosek. Pod pojęciem „własne” należy rozumieć zamówienie zrealizowane bezpośrednio przez wykonawcę składającego wniosek. Pod pojęciem „własne” należy także rozumieć zamówienia zrealizowane przez podmioty wchodzące w składa konsorcjum utworzonego w celu wspólnego ubiegania się o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego (art. 23 ustawy pzp).
2. Za każde wykonane przez Wykonawcę zamówienie wskazane w wykazie zamówień o którym mowa w sekcji III.2.1) pkt II 9 lit. b) ponad wymaganie minimalne, spełniające kryterium dopuszczenia do udziału w przetargu ograniczonym określone w sekcji III.2.1) pkt I.1.1) lit. b) - Wykonawca otrzyma 10 pkt, ale nie więcej niż 50 pkt. 3. Za każdą osobę wskazaną w wykazie osób o którym mowa w sekcji III.2.1) pkt II 10 lit. b) ponad wymaganie minimalne określone w sekcji III.2.1) pkt I.1.3) lit. d), którą dysponuje Wykonawca, minimum 3-letnim doświadczeniem w pracy przy systemach wykonywanych w technologii J2EE, posiadającą certyfikat SCJP (Sun Certified Java Programmer) lub równoważny – Wykonawca otrzyma 0,5 pkt, ale nie więcej niż 10 pkt. 4. Jeżeli taką samą, najniższą łączną liczbę punktów, która zapewnia kwalifikację otrzyma więcej niż jeden wykonawca, do drugiego etapu zostanie zaproszony ten Wykonawca, którego łączna wartość brutto (jedynie punktowanych) zamówień, o których mowa w sekcji III.2.1) pkt I.1.1) lit. b) jest większa, z uwzględnieniem kolejności ich przedstawienia w wykazie.
Uwagi: Sumowane będą tylko te zamówienia, które spełniają warunek określony w sekcji III.2.1) pkt I.1.1) lit. b) i zostały wskazane w „Oświadczeniu – wykaz zamówień” (wg wzoru wskazanego w Załączniku nr 3b do Formularza Wniosku). Zamawiający dokonując ograniczenia liczby wykonawców zakwalifikuje kolejne, występujące po sobie w wykazie zamówienia. Zamawiający będzie tak czynił aż do osiągnięcia maksymalnego limitu 50 pkt. W przypadku jeżeli taką samą, najniższą łączną liczbę punktów, która zapewnia kwalifikację otrzyma więcej niż jeden wykonawca, do drugiego etapu zostanie zaproszony ten Wykonawca, którego łączna wartość brutto (jedynie punktowanych) zamówień, o których mowa w sekcji III.2.1) pkt I.1.1) lit. b) jest większa.
IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Najniższa cena
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą:
DZP-2611-2/2012
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
IV.3.3)Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego
Termin składania wniosków dotyczących uzyskania dokumentów lub dostępu do dokumentów: 27.3.2012 - 15:00
Dokumenty odpłatne: nie
Dokumenty odpłatne: nie
IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
28.3.2012 - 11:00
IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom
IV.3.6)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
polski.
IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
IV.3.8)Warunki otwarcia ofert
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia
Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie
VI.2)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
VI.3)Informacje dodatkowe
1. Wskazany w sekcji II.3) termin 36 miesięczny dotyczy realizacji usług, który zostanie poprzedzony 3 miesięcznym okresem przejściowym, w trakcie którego Wykonawca ma obowiązek osiągnąć gotowość do rozpoczęcia wykonywania Usług – za okres ten nie będzie przysługiwać wynagrodzenie.
2. Na etapie składania ofert Zamawiający dokona sprawdzenia zdolności wykonawcy do realizacji przedmiotu zamówienia. W tym celu każdy z Wykonawców zobowiązany będzie do wykonania zadania próbnego opisanego w SIWZ, które stanowić będzie element oferty.
2. Na etapie składania ofert Zamawiający dokona sprawdzenia zdolności wykonawcy do realizacji przedmiotu zamówienia. W tym celu każdy z Wykonawców zobowiązany będzie do wykonania zadania próbnego opisanego w SIWZ, które stanowić będzie element oferty.
VI.4)Procedury odwoławcze
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587701
VI.4.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: 1. Wykonawcom, którzy mają lub mieli interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz ponieśli lub mogą ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale VI ustawy Pzp.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektroniczne opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
5. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia.
6. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia.
7. W przypadku wniesienia odwołania wobec treści ogłoszenia Zamawiający może przedłużyć termin składania wniosków.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektroniczne opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
5. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia.
6. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia.
7. W przypadku wniesienia odwołania wobec treści ogłoszenia Zamawiający może przedłużyć termin składania wniosków.
VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587777
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
16.3.2012
| TI | Tytuł | PL-Warszawa: Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 93672-2012 |
| PD | Data publikacji | 23/03/2012 |
| OJ | Dz.U. S | 58 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura przyspieszona ograniczona |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
| DS | Dokument wysłany | 21/03/2012 |
| DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 27/03/2012 |
| DT | Termin | 28/03/2012 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 3 - Procedura przyspieszona ograniczona |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 72262000 - Usługi rozbudowy oprogramowania 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania |
| OC | Pierwotny kod CPV | 72262000 - Usługi rozbudowy oprogramowania 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania |
23/03/2012 S58 Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura przyspieszona ograniczona
PL-Warszawa: Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania
2012/S 58-093672
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, ul. Jana Pawła II nr 70, ARiMR, ul. Poleczki 33, 02-822 Warszawa, attn: Henryk Żywno, POLSKA-00-848Warszawa. E-mail: henryk.zywno@arimr.gov.pl.
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 21.3.2012, 2012/S 56-091672)
Przedmiot zamówienia:
CPV:72267000, 72262000
CPV:72267000, 72262000
Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania.
Usługi rozbudowy oprogramowania.
Zamiast:
II.2.3) Informacje o wznowieniach
Jest to zamówienie podlegające wznowieniu: tak.
IV.1.2) Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału
3. Za każdą osobę wskazaną w wykazie osób o którym mowa w sekcji III.2.1) pkt II 10 lit. b) ponad wymaganie minimalne określone w sekcji III.2.1) pkt I.1.3) lit. d), którą dysponuje Wykonawca, minimum 3-letnim doświadczeniem w pracy przy systemach wykonywanych w technologii J2EE, posiadającą certyfikatSCJP (Sun Certified Java Programmer) lub równoważny – Wykonawca otrzyma 0,5 pkt ale nie więcej niż 10 pkt.
Powinno być:II.2.3) Informacje o wznowieniach
Jest to zamówienie podlegające wznowieniu: nie.
IV.1.2) Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału
3. Za każdą osobę wskazaną w wykazie osób o którym mowa w sekcji III.2.1) pkt II 10 lit. b) ponad wymaganie minimalne określone w sekcji III.2.1) pkt I.1.2) lit. d), którą dysponuje Wykonawca, z minimum 3-letnim doświadczeniem w pracy przy systemach wykonywanych w technologii J2EE, posiadającą certyfikatSCJP (Sun Certified Java Programmer) lub równoważny – Wykonawca otrzyma 0,5 pkt ale nie więcej niż 10 pkt.
| TI | Tytuł | PL-Warszawa: Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 102808-2012 |
| PD | Data publikacji | 31/03/2012 |
| OJ | Dz.U. S | 64 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura przyspieszona ograniczona |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
| DS | Dokument wysłany | 27/03/2012 |
| DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 27/03/2012 |
| DT | Termin | 05/04/2012 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 3 - Procedura przyspieszona ograniczona |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 72262000 - Usługi rozbudowy oprogramowania 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania |
| OC | Pierwotny kod CPV | 72262000 - Usługi rozbudowy oprogramowania 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania |
31/03/2012 S64 Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura przyspieszona ograniczona
PL-Warszawa: Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania
2012/S 64-102808
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, ul. Jana Pawła II nr 70, ARiMR, ul. Poleczki 33, 02-822 Warszawa, attn: Henryk Żywno, POLSKA-00-848Warszawa. E-mail: henryk.zywno@arimr.gov.pl.
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 21.3.2012, 2012/S 56-091672)
Przedmiot zamówienia:
CPV:72267000, 72262000
CPV:72267000, 72262000
Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania.
Usługi rozbudowy oprogramowania.
Zamiast:
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu 28.3.2012 (11:00)
Powinno być:IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu 5.4.2012 (11:00)
Inne dodatkowe informacje
Zmiany zostały wprowadzone do odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
Wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy składać w kancelarii Zamawiającego pod adresem jak podano dla "Punktu kontaktowego", tj.:
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa ul. Poleczki 33.
02-822 Warszawa
Parter – Kancelaria Główna.
| TI | Tytuł | PL-Warszawa: Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 108628-2012 |
| PD | Data publikacji | 05/04/2012 |
| OJ | Dz.U. S | 67 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura przyspieszona ograniczona |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
| DS | Dokument wysłany | 04/04/2012 |
| DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 27/03/2012 |
| DT | Termin | 11/04/2012 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 3 - Procedura przyspieszona ograniczona |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 72262000 - Usługi rozbudowy oprogramowania 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania |
| OC | Pierwotny kod CPV | 72262000 - Usługi rozbudowy oprogramowania 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania |
05/04/2012 S67 Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura przyspieszona ograniczona
PL-Warszawa: Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania
2012/S 67-108628
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, ul. Jana Pawła II nr 70, ARiMR, ul. Poleczki 33, 02-822 Warszawa, attn: Henryk Żywno, POLSKA-00-848Warszawa. E-mail: henryk.zywno@arimr.gov.pl.
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 21.3.2012, 2012/S 56-091672)
Przedmiot zamówienia:
CPV:72267000, 72262000
CPV:72267000, 72262000
Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania.
Usługi rozbudowy oprogramowania.
Zamiast:
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 5.4.2012 (11:00).
Powinno być:IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 11.4.2012 (11:00).
| TI | Tytuł | PL-Warszawa: Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 145462-2013 |
| PD | Data publikacji | 03/05/2013 |
| OJ | Dz.U. S | 86 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura ograniczona |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | N - Agencja/Biuro krajowe lub federalne |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 30/04/2013 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 2 - Procedura ograniczona |
| TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 72262000 - Usługi rozbudowy oprogramowania 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania |
| OC | Pierwotny kod CPV | 72262000 - Usługi rozbudowy oprogramowania 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.arimr.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
03/05/2013 S86 - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura ograniczona
PL-Warszawa: Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania
2013/S 086-145462
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
ul. Jana Pawła II nr 70
Punkt kontaktowy: Agencja Restrukturyzacji i Moderniizacji Rolnictwa, 02-822 Warszawa, ul. Poleczki 33
Osoba do kontaktów: Henryk Żywno
00-848 Warszawa
Polska
E-mail: henryk.zywno@arimr.gov.pl
Faks: +48 223185411
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.arimr.gov.pl
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Agencja/urząd krajowy lub federalny
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Inny: Agencja wykonawcza
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu
Utrzymanie, modyfikacje i ulepszanie systemów aplikacyjnych OFSA (OFSA, OFSA-PROW, OFSA-PROW-DD, RG-PROW).
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kod NUTS
Kod NUTS
II.1.3)Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
II.1.4)Krótki opis zamówienia lub zakupu
1. W ramach zamówienia świadczone będą niżej wymienione usługi.
1.1. Usługa Utrzymania systemu informatycznego OFSA zapewniająca nieprzerwane, bezawaryjne działanie systemu, na którą składają się następujące grupy usług:
1.1.1. Grupa Usług Utrzymania Środowisk (G1), szczegółowo opisana w Załączniku nr 1 do Umowy:
a) usługa Administracji Środowiskami (G1U1), szczegółowo opisana w Załączniku nr 1A do Umowy;
b) usługa Monitorowania Dostępności i Wydajności (G1U2), szczegółowo opisana w Załączniku nr 1B do Umowy;
c) usługa Instalacji (G1U3), szczegółowo opisana w Załączniku nr 1C do Umowy;
1.1.2. Grupa Usług Zapewnienia Jakości (G2), szczegółowo opisana w Załączniku nr 2 do Umowy:
a) usługa Usuwania Wad (G2U1), szczegółowo opisana w Załączniku nr 2A do Umowy;
b) usługa Zarządzania Kodem (G2U2), szczegółowo opisana w Załączniku nr 2B do Umowy;
c) usługa Zarządzania Konfiguracją (G2U3), szczegółowo opisana w Załączniku nr 2C do mowy;
d) usługa Integracji i Certyfikacji (G2U4), szczegółowo opisana w Załączniku nr 2D do Umowy;
e) usługa Utrzymania Dokumentacji (G2U5), szczegółowo opisana w Załączniku nr 2E do Umowy;
1.1.3. Grupa Usług Administracji Systemem Informatycznym(G3), szczegółowo opisana w Załączniku nr 3 do Umowy:
a) usługa Administracji Systemem Informatycznym (G3U1), szczegółowo opisana w Załączniku nr 3A do Umowy;
1.1.4. usługa konsultacji (G1U4), (G2U6), (G3U2), szczegółowo opisana w Załączniku nr 6 do Umowy;
1.1.5. usługa Zleceń Operacyjnych szczegółowo opisaną w Załączniku nr 5 do Umowy.
1.2. Usługa Modyfikacji systemu informatycznego OFSA rozumiana jako wszelkie modyfikacje systemu informatycznego wynikające z zapotrzebowań, zmian prawnych, wytycznych i rekomendacji, szczegółowo opisana w Załączniku nr 4A do Umowy w ramach Grupy Usług Rozwoju opisanej w Załączniku nr 4 do Umowy
1.1. Usługa Utrzymania systemu informatycznego OFSA zapewniająca nieprzerwane, bezawaryjne działanie systemu, na którą składają się następujące grupy usług:
1.1.1. Grupa Usług Utrzymania Środowisk (G1), szczegółowo opisana w Załączniku nr 1 do Umowy:
a) usługa Administracji Środowiskami (G1U1), szczegółowo opisana w Załączniku nr 1A do Umowy;
b) usługa Monitorowania Dostępności i Wydajności (G1U2), szczegółowo opisana w Załączniku nr 1B do Umowy;
c) usługa Instalacji (G1U3), szczegółowo opisana w Załączniku nr 1C do Umowy;
1.1.2. Grupa Usług Zapewnienia Jakości (G2), szczegółowo opisana w Załączniku nr 2 do Umowy:
a) usługa Usuwania Wad (G2U1), szczegółowo opisana w Załączniku nr 2A do Umowy;
b) usługa Zarządzania Kodem (G2U2), szczegółowo opisana w Załączniku nr 2B do Umowy;
c) usługa Zarządzania Konfiguracją (G2U3), szczegółowo opisana w Załączniku nr 2C do mowy;
d) usługa Integracji i Certyfikacji (G2U4), szczegółowo opisana w Załączniku nr 2D do Umowy;
e) usługa Utrzymania Dokumentacji (G2U5), szczegółowo opisana w Załączniku nr 2E do Umowy;
1.1.3. Grupa Usług Administracji Systemem Informatycznym(G3), szczegółowo opisana w Załączniku nr 3 do Umowy:
a) usługa Administracji Systemem Informatycznym (G3U1), szczegółowo opisana w Załączniku nr 3A do Umowy;
1.1.4. usługa konsultacji (G1U4), (G2U6), (G3U2), szczegółowo opisana w Załączniku nr 6 do Umowy;
1.1.5. usługa Zleceń Operacyjnych szczegółowo opisaną w Załączniku nr 5 do Umowy.
1.2. Usługa Modyfikacji systemu informatycznego OFSA rozumiana jako wszelkie modyfikacje systemu informatycznego wynikające z zapotrzebowań, zmian prawnych, wytycznych i rekomendacji, szczegółowo opisana w Załączniku nr 4A do Umowy w ramach Grupy Usług Rozwoju opisanej w Załączniku nr 4 do Umowy
II.1.5)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
72267000, 72262000
II.1.6)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): tak
II.2)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
II.2.1)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
Wartość: 28 756 514,40 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Ograniczona
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Najniższa cena
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystano aukcję elektroniczną: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą
DZP-2611-2/2012
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2012/S 56-091672 z dnia 21.3.2012
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: 18/DI/2013/2611V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
29.4.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 6
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Comarch S.A.
{Dane ukryte}
31-864 Kraków
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 43 643 845,50 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 28 756 514,40 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość: 43 643 845,50 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 28 756 514,40 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
VI.2)Informacje dodatkowe:
VI.3)Procedury odwoławcze
VI.3.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587777
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
VI.3.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: 1. Wykonawcom, którzy mają lub mieli interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz ponieśli lub mogą ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale VI ustawy Pzp.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektroniczne opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
5. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia.
6. Odwołanie wnosi się w terminie:
1) 10 (dziesięciu) dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane za pomocą faksu lub drogą elektroniczną, albo w terminie 15 (piętnastu) dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób;
2) 10 (dziesięciu) dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia (czynności inne niż określone pkt 6 ppkt 1).
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektroniczne opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
5. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia.
6. Odwołanie wnosi się w terminie:
1) 10 (dziesięciu) dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane za pomocą faksu lub drogą elektroniczną, albo w terminie 15 (piętnastu) dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób;
2) 10 (dziesięciu) dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia (czynności inne niż określone pkt 6 ppkt 1).
VI.3.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587777
Adres internetowy: http://www.gov.pl
Faks: +48 224587700
VI.4)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
30.4.2013
Termin składania wniosków lub ofert:
2012-03-28
Dane postępowania
| ID postępowania BZP/TED: | 9167220121 |
|---|---|
| ID postępowania Zamawiającego: | |
| Data publikacji zamówienia: | 2012-03-21 |
| Rodzaj zamówienia: | usługi |
| Tryb& postępowania [PO]: | Przetarg Ograniczony |
| Czas na realizację: | 36 miesięcy |
| Wadium: | 1000000 ZŁ |
| Szacowana wartość* | 33 333 333 PLN - 50 000 000 PLN |
| Oferty uzupełniające: | NIE |
| Oferty częściowe: | NIE |
| Oferty wariantowe: | NIE |
| Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 0 |
| Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | www.arimr.gov.pl |
| Informacja dostępna pod: | Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Al. Jana Pawła II 70, 00-175 Warszawa, woj. mazowieckie Dokumentacja dostępna na wniosek. Termin składania wniosków o dokumentację: 27/03/2012 |
| Okres związania ofertą: | 0 dni |
Kody CPV
| 72262000-9 | Usługi rozbudowy oprogramowania | |
| 72267000-4 | Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania |
Wyniki
| Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
|---|---|---|---|
| Utrzymanie, modyfikacje i ulepszanie systemów aplikacyjnych OFSA, OFSA-PROW, OFSA-PROW-DD, RG-PROW. - pl-warszawa: usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania | Comarch S.A. Kraków | 2013-04-29 | 28 756 514,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-04-29 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 72267000 72262000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 28 756 514,00 zł Minimalna złożona oferta: 28 756 514,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 28 756 514,00 zł Maksymalna złożona oferta: 28 756 514,00 zł |