Wynik przetargu
Dostawa fabrycznie nowego wyposażenia Pracowni Tapicerskiej
Zamawiający:
OPERA NOVA w Bydgoszczy
Adres: | Marszałka Focha 5, 85-070 Bydgoszcz, woj. kujawsko-pomorskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: zamowieniapubliczne@operanova.bydgoszcz.pl tel: 523 251 532 fax: 523 251 546 |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 33597220120 | Data Udzielenia: | 2012-09-07 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb postępowania [WR]: | Zamówienia z wolnej ręki |
Kody CPV
42715000-1 | Maszyny do szycia |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Dostawa fabrycznie nowego wyposażenia Pracowni Tapicerskiej | STRIMATEX Bydgoszcz Piotr Świtała Bydgoszcz | 53 033,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-09-07 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 427150001 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 53 034,00 zł Minimalna złożona oferta: 53 034,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 53 034,00 zł Maksymalna złożona oferta: 53 034,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Bydgoszcz: Dostawa fabrycznie nowego wyposażenia Pracowni Tapicerskiej
Numer ogłoszenia: 335972 - 2012; data zamieszczenia: 07.09.2012
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
OPERA NOVA w Bydgoszczy, ul. Marszałka Focha 5, 85-070 Bydgoszcz, woj. kujawsko-pomorskie, tel. 52 3251532, faks 52 3251546.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Instytucja Kultury.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dostawa fabrycznie nowego wyposażenia Pracowni Tapicerskiej.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowego wyposażenia do Pracowni Tapicerskiej oraz obsługa gwarancyjna i serwisowa..
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
42.71.50.00-1.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
03.08.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- STRIMATEX Bydgoszcz Piotr Świtała, ul. Wysoka 10, 85-323 Bydgoszcz, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 68000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
53033,91
Oferta z najniższą ceną:
53033,91
/ Oferta z najwyższą ceną:
53033,91
Waluta:
PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Prowadzone kolejno postępowania w trybie przetargu nieograniczonego zostały unieważnione. Pierwsze postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 - w postępowaniu o zamówienie publiczne nie złożone żadnej ważnej oferty. Drugie postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 - cena najkorzystniejszej oferty przewyższała kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia. Unieważnienie dwóch prowadzonych kolejno postępowań w trybie przetargu nieograniczonego dało podstawę do zastosowania art. 67 ust. 1 pkt. 4. Zastosowanie trybu z wolnej ręki jest w tym wypadku jak najbardziej uzasadnione.