Dostawa mebli do pomieszczenia biurowego nr 312 w budynku Sądu Okręgowego we Wrocławiu przy ul. Sądowej 1

Wrocław: Dostawa mebli do pomieszczenia biurowego nr 312 w budynku Sądu Okręgowego we Wrocławiu przy ul. Sądowej 1


Numer ogłoszenia: 92644 - 2014; data zamieszczenia: 19.03.2014

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Sąd Okręgowy we Wrocławiu, ul. Sądowa 1, 50-046 Wrocław, woj. dolnośląskie, tel. 071 37 04 295, faks 071 37 04 295.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dostawa mebli do pomieszczenia biurowego nr 312 w budynku Sądu Okręgowego we Wrocławiu przy ul. Sądowej 1.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest dostawa mebli do pomieszczenia biurowego nr 312 w budynku Sądu Okręgowego we Wrocławiu przy ul. Sądowej 1. Zakres zamówienia obejmuje: - dostawę wraz z montażem szaf, biurka oraz stołu, - dostawę krzeseł i fotela obrotowego.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
39.10.00.00-3, 39.12.11.00-7, 39.13.21.00-7, 39.11.31.00-8, 39.11.11.00-4.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zapytanie o cenę

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
19.03.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Joanna Romer-Bodak, prowadząca działalność pod firmą DUNCAN Joanna Romer-Bodak, ul. Krakowska 31, 50-424 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 13050,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  15470,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  15470,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  16590,00

• 
  Waluta:
  PLN.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
19.03.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Mikomax 2 - Meble Biurowe Sp. z o.o., ul. Inowrocławska 21 B, 56-653 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 4300,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  4727,83

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  4727,83
  / Oferta z najwyższą ceną:
  6985,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art. 70 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie faktyczne: Zamówienie może być udzielone w trybie zapytania o cenę, ponieważ są spełnione łącznie wszystkie przesłanki zastosowania tego trybu: - przedmiotem zamówienia jest dostawa; - przedmiotem zamówienia jest dostawa powszechnie dostępna; na rynku krajowym oraz na rynku lokalnym funkcjonuje wiele firm, które realizują tego typu zamówienia, zarówno dla podmiotów publicznych jak i podmiotów prywatnych; - dostawa jest dostawą o ustalonych standardach jakościowych; nie ma ona charakteru specjalistycznego; sposób realizacji dostawy jest typowy i nie wymaga szczególnego podejścia oraz stosowania specjalistycznych rozwiązań; dostawę można określić za pomocą standardowych parametrów. - wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych. Uzasadnienie prawne: art. 70 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2013.907 j.t. z późn. zm.). Udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami, ponieważ zostały spełnione przesłanki wyboru trybu, a procedurę udzielenia zamówienia przeprowadzono zgodnie z zasadami określonymi dla danego trybu.