Wynik przetargu

Adres: al. Partyzantów 3, 96-300 Żyrardów, woj. mazowieckie
Dane kontaktowe: email: adm@zyrardow.sr.gov.pl
tel: 46 854 31 76
fax: 46 854 31 12
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 33396420120 Data Udzielenia: 2012-09-06
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [ZC]: - nierozpoznany -
Kody CPV
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Utrzymanie czystości w budynkach Sądu Rejonowego w Żyrardowie: Al. Partyzantów 3 oraz ul. Radziejowska 1/5 F.H.U Mc Perfekt Mariola Cierniak
Brzesko
57 520,00
0,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2012-09-06
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
747500001
747310002
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
57 520,00 zł
Minimalna złożona oferta:
57 520,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
57 520,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
84 919,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Żyrardów: Utrzymanie czystości w budynkach Sądu Rejonowego w Żyrardowie: Al. Partyzantów 3 oraz ul. Radziejowska 1/5


Numer ogłoszenia: 333964 - 2012; data zamieszczenia: 06.09.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Sąd Rejonowy, al. Partyzantów 3, 96-300 Żyrardów, woj. mazowieckie, tel. 046 8543100, faks 046 8543110.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Utrzymanie czystości w budynkach Sądu Rejonowego w Żyrardowie: Al. Partyzantów 3 oraz ul. Radziejowska 1/5.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiot zamówienia: Utrzymanie czystości w budynkach Sądu w Żyrardowie: Al. Partyzantów 3 o powierzchni ok. 3 690,5 m2 oraz budynku Sądu - Wydział Ksiąg Wieczystych ul. Radziejowska 1/5 o powierzchni ok. 467,86 m2 ( łączna powierzchnia ok. 4158,36 m2).


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
74.75.00.00-1, 74.73.10.00-2.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zapytanie o cenę


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.09.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • F.H.U Mc Perfekt Mariola Cierniak, ul.Sikorskiego 72, 31-800 Brzesko, kraj/woj. małopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 48073,62 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    57520,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    57520,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    84919,20


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art. 70 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Zgodnie z art.70 Pzp przedmiotem zamówienia są usługi powszechnie dostępne o ustalonych standartach jakościowych oraz wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust.8 Pzp .Udzielono zamówienia wykonawcy zgodnie4 z art. 91 ust.1 Pzp. Wyżej wymieniony wykonawca spełnia wszystkie warunki udziału w postępowaniu , oferta nie podlega odrzuceniu , a złożona przez Niego Oferta jest najkorzystniejsza w oparciu o zastosowane kryterium oceny ofert - najniższa cena 100%.