Roboty dodatkowe dla budowy pn.: Przebudowa ulicy Tylnej Mariackiej w ramach zadania inwestycyjnego pn.: Przebudowa strefy śródmiejskiej miasta Katowice

Katowice: Roboty dodatkowe dla budowy pn.: Przebudowa ulicy Tylnej Mariackiej w ramach zadania inwestycyjnego pn.: Przebudowa strefy śródmiejskiej miasta Katowice


Numer ogłoszenia: 316781 - 2010; data zamieszczenia: 09.11.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Miasto Katowice, ul. Młyńska 4, 40-098 Katowice, woj. śląskie, tel. 32 2593302, faks 32 2593303.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Roboty dodatkowe dla budowy pn.: Przebudowa ulicy Tylnej Mariackiej w ramach zadania inwestycyjnego pn.: Przebudowa strefy śródmiejskiej miasta Katowice.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Roboty dodatkowe dla budowy pn.: Przebudowa ulicy Tylnej Mariackiej w ramach zadania inwestycyjnego pn.: Przebudowa strefy śródmiejskiej miasta Katowice w zakresie: a) rozbiórki muru fundamentowego, b) wykonania przebudowy zasilania oraz wzmocnienia ścian istniejących budynków, których ściany przylegały do wyburzanych budynków (oficyny budynków przy ul. Mariackiej 19 i 21), c) wykonania stropowej, żelbetowej płyty wzmacniającej 5,0x2,0 m na istniejącej studzience teletechnicznej, d) zabezpieczenia istniejących kabli - przegłębienie i zabezpieczenie dwudzielnymi rurami Arota, e) montażu słupków przeszkodowych otwieranych przed wjazdem do magazynu naprzeciw posesji nr 1 f) montażu barierek chodnikowych U 12 b na skrzyżowaniu ulicy Tylnej Mariackiej z ulicą Francuską . g) wykonanie odcinka kanalizacji metodą bezwykopową na odcinku od studni K134 do K136.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.23.31.20-6.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
25.10.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• SKANSKA S.A., ul. Gen. J. Zajączka 9, 01-518 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 84125,38 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  92616,42

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  92616,42
  / Oferta z najwyższą ceną:
  92616,42

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamówienie należy udzielić zgodnie z art. 67.1 pkt 5b Ustawy PZP cyt.: ...udzielenie dotychczasowemu wykonawcy (...) robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50 % wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia - wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Uzasadnienie celowości realizacji robót: a) W trakcie wykonywania drogi natrafiono na pozostałości starych fundamentów nie ujętych w dokumentacji projektowej. Aby można było dalej prowadzić roboty drogowe trzeba je wyburzyć. b) Po wyburzeniu zgodnie z projektem oficyn budynków Mariacka 19 i 21 stwierdzono zły stan techniczny ścian istniejących budynków (spękania ubytki cegieł i spoin), które przylegały do wyburzanych oficyn. Dla zapewnienia bezpieczeństwa konstrukcji należy je wzmocnić kotwami i otynkować. c) Po rozpoczęciu wykonywania robót ziemnych stwierdzono, że warunki gruntowe i stan istniejących budynków (stara zabudowa) nie pozwalają na wykonywanie metodą tradycyjną głębokich wykopów a następnie zagęszczanie zasypki. Zmiana technologi wykonania robót została uzgodniona z użytkownikiem kanalizacji. d) Istniejąca studzienka teletechniczna usytuowana w chodniku ulicy Francuskiej częściowo znajduje się w projektowanej jezdni ulicy Tylnej Mariackiej, a nie jak w projekcie poza jezdnią. W związku z tym strop studzienki trzeba wzmocnić nową, żelbetową płytą. e) Powyższe kable nie zostały wykazane w dokumentacji, znajdują się na głębokości projektowanej konstrukcji nawierzchni chodników i wymagają zabezpieczenia. f) i g) konieczność zamontowania słupków i barierek ochronnych wynikły z aneksu do zatwierdzenia stałej organizacji ruchu drogowego nr RM.V.AP.5512-330-2/09. Aneks został wystawiony z datą 2010.07.12r. Powyższych robót nie można było przewidzieć, zakres nie był objęty zamówieniem podstawowym.