Sukcesywna dostawa ciekłego azotu

Zabrze: Sukcesywna dostawa ciekłego azotu


Numer ogłoszenia: 164936 - 2014; data zamieszczenia: 15.05.2014

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Instytut Chemicznej Przeróbki Węgla, ul. Zamkowa 1, 41-803 Zabrze, woj. śląskie, tel. 032 2710041, faks 032 2710809.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Sukcesywna dostawa ciekłego azotu.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1.Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa ciekłego azotu w ilości 125 000,00 kg dla Instytutu Chemicznej Przeróbki Węgla. Przedmiot zamówienia obejmuje część technologiczną obiektu nr 12 Centrum Czystych Technologii Węglowych (CCTW) - instalacja mediów technicznych. 2.Planowane zużycie azotu technicznego w okresie trwania umowy to 125 000,00 kg. 3.Wymagana przez Zamawiającego czystość azotu ciekłego to 99,999 %. 4.Warunki zamówienia: 4.1.Dostawa gazu nastąpi nie później niż 48 godzin od złożenia zamówienia. Zamówienie może obejmować pojedyncze lub wielokrotne tankowanie zbiornika. Zamawiający składając zamówienie obejmujące wielokrotne tankowanie zbiornika, określi maksymalny strumień poboru gazu ze zbiornika oraz określi szacunkowo: a) wielkość dostawy w kg gazów ciekłych, b) okres, jakiego dotyczy zamówienie. 4.2.Wykonawca w celu zapewnienia Zamawiającemu ciągłości dostaw, wykorzysta zamontowany układ telemetryczny do zdalnego monitoringu poziomu cieczy a kolejne tankowania w ramach zamówienia Wykonawca będzie realizował w taki sposób, aby zapewnić Zamawiającemu ciągły (nieprzerwany) pobór gazu ze zbiornika wg potrzeb. 4.3.Zamawiający nie pokrywa ewentualnych kosztów postoju cystern na terenie CCTW, jeżeli będzie to konieczne, aby zapewnić ciągłość tankowania. 4.4.Wykonawca dla ciągłości napełniania zbiorników utrzyma w ciągłym działaniu zdalne połączenie z układem telemetrycznym Zamawiającego. 4.5.Wykonawca zapewni przy każdej dostawie atest jakości gazu. 5. Przedmiot zamówienia będzie realizowany po cenach ustalonych w protokole z negocjacji..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
24.11.18.00-3.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
29.04.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Messer Polska Sp. z o.o., ul. Maciejkowicka 30, 41-503 Chorzów, kraj/woj. śląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 67339,80 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  55000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  55000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  55000,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie faktyczne: Wybór dotychczasowego dostawcy gazu podyktowany jest koniecznością uniknięcia niekompatybilności technicznej oraz nieproporcjonalnie dużych trudności technicznych w użytkowaniu i dozorze w zakresie ciągłości dostaw, przy wykorzystaniu istniejącego układu telemetrycznego do zdalnego monitoringu poziomu cieczy we wszystkich trzech zbiornikach. Układ jest wykorzystywany przez obecnego Wykonawcę i utrzymywany w ciągłym działaniu zgodnie z obowiązującą umową. Wybór Wykonawcy podyktowany jest następującymi faktami:1.układ telemetryczny instalacji mediów technicznych do zdalnego monitoringu poziomu cieczy został zaprojektowany i wykonany przez obecnego dostawcę gazów technicznych,2.brak możliwości podziału zakresu utrzymania istniejącego układu telemetrycznego i jego podłączenia do wielu dostawców,3.argumenty wymienione w punktach 1 i 2 skutkują w braku możliwości wykonania dostaw wielokrotnych, tzw. ciągłego napełnienia zbiorników podczas testów technologicznych wymagających dużego zużycia gazu. Zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego, a zamówienie uzupełniające było przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego i jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego. Uzasadnienie prawne: art.67 ust. 1 Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli zachodzi co najmniej jedna z następujących okoliczności:7) w przypadku udzielania, w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego, dotychczasowemu wykonawcy dostaw, zamówień uzupełniających, stanowiących nie więcej niż 20 % wartości zamówienia podstawowego i polegających na rozszerzeniu dostawy, jeżeli zmiana wykonawcy powodowałaby konieczność nabywania rzeczy o innych parametrach technicznych, co powodowałoby niekompatybilność techniczna lub nieproporcjonalnie duże trudności techniczne w użytkowaniu i dozorze, jeżeli zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego lub ograniczonego, a zamówienie uzupełniające było przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego i jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego.