Wynik przetargu

Zamawiający:
Miejski Zarząd Dróg
Adres: ul. Gorzkowska 30, 33-300 Nowy Sącz, woj. małopolskie
Dane kontaktowe: email: mzd_ns@ns.onet.pl
tel: 018-4427967
fax: 018 4427800
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 20386120110 Data Udzielenia: 2011-07-27
Rodzaj zamówienia: roboty budowlane
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
45232410-9 Roboty w zakresie kanalizacji ściekowej
45233120-6 Roboty w zakresie budowy dróg
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Budowa ulicy łączącej ulicę Myśliwską z ulicą Tarnowską w Nowym Sączu - zamówienie dodatkowe Zakład Usług Malarsko-Drogowych A.Sarata J.Sarata Spółka Jawna
Nowy Sącz
144 478,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-07-27
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
452331206
452324109
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
144 479,00 zł
Minimalna złożona oferta:
144 479,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
144 479,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
144 479,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Nowy Sącz: Budowa ulicy łączącej ulicę Myśliwską z ulicą Tarnowską w Nowym Sączu - zamówienie dodatkowe


Numer ogłoszenia: 203861 - 2011; data zamieszczenia: 27.07.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Miejski Zarząd Dróg, ul. Gorzkowska 30, 33-300 Nowy Sącz, woj. małopolskie, tel. 018-4427967, faks 018 4427800.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Budowa ulicy łączącej ulicę Myśliwską z ulicą Tarnowską w Nowym Sączu - zamówienie dodatkowe.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Wykonanie rowów,wykonanie odprowadzenia wody ze studni,formowanie nasypów.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.23.31.20-6, 45.23.24.10-9.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.04.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Zakład Usług Malarsko-Drogowych A.Sarata J.Sarata Spółka Jawna, ul. Magazynowa 7, 33-300 Nowy Sącz, kraj/woj. małopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 127386,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    144478,83


  • Oferta z najniższą ceną:
    144478,83
    / Oferta z najwyższą ceną:
    144478,83


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Podstawowe zamówienie zostało udzielone 04.10.2010 r. ZUMD Nowy Sącz. Zamówienie nie było objęte zamówieniem podstawowym i nie przekracza 50% wartości realizowanego zamówienia podstawowego. Jest niezbędne do jego prawidłowego wykonania, którego wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia i z przyczyn technicznych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów