Wykonanie usługi konserwacji oświetlenia dróg i miejsc publicznych na terenie Gminy Miłosław, na urządzeniach pozostających we władaniu ENEOS Sp. z o.o.

Miłosław: Wykonanie usługi konserwacji oświetlenia dróg i miejsc publicznych na terenie Gminy Miłosław, na urządzeniach pozostających we władaniu ENEOS Sp. z o.o.


Numer ogłoszenia: 90312 - 2014; data zamieszczenia: 18.03.2014

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Burmistrz Gminy Miłosław, ul. Wrzesińska 19, 62-320 Miłosław, woj. wielkopolskie, tel. 061 4382021, 438-37-32, faks 061 4383051.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie usługi konserwacji oświetlenia dróg i miejsc publicznych na terenie Gminy Miłosław, na urządzeniach pozostających we władaniu ENEOS Sp. z o.o..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Wykonanie usługi konserwacji oświetlenia dróg i miejsc publicznych na terenie Gminy Miłosław, na urządzeniach pozostających we władaniu ENEOS Sp. z o.o..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.23.21.00-1.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
10.03.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Eneos Sp. z o. o., ul. Strzeszyńska 58,, 60-479 Poznań, kraj/woj. wielkopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 59902,89 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  60069,60

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  60069,60
  / Oferta z najwyższą ceną:
  60069,60

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a, art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami. Postępowanie prowadzone będzie na podstawie art.67 ustęp 1 punkt 1 lit. a i b ustawy Prawo zamówień publicznych tj. usługa może być świadczona tylko przez jednego wykonawcę z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze oraz z przyczyn związanych z ochroną praw wyłącznych wynikających z odrębnych przepisów tj. prawem własności. Usługa polegająca na konserwacji istniejącego oświetlenia ulicznego stanowiącego własność przedsiębiorstwa energetycznego Eneos Sp. z o.o. nie może być udzielona innemu wykonawcy niż właściciel. Przedsiębiorstwo energetyczne będące właścicielem urządzeń oświetleniowych może zgodnie z art. 140 ustawy Kodeks cywilny, w granicach określonych przez ustawę i zasady współżycia społecznego z wyłączeniem innych osób, korzystać z rzeczy zgodnie ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem swego prawa, w szczególności może pobierać pożytki i inne dochody z rzeczy. w tych samych granicach może rozporządzać rzeczą. Zgodnie z treścią prawa własności, określoną w art. 140 k.c. gmina nie będąca właścicielem infrastruktury oświetleniowej, nie może bez zgody właściciela urządzeń organizować przetargów w trybach konkurencyjnych m.in na konserwację czy modernizację tejże infrastruktury energetycznej. Gmina Oborniki wystąpiła o powyższą zgodę, jednak ww. przedsiębiorstwo energetyczne odmówiło wydania zgody. Powyższe stanowiska potwierdza m.in stanowisko rządu wobec dezyderatu nr 36 Komisji Nadzwyczajnej Przyjazne Państwo do spraw związanych z ograniczaniem biurokracji skierowanego do Rady Ministrów w sprawie nowelizacji przepisów prawnych dotyczących oświetlenia ulic - stanowisko z dnia 8 sierpnia 2011 r. nr DSPA-4812-37-(3)/11.