Dostawa zastawek do leczenia wodogłowia, drenaży zewnętrznych i innego pomocniczego sprzętu do zabiegów neurochirurgicznych. - polska-lublin: urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała
Opis przedmiotu przetargu: dostawa zastawek do leczenia wodogłowia, drenaży zewnętrznych i innego pomocniczego sprzętu do zabiegów neurochirurgicznych – 19 zadań. szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, wymagania w stosunku do przedmiotu zamówienia oraz zakres zamówienia zawierają załączniki nr 1–19 do specyfikacji istotnych warunków zamówienia. ii.1.6)
TI | Tytuł | Polska-Lublin: Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 172207-2016 |
PD | Data publikacji | 20/05/2016 |
OJ | Dz.U. S | 96 |
TW | Miejscowość | LUBLIN |
AU | Nazwa instytucji | Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 17/05/2016 |
DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 27/06/2016 |
DT | Termin | 27/06/2016 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Wniosek dotyczący jednej lub większej liczby partii |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33000000 - Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała |
OC | Pierwotny kod CPV | 33000000 - Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała |
RC | Kod NUTS | PL314 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.spsk4.lublin.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Lublin: Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała
2016/S 096-172207
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie
ul. dr. K. Jaczewskiego 8
Punkt kontaktowy: Dział Zamówień Publicznych
Osoba do kontaktów: mgr Sylwia Syryjczyk
20-954 Lublin
Polska
Tel.: +48 817244520
E-mail: sylwia.syryjczyk@spsk4.lublin.pl
Faks: +48 817467155
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.spsk4.lublin.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Kancelaria Ogólna SPSK-4
ul. Jaczewskiego 8
Punkt kontaktowy: Dział Zamówień Publicznych
Osoba do kontaktów: Sylwia Syryjczyk
20-954 Lublin
Polska
Tel.: +48 817244520
Faks: +48 817467155
Adres internetowy: www.spsk4.lublin.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kupno
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Siedziba Zamawiającego.
Kod NUTS PL314
33000000
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Zadanie nr 133000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
Frezy i wiertła do neurochirurgicznych wiertarek szybkoobrotowych
F-MY Anspach Model X-Max oraz E-Max, końcówki robocze kraniotomów kompatybilne z neurochirurgicznymi wiertarkami F-MY Anspach:
Model X-Max I E-Max.
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
33000000
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
Nr zadania Kwota wadium (PLN)
1. 1 100 11 8 300
2. 140 12 950
3. 1 800 13 4 300
4. 1 200 14 1 900
5. 650 15 500
6. 550 16 1 900
7. 160 17 540
8. 16 300 18 1 250
9. 10 600 19 3 200
10. 8 500.
Pełnomocnictwo lub inny dokument (np. umowa) powinno:
— precyzować zakres umocowania,
— wymieniać wszystkich Wykonawców, którzy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia,
— każdy z tych Wykonawców musi podpisać się na wspólnym dokumencie pełnomocnictwa lub innego dokumentu sporządzonego w tym celu; alternatywnie – wystawić niezależne pełnomocnictwo indywidualnie dla Pełnomocnika – Lidera (nie jest wymagany podpis Pełnomocnika – Lidera na dokumencie pełnomocnictwa).
2. Przepisy dotyczące Wykonawcy stosuje się odpowiednio do Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
3. Wszelka korespondencja prowadzona będzie wyłącznie z Pełnomocnikiem (Liderem).
4. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o niniejsze zamówienie, których oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą, są zobowiązani przed podpisaniem Umowy na realizację przedmiotowego zamówienia, przedłożyć Zamawiającemu stosowne porozumienie regulujące współpracę tych wykonawców zawierające w swojej treści co najmniej następujące postanowienia:
— sposób ich współdziałania,
— zakres realizacji zamówienia powierzony do wykonania każdemu z nich,
— numer i nazwę rachunku bankowego, na który będą dokonywane płatności z tytułu realizacji Umowy o zamówienie,
— solidarną odpowiedzialność za wykonanie zamówienia,
— umowa powinna zawierać wskazanie, który/ którzy z Wykonawców jest/są upoważniony do zaciągania zobowiązań i do przyjmowania instrukcji na rzecz i w imieniu wszystkich Wykonawców razem i każdego z osobna oraz do przyjmowania płatności od Zamawiającego.
Opis szczególnych warunków: W zakresie zad. nr 8 i 19 – dostawa dzierżawionej wiertarki w ciągu maks. 10 dni od podpisania umowy.
Odbiór wiertarki nastąpi po upływie 13 m-cy od podpisania umowy lub 30 dni po dacie rozwiązania umowy dostawy frezów.
a) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania – w prowadzonym postępowaniu nie zachodzi taka okoliczność;
b) posiadania wiedzy i doświadczenia – Zamawiający uzna spełnienie warunku udziału w postępowaniu, jeśli wykonawca wywiązał się ze swych dotychczasowych zobowiązań w stopniu, który nie podważa posiadania kwalifikacji, kompetencji i rzetelności wymaganych dla należytego wywiązywania się z zobowiązań przy realizacji niniejszego zamówienia. Zamawiający uzna spełnienie warunku udziału w postępowaniu, jeśli wykonawca wykonał w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie – co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa asortymentu stanowiącego przedmiot niniejszego postępowania i/lub innego sprzętu medycznego jednorazowego użytku – o wartości nie mniejszej niż 1 517 150 PLN brutto w przypadku składania oferty na wszystkie zadania, a w przypadku składania ofert na wybrane pakiety – w wysokości co najmniej dla poszczególnych zadań(w przypadku składania oferty na więcej niż jedno zadanie – minimalny warunek wartościowy podlega sumowaniu adekwatnie do zakresu składanej oferty);
c) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz zasobami zdolnymi do wykonania zamówienia – Zamawiający nie stawia szczegółowego warunku;
d) sytuacji ekonomicznej i finansowej – przez co rozumie się, iż posiadają środki finansowe w banku lub kasie oszczędnościowo – kredytowej lub zdolność kredytową na łączną kwotę – w przypadku składania oferty na wszystkie pakiety – co najmniej 647 800 PLN, a w przypadku składania ofert na wybrane pakiety – w wysokości co najmniej dla poszczególnych zadań(w przypadku składania oferty na więcej niż jedno zadanie – minimalny warunek wartościowy podlega sumowaniu adekwatnie do zakresu składanej oferty);
W przypadku składania ofert wspólnych – każdy z Wykonawców nie może podlegać wykluczeniu z postępowania a warunki określone w ppkt A) lit. b i d mogą być spełnione łącznie przez Wykonawców wspólnie składających ofertę lub tylko przez jednego z Wykonawców.
B. Wykaz dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu.
1. Oświadczenie Wykonawcy o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp;
2. Informacja banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, potwierdzająca wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, wystawiona nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
3. Wykaz wykonanych głównych*) dostaw, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane należycie (z zastrzeżeniem, iż gdy Zamawiający jest podmiotem na rzecz, którego dostawa/dostawy zostały wykonane – nie ma obowiązku złożenia wspomnianych dowodów) – w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia określonego w pkt A) ppkt b)
*) wykaz musi uwzględniać co najmniej jedną dostawę spełniającą cechy dostawy referencyjnej określonej jako warunek udziału w postępowaniu w pkt A ppkt b).
Podmioty występujące wspólnie łącznie składają oświadczenie określone w pkt B.1.
Uwaga: Jeżeli informacja banku będzie potwierdzała, że środki finansowe lub zdolność kredytowa Wykonawcy są kwotą: …..... (ilość) cyfrową, to Zamawiający uzna, że jest to kwota najmniejsza z danego przedziału cyfrowego.
Jeżeli kwoty w dokumentach będą w innej walucie niż PLN – Zamawiający w celu sprawdzenia spełnienia warunków przez Wykonawcę dokona ich przeliczenia na PLN według średniego kursu walut NBP na dzień, w którym ukazało się ogłoszenie o zamówieniu.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu i/lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji, zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia z uwzględnieniem poniższych wytycznych:
1) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt A. SIWZ), polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w pkt C SIWZ, poprzez dołączenie ich do oferty,
2) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt A. SIWZ), polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, Zamawiający, w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów – żąda:
a) w przypadku warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt. 4 ustawy (pkt A.d SIWZ) – przedłożenia informacji, o której mowa w pkt B. 2 niniejszej SIWZ dotyczącej tego podmiotu
b) dokumentów dotyczących w szczególności:
— zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu;
— sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia;
— charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem;
— zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia
3) Jeżeli z uzasadnionej przyczyny wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej wymaganych przez zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez zamawiającego warunku.
C. Oświadczenia i dokumenty, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu wykazania braku podstaw do ich wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy:
1) oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy Pzp;
2) aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art.24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
4) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału ZUS-u lub KRUS-u potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
5) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego – w zakresie określonym art.24 ust. 1 pkt 4 – 8 Prawa zamówień publicznych – wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
6) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego – w zakresie określonym art. 24 ust. 1 pkt 9 Prawa zamówień publicznych – wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
7) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego – w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy – wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Uwaga:
Dot. § 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz.U. poz. 231 z 19.2.2013)
Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt 2), 3), 4) i 6) składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
— nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
— nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
— nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie.
Zamiast dokumentów, o których mowa w pkt 5) i 7) składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 4-8, 10 i 11 ustawy Pzp.
Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa powyżej w uwadze zastępuje się je dokumentami zawierającymi oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce, lub przed notariuszem.
Dot. § 3 ust. 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz.U. poz. 231 z 19.2.2013)
W przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – jeżeli osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust.1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentami zawierającymi oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
Podmioty występujące wspólnie składają dokumenty określone w pkt C ppkt 1)-7) na każdy z podmiotów z osobna.
D. Inne dokumenty, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu wykazania braku podstaw do ich wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia
1. Lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, lub oświadczenie Wykonawcy, że nie należy do grupy kapitałowej.
E. Opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu:
Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu dokonywana będzie po uprzednim zbadaniu, czy wykonawcy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ustawy Pzp.
Ocena spełnienia warunków wymaganych od Wykonawców zostanie dokonana wg formuły spełnia – nie spełnia, w oparciu o dokumenty przedłożone przez Wykonawcę zgodnie z wymaganiami Zamawiającego, określonymi w pkt B – D.
Złożenie dokumentów, z których nie wynika spełnienie warunków udziału w postępowaniu, brak dokumentów, brak oświadczenia lub złożenie oświadczenia o braku spełnienia co najmniej jednego z warunków udziału w postępowaniu będzie skutkował wykluczeniem z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
1) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt A. SIWZ),polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w pkt C SIWZ, poprzez dołączenie ich do oferty,
2) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy(pkt A. SIWZ),polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy,Zamawiający,w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów – żąda:
a) w przypadku warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt. 4 ustawy ( pkt A.d SIWZ) – przedłożenia informacji, o której mowa w pkt. B. 2 niniejszej SIWZ dotyczącej tego podmiotu
b) dokumentów dotyczących w szczególności:
— zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu;
— sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia;
— charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem;
— zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
3) Jeżeli z uzasadnionej przyczyny wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej wymaganych przez zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który wwystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez zamawiającego warunku.
Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu dokonywana będzie po uprzednim zbadaniu,czy wykonawcy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ustawy Pzp.
Ocena spełnienia warunków wymaganych od Wykonawców zostanie dokonana wg formuły spełnia – nie spełnia,w oparciu o dokumenty przedłożone przez Wykonawcę zgodnie z wymaganiami Zamawiającego,określonymi w pkt B – D.
Złożenie dokumentów, z których nie wynika spełnienie warunków udziału w postępowaniu, brak dokumentów,brak oświadczenia lub złożenie oświadczenia o braku spełnienia co najmniej jednego z warunków udziału w postępowaniu będzie skutkował wykluczeniem z postępowania na podstawie art. 24 ust.2 pkt.4 ustawy Pzp.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: Zamawiający uzna spełnienie warunku udziału w postępowaniu, jeśli wykonawca posiada środki finansowe w banku lub kasie oszczędnościowo – kredytowej lub zdolność kredytową na łączną kwotę – w przypadku składania oferty na wszystkie pakiety – co najmniej 647 800 PLN, a w przypadku składania ofert na wybrane pakiety – w wysokości co najmniej dla poszczególnych zadań(w przypadku składania oferty na więcej niż jedno zadanie – minimalny warunek wartościowy podlega sumowaniu adekwatnie do zakresu składanej oferty):
Nr zadania Poziom warunku (PLN)
1 11 200 11 83 200
2 1 400 12 9 600
3 18 500 13 43 200
4 12 200 14 19 800
5 6 800 15 5 100
6 5 600 16 19 400
7 1 600 17 5 400
8 168 000 18 12 500
9 106 800 19 32 400
10 85 100.
W zakresie oceny warunku wiedzy i doświadczenia wymaga się, aby Wykonawca wraz z ofertą przedłożył wykaz wykonanych głównych*) dostaw, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane należycie (z zastrzeżeniem, iż gdy Zamawiający jest podmiotem na rzecz, którego dostawa/dostawy zostały wykonane – nie ma obowiązku złożenia wspomnianych dowodów) – w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia określonego w pkt A) ppkt b)
*) wykaz musi uwzględniać co najmniej jedną dostawę spełniającą cechy dostawy referencyjnej określonej jako warunek udziału w postępowaniu w pkt A ppkt b).
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów,niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji, zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonywania zamówienia z uwzględnieniem poniższych wytycznych:
1) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt A. SIWZ), polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w pkt C SIWZ, poprzez dołączenie ich do oferty,
2) Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy (pkt A. SIWZ), polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, Zamawiający,w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów – żąda:
a) w przypadku warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt 4 ustawy (pkt A.d SIWZ) – przedłożenia informacji, o której mowa w pkt B.2 niniejszej SIWZ dotyczącej tego podmiotu
b) dokumentów dotyczących w szczególności:
— zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu;
— sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia;
— charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem;
— zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia
Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu dokonywana będzie po uprzednim zbadaniu,czy wykonawcy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ustawy Pzp.
Ocena spełnienia warunków wymaganych od Wykonawców zostanie dokonana wg formuły spełnia – nie spełnia,w oparciu o dokumenty przedłożone przez Wykonawcę zgodnie z wymaganiami Zamawiającego,określonymi wpkt. B – D.
Złożenie dokumentów, z których nie wynika spełnienie warunków udziału w postępowaniu, brak dokumentów,brak oświadczenia lub złożenie oświadczenia o braku spełnienia co najmniej jednego z warunków udziału w postępowaniu będzie skutkował wykluczeniem z postępowania na podstawie art. 24 ust.2 pkt.4 ustawy Pzp.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
Zamawiający uzna spełnienie warunku udziału w postępowaniu, jeśli wykonawca wywiązał się ze swych dotychczasowych zobowiązań w stopniu, który nie podważa posiadania kwalifikacji, kompetencji i rzetelności wymaganych dla należytego wywiązywania się z zobowiązań przy realizacji niniejszego zamówienia. Zamawiający uzna spełnienie warunku udziału w postępowaniu, jeśli wykonawca wykonał w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie – co najmniej jedno zamówienie, którego przedmiotem była dostawa asortymentu stanowiącego przedmiot niniejszego postępowania i/lub innego sprzętu medycznego jednorazowego użytku – o wartości nie mniejszej niż 1 517 150 PLN brutto w przypadku składania oferty na wszystkie zadania, a w przypadku składania ofert na wybrane pakiety – w wysokości co najmniej dla poszczególnych zadań(w przypadku składania oferty na więcej niż jedno zadanie – minimalny warunek wartościowy podlega sumowaniu adekwatnie do zakresu składanej oferty):
Nr zadania Poziom warunku (PLN)
1. 30 000 11 22 150
2. 3 800 12 25 600
3. 49 500 13 115 200
4. 32 600 14 53 000
5. 18 200 15 13 600
6. 15 100 16 51 800
7. 4 300 17 14 400
8. 437 000 18 33 400
9. 284 000 19 86 500
10. 227 000.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 95
2. Termin płatności. Waga 5
Dokumenty odpłatne: tak
Podać cenę: 30 PLN
Warunki i sposób płatności: Za zaliczeniem pocztowym lub gotówka w siedzibie Zamawiającego.
Miejscowość:
ul. Jaczewskiego 8, Dział Zamówień Publicznych i Marketingu, pok. 001, 20-954 Lublin.
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: takDodatkowe informacje o osobach upoważnionych i procedurze otwarcia: Jawna sesja otwarcia ofert przetargowych.
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
a) nastąpiła zmiana danych podmiotów zawierających umowę (np. w wyniku przekształceń, przejęć, itp.);
b) obniżenie ceny przedmiotu umowy przez Dostawcę może nastąpić w każdym czasie i nie wymaga zgody Odbiorcy ani sporządzenia Aneksu do umowy;
c) nastąpiła zmiana stawki podatku VAT – cena brutto nie ulegnie zmianie, nastąpi jedynie zmiana ceny netto;
d) w przypadku zmiany nazwy produktu, numeru katalogowego, nazwy producenta – przy niezmienionym produkcie;
e) nastąpił brak produktów na rynku z przyczyn niezależnych od Dostawcy (np. wycofanie z rynku, zaprzestanie produkcji) – istnieje możliwość zastąpienia produktem o tym samym zastosowaniu, produktu równoważnego, ale przy cenie nie wyższej niż w umowie;
f) w przypadku zaistnienia incydentu medycznego – możliwość wprowadzenia produktu równoważnego, o tych samych parametrach i zastosowaniu;
g) w przypadku niewyczerpania ilości asortymentu objętego umową w terminie jej obowiązywania – strony mogą przedłużyć niniejszą umowę do wyczerpania ilości przedmiotu umowy, nie dłużej jednak niż na okres 3 miesięcy.
2. Wniosek o dokonanie zmiany umowy należy przedłożyć na piśmie a okoliczności mogące stanowić podstawę zmiany umowy powinny być uzasadnione, a w miarę możliwości również udokumentowane przez stronę wnioskującą. Zmiany nie mogą skutkować wzrostem cen brutto przedmiotu umowy.
3. dotyczy dzierżawy wiertarki – w zakresie zad. nr 8 i 19:
A) Strony zgodnie z art. 144 ustawy Prawo zamówień publicznych ustalają, że każda zmiana umowy może nastąpić wg niżej określonych zasad i warunków.
a) nastąpiła zmiana danych podmiotów zawierających umowę (np. w wyniku przekształceń, przejęć, itp.);
b) obniżenie czynszu dzierżawnego przez Wydzierżawiającego może nastąpić w każdym czasie i nie wymaga zgody Dzierżawcy ani sporządzenia Aneksu do umowy;
c) w sytuacji zmiany podatku VAT:
c1) w ciągu 12 miesięcy od daty podpisania umowy – cena brutto nie ulegnie zmianie, nastąpi jedynie odpowiednia zmiana ceny netto;
c2) po upływie 12 miesięcy od daty podpisania umowy – dla Stron wiążąca będzie stawka VAT obowiązująca w dniu wystawienia faktury, a zmiana ceny brutto z tego tytułu jest akceptowana przez Strony bez konieczności składania dodatkowych oświadczeń;
d) w przypadku zmiany wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę ustalonego w oparciu o odpowiednią ustawę oraz w przypadku zmiany zasad podlegania ubezpieczeniom społecznym lub ubezpieczeniu zdrowotnemu lub wysokości stawki składki na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne – każda ze stron może zwrócić się (nie wcześniej niż po upływie 12 miesięcy od daty podpisania umowy) do drugiej strony o przeprowadzenie negocjacji w sprawie odpowiedniej zmiany wynagrodzenia (nie wyższej niż obliczonej wg metody określonej w art. 4 ust. 2 i 3 ustawy o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych Dz.U. nr 1232/14 ze zm.) – pod warunkiem, iż zmiany wymienione na wstępie wpływają na koszty wykonania przez Dostawcę warunków umowy;
e) w przypadku zmiany nazwy produktu, numeru katalogowego, nazwy producenta – przy niezmienionym produkcie;
f) nastąpił brak produktów na rynku przyczyn niezależnych od Wydzierżawiającego (np. wycofanie z rynku, zaprzestanie produkcji) – istnieje możliwość zastąpienia produktem o tym samym zastosowaniu, produktu równoważnego, ale przy cenie nie wyższej niż w umowie;
g) w przypadku zaistnienia incydentu medycznego – możliwość wprowadzenia produktu równoważnego, o tych samych parametrach i zastosowaniu.
B) Wniosek o dokonanie zmiany umowy należy przedłożyć na piśmie a okoliczności mogące stanowić podstawę zmiany umowy powinny być uzasadnione, a w miarę możliwości również udokumentowane przez stronę wnioskującą. Zmiany nie mogą skutkować wzrostem cen brutto przedmiotu umowy.
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt. 5 Pzp.
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
4. Szczegółowe warunki wnoszenia środków ochrony prawnej określa dział VI ustawy Pzp.
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
TI | Tytuł | Polska-Lublin: Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 292987-2016 |
PD | Data publikacji | 24/08/2016 |
OJ | Dz.U. S | 162 |
TW | Miejscowość | LUBLIN |
AU | Nazwa instytucji | Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 19/08/2016 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33000000 - Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała |
OC | Pierwotny kod CPV | 33000000 - Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała |
RC | Kod NUTS | PL314 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.spsk4.lublin.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Lublin: Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała
2016/S 162-292987
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie
ul. dr K. Jaczewskiego 8
Punkt kontaktowy: Dział Zamówień Publicznych
Osoba do kontaktów: mgr Sylwia Syryjczyk
20-954 Lublin
Polska
Tel.: +48 817244519
E-mail: sylwia.syryjczyk@spsk4.lublin.pl
Faks: +48 817467155
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.spsk4.lublin.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kupno
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Siedziba Zamawiającego.
Kod NUTS PL314
33000000
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Sekcja IV: Procedura
1. Cena. Waga 95
2. Termin płatności. Waga 5
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2016/S 096-172207 z dnia 20.5.2016
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: 1 Część nr: 1 - Nazwa: Zadanie nr 1Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Comef Sp. z o.o. Sp.k.,
40-719 Katowice
Polska
Wartość: 40 575,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 40 359,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Comef Sp. z o.o. Sp.k.,
40-719 Katowice
Polska
Wartość: 5 140,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 5 626,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Medtronic Poland Sp. z o.o., ,
00-633 Warszawa
Polska
Wartość: 66 933,22 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 64 781,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
IMC Impomed Centrum S.A.,
04-563 Warszawa
Polska
Wartość: 44 108,06 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 32 292 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
IMC Impomed Centrum S.A.,
04-563 Warszawa
Polska
Wartość: 24 624 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 25 272 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Aesculap Chifa Sp.z o.o.,
64-300 Nowy Tomyśl
Polska
Wartość: 20 412 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 20 412 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Comef Sp. z o.o. Sp.k.,
40-719 Katowice
Polska
Wartość: 5 867,64 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 6 509,16 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Medtronic Poland Sp. z o.o.,
00-633 Warszawa
Polska
Wartość: 590 299,38 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 590 137,38 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Aesculap Chifa Sp.z o.o.,
64-300 Nowy Tomyśl
Polska
Wartość: 306 521,50 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 305 883,22 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Aesculap Chifa Sp.z o.o.,
64-300 Nowy Tomyśl
Polska
Wartość: 299 637,36 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 299 637,36 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Aesculap Chifa Sp.z o.o.
{Dane ukryte}
64-300 Nowy Tomyśl
Polska
Wartość: 34 560 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 34 560 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Comef Sp. z o.o. Sp.k.,
40-719 Katowice
Polska
Wartość: 155 520 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 165 780 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
IMC Impomed Centrum S.A.,
04-563 Warszawa
Polska
Wartość: 71 550 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 67 500 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Johnson&Johnson Poland Sp. z o.o.,
02-135 Warszawa
Polska
Wartość: 18 360 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 20 520 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
IMC Impomed Centrum S.A.
{Dane ukryte}
04-563 Warszawa
Polska
Wartość: 69 984 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 56 376 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Medtronic Poland Sp. z o.o.,
00-633 Warszawa
Polska
Wartość: 19 440 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 19 440 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Toruńskie Zakłady materiałów Opatrunkowych S.A.,
87-100 Toruń
Polska
Wartość: 45 144 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 45 144 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt. 5 Pzp.
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
4. Szczegółowe warunki wnoszenia środków ochrony prawnej określa dział VI ustawy Pzp.
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 17220720161 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2016-05-20 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 12 miesięcy |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 19 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.spsk4.lublin.pl |
Informacja dostępna pod: | Nierozpoznana , 00-000 gdańsk, woj. mazowieckie Dokumentacja dostępna na wniosek. Termin składania wniosków o dokumentację: 27/06/2016 |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
33000000-0 | Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Zadanie nr 1 | Comef Sp. z o.o. Sp.k., Katowice | 2016-08-16 | 40 359,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-16 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 40 360,00 zł Minimalna złożona oferta: 40 360,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 40 360,00 zł Maksymalna złożona oferta: 40 360,00 zł | |||
Zadanie nr 2 | Comef Sp. z o.o. Sp.k., Katowice | 2016-08-04 | 5 626,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-04 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 627,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 627,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 627,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 627,00 zł | |||
Zadanie nr 3 | Medtronic Poland Sp. z o.o., , Warszawa | 2016-08-16 | 64 781,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-16 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 64 782,00 zł Minimalna złożona oferta: 64 782,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 64 782,00 zł Maksymalna złożona oferta: 64 782,00 zł | |||
Zadanie nr 4 | IMC Impomed Centrum S.A., Warszawa | 2016-08-16 | 32 292,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-16 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 32 292,00 zł Minimalna złożona oferta: 32 292,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 32 292,00 zł Maksymalna złożona oferta: 32 292,00 zł | |||
Zadanie nr 5 | IMC Impomed Centrum S.A., Warszawa | 2016-08-04 | 25 272,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-04 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 25 272,00 zł Minimalna złożona oferta: 25 272,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 25 272,00 zł Maksymalna złożona oferta: 25 272,00 zł | |||
Zadanie nr 6 | Aesculap Chifa Sp.z o.o., Nowy Tomyśl | 2016-08-04 | 20 412,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-04 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 20 412,00 zł Minimalna złożona oferta: 20 412,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 20 412,00 zł Maksymalna złożona oferta: 20 412,00 zł | |||
Zadanie nr 7 | Comef Sp. z o.o. Sp.k., Katowice | 2016-08-16 | 6 509,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-16 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 509,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 509,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 509,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 509,00 zł | |||
Zadanie nr 8 | Medtronic Poland Sp. z o.o., Warszawa | 2016-08-04 | 590 137,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-04 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 590 137,00 zł Minimalna złożona oferta: 590 137,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 590 137,00 zł Maksymalna złożona oferta: 590 137,00 zł | |||
Zadanie nr 10 | Aesculap Chifa Sp.z o.o., Nowy Tomyśl | 2016-08-04 | 305 883,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-04 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 305 883,00 zł Minimalna złożona oferta: 305 883,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 305 883,00 zł Maksymalna złożona oferta: 305 883,00 zł | |||
Zadanie nr 11 | Aesculap Chifa Sp.z o.o., Nowy Tomyśl | 2016-08-04 | 299 637,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-04 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 299 637,00 zł Minimalna złożona oferta: 299 637,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 299 637,00 zł Maksymalna złożona oferta: 299 637,00 zł | |||
Zadanie nr 23 | Aesculap Chifa Sp.z o.o. Nowy Tomyśl | 2016-08-04 | 34 560,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-04 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 34 560,00 zł Minimalna złożona oferta: 34 560,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 34 560,00 zł Maksymalna złożona oferta: 34 560,00 zł | |||
Zadanie nr 13 | Comef Sp. z o.o. Sp.k., Katowice | 2016-08-04 | 165 780,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-04 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 165 780,00 zł Minimalna złożona oferta: 165 780,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 165 780,00 zł Maksymalna złożona oferta: 165 780,00 zł | |||
Zadanie nr 14 | IMC Impomed Centrum S.A., Warszawa | 2016-08-04 | 67 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-04 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 67 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 67 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 67 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 67 500,00 zł | |||
Zadanie nr 15 | Johnson&Johnson Poland Sp. z o.o., Warszawa | 2016-08-04 | 20 520,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-04 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 20 520,00 zł Minimalna złożona oferta: 20 520,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 20 520,00 zł Maksymalna złożona oferta: 20 520,00 zł | |||
Zadanie nr 16 | IMC Impomed Centrum S.A. Warszawa | 2016-08-16 | 56 376,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-16 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 56 376,00 zł Minimalna złożona oferta: 56 376,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 56 376,00 zł Maksymalna złożona oferta: 56 376,00 zł | |||
Zadanie nr 17 | Medtronic Poland Sp. z o.o., Warszawa | 2016-08-04 | 19 440,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-04 Dotyczy cześci nr: 17 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 19 440,00 zł Minimalna złożona oferta: 19 440,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 19 440,00 zł Maksymalna złożona oferta: 19 440,00 zł | |||
Zadanie nr 18 | Toruńskie Zakłady materiałów Opatrunkowych S.A., Toruń | 2016-08-04 | 45 144,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-08-04 Dotyczy cześci nr: 18 Kody CPV: 33000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 45 144,00 zł Minimalna złożona oferta: 45 144,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 45 144,00 zł Maksymalna złożona oferta: 45 144,00 zł |