Analiza zagrożenia powodziowego i programu inwestycyjnego w zlewni Koprzywianki. - polska-kielce: zintegrowane usługi inżynieryjne
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest wykonanie opracowania pn. „analiza zagrożenia powodziowego i programu inwestycyjnego w zlewni koprzywianki”. powyższe zamówienie polegać będzie na opracowaniu koncepcji zabezpieczenia p.powodziowego zlewni rzeki koprzywianki, zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie standardami. przedmiotem zamówienia jest realizacja projektu składającego się z 2 zadań analizy zagrożenia powodziowego (zadanie i) oraz analizy programu inwestycyjnego (zadanie ii). zakres zadania i obejmuje opracowanie modeli hydraulicznych oraz przeprowadzenie obliczeń wraz z generowaniem zasięgów stref zalewowych dla wód powodziowych o prawdopodobieństwach przewyższenia p = 50 %, p = 20 %, p = 10 %, p = 5 %, p = 2 %, p = 1 %, p = 0,5 % oraz p = 0,2 % i stanowi podstawę do wykonania dalszego zakresu zamówienia. zakres zadania ii obejmuje wykonanie z wykorzystaniem modelowania hydraulicznego wariantowych analiz działań inwestycyjnych w zakresie ochrony przeciwpowodziowej w zlewni koprzywianki – z uwzględnieniem zadań pierwotnie planowanych do realizacji w ramach „programu ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej wisły” oraz innych opracowań o charakterze programowym i koncepcyjnym z obszaru objętego projektem, a także własnych analiz wykonawcy zamówienia. ii.1.6)
TI | Tytuł | Polska-Kielce: Zintegrowane usługi inżynieryjne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 65223-2015 |
PD | Data publikacji | 24/02/2015 |
OJ | Dz.U. S | 38 |
TW | Miejscowość | KIELCE |
AU | Nazwa instytucji | Świetokrzyski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 19/02/2015 |
DT | Termin | 08/04/2015 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 71340000 - Zintegrowane usługi inżynieryjne |
OC | Pierwotny kod CPV | 71340000 - Zintegrowane usługi inżynieryjne |
RC | Kod NUTS | PL332 |
IA | Adres internetowy (URL) | http://www.szmiuw.kielce.com.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Kielce: Zintegrowane usługi inżynieryjne
2015/S 038-065223
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Świetokrzyski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach
ul. Witosa 86
Osoba do kontaktów: Monika Kondracka
25-561 Kielce
POLSKA
Tel.: +48 413340098
E-mail: monika.kondracka@szmiuw.kielce.com.pl
Faks: +48 413445414
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.szmiuw.kielce.com.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 27: Inne usługi
Kod NUTS PL332
Przedmiotem zamówienia jest realizacja projektu składającego się z 2 zadań: analizy zagrożenia powodziowego (Zadanie I) oraz analizy programu inwestycyjnego (Zadanie II). Zakres Zadania I obejmuje opracowanie modeli hydraulicznych oraz przeprowadzenie obliczeń wraz z generowaniem zasięgów stref zalewowych dla wód powodziowych o prawdopodobieństwach przewyższenia: p = 50 %, p = 20 %, p = 10 %, p = 5 %, p = 2 %, p = 1 %, p = 0,5 % oraz p = 0,2 % i stanowi podstawę do wykonania dalszego zakresu zamówienia. Zakres Zadania II obejmuje wykonanie z wykorzystaniem modelowania hydraulicznego wariantowych analiz działań inwestycyjnych w zakresie ochrony przeciwpowodziowej w zlewni Koprzywianki – z uwzględnieniem zadań pierwotnie planowanych do realizacji w ramach „Programu ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły” oraz innych opracowań o charakterze programowym i koncepcyjnym z obszaru objętego projektem, a także własnych analiz Wykonawcy zamówienia.
71340000
Kod CPV: 71340000-3 – Zintegrowane usługi inżynieryjne.
1. Nazwa przedmiotu zamówienia:
Analiza zagrożenia powodziowego i programu inwestycyjnego w zlewni Koprzywianki.
2. Opis przedmiotu zamówienia.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie opracowania pn.: „Analiza zagrożenia powodziowego i programu inwestycyjnego w zlewni Koprzywianki”. Powyższe zamówienie polegać będzie na opracowaniu koncepcji zabezpieczenia p.powodziowego zlewni rzeki Koprzywianki, zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie standardami.
Przedmiotem zamówienia jest realizacja projektu składającego się z 2 zadań: analizy zagrożenia powodziowego (Zadanie I) oraz analizy programu inwestycyjnego (Zadanie II). Zakres Zadania I obejmuje opracowanie modeli hydraulicznych oraz przeprowadzenie obliczeń wraz z generowaniem zasięgów stref zalewowych dla wód powodziowych o prawdopodobieństwach przewyższenia: p = 50 %, p = 20 %, p = 10 %, p = 5 %, p = 2 %, p = 1 %, p = 0,5 % oraz p = 0,2 % i stanowi podstawę do wykonania dalszego zakresu zamówienia. Zakres Zadania II obejmuje wykonanie z wykorzystaniem modelowania hydraulicznego wariantowych analiz działań inwestycyjnych w zakresie ochrony przeciwpowodziowej w zlewni Koprzywianki – z uwzględnieniem zadań pierwotnie planowanych do realizacji w ramach „Programu ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły” oraz innych opracowań o charakterze programowym i koncepcyjnym z obszaru objętego projektem, a także własnych analiz Wykonawcy zamówienia.
Przedmiot zamówienia opisany został szczegółowo w Specyfikacji Technicznej (załącznik nr 14 do SIWZ):
Zadanie I – do wykonania nie później niż do 30.11.2015:
— Etap I – Opracowanie pomiarów geodezyjnych; opracowanie raportu,
— Etap II – Wykonanie obliczeń hydrologicznych; opracowanie raportu,
— Etap III – Przeprowadzenie modelowania hydraulicznego; wyznaczenie stref zalewowych; opracowanie raportu.
Zadanie II:
— Etap IA – Opis obszaru objętego analizą; analiza aktualnego stanu ochrony przeciwpowodziowej w zlewni Koprzywianki; opracowanie raportu,
— Etap IB – Analiza zagrożeń powodziowych na obszarze objętym projektem; zestawienie działań technicznych według istniejących opracowań; opracowanie raportu,
— Etap II – Przeprowadzenie wariantowych analiz hydraulicznych; wybór rekomendowanego wariantu działań; opracowanie raportu.
Etap IA, IB i II zadania II do wykonania nie później niż do 30.11.2015:
— Etap III – Opracowanie prognozy oddziaływania na środowisko i poddanie jej strategicznej ocenie oddziaływania na środowisko.
Zamawiający dla realizacji przedmiotu zamówienia w roku 2015 zabezpiecza środki finansowe w wysokości 750 000 PLN brutto. Zakres rzeczowy jak i wartościowy dla w/w kwoty określony zostanie w odrębnym harmonogramie płatności, który stanowić będzie załącznik do umowy, uzgodniony z Zamawiającym.
Dane ujęte w pkt 2 Specyfikacji Technicznej zostaną pozyskane przez Zamawiającego, który dostarczy je niezwłocznie po otrzymaniu ich z Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej (IMGW).
Przedmiotowe opracowanie powiązane jest z ochroną przed powodzią doliny Wisły – węzeł Sandomierz z rozwiniętą infrastrukturą osadniczo-przemysłową. Zamawiajacy posiada opracowaną w 2011 r. „Koncepcję ochrony przed powodzią Wisły i jej dopływów w rejonie Sandomierza i Tarnobrzega”.
Przedmiotowa koncepcja dotyczyć będzie m.in.:
1. rz. Koprzywianki w km od 0+000 do 65+900 oraz jej dopływów, która jest lewostronnym dopływem rzeki Wisły posiadającym obwałowania cofkowe jedynie na odcinku ujściowym wynoszącym ok. 14 km. Z dotychczasowych doświadczeń z przebytych wezbrań, które miały miejsce na tym terenie, wynika, że podczas dużych wezbrań na rzece Wiśle, zasięg cofki sięga poza zakres ww. obwałowań cofkowych, co jednocześnie przy skumulowanym dopływie wód wezbraniowych rzeki Koprzywianki oraz zasilających jej dopływów powoduje rozlanie się wód wezbraniowych na zurbanizowane tereny przyległe, czego skutkiem są znaczne straty materialne, które występują zarówno w infrastrukturze, jak i poszczególnych gospodarstwach domowych. Sytuację taką potwierdziło majowo-czerwcowe wezbranie z 2010 r., podczas którego wody rzeki Koprzywianki rozlewały się na zurbanizowane tereny przyległe do koryta wywołując duże straty materialne;
2. całej rzeki Gorzyczanki w km 0+000 – 19+600 wraz z jej dopływami. Rz. Gorzyczanka jest lewostronnym dopływem rzeki Koprzywianki posiadającym obwałowania cofkowe jedynie na odcinku ujściowym wynoszącym ok. 400 m. Gorzyczanka wpływa do Koprzywianki w km 7+500. Z dotychczasowych doświadczeń z przebytych wezbrań, które miały miejsce na tym terenie, wynika, że podczas dużych wezbrań na rzece Wiśle i Koprzywiance, zasięg cofki sięga poza zakres w/w obwałowań cofkowych, co jednocześnie przy skumulowanym dopływie wód wezbraniowych rzeki Gorzyczanki oraz zasilających jej dopływów powoduje rozlanie się wód wezbraniowych na zurbanizowane tereny przyległe, czego skutkiem są znaczne straty materialne, które występują zarówno w infrastrukturze, jak i poszczególnych gospodarstwach domowych. Sytuację taką potwierdziły wezbrania z 2001 r. i 2010 r., podczas których wody rzeki Gorzyczanki rozlewały się na zurbanizowane tereny przyległe do koryta wywołując duże straty materialne;
3. całą rzekę Kacankę (największy prawostronny dopływ Koprzywianki) a także przyległych do rzeki miejscowości takich jak: Bukowa (gm. Osiek); Wiązownica Duża, Smerdyna, Czajków Północny, Wiśniowa, Czajków Południowy, Sztombergi, Mostki (gm. Staszów), Bazów (gm. Łoniów), w poszanowaniu obszarów Natura 2000 na obszarze objętym koncepcją.
Opracowana Analiza umożliwi przygotowanie spójnego planu dla całej zlewni rzeki Koprzywianki. Sam opracowywany dokument będzie miał na celu wskazanie kierunków działań oraz propozycję rozwiązań zwiększających bezpieczeństwo powodziowe miejscowości: Koprzywnica, Gnieszowice, Trzykosy, Niedźwice, Zbigniewice, Dmosice, Skwirzowa, Sulisławice, Wólka Gieraszowska, Wojcieszyce, Gieraszowice, Bazów, Królewice, Rybnica, Nawodzice, Szymanowice Dolne, Szymanowice Górne, Klimontów, Górki Klimontowskie, Pokrzywianka, Konary, Kamieniec, Boduszów, Iwaniska, Wojnowice, Podgórze, Baranówek, Żerniki, Baćkowice, Nieskurzów Stary przyległych do Koprzywianki oraz jej dopływów Pokrzywianki, Modliborki, Cieku od Ublinka, Cieku od Janczyc oraz miejscowości Żuków, Gorzyczany, Chobrzany, Janowice, Śmiechowice, Wielogóra, Dębiany, Węgrce Panieńskie, Byszów, Przybysławice, Węgrce Szlacheckie, Ossolin, Wilkowice, Goźlice przyległych do Gorzyczanki oraz jej dopływów Cieku od Dębian, Cieku Czarna, Cieku od Zdanowa, Cieku od Kurowa, Cieku Jachimowice, Zakrzewianki.
Przedmiotowe opracowanie powinno również uwzględniać istniejące zbiorniki retencyjne znajdujące się w miejscowościach Szymanowice Dolne i Koprzywnica zasilane wodami rzeki Koprzywianki oraz opracowaną koncepcję odbudowy urządzeń melioracji wodnych szczegółowych dla obiektów Rudniki i Moliborzyce w zlewni rzeki Modliborki na obszarze gm. Baćkowice.
Przedmiotowe opracowanie powinno uwzględniać uwarunkowania wynikające z dwóch kluczowych dokumentów koordynujących działania dla integracji celów polityki wodnej ukierunkowanej na obniżenie zagrożenia powodziowego, a mianowicie:
— Ramowej Dyrektywy Wodnej (Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2000/60/WE z 23.10.2000 ustanawiająca ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej), ustanawiająca ramy na rzecz ochrony wszystkich typów wód,
— Dyrektywy Powodziowej (Dyrektywa 2007/60/WE Parlamentu i Rady z 23.10.2007 w sprawie oceny ryzyka powodziowego i zarządzania nim), regulująca podstawy podejmowania działań dla ograniczenia zagrożenia powodziowego oraz jego skutków.
Przedmiotowe opracowanie winno być zgodne z w/w dokumentami z zakresu gospodarki wodnej oraz być spójna z priorytetami i celami ochrony środowiska, w tym ochrony przyrody, ustalonymi w dokumentach strategicznych unijnych, krajowych i regionalnych. Podstawą do realizacji zamówienia będzie analiza i ocena istniejącego stanu zabezpieczenia przeciwpowodziowego w zlewni rzeki Koprzywianki, które wskażą obszary zagrożeń dla zabudowy i infrastruktury, dla których to obszarów należy podjąć działania w zakresie ochrony przeciwpowodziowej. W ramach przedmiotowej koncepcji należy m.in. pozyskać dane o infrastrukturze przeciwpowodziowej w oparciu o stan na 2014 rok.
Zakres informacji o obiektach ochrony przeciwpowodziowej Wykonawca zobowiązany jest uszczegółowić w drodze pozyskania informacji w przedmiotowym zakresie od następujących jednostek i urzędów:
— Świętokrzyskiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach,
— Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie,
— samorządów terytorialnych z obszaru zlewni rzeki Koprzywianki,
— Świetokrzyskiego Urzędu Wojewódzkiego,
— a także innych urzędów i instytucji z obszaru zlewni w/w rzek, w których administracji znajdują się tego typu obiekty.
Zebrane informacje, pochodzące zarówno z danych przekazanych przez Zamawiającego, jak również z danych zebranych z instytucji i urzędów, należy skompletować w następujące klasy obiektów:
a) wały przeciwpowodziowe;
b) budowle hydrotechniczne;
c) zbiorniki retencyjne;
d) zbiorniki małej retencji;
e) poldery;
f) przepusty wałowe;
g) przepompownie.
W ramach analizy aktualnego stanu ochrony przeciwpowodziowej w zlewni rzeki Koprzywianki należy dokonać oceny skuteczności obecnego systemu ochrony przeciwpowodziowej. Ocena ta powinna wynikać z analizy ostatnich dużych powodzi historycznych (takich jak np. w latach 1997, 2001, 2010). Rezultatem tej analizy powinna być informacja w zakresie zidentyfikowanych obszarów zagrożeń w zlewni, będących skutkiem niewystarczającego zabezpieczenia przeciwpowodziowego. Wypracowana na tym etapie przez Wykonawcę wiedza w zakresie słabych punktów istniejącego systemu zabezpieczenia powodziowego stanowić będzie w dalszym etapie prac bazę do podejmowania decyzji odnośnie propozycji określonych działań technicznych i nietechnicznych w poszczególnych jednostkach zadaniowych, mających na celu poprawę takiego stanu rzeczy.
W ramach identyfikacji obszarów zagrożeń powodziowych należy wyznaczyć powierzchnie obszarów zagrożonych zalewem wód powodziowych w klasach użytkowania terenu – zgodnych z Rozporządzeniem Ministra Środowiska, Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, Ministra Administracji i Cyfryzacji oraz Ministra Spraw Wewnętrznych z 21.12.2012 w sprawie opracowywania map zagrożenia powodziowego oraz map ryzyka powodziowego (Dz.U.2013.104).
Ponadto w zasięgu strefy zalewowej należy dokonać inwentaryzacji obiektów kubaturowych i liniowych wg następujących klas:
— budynki gospodarcze,
— budynki mieszkalne,
— obiekty przemysłowe,
— budynki użyteczności publicznej,
— cmentarze,
— drogi,
— linie kolejowe.
Jednym z głównych elementów opracowania będą wariantowe analizy hydrauliczne działań z zakresu ochrony przeciwpowodziowej w zlewni rzeki Koprzywianki.
W ramach opracowania Wykonawca, dla rzek ujętych w tabeli nr 1 na str. 6 Specyfikacji technicznej, opracuje modele hydrauliczne, co winno być poprzedzone wykonaniem koniecznych prac geodezyjnych oraz opracowaniem wejściowych danych hydrologicznych.
W oparciu o Numeryczny Model Terenu (NMT), pomiary geodezyjne, obliczenia hydrologiczne jak i model hydrauliczny dla zlewni rzeki Koprzywianki wraz z dopływami (kompleksowe ujęcie zlewniowe), wykonane w oparciu o aktualne dane z IMGW, Wykonawca zobowiązany jest wyznaczyć tereny zalewowe wraz z oceną skuteczności istniejących i planowanych obiektów ochrony przeciwpowodziowej (w tym zbiorników retencyjnych), a także wskazaniem lokalizacji nowych obiektów i działań, które mogłyby ograniczyć zagrożenie powodziowe w zlewni. Przeprowadzone obliczenia hydrauliczne Wykonawca zobowiazany jest uzgodnić z właściwym RZGW oraz z Inwestorem na Radzie Technicznej.
W trakcie realizacji prac koncepcyjnych Wykonawca winien przeprowadzić analizę szkód powodziowych na rozpatrywanym terenie wraz z wariantową analizą ograniczania ww. strat oraz propozycją rozwiązań technicznych eliminujących powstawanie powyższych zagrożeń powodziowych. Dla proponowanych wariantowych rozwiązań technicznych Wykonawca winien przeprowadzić analizę kosztów i korzyści. Wybór ostatecznych wariantów działań technicznych wynikać powinien z analiz hydraulicznych, polegających na ocenie wpływu proponowanych działań technicznych na ograniczenie zagrożeń powodziowych pod kątem zabudowy i infrastruktury (poprzez analizę zasięgu stref zalewowych dla wariantu wg stanu obecnego i wg proponowanych w danym wariancie rozwiązań).
Wypracowane w ramach analiz hydraulicznych warianty działań inwestycyjnych poddane zostaną ostatecznie wielokryterialnej ocenie końcowej, w aspektach: środowiskowym, ekonomicznym (analiza kosztów i korzyści), techniczno-funkcjonalnym, a także pod kątem czasu osiągnięcia planowanych efektów. Należy przewidzieć dodatkowo alternatywy nietechniczne – polegające na zastosowaniu środków takich jak np. przesiedlenia i oszacować koszty realizacji tych działań. Poszczególne warianty działań powinny zawierać również element priorytetyzacji zadań – zarówno w układzie zlewni zadaniowych jak i w układzie zlewni głównej.
Wykonawca opracowania zobowiązany jest również opracować prognozę oddziaływania na środowisko dla zaproponowanych, alternatywnych wariantów działań. Projekt opracowania, wraz z prognozą, w imieniu Zamawiającego Wykonawca podda opiniowaniu i uzgadnianiu przez właściwe organy i będzie czynnie uczestniczył w procedurze konsultacji społecznych a także doprowadzi do przyjęcia dokumentu. Ostatecznie Wykonawca podda przedmiotowe opracowanie strategicznej ocenie oddziaływania na środowisko, według zapisów działu IV Ustawy z 3.10.2008 o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. 2008 nr 199 poz. 1227 z późn. zm.).
W ramach przedmiotowego opracowania zostanie wykonana analiza zabezpieczenia przed powodzią istniejącej infrastruktury (w tym drogowej) oraz przyległych do rzek w zlewni Koprzywianki miejscowości, w poszanowaniu obszarów Natura 2000 na obszarze objętym analizą.
Wykonawca będzie zobowiązany do miesięcznego raportowania etapu realizacji zadania i postępów.
Obowiazkiem Wykonawcy opracowania jest również uzgodnieniu przedmiotowej koncepcji z RZGW w Krakowie.
Przedmiot zamówienia należy skompletować w ilości:
— 5 egz. wersji papierowej,
— 5 egz. wersji elektronicznej.
Wymaga się ponadto, aby każdy dokument lub uzgodnienie wielostronicowe zeskanować do jednego pliku, a opis poszczególnych plików na nośniku elektronicznym ma jednoznacznie określać, co dany plik zawiera (proponowane oznaczenia należy odpowiednio dostosować do poszczególnych opracowań – warunek: muszą być niepowtarzalne w celu ich jednoznacznej identyfikacji).
Zamawiający zaleca, aby Wykonawca przed złożeniem oferty przeprowadził wizję lokalną w terenie oraz uzyskał, na swoją odpowiedzialność i ryzyko, wszelkich istotnych informacji, które mogą być konieczne do przygotowania oferty. Wizję lokalną Wykonawca dokona na swój koszt. Termin wizji w terenie wykonawca może uzgodnić z pracownikami Oddziału Rejonowego ŚZMiUW w Sandomierzu, nr tel. +48 158334042.
Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia określa Specyfikacja techniczna, stanowiąca załącznik nr 16 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
Wysokość wadium ustala się w kwocie 30 000 PLN (słownie: trzydzieści tysięcy zł 00/100).
Wykonawca przed podpisaniem umowy jest zobowiązany do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy zawartej w wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, które wynosi 2 % ceny oferty.
Zabezpieczenie to zostanie zwrócone Wykonawcy nie później niż w 15 dniu po upływie okresu rękojmi za wady lub gwarancji jakości.
2. Wykonawca umocowany będzie do wystawiania faktur w następujący sposób:
a) zapłata wynagrodzenia nastąpi na podstawie dwóch faktur: jednej faktury częściowej w 2015 r. oraz jednej faktury końcowej w 2016 r.;
b) w roku 2015 Zamawiający zabezpiecza środki finansowe nieprzekraczające kwoty 750 000 PLN brutto. Zakres rzeczowy dla ww. kwoty (zgodny z § 2 pkt 2 umowy) zostanie określony w odrębnym harmonogramie płatności, który stanowi załącznik do umowy uzgodniony z Zamawiającym.
Podstawą do wystawiania faktury częściowej będzie protokół przekazania (zdawczo-odbiorczy) części dokumentacji w części dot. przedmiotu zamówienia określonego w § 2 pkt 2 umowy. Wartość faktury częściowej nie może przekroczyć 750 000 PLN brutto;
c) w roku 2016 nastąpi zapłata za całość wykonanego zadania, przy uwzględnieniu zapłaty faktury częściowej z 2015 r., na podstawie protokołu odbioru całości prac (odbiór końcowy).
Podstawą do wystawiania faktury końcowej będzie protokół odbioru końcowego.
Jeżeli występują podwykonawcy, zapłata faktury nastąpi po przedłożeniu potwierdzeń wszystkich zaakceptowanych Podwykonawców, że wszelkie należności z tytułu wykonanych prac zostały uregulowane przez Wykonawcę.
3. Należność wynikającą z faktury częściowej oraz z faktury końcowej Zamawiający ureguluje przelewem na wskazany rachunek bankowy Wykonawcy w terminie do 30 dni licząc od daty otrzymania faktury.
1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia.
2. Zgodnie z art. 141 ustawy wykonawcy składający ofertę wspólną ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy i wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Zasady odpowiedzialności solidarnej dłużników określa art. 366 kodeksu cywilnego.
3. W przypadku składania oferty przez wykonawców występujących wspólnie, zgodnie z art. 23 ustawy, wykonawcy ustanowią pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
W odniesieniu do spółek cywilnych, gdy jest więcej niż jeden wspólnik (z wyłączeniem spółek jawnych, ujawnionych w KRS) Wykonawca załączy do oferty pełnomocnictwo, o którym mowa wyżej lub inny dokument, z którego wynikać będzie umocowanie wspólnika do składania skutecznie ważnych oświadczeń woli.
4. Wykonawcy występujący wspólnie (w tym również wspólnicy spółki cywilnej) każdy oddzielnie, nie mogą podlegać wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, a także muszą łącznie spełniać wymogi, o których mowa w art. 22 ust.1 ustawy.
5. Sposób składania oświadczeń i dokumentów przez Wykonawców występujących wspólnie określa rozdz. VIII SIWZ.
1.1. na potwierdzenie spełnienia warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy wykonawca składa wraz z ofertą oświadczenie wykonawcy o spełnianiu warunków we wzorze określonym w załączniku nr 8 do SIWZ. W przypadku Wykonawców składających wspólnie ofertę, składane jest jedno oświadczenie, które podpisuje ustanowiony pełnomocnik, jeżeli wynika to z udzielonego pełnomocnictwa, lub wszyscy Wykonawcy składający wspólnie ofertę. Wymagana forma dokumentu – oryginał;
1.2. oświadczenie Wykonawcy o braku podstaw do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków, o których mowa art. 24 ust. 1 Pzp wg wzoru określonego w załączniku nr 9 do SIWZ, W przypadku Wykonawców składających wspólnie ofertę, każdy Wykonawca składający wspólnie ofertę składa oddzielnie takie oświadczenie i sam je podpisuje.
W stosunku do spółek cywilnych oświadczenie winno być składane odrębnie przez każdego wspólnika spółki cywilnej (przedsiębiorcy) – nie dotyczy spółek jawnych ujawnionych we właściwych rejestrach – np. w Krajowym Rejestrze Sądowym, w tym przypadku Wykonawca składa jedno oświadczenie, w imieniu spółki jawnej.
Wymagana forma dokumentu – oryginał;
1.3. aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli Wykonawcy ubiegają się wspólnie o udzielenie zamówienia dokument ten, musi złożyć każdy z Wykonawców – oddzielnie.
Zamawiający dopuszcza składanie dokumentów w formie wydruków komputerowych wygenerowanych z systemu informatycznego, i tak: dokumenty z Krajowego Rejestru Sądowego winny spełniać wymogi paragrafu 9 oraz załącznika nr 12 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 27.12.2011 w sprawie ustroju i organizacji Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego oraz trybu i sposobu udzielania informacji z Krajowego Rejestru Sądowego i wydawania kopii dokumentów z katalogu, a także struktury udostępnianych informacji o podmiotach wpisanych do Rejestru oraz cech wydruków umożliwiających ich weryfikację z danymi w Rejestrze (Dz.U. z 2011 r. nr 297, poz. 1760).
W przypadku załączenia wymaganego dokumentu w formie innej niż wydruk określony w art. 4 ust. 4aa Ustawy z 20.8.1997 o Krajowym Rejestrze Sądowym (tekst jednolity: Dz.U. 2007 r. nr 168 poz. 1186 z późn. zm) Wykonawca składa ten dokument w formie oryginału lub kopii poświadczonej „za zgodność z oryginałem” przez Wykonawcę lub upoważnionego pełnomocnika.
W zakresie odpisu centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej Wykonawca przedkłada zaświadczenie o wpisie do CEIDG, które winno spełniać warunki art. 25 Ustawy z 2.7.2004 o swobodzie działalności gospodarczej (tekst jednolity: Dz.U. 2010 r. nr 220 poz. 1447 ze zm.);
1.4. aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu (wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert). Jeżeli Wykonawcy ubiegają się wspólnie o udzielenie zamówienia dokument ten, musi złożyć każdy z Wykonawców – oddzielnie. Wymagana forma dokumentu – oryginał lub kopia poświadczona „za zgodność z oryginałem” przez Wykonawcę lub upoważnionego pełnomocnika. W przypadku spółek jawnych do oferty należy złączyć zaświadczenie na spółkę;
1.5. aktualne zaświadczenie właściwego oddziału ZUS lub KRUS potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu (wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert). Jeżeli Wykonawcy ubiegają się wspólnie o udzielenie zamówienia dokument ten, musi złożyć każdy z Wykonawców – oddzielnie. Wymagana forma dokumentu – oryginał lub kopia poświadczona „za zgodność z oryginałem” przez Wykonawcę lub upoważnionego pełnomocnika. W przypadku spółek jawnych do oferty należy złączyć zaświadczenie na spółkę;
1.6. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Wykonawcy ubiegają się wspólnie o udzielenie zamówienia dokument ten, musi złożyć każdy z Wykonawców – oddzielnie. Wymagana forma dokumentu - oryginał lub kopia poświadczona „za zgodność z oryginałem” przez Wykonawcę lub upoważnionego pełnomocnika;
1.7. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Wykonawcy ubiegają się wspólnie o udzielenie zamówienia dokument ten, musi złożyć każdy z Wykonawców – oddzielnie, który zalicza się do podmiotów zbiorowych w rozumieniu ustawy z 28.10.2002 – o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz.U. z 2002 r., nr 197, poz. 1661 z póź. zm.).Wymagana forma dokumentu – oryginał lub kopia poświadczona „za zgodność z oryginałem” przez Wykonawcę lub upoważnionego pełnomocnika. W odniesieniu do Wykonawców, co do których nie ma zastosowania powyższe postanowienie, do oferty należy załączyć oświadczenie, iż nie są oni zobowiązani do przedłożenia takiej informacji;
1.8. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Wymagana forma dokumentu - oryginał lub kopia poświadczona „za zgodność z oryginałem” przez Wykonawcę lub upoważnionego pełnomocnika;
1.9. jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
1.9.1. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej:
— zamiast dokumentu, o którym mowa w powyższych pkt 1.3, 1.4, 1.5 i 1.7, składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a. nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości;
b. nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
c. nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie.
Dokument(y) pod lit. a i c - winien(y) być wystawiony(e) nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, zaś dokument wymieniony pod lit. b nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
— zamiast dokumentu, o którym mowa w powyższym pkt 1.6 i 1.8 składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8,10 i 11 ustawy. Dokumenty te winny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
1.9.2. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 1.9.1 zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. W zakresie terminu wystawienia dokumentu stosuje się odpowiednio postanowienia pkt 1.9.1 w tym zakresie.
1. posiadać środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości, co najmniej 500 000 PLN;
2. posiadać ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzenia działalności związanej z przedmiotem zamówienia na kwotę co najmniej 1 000 000 PLN;
3. uzyskać przychód za ostatni rok obrachunkowy – na podstawie „Rachunku zysku i strat – przychód netto ze sprzedaży i zrównane z nim” w kwocie nie mniejszej niż 2 000 000 PLN.
Wykonawca w celu spełnienia warunków dotyczących zdolności ekonomicznej i finansowej zobowiązany jest przedstawić:
— Warunek w zakresie pkt 1. – informacja banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, w których Wykonawca posiada rachunek, potwierdzająca w sposób jednoznaczny wysokość posiadanych środków lub zdolność kredytową Wykonawcy – wystawiona nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. W przypadku składania oferty przez Wykonawców występujących wspólnie warunek ten może spełnić, dowolny z Wykonawców występujących wspólnie lub może być spełniony łącznie. Wymagana forma dokumentów oryginał lub kopia poświadczona za „zgodność z oryginałem” przez Wykonawcę lub upoważnionego pełnomocnika. Informacja winna potwierdzać spełnienie warunku określonego w pkt 1,
— Warunek w zakresie pkt 2. – opłacona polisa (wraz z dowodem opłaty), a przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia. W przypadku składania oferty przez Wykonawców występujących wspólnie warunek ten może spełnić, dowolny z Wykonawców występujących wspólnie lub może być spełniony łącznie. Wymagana forma dokumentów oryginał lub kopia poświadczona za „zgodność z oryginałem” przez Wykonawcę lub upoważnionego pełnomocnika.
Przedłożony dokument winien potwierdzać spełnienie warunku określonego w pkt 2,
— Warunek w zakresie pkt 3 – sprawozdanie finansowe – część druga „Bilans i Rachunek zysków i strat przychód netto ze sprzedaży i zrównane z nim” za ostatni rok obrachunkowy przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli podlega ono badaniu przez biegłego rewidenta zgodnie z przepisami o rachunkowości również z opinią odpowiednio o badaniu w/w części sprawozdania, a w przypadku wykonawców niezobowiązanych do sporządzania sprawozdania finansowego informacji określającej obroty oraz zobowiązania i należności – za ostatni rok obrotowy, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – za ten okres, na informacji finansowej według wzoru stanowiącego załącznik nr 11 do SIWZ. W przypadku składania oferty przez Wykonawców występujących wspólnie warunek ten może spełnić, dowolny z Wykonawców występujących wspólnie.
4. Stosownie do art. 26 ust. 2c ustawy, jeżeli z uzasadnionej przyczyny Wykonawca nie może przedstawić ww. dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej wymaganych przez Zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez Zamawiającego warunku.
Wykonawca zobowiązany jest spełnić następujące warunki:
1. dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia – tj.
1.1 dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia w tym:
1.1.1 jedną osobą spełniającą nw. wymogi:
— funkcja: kierownik projektu,
— kwalifikacje: wiedza w zakresie hydrotechniki i gospodarki wodnej,
— doświadczenie: posiadający co najmniej 5 lat doświadczenia w zakresie prac przy projektach infrastrukturalnych w gospodarce wodnej (ze szczególnym uwzględnieniem ochrony przeciwpowodziowej), obejmujących m.in. elementy: obliczeń hydrologicznych, modelowania hydraulicznego; opracowania zasięgów stref zalewowych w środowisku GIS, koncepcji rozwiązań technicznych, wielokryterialnych analiz wariantów technicznych oraz doradztwa w zakresie przygotowania prognoz oddziaływania na środowisko, a także posiadającym 3 lata doświadczenia w zakresie kierowania takimi projektami,
— wykształcenie: wyższe z zakresu gospodarki wodnej lub hydrologii;
1.1.2 co najmniej jedną osobą spełniającą nw. wymogi:
— funkcja: specjalista hydrotechnik,
— kwalifikacje: z uprawnieniami do projektowania w zakresie hydrotechniki,
— doświadczenie: posiadające 5 lat doświadczenia w zakresie sporządzania projektów dla obiektów hydrotechnicznych oraz obiektów gospodarki wodnej,
— wykształcenie: wyższe;
1.1.3 co najmniej jedną osobą spełniającą nw. wymogi:
— funkcja: specjalista ds. hydrologii i hydrauliki,
— kwalifikacje: z uprawnieniami do projektowania w zakresie hydrotechniki,
— doświadczenie: posiadający co najmniej 5-letnie doświadczenie zawodowe w zakresie kierowania projektami związanymi z jednowymiarowym modelowaniem hydraulicznym oraz w zakresie jednowymiarowego modelowania hydraulicznego,
— wykształcenie: wyższe;
1.1.4 co najmniej jedną osobą spełniającą nw. wymogi:
— funkcja: specjalista do spraw GIS,
— kwalifikacje: posiadanie znajomości produktów GIS,
— doświadczenie: 3 lata doświadczenia w zakresie sporządzania produktów GIS,
— wykształcenie: wyższe;
1.1.5 co najmniej jedną osobą spełniającą nw. wymogi:
— funkcja: specjalista do spraw geodezji,
— kwalifikacje: osoba z uprawnieniami w zakresie geodezji,
— doświadczenie: posiadającym 5 lat doświadczenia zawodowego w zakresie wykonywania i opracowywania terenowych pomiarów geodezyjnych, a także posiadającym 3 lata doświadczenia w zakresie kierowania takimi pracami,
— wykształcenie: wyższe;
1.1.6 co najmniej jedną osobą spełniającą nw. wymogi:
— funkcja: specjalista do spraw geologii,
— kwalifikacje: z uprawnieniami w zakresie geologii,
— doświadczenie: posiadającym 5 lat doświadczenia zawodowego w zakresie ustalania warunków geologiczno-inżynierskich na potrzeby posadowienia obiektów budowlanych, w tym obiektów budownictwa wodnego (kategoria VI prac geologicznych wg Rozporządzenia Ministra Środowiska z 16.12.2011 w sprawie kwalifikacji w zakresie geologii),
— wykształcenie: wyższe;
1.1.7 co najmniej jedną osobą spełniającą nw. wymogi:
— funkcja: specjalista w zakresie ocen środowiskowych,
— kwalifikacje: posiadającym znajomość procesu strategicznej oceny oddziaływania na środowisko,
— doświadczenie: posiadającym 3 lat doświadczenia w opracowywaniu prognoz oddziaływania na środowisko oraz dokumentów środowiskowych dla przedsięwzięć inwestycyjnych a także posiadającym znajomość procesu strategicznej oceny oddziaływania na środowisko,
— wykształcenie: wyższe z zakresu ochrony środowiska lub inżynierii środowiska;
1.2 średnioroczne zatrudnienie u Wykonawcy w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a w przypadku gdy okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie wyniosło 10 osób w tym liczebność personelu kierowniczego co najmniej 1 osoba;
2. dysponowania potencjałem technicznym do wykonania zamówienia w tym:
2.1 dysponowania odpowiednimi narzędziami, wyposażeniem i urządzeniami technicznymi w celu realizacji zamówienia, tj.:
— minimum 1 stacją redakcyjną GIS z oprogramowaniem, którego wyniki będą zgodne z formatami przyjmowanymi bezpośrednio przez oprogramowanie ArcGIS 10.0.
Przez pojęcie „stacja redakcyjna” rozumie się środowisko komputerowe umożliwiające m.in. wizualną edycję opracowania rastrowego, wektoryzację, kontrolę poprawności topologicznej, współdziałanie z relacyjną bazą danych,
— oprogramowaniem do modelowania hydraulicznego 1D i 2D, którego wyniki będą zgodne z formatami przyjmowanymi bezpośrednio przez oprogramowanie MIKE 11 firmy DHI (wersja 2009 lub wcześniejsza);
3. posiadania wiedzy i doświadczenia, w realizacji prac odpowiadających przedmiotowi zamówienia tj.:
3.1 wykonania w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej:
— 2 projektów fazy studialnej lub koncepcyjnej w zakresie kompleksowych rozwiązań systemów ochrony przeciwpowodziowej, zawierającej element wariantowej analizy hydraulicznej obiektów czynnej i biernej ochrony przeciwpowodziowej (modelowanie), o wartości brutto powyżej 1 000 000 PLN każdy,
— 2 projektów w zakresie Systemu Informacji Przestrzennej (GIS), o wartości brutto zamówienia powyżej 100 000 PLN każdy,
— 2 usług w zakresie pomiarów geodezyjnych o wartości brutto zamówienia powyżej 100 000 PLN każda.
Dokumentami potwierdzającymi spełnienie warunku o którym mowa w pkt 1 muszą być:
1. wykaz osób które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia, spełniających wymagania określone w pkt 1.1 we wzorze stanowiącym załącznik nr 3 do SIWZ wraz z informacją o sposobie dysponowania tymi osobami.
W przypadku składania oferty przez Wykonawców występujących wspólnie warunek ten może spełnić, dowolny z Wykonawców występujących wspólnie lub może być spełniony łącznie. Wymagana forma dokumentu – oryginał;
2. do wykazu należy załączyć oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia posiadają uprawnienia wymagane prawem – według wzoru stanowiącego załącznik nr 4 do SIWZ. Wymagana forma dokumentów oryginał;
3. oświadczenie na temat wielkości średniorocznego zatrudnienia u Wykonawcy prac oraz liczebności personelu kierowniczego w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a w przypadku gdy okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, spełniające wymagania określone w pkt 1.2 we wzorze stanowiącym załączniki nr 5 do SIWZ. W przypadku składania oferty przez Wykonawców występujących wspólnie warunek ten może spełnić, dowolny z Wykonawców występujących wspólnie lub może być spełniony łącznie. Wymagana forma dokumentu – oryginał;
4. wykaz narzędzi, wyposażenia zakładu i urządzeń technicznych dostępnych Wykonawcy prac w celu realizacji zamówienia wraz z informacją o podstawie dysponowania tymi zasobami we wzorze stanowiącym załączniki nr 6 do SIWZ. W przypadku składania oferty przez Wykonawców występujących wspólnie warunek ten może spełnić, dowolny z Wykonawców występujących wspólnie lub może być spełniony łącznie. Wymagana forma dokumentu – oryginał.
Informacja winna potwierdzać spełnienie warunku określonego w pkt 2.1
Dokumentami potwierdzającymi spełnienie warunku o którym mowa w pkt 3 muszą być:
1. sporządzony przez Wykonawcę wykaz usług o których mowa w pkt 3.1 we wzorze stanowiącym załącznik nr 2 do SIWZ. W wykazie tym należy potwierdzić spełnienie warunków określonych w pkt 3.1. W przypadku składania oferty przez Wykonawców występujących wspólnie warunek ten może spełnić, dowolny z Wykonawców występujących wspólnie lub może być spełniony łącznie. Wymagana forma dokumentów oryginał;
2. dowody (poświadczenia) potwierdzające, że usługi przedstawione w wykazie zrealizowanych usług zostały wykonane należycie. Wymagana forma dokumentów oryginał lub kopia poświadczona za „zgodność z oryginałem” przez Wykonawcę lub upoważnionego pełnomocnika (z zastrzeżeniem zapisów par. 1 ust. 2 Rozporządzenia, o którym mowa w pkt 5.6.2.1).
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena za całościowe wykonanie przedmiotu zamówienia. Waga 90
2. Termin wykonania. Waga 10
Podać cenę: 50 PLN
Warunki i sposób płatności: Przelewem na konto zamawiającego.
Miejscowość:
Świętokrzyski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach.
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.pl
Tel.: +48 224587777
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.pl
Tel.: +48 224587777
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
TI | Tytuł | Polska-Kielce: Zintegrowane usługi inżynieryjne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 101893-2015 |
PD | Data publikacji | 24/03/2015 |
OJ | Dz.U. S | 58 |
TW | Miejscowość | KIELCE |
AU | Nazwa instytucji | Świetokrzyski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 19/03/2015 |
DT | Termin | 13/04/2015 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 71340000 - Zintegrowane usługi inżynieryjne |
OC | Pierwotny kod CPV | 71340000 - Zintegrowane usługi inżynieryjne |
RC | Kod NUTS | PL332 |
Polska-Kielce: Zintegrowane usługi inżynieryjne
2015/S 058-101893
Świetokrzyski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach, ul. Witosa 86, Osoba do kontaktów: Monika Kondracka, Kielce 25-561, POLSKA. Tel.: +48 413340098. Faks: +48 413445414. E-mail: monika.kondracka@szmiuw.kielce.com.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 24.2.2015, 2015/S 38-065223)
CPV:71340000
Zintegrowane usługi inżynieryjne
Zamiast:
II.2.1)
2. Opis przedmiotu zamówienia.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie opracowania pn.: „Analiza zagrożenia powodziowego i programu inwestycyjnego w zlewni Koprzywianki”. Powyższe zamówienie polegać będzie na opracowaniu koncepcji zabezpieczenia p.powodziowego zlewni rzeki Koprzywianki, zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie standardami.
Przedmiotem zamówienia jest realizacja projektu składającego się z 2 zadań: analizy zagrożenia powodziowego (Zadanie I) oraz analizy programu inwestycyjnego (Zadanie II). Zakres Zadania I obejmuje opracowanie modeli hydraulicznych oraz przeprowadzenie obliczeń wraz z generowaniem zasięgów stref zalewowych dla wód powodziowych o prawdopodobieństwach przewyższenia: p = 50 %, p = 20 %, p = 10 %, p = 5 %, p = 2 %, p = 1 %, p = 0,5 % oraz p = 0,2 % i stanowi podstawę do wykonania dalszego zakresu zamówienia. Zakres Zadania II obejmuje wykonanie z wykorzystaniem modelowania hydraulicznego wariantowych analiz działań inwestycyjnych w zakresie ochrony przeciwpowodziowej w zlewni Koprzywianki – z uwzględnieniem zadań pierwotnie planowanych do realizacji w ramach „Programu ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły” oraz innych opracowań o charakterze programowym i koncepcyjnym z obszaru objętego projektem, a także własnych analiz Wykonawcy zamówienia.
Przedmiot zamówienia opisany został szczegółowo w Specyfikacji Technicznej (załącznik nr 14 do SIWZ):
Zadanie I – do wykonania nie później niż do 30.11.2015:
— Etap I – Opracowanie pomiarów geodezyjnych; opracowanie raportu,
— Etap II – Wykonanie obliczeń hydrologicznych; opracowanie raportu,
— Etap III – Przeprowadzenie modelowania hydraulicznego; wyznaczenie stref zalewowych; opracowanie raportu.
Zadanie II:
— Etap IA – Opis obszaru objętego analizą; analiza aktualnego stanu ochrony przeciwpowodziowej w zlewni Koprzywianki; opracowanie raportu,
— Etap IB – Analiza zagrożeń powodziowych na obszarze objętym projektem; zestawienie działań technicznych według istniejących opracowań; opracowanie raportu,
— Etap II – Przeprowadzenie wariantowych analiz hydraulicznych; wybór rekomendowanego wariantu działań; opracowanie raportu.
Etap IA, IB i II zadania II do wykonania nie później niż do 30.11.2015:
— Etap III – Opracowanie prognozy oddziaływania na środowisko i poddanie jej strategicznej ocenie oddziaływania na środowisko.
Zamawiający dla realizacji przedmiotu zamówienia w roku 2015 zabezpiecza środki finansowe w wysokości 750 000 PLN brutto. Zakres rzeczowy jak i wartościowy dla w/w kwoty określony zostanie w odrębnym harmonogramie płatności, który stanowić będzie załącznik do umowy, uzgodniony z Zamawiającym.
Dane ujęte w pkt 2 Specyfikacji Technicznej zostaną pozyskane przez Zamawiającego, który dostarczy je niezwłocznie po otrzymaniu ich z Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej (IMGW).
Przedmiotowe opracowanie powiązane jest z ochroną przed powodzią doliny Wisły – węzeł Sandomierz z rozwiniętą infrastrukturą osadniczo-przemysłową. Zamawiajacy posiada opracowaną w 2011 r. „Koncepcję ochrony przed powodzią Wisły i jej dopływów w rejonie Sandomierza i Tarnobrzega”.
Przedmiotowa koncepcja dotyczyć będzie m.in.:
1. rz. Koprzywianki w km od 0+000 do 65+900 oraz jej dopływów, która jest lewostronnym dopływem rzeki Wisły posiadającym obwałowania cofkowe jedynie na odcinku ujściowym wynoszącym ok. 14 km. Z dotychczasowych doświadczeń z przebytych wezbrań, które miały miejsce na tym terenie, wynika, że podczas dużych wezbrań na rzece Wiśle, zasięg cofki sięga poza zakres ww. obwałowań cofkowych, co jednocześnie przy skumulowanym dopływie wód wezbraniowych rzeki Koprzywianki oraz zasilających jej dopływów powoduje rozlanie się wód wezbraniowych na zurbanizowane tereny przyległe, czego skutkiem są znaczne straty materialne, które występują zarówno w infrastrukturze, jak i poszczególnych gospodarstwach domowych. Sytuację taką potwierdziło majowo-czerwcowe wezbranie z 2010 r., podczas którego wody rzeki Koprzywianki rozlewały się na zurbanizowane tereny przyległe do koryta wywołując duże straty materialne;
2. całej rzeki Gorzyczanki w km 0+000 – 19+600 wraz z jej dopływami. Rz. Gorzyczanka jest lewostronnym dopływem rzeki Koprzywianki posiadającym obwałowania cofkowe jedynie na odcinku ujściowym wynoszącym ok. 400 m. Gorzyczanka wpływa do Koprzywianki w km 7+500. Z dotychczasowych doświadczeń z przebytych wezbrań, które miały miejsce na tym terenie, wynika, że podczas dużych wezbrań na rzece Wiśle i Koprzywiance, zasięg cofki sięga poza zakres w/w obwałowań cofkowych, co jednocześnie przy skumulowanym dopływie wód wezbraniowych rzeki Gorzyczanki oraz zasilających jej dopływów powoduje rozlanie się wód wezbraniowych na zurbanizowane tereny przyległe, czego skutkiem są znaczne straty materialne, które występują zarówno w infrastrukturze, jak i poszczególnych gospodarstwach domowych. Sytuację taką potwierdziły wezbrania z 2001 r. i 2010 r., podczas których wody rzeki Gorzyczanki rozlewały się na zurbanizowane tereny przyległe do koryta wywołując duże straty materialne;
3. całą rzekę Kacankę (największy prawostronny dopływ Koprzywianki) a także przyległych do rzeki miejscowości takich jak: Bukowa (gm. Osiek); Wiązownica Duża, Smerdyna, Czajków Północny, Wiśniowa, Czajków Południowy, Sztombergi, Mostki (gm. Staszów), Bazów (gm. Łoniów), w poszanowaniu obszarów Natura 2000 na obszarze objętym koncepcją.
Opracowana Analiza umożliwi przygotowanie spójnego planu dla całej zlewni rzeki Koprzywianki. Sam opracowywany dokument będzie miał na celu wskazanie kierunków działań oraz propozycję rozwiązań zwiększających bezpieczeństwo powodziowe miejscowości: Koprzywnica, Gnieszowice, Trzykosy, Niedźwice, Zbigniewice, Dmosice, Skwirzowa, Sulisławice, Wólka Gieraszowska, Wojcieszyce, Gieraszowice, Bazów, Królewice, Rybnica, Nawodzice, Szymanowice Dolne, Szymanowice Górne, Klimontów, Górki Klimontowskie, Pokrzywianka, Konary, Kamieniec, Boduszów, Iwaniska, Wojnowice, Podgórze, Baranówek, Żerniki, Baćkowice, Nieskurzów Stary przyległych do Koprzywianki oraz jej dopływów Pokrzywianki, Modliborki, Cieku od Ublinka, Cieku od Janczyc oraz miejscowości Żuków, Gorzyczany, Chobrzany, Janowice, Śmiechowice, Wielogóra, Dębiany, Węgrce Panieńskie, Byszów, Przybysławice, Węgrce Szlacheckie, Ossolin, Wilkowice, Goźlice przyległych do Gorzyczanki oraz jej dopływów Cieku od Dębian, Cieku Czarna, Cieku od Zdanowa, Cieku od Kurowa, Cieku Jachimowice, Zakrzewianki.
Przedmiotowe opracowanie powinno również uwzględniać istniejące zbiorniki retencyjne znajdujące się w miejscowościach Szymanowice Dolne i Koprzywnica zasilane wodami rzeki Koprzywianki oraz opracowaną koncepcję odbudowy urządzeń melioracji wodnych szczegółowych dla obiektów Rudniki i Moliborzyce w zlewni rzeki Modliborki na obszarze gm. Baćkowice.
Przedmiotowe opracowanie powinno uwzględniać uwarunkowania wynikające z dwóch kluczowych dokumentów koordynujących działania dla integracji celów polityki wodnej ukierunkowanej na obniżenie zagrożenia powodziowego, a mianowicie:
— Ramowej Dyrektywy Wodnej (Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2000/60/WE z 23.10.2000 ustanawiająca ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej), ustanawiająca ramy na rzecz ochrony wszystkich typów wód,
— Dyrektywy Powodziowej (Dyrektywa 2007/60/WE Parlamentu i Rady z 23.10.2007 w sprawie oceny ryzyka powodziowego i zarządzania nim), regulująca podstawy podejmowania działań dla ograniczenia zagrożenia powodziowego oraz jego skutków.
Przedmiotowe opracowanie winno być zgodne z w/w dokumentami z zakresu gospodarki wodnej oraz być spójna z priorytetami i celami ochrony środowiska, w tym ochrony przyrody, ustalonymi w dokumentach strategicznych unijnych, krajowych i regionalnych. Podstawą do realizacji zamówienia będzie analiza i ocena istniejącego stanu zabezpieczenia przeciwpowodziowego w zlewni rzeki Koprzywianki, które wskażą obszary zagrożeń dla zabudowy i infrastruktury, dla których to obszarów należy podjąć działania w zakresie ochrony przeciwpowodziowej. W ramach przedmiotowej koncepcji należy m.in. pozyskać dane o infrastrukturze przeciwpowodziowej w oparciu o stan na 2014 rok.
Zakres informacji o obiektach ochrony przeciwpowodziowej Wykonawca zobowiązany jest uszczegółowić w drodze pozyskania informacji w przedmiotowym zakresie od następujących jednostek i urzędów:
— Świętokrzyskiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach,
— Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie,
— samorządów terytorialnych z obszaru zlewni rzeki Koprzywianki,
— Świetokrzyskiego Urzędu Wojewódzkiego,
— a także innych urzędów i instytucji z obszaru zlewni w/w rzek, w których administracji znajdują się tego typu obiekty.
Zebrane informacje, pochodzące zarówno z danych przekazanych przez Zamawiającego, jak również z danych zebranych z instytucji i urzędów, należy skompletować w następujące klasy obiektów:
a) wały przeciwpowodziowe;
b) budowle hydrotechniczne;
c) zbiorniki retencyjne;
d) zbiorniki małej retencji;
e) poldery;
f) przepusty wałowe;
g) przepompownie.
W ramach analizy aktualnego stanu ochrony przeciwpowodziowej w zlewni rzeki Koprzywianki należy dokonać oceny skuteczności obecnego systemu ochrony przeciwpowodziowej. Ocena ta powinna wynikać z analizy ostatnich dużych powodzi historycznych (takich jak np. w latach 1997, 2001, 2010). Rezultatem tej analizy powinna być informacja w zakresie zidentyfikowanych obszarów zagrożeń w zlewni, będących skutkiem niewystarczającego zabezpieczenia przeciwpowodziowego. Wypracowana na tym etapie przez Wykonawcę wiedza w zakresie słabych punktów istniejącego systemu zabezpieczenia powodziowego stanowić będzie w dalszym etapie prac bazę do podejmowania decyzji odnośnie propozycji określonych działań technicznych i nietechnicznych w poszczególnych jednostkach zadaniowych, mających na celu poprawę takiego stanu rzeczy.
W ramach identyfikacji obszarów zagrożeń powodziowych należy wyznaczyć powierzchnie obszarów zagrożonych zalewem wód powodziowych w klasach użytkowania terenu – zgodnych z Rozporządzeniem Ministra Środowiska, Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, Ministra Administracji i Cyfryzacji oraz Ministra Spraw Wewnętrznych z 21.12.2012 w sprawie opracowywania map zagrożenia powodziowego oraz map ryzyka powodziowego (Dz.U.2013.104).
Ponadto w zasięgu strefy zalewowej należy dokonać inwentaryzacji obiektów kubaturowych i liniowych wg następujących klas:
— budynki gospodarcze,
— budynki mieszkalne,
— obiekty przemysłowe,
— budynki użyteczności publicznej,
— cmentarze,
— drogi,
— linie kolejowe.
Jednym z głównych elementów opracowania będą wariantowe analizy hydrauliczne działań z zakresu ochrony przeciwpowodziowej w zlewni rzeki Koprzywianki.
W ramach opracowania Wykonawca, dla rzek ujętych w tabeli nr 1 na str. 6 Specyfikacji technicznej, opracuje modele hydrauliczne, co winno być poprzedzone wykonaniem koniecznych prac geodezyjnych oraz opracowaniem wejściowych danych hydrologicznych.
W oparciu o Numeryczny Model Terenu (NMT), pomiary geodezyjne, obliczenia hydrologiczne jak i model hydrauliczny dla zlewni rzeki Koprzywianki wraz z dopływami (kompleksowe ujęcie zlewniowe), wykonane w oparciu o aktualne dane z IMGW, Wykonawca zobowiązany jest wyznaczyć tereny zalewowe wraz z oceną skuteczności istniejących i planowanych obiektów ochrony przeciwpowodziowej (w tym zbiorników retencyjnych), a także wskazaniem lokalizacji nowych obiektów i działań, które mogłyby ograniczyć zagrożenie powodziowe w zlewni. Przeprowadzone obliczenia hydrauliczne Wykonawca zobowiazany jest uzgodnić z właściwym RZGW oraz z Inwestorem na Radzie Technicznej.
W trakcie realizacji prac koncepcyjnych Wykonawca winien przeprowadzić analizę szkód powodziowych na rozpatrywanym terenie wraz z wariantową analizą ograniczania ww. strat oraz propozycją rozwiązań technicznych eliminujących powstawanie powyższych zagrożeń powodziowych. Dla proponowanych wariantowych rozwiązań technicznych Wykonawca winien przeprowadzić analizę kosztów i korzyści. Wybór ostatecznych wariantów działań technicznych wynikać powinien z analiz hydraulicznych, polegających na ocenie wpływu proponowanych działań technicznych na ograniczenie zagrożeń powodziowych pod kątem zabudowy i infrastruktury (poprzez analizę zasięgu stref zalewowych dla wariantu wg stanu obecnego i wg proponowanych w danym wariancie rozwiązań).
Wypracowane w ramach analiz hydraulicznych warianty działań inwestycyjnych poddane zostaną ostatecznie wielokryterialnej ocenie końcowej, w aspektach: środowiskowym, ekonomicznym (analiza kosztów i korzyści), techniczno-funkcjonalnym, a także pod kątem czasu osiągnięcia planowanych efektów. Należy przewidzieć dodatkowo alternatywy nietechniczne – polegające na zastosowaniu środków takich jak np. przesiedlenia i oszacować koszty realizacji tych działań. Poszczególne warianty działań powinny zawierać również element priorytetyzacji zadań – zarówno w układzie zlewni zadaniowych jak i w układzie zlewni głównej.
Wykonawca opracowania zobowiązany jest również opracować prognozę oddziaływania na środowisko dla zaproponowanych, alternatywnych wariantów działań. Projekt opracowania, wraz z prognozą, w imieniu Zamawiającego Wykonawca podda opiniowaniu i uzgadnianiu przez właściwe organy i będzie czynnie uczestniczył w procedurze konsultacji społecznych a także doprowadzi do przyjęcia dokumentu. Ostatecznie Wykonawca podda przedmiotowe opracowanie strategicznej ocenie oddziaływania na środowisko, według zapisów działu IV Ustawy z 3.10.2008 o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. 2008 nr 199 poz. 1227 z późn. zm.).
W ramach przedmiotowego opracowania zostanie wykonana analiza zabezpieczenia przed powodzią istniejącej infrastruktury (w tym drogowej) oraz przyległych do rzek w zlewni Koprzywianki miejscowości, w poszanowaniu obszarów Natura 2000 na obszarze objętym analizą.
Wykonawca będzie zobowiązany do miesięcznego raportowania etapu realizacji zadania i postępów.
Obowiazkiem Wykonawcy opracowania jest również uzgodnieniu przedmiotowej koncepcji z RZGW w Krakowie.
Przedmiot zamówienia należy skompletować w ilości:
— 5 egz. wersji papierowej,
— 5 egz. wersji elektronicznej.
Wymaga się ponadto, aby każdy dokument lub uzgodnienie wielostronicowe zeskanować do jednego pliku, a opis poszczególnych plików na nośniku elektronicznym ma jednoznacznie określać, co dany plik zawiera (proponowane oznaczenia należy odpowiednio dostosować do poszczególnych opracowań – warunek: muszą być niepowtarzalne w celu ich jednoznacznej identyfikacji).
Zamawiający zaleca, aby Wykonawca przed złożeniem oferty przeprowadził wizję lokalną w terenie oraz uzyskał, na swoją odpowiedzialność i ryzyko, wszelkich istotnych informacji, które mogą być konieczne do przygotowania oferty. Wizję lokalną Wykonawca dokona na swój koszt. Termin wizji w terenie wykonawca może uzgodnić z pracownikami Oddziału Rejonowego ŚZMiUW w Sandomierzu, nr tel. +48 158334042.
Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia określa Specyfikacja techniczna, stanowiąca załącznik nr 16 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
III.2.3) Kwalifikacje techniczne:
2. dysponowania potencjałem technicznym do wykonania zamówienia w tym:
2.1 dysponowania odpowiednimi narzędziami, wyposażeniem i urządzeniami technicznymi w celu realizacji zamówienia, tj.:
— minimum 1 stacją redakcyjną GIS z oprogramowaniem, którego wyniki będą zgodne z formatami przyjmowanymi bezpośrednio przez oprogramowanie ArcGIS 10.0.
Przez pojęcie „stacja redakcyjna” rozumie się środowisko komputerowe umożliwiające m.in. wizualną edycję opracowania rastrowego, wektoryzację, kontrolę poprawności topologicznej, współdziałanie z relacyjną bazą danych,
— oprogramowaniem do modelowania hydraulicznego 1D i 2D, którego wyniki będą zgodne z formatami przyjmowanymi bezpośrednio przez oprogramowanie MIKE 11 firmy DHI (wersja 2009 lub wcześniejsza);
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
8.4.2015 (10:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
8.4.2015 (10:15)
Powinno być:II.2.1)
2. Opis przedmiotu zamówienia.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie opracowania pn.: „Analiza zagrożenia powodziowego i programu inwestycyjnego w zlewni Koprzywianki”. Powyższe zamówienie polegać będzie na opracowaniu koncepcji zabezpieczenia p.powodziowego zlewni rzeki Koprzywianki, zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie standardami.
Przedmiotem zamówienia jest realizacja projektu składającego się z dwóch zadań: analizy zagrożenia powodziowego (Zadanie I) oraz analizy programu inwestycyjnego (Zadanie II). Zakres Zadania I obejmuje opracowanie modeli hydraulicznych oraz przeprowadzenie obliczeń wraz z generowaniem zasięgów stref zalewowych dla wód powodziowych o prawdopodobieństwach przewyższenia: p=50 %, p = 20 %, p = 10 %, p = 5 %, p = 2 %, p = 1 %, p = 0,5 % oraz p = 0,2 % i stanowi podstawę do wykonania dalszego zakresu zamówienia. Zakres Zadania II obejmuje wykonanie z wykorzystaniem modelowania hydraulicznego wariantowych analiz działań inwestycyjnych w zakresie ochrony przeciwpowodziowej w zlewni Koprzywianki – z uwzględnieniem zadań pierwotnie planowanych do realizacji w ramach „Programu ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły” oraz innych opracowań o charakterze programowym i koncepcyjnym z obszaru objętego projektem, a także własnych analiz Wykonawcy zamówienia.
Przedmiot zamówienia opisany został szczegółowo w Specyfikacji Technicznej (załącznik nr 14 do SIWZ):
Zadanie I – do wykonania nie później niż do 30.11.2015:
— Etap I – Opracowanie pomiarów geodezyjnych; opracowanie raportu,
— Etap II – Wykonanie obliczeń hydrologicznych; opracowanie raportu,
— Etap III – Przeprowadzenie modelowania hydraulicznego; wyznaczenie stref zalewowych; opracowanie raportu.
Zadanie II:
— Etap IA – Opis obszaru objętego analizą; analiza aktualnego stanu ochrony przeciwpowodziowej w zlewni Koprzywianki; opracowanie raportu,
— Etap IB – Analiza zagrożeń powodziowych na obszarze objętym projektem; zestawienie działań technicznych według istniejących opracowań; opracowanie raportu,
— Etap II – Przeprowadzenie wariantowych analiz hydraulicznych; wybór rekomendowanego wariantu działań; opracowanie raportu.
Etap IA, IB i II zadania II do wykonania nie później niż do 30.11.2015:
— Etap III – Opracowanie prognozy oddziaływania na środowisko i poddanie jej strategicznej ocenie oddziaływania na środowisko.
Zamawiający dla realizacji przedmiotu zamówienia w roku 2015 zabezpiecza środki finansowe w wysokości 750 000 PLN brutto. Zakres rzeczowy jak i wartościowy dla w/w kwoty określony zostanie w odrębnym harmonogramie płatności, który stanowić będzie załącznik do umowy, uzgodniony z Zamawiającym.
Dane ujęte w pkt 2 Specyfikacji Technicznej zostaną pozyskane przez Zamawiającego, który dostarczy je niezwłocznie po otrzymaniu ich z Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej (IMGW).
Przedmiotowe opracowanie powiązane jest z ochroną przed powodzią doliny Wisły – węzeł Sandomierz z rozwiniętą infrastrukturą osadniczo-przemysłową. Zamawiajacy posiada opracowaną w 2011r. „Koncepcję ochrony przed powodzią Wisły i jej dopływów w rejonie Sandomierza i Tarnobrzega”.
Przedmiotowa koncepcja dotyczyć będzie m.in.:
4. rz. Koprzywianki w km od 0+000 do 65+900 oraz jej dopływów, która jest lewostronnym dopływem rzeki Wisły posiadającym obwałowania cofkowe jedynie na odcinku ujściowym wynoszącym ok. 14 km. Z dotychczasowych doświadczeń z przebytych wezbrań, które miały miejsce na tym terenie, wynika, że podczas dużych wezbrań na rzece Wiśle, zasięg cofki sięga poza zakres ww. obwałowań cofkowych, co jednocześnie przy skumulowanym dopływie wód wezbraniowych rzeki Koprzywianki oraz zasilających jej dopływów powoduje rozlanie się wód wezbraniowych na zurbanizowane tereny przyległe, czego skutkiem są znaczne straty materialne, które występują zarówno w infrastrukturze, jak i poszczególnych gospodarstwach domowych. Sytuację taką potwierdziło majowo-czerwcowe wezbranie z 2010 r., podczas którego wody rzeki Koprzywianki rozlewały się na zurbanizowane tereny przyległe do koryta wywołując duże straty materialne;
5. całej rzeki Gorzyczanki w km 0+000 – 19+600 wraz z jej dopływami. Rz. Gorzyczanka jest lewostronnym dopływem rzeki Koprzywianki posiadającym obwałowania cofkowe jedynie na odcinku ujściowym wynoszącym ok. 400 m. Gorzyczanka wpływa do Koprzywianki w km 7+500. Z dotychczasowych doświadczeń z przebytych wezbrań, które miały miejsce na tym terenie, wynika, że podczas dużych wezbrań na rzece Wiśle i Koprzywiance, zasięg cofki sięga poza zakres w/w obwałowań cofkowych, co jednocześnie przy skumulowanym dopływie wód wezbraniowych rzeki Gorzyczanki oraz zasilających jej dopływów powoduje rozlanie się wód wezbraniowych na zurbanizowane tereny przyległe, czego skutkiem są znaczne straty materialne, które występują zarówno w infrastrukturze, jak i poszczególnych gospodarstwach domowych. Sytuację taką potwierdziły wezbrania z 2001 r. i 2010 r., podczas których wody rzeki Gorzyczanki rozlewały się na zurbanizowane tereny przyległe do koryta wywołując duże straty materialne;
6. całą rzekę Kacankę (największy prawostronny dopływ Koprzywianki) a także przyległych do rzeki miejscowości takich jak: Bukowa (gm. Osiek); Wiązownica Duża, Smerdyna, Czajków Północny, Wiśniowa, Czajków Południowy, Sztombergi, Mostki (gm. Staszów), Bazów (gm. Łoniów), w poszanowaniu obszarów Natura 2000 na obszarze objętym koncepcją.
Opracowana Analiza umożliwi przygotowanie spójnego planu dla całej zlewni rzeki Koprzywianki. Sam opracowywany dokument będzie miał na celu wskazanie kierunków działań oraz propozycję rozwiązań zwiększających bezpieczeństwo powodziowe miejscowości: Koprzywnica, Gnieszowice, Trzykosy, Niedźwice, Zbigniewice, Dmosice, Skwirzowa, Sulisławice, Wólka Gieraszowska, Wojcieszyce, Gieraszowice, Bazów, Królewice, Rybnica, Nawodzice, Szymanowice Dolne, Szymanowice Górne, Klimontów, Górki Klimontowskie, Pokrzywianka, Konary, Kamieniec, Boduszów, Iwaniska, Wojnowice, Podgórze, Baranówek, Żerniki, Baćkowice, Nieskurzów Stary przyległych do Koprzywianki oraz jej dopływów Pokrzywianki, Modliborki, Cieku od Ublinka, Cieku od Janczyc oraz miejscowości Żuków, Gorzyczany, Chobrzany, Janowice, Śmiechowice, Wielogóra, Dębiany, Węgrce Panieńskie, Byszów, Przybysławice, Węgrce Szlacheckie, Ossolin, Wilkowice, Goźlice przyległych do Gorzyczanki oraz jej dopływów Cieku od Dębian, Cieku Czarna, Cieku od Zdanowa, Cieku od Kurowa, Cieku Jachimowice, Zakrzewianki.
Przedmiotowe opracowanie powinno również uwzględniać istniejące zbiorniki retencyjne znajdujące się w miejscowościach Szymanowice Dolne i Koprzywnica zasilane wodami rzeki Koprzywianki oraz opracowaną koncepcję odbudowy urządzeń melioracji wodnych szczegółowych dla obiektów Rudniki i Moliborzyce w zlewni rzeki Modliborki na obszarze gm. Baćkowice.
Przedmiotowe opracowanie powinno uwzględniać uwarunkowania wynikające z dwóch kluczowych dokumentów koordynujących działania dla integracji celów polityki wodnej ukierunkowanej na obniżenie zagrożenia powodziowego, a mianowicie:
— Ramowej Dyrektywy Wodnej (Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2000/60/WE z 23.10.2000 ustanawiająca ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej), ustanawiająca ramy na rzecz ochrony wszystkich typów wód,
— Dyrektywy Powodziowej (Dyrektywa 2007/60/WE Parlamentu i Rady z 23.10.2007 w sprawie oceny ryzyka powodziowego i zarządzania nim), regulująca podstawy podejmowania działań dla ograniczenia zagrożenia powodziowego oraz jego skutków.
Przedmiotowe opracowanie winno być zgodne z w/w dokumentami z zakresu gospodarki wodnej oraz być spójna z priorytetami i celami ochrony środowiska, w tym ochrony przyrody, ustalonymi w dokumentach strategicznych unijnych, krajowych i regionalnych.
Podstawą do realizacji zamówienia będzie analiza i ocena istniejącego stanu zabezpieczenia przeciwpowodziowego w zlewni rzeki Koprzywianki, które wskażą obszary zagrożeń dla zabudowy i infrastruktury, dla których to obszarów należy podjać działania w zakresie ochrony przeciwpowodziowej. W ramach przedmiotowej koncepcji należy m.in. pozyskać dane o infrastrukturze przeciwpowodziowej w oparciu o stan na 2014 rok.
Zakres informacji o obiektach ochrony przeciwpowodziowej Wykonawca zobowiązany jest uszczegółowić w drodze pozyskania informacji w przedmiotowym zakresie od następujących jednostek i urzędów:
— Świętokrzyskiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach,
— Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie,
— samorządów terytorialnych z obszaru zlewni rzeki Koprzywianki,
— Świetokrzyskiego Urzędu Wojewódzkiego,
— a także innych urzędów i instytucji z obszaru zlewni w/w rzek, w których administracji znajdują się tego typu obiekty.
Zebrane informacje, pochodzące zarówno z danych przekazanych przez Zamawiającego, jak również z danych zebranych z instytucji i urzędów, należy skompletować w następujące klasy obiektów:
h) wały przeciwpowodziowe;
i) budowle hydrotechniczne;
j) zbiorniki retencyjne;
k) zbiorniki małej retencji;
l) poldery;
m) przepusty wałowe;
n) przepompownie.
W ramach analizy aktualnego stanu ochrony przeciwpowodziowej w zlewni rzeki Koprzywianki należy dokonać oceny skuteczności obecnego systemu ochrony przeciwpowodziowej. Ocena ta powinna wynikać z analizy ostatnich dużych powodzi historycznych (takich jak np. w latach 1997, 2001, 2010). Rezultatem tej analizy powinna być informacja w zakresie zidentyfikowanych obszarów zagrożeń w zlewni, będących skutkiem niewystarczającego zabezpieczenia przeciwpowodziowego. Wypracowana na tym etapie przez Wykonawcę wiedza w zakresie słabych punktów istniejącego systemu zabezpieczenia powodziowego stanowić będzie w dalszym etapie prac bazę do podejmowania decyzji odnośnie propozycji określonych działań technicznych i nietechnicznych w poszczególnych jednostkach zadaniowych, mających na celu poprawę takiego stanu rzeczy.
W ramach identyfikacji obszarów zagrożeń powodziowych należy wyznaczyć powierzchnie obszarów zagrożonych zalewem wód powodziowych w klasach użytkowania terenu – zgodnych z Rozporządzeniem Ministra Środowiska, Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, Ministra Administracji i Cyfryzacji oraz Ministra Spraw Wewnętrznych z 21.12.2012 w sprawie opracowywania map zagrożenia powodziowego oraz map ryzyka powodziowego (Dz.U.2013.104).
Ponadto w zasięgu strefy zalewowej należy dokonać inwentaryzacji obiektów kubaturowych i liniowych wg następujących klas:
— budynki gospodarcze,
— budynki mieszkalne,
— obiekty przemysłowe,
— budynki użyteczności publicznej,
— cmentarze,
— drogi,
— linie kolejowe.
Jednym z głównych elementów opracowania będą wariantowe analizy hydrauliczne działań z zakresu ochrony przeciwpowodziowej w zlewni rzeki Koprzywianki.
W ramach opracowania Wykonawca, dla rzek ujętych w tabeli nr 1 na str. 6 Specyfikacji technicznej, opracuje modele hydrauliczne, co winno być poprzedzone wykonaniem koniecznych prac geodezyjnych oraz opracowaniem wejściowych danych hydrologicznych.
W oparciu o Numeryczny Model Terenu (NMT), pomiary geodezyjne, obliczenia hydrologiczne jak i model hydrauliczny dla zlewni rzeki Koprzywianki wraz z dopływami (kompleksowe ujęcie zlewniowe), wykonane w oparciu o aktualne dane z IMGW, Wykonawca zobowiązany jest wyznaczyć tereny zalewowe wraz z oceną skuteczności istniejących i planowanych obiektów ochrony przeciwpowodziowej (w tym zbiorników retencyjnych), a także wskazaniem lokalizacji nowych obiektów i działań, które mogłyby ograniczyć zagrożenie powodziowe w zlewni. Przeprowadzone obliczenia hydrauliczne Wykonawca zobowiązany jest uzgodnić z właściwym RZGW oraz z Inwestorem na Radzie Technicznej.
W trakcie realizacji prac koncepcyjnych Wykonawca winien przeprowadzić analizę szkód powodziowych na rozpatrywanym terenie wraz z wariantową analizą ograniczania w/w strat oraz propozycją rozwiązań technicznych eliminujących powstawanie powyższych zagrożeń powodziowych. Dla proponowanych wariantowych rozwiązań technicznych Wykonawca winien przeprowadzić analizę kosztów i korzyści. Wybór ostatecznych wariantów działań technicznych wynikać powinien z analiz hydraulicznych, polegających na ocenie wpływu proponowanych działań technicznych na ograniczenie zagrożeń powodziowych pod kątem zabudowy i infrastruktury (poprzez analizę zasięgu stref zalewowych dla wariantu wg stanu obecnego i wg proponowanych w danym wariancie rozwiązań).
Wypracowane w ramach analiz hydraulicznych warianty działań inwestycyjnych poddane zostaną ostatecznie wielokryterialnej ocenie końcowej, w aspektach: środowiskowym, ekonomicznym (analiza kosztów i korzyści), techniczno-funkcjonalnym, a także pod kątem czasu osiągnięcia planowanych efektów. Należy przewidzieć dodatkowo alternatywy nietechniczne – polegające na zastosowaniu środków takich jak np. przesiedlenia i oszacować koszty realizacji tych działań. Poszczególne warianty działań powinny zawierać również element priorytetyzacji zadań – zarówno w układzie zlewni zadaniowych jak i w układzie zlewni głównej.
Wykonawca opracowania zobowiązany jest również opracować prognozę oddziaływania na środowisko dla rekomendowanego wariantu działań inwestycyjnych (wybranego spośród wariantów docelowych: WP, WP+, WP++). Projekt opracowania, wraz z prognozą, w imieniu Zamawiającego Wykonawca podda opiniowaniu i uzgadnianiu przez właściwe organy i będzie czynnie uczestniczył w procedurze konsultacji społecznych a takze doprowadzi do przyjęcia dokumentu. Ostatecznie Wykonawca podda przedmiotowe opracowanie strategicznej ocenie oddziaływania na środowisko, według zapisów Działu IV Ustawy z 3.10.2008 o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. 2008 nr 199 poz. 1227 z późn. zm.).
W ramach przedmiotowego opracowania zostanie wykonana analiza zabezpieczenia przed powodzią istniejącej infrastruktury (w tym drogowej) oraz przyległych do rzek w zlewni Koprzywianki miejscowości, w poszanowaniu obszarów Natura 2000 na obszarze objętym analizą.
Wykonawca będzie zobowiązany do miesięcznego raportowania etapu realizacji zadania i postępów.
Obowiazkiem Wykonawcy opracowania jest również uzgodnieniu przedmiotowej koncepcji z RZGW w Krakowie.
Przedmiot zamówienia należy skompletować w ilości:
— 5 egz. wersji papierowej,
— 5 egz. wersji elektronicznej.
Wymaga się ponadto, aby każdy dokument lub uzgodnienie wielostronicowe zeskanować do jednego pliku, a opis poszczególnych plików na nośniku elektronicznym ma jednoznacznie określać, co dany plik zawiera (proponowane oznaczenia należy odpowiednio dostosować do poszczególnych opracowań – warunek: muszą być niepowtarzalne w celu ich jednoznacznej identyfikacji).
Zamawiający zaleca, aby Wykonawca przed złożeniem oferty przeprowadził wizję lokalną w terenie oraz uzyskał, na swoją odpowiedzialność i ryzyko, wszelkich istotnych informacji, które mogą być konieczne do przygotowania oferty. Wizję lokalną Wykonawca dokona na swój koszt. Termin wizji w terenie wykonawca może uzgodnić z pracownikami Oddziału Rejonowego ŚZMiUW w Sandomierzu, nr tel. 15/833-40-42.
Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia określa Specyfikacja techniczna, stanowiąca załącznik nr 16 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
III.2.3) Kwalifikacje techniczne:
2. dysponowania potencjałem technicznym do wykonania zamówienia w tym:
2..1 dysponowania odpowiednimi narzędziami, wyposażeniem i urządzeniami technicznymi w celu realizacji zamówienia, tj.:
— minimum jedną stacją redakcyjną GIS z oprogramowaniem, którego wyniki będą zgodne z formatami przyjmowanymi bezpośrednio przez oprogramowanie ArcGIS 10.0.
Przez pojęcie „stacja redakcyjna” rozumie się środowisko komputerowe umożliwiające m.in. wizualną edycję opracowania rastrowego, wektoryzację, kontrolę poprawności topologicznej, współdziałanie z relacyjną bazą danych,
— oprogramowaniem do modelowania hydraulicznego 1D, którego wyniki będą zgodne z formatami przyjmowanymi bezpośrednio przez oprogramowanie MIKE 11 firmy DHI (wersja 2009 lub wcześniejsza).
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
13.4.2015 (10:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
13.4.2015 (10:15)
TI | Tytuł | Polska-Kielce: Zintegrowane usługi inżynieryjne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 186117-2015 |
PD | Data publikacji | 29/05/2015 |
OJ | Dz.U. S | 102 |
TW | Miejscowość | KIELCE |
AU | Nazwa instytucji | Świętokrzyski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 26/05/2015 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 71340000 - Zintegrowane usługi inżynieryjne |
OC | Pierwotny kod CPV | 71340000 - Zintegrowane usługi inżynieryjne |
RC | Kod NUTS | PL332 |
IA | Adres internetowy (URL) | http://www.szmiuw.kielce.com.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Kielce: Zintegrowane usługi inżynieryjne
2015/S 102-186117
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Świętokrzyski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach
ul. Witosa 86
Osoba do kontaktów: Łukasz Cedro
25-561 Kielce
Polska
Tel.: +48 413340098
E-mail: zamowienia@szmiuw.kielce.com.pl
Faks: +48 413445414
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.szmiuw.kielce.com.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 27: Inne usługi
Kod NUTS PL332
Przedmiotem zamówienia jest realizacja projektu składającego się z 2 zadań: analizy zagrożenia powodziowego (Zadanie I) oraz analizy programu inwestycyjnego (Zadanie II). Zakres Zadania I obejmuje opracowanie modeli hydraulicznych oraz przeprowadzenie obliczeń wraz z generowaniem zasięgów stref zalewowych dla wód powodziowych o prawdopodobieństwach przewyższenia: p = 50 %, p = 20 %, p =10 %, p = 5 %, p = 2 %, p = 1 %, p = 0,5 % oraz p = 0,2 % i stanowi podstawę do wykonania dalszego zakresu zamówienia. Zakres Zadania II obejmuje wykonanie z wykorzystaniem modelowania hydraulicznego wariantowych analiz działań inwestycyjnych w zakresie ochrony przeciwpowodziowej w zlewni Koprzywianki –z uwzględnieniem zadań pierwotnie planowanych do realizacji w ramach „Programu ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły” oraz innych opracowań o charakterze programowym i koncepcyjnym z obszaru objętego projektem, a także własnych analiz Wykonawcy zamówienia.
71340000
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja IV: Procedura
1. Cena za całościowe wykonanie przedmiotu zamówienia. Waga 90
2. Termin wykonania. Waga 10
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 38-065223 z dnia 24.2.2015
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Instytut OZE Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
25-008 Kielce
Polska
E-mail: biuro@ioze.pl
Tel.: +48 413010023
Faks: +48 413416103
Wartość: 2 020 125 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 887 841,21 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.pl
Tel.: +48 224587777
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.pl
Tel.: +48 224587777
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 6522320151 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2015-02-24 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 616 dni |
Wadium: | 30000 ZŁ |
Szacowana wartość* | 1 000 000 PLN - 1 500 000 PLN |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 0 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | http://www.szmiuw.kielce.com.pl |
Informacja dostępna pod: | Świętokrzyski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach ul. Witosa 86, 25-561 Kielce, woj. świętokrzyskie |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
71340000-3 | Zintegrowane usługi inżynieryjne |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Organizacja obozu taneczno-rekreacyjnego w górach południowej Polski dla uczniów szkół podstawowych z klas I–III z terenu Gminy Kleszczów w 2015 roku | Instytut OZE Sp. z o.o. Kielce | 2015-05-26 | 887 841,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-05-26 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 71340000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 887 841,00 zł Minimalna złożona oferta: 887 841,00 zł Ilość złożonych ofert: 8 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 887 841,00 zł Maksymalna złożona oferta: 887 841,00 zł |