ROBOTY DODATKOWE, KTÓRYCH WYKONANIE STAŁO SIĘ KONIECZNE PRZY ZADANIU INWESTYCYJNYM: POPRAWA ATRAKCYJNOŚCI I WIZERUNKU STAREGO MIASTA - II ETAP RENOWACJI PŁYTY GŁÓWNEJ RYNKU ORAZ PLANT MIEJSKICH

Bolesławiec: ROBOTY DODATKOWE, KTÓRYCH WYKONANIE STAŁO SIĘ KONIECZNE PRZY ZADANIU INWESTYCYJNYM: POPRAWA ATRAKCYJNOŚCI I WIZERUNKU STAREGO MIASTA - II ETAP RENOWACJI PŁYTY GŁÓWNEJ RYNKU ORAZ PLANT MIEJSKICH


Numer ogłoszenia: 312285 - 2010; data zamieszczenia: 04.11.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Miejska Bolesławiec, ul. Rynek 41, 59-700 Bolesławiec, woj. dolnośląskie, tel. 075 6456400, faks 075 6456402.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
ROBOTY DODATKOWE, KTÓRYCH WYKONANIE STAŁO SIĘ KONIECZNE PRZY ZADANIU INWESTYCYJNYM: POPRAWA ATRAKCYJNOŚCI I WIZERUNKU STAREGO MIASTA - II ETAP RENOWACJI PŁYTY GŁÓWNEJ RYNKU ORAZ PLANT MIEJSKICH.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1. Przebudowa murów niskich w obrębie plantu A na odcinkach 9 do 11 oraz naprawy na odcinku 12 do 14 (Wniosek Nr 1), 2. Zszycie murów baszty B1 (Wniosek Nr 2), 3. Zszycie murów baszty B3 (Wniosek Nr 3), 4. Wykonanie nowej niecki fontanny nr 1 przy murach obronnych (Wniosek Nr 4), 5. Wykonanie i montaż płyty stropowej zbrojonej i wmurowaniem w kolektorze ściany wzmacniającej (Wniosek Nr 6), 6. Wykonanie płyty z piaskowca na murku niskim na etapie A,C,D (Wniosek Nr 8), 7. Usunięcie na powierzchni 1775,25 m2 murów obronnych widocznych cementowych fug i założenie nowych trasowych (etap A,C,D,J) (Wniosek Nr 9), 8. Demontaż 10 stopni na schodach prowadzących na tarasy (obiekt nr 13 na terenie plantu C oraz montaż w ich miejsce nowych) (Wniosek Nr 11), 9. Odtworzenie poszycia baszty B6 zlokalizowanej na etapie C. Odtworzenie obejmuje 80% murów baszty, tj. 227,2 m2 (Wniosek Nr 12), 10. Wykonanie nakrywy z lewej strony schodów z piaskowca na Plancie C (Wniosek Nr 14), 11. Dostosowanie posadowienia trzech studni telekomunikacyjnych na Plancie E (Wniosek Nr 15).

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.11.00.00-1, 45.23.31.61-5, 45.21.23.14-0, 45.31.00.00-3, 45.11.27.00-2.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  tak, projekt/program: Zamówienie podstawowe pn.:Poprawa atrakcyjności i wizerunku Starego Miasta - II etap renowacji płyty głównej Rynku oraz plant miejskich współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2007-2013. Projekt wdrażany jest w ramach priorytetu 9. Odnowa zdegradowanych obszarów miejskich na terenie Dolnego Śląska (Miasta), działanie 9.1. Odnowa zdegradowanych obszarów miejskich w miastach powyżej 10 tysięcy mieszkańców..

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
28.10.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• PRE-FABRYKAT Sp. z o.o., Miłków, przy ul. Brzezie Karkonoskie 2, 58-540 Karpacz, kraj/woj. dolnośląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 551080,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  665334,90

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  665334,90
  / Oferta z najwyższą ceną:
  665334,90

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  1. Podstawa prawna Postępowanie prowadzono w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5) lit. b) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych. 2. Uzasadnienie wyboru trybu Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 67 ust. 1. pkt 5 lit. b) ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki w przypadku udzielania dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50 % wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Uzasadnienie faktyczne: W trakcie realizacji Umowy Nr 12/ZI/10 z dnia 19.03.2010r. zawartej w wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przeprowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego 55/SIWZ/09 na wykonanie robót budowlanych polegających na wykonaniu zadania inwestycyjnego pod nazwą: Poprawa atrakcyjności i wizerunku starego miasta - II etap renowacji płyty głównej rynku oraz plant miejskich w części rewitalizacja plant miejskich, stwierdzono konieczność wykonania robót dodatkowych. Wykonanie robót dodatkowych powierzone będzie Wykonawcy zamówienia podstawowego tj. Firmie PRE-FABRYKAT Sp. z o.o. z siedzibą w Miłkowie, przy ul. Brzezie Karkonoskie 2, który wykonuje roboty z należytą starannością, zgodnie z wymogami Specyfikacji Technicznych i obowiązującymi normami. Jest to Wykonawca wiarygodny gwarantujący dobry poziom techniczny i jakościowy wykonanych robót. W Rozdziale III, ust. 2 umowy zawartej z ww. Wykonawcą przewidziano sytuację, w której będzie on zobowiązany do wykonania dodatkowych robót budowlanych. W związku z powyższym sporządzono protokoły konieczności wykonania robót dodatkowych: Protokół Nr 1 z dnia 23.08.2010r. Przebudowa murów niskich w obrębie plantu A na odcinkach 9 do 11 oraz naprawy na odcinku 12 do 14 (Wniosek Nr 1 z dnia 09.07.2010r, Protokół z negocjacji Nr 1 z dnia 05.08.2010r.), Za cenę 29 619,83 zł brutto Protokół Nr 2 z dnia 23.08.2010r. Zszycie murów baszty B1 (Wniosek Nr 2 z dnia 09.07.2010r, Protokół z negocjacji Nr 2 z dnia 05.08.2010r.), Za cenę 23 385,42 zł brutto Protokół Nr 3 z dnia 23.08.2010r. Zszycie murów baszty B3 (Wniosek Nr 3 z dnia 09.07.2010r, Protokół z negocjacji Nr 3 z dnia 05.08.2010r.), Za cenę 7 861,02 zł brutto Protokół Nr 4 z dnia 16.07.2010r. Wykonanie nowej niecki fontanny nr 1 przy murach obronnych (Wniosek Nr 4 z dnia 09.07.2010r, Protokół z negocjacji Nr 4 z dnia 16.07.2010r.), Za cenę 60 071,53 zł brutto Protokół Nr 6 z dnia 23.08.2010r. Wykonanie i montaż płyty stropowej zbrojonej i wmurowaniem w kolektorze ściany wzmacniającej (Wniosek Nr 6 z dnia 14.07.2010r, Protokół z negocjacji Nr 6 z dnia 05.08.2010r.), Za cenę 8 057,23 zł brutto Protokół Nr 8 z dnia 23.08.2010r. Wykonanie płyty z piaskowca na murku niskim na etapie A,C,D (Wniosek Nr 8 z dnia 27.07.2010r, Protokół z negocjacji Nr 7 z dnia 05.08.2010r.), Za cenę 250 322,31 zł brutto Protokół Nr 9 z dnia 23.08.2010r. Usunięcie na powierzchni 1775,25 m2 murów obronnych widocznych cementowych fug i założenie nowych trasowych (etap A,C,D,J) (Wniosek Nr 9 z dnia 27.07.2010r, Protokół z negocjacji Nr 9 z dnia 05.08.2010r.), Za cenę 171 523,46 zł brutto Protokół Nr 11 z dnia 23.08.2010r. Demontaż 10 stopni na schodach prowadzących na tarasy (obiekt nr 13 na terenie plantu C oraz montaż w ich miejsce nowych) (Wniosek Nr 11 z dnia 16.08.2010r, Protokół z negocjacji Nr 11 z dnia 17.08.2010r.), Za cenę 11 972,46 zł brutto Protokół Nr 12 z dnia 23.08.2010r. Odtworzenie poszycia baszty B6 zlokalizowanej na etapie C. Odtworzenie obejmuje 80% murów baszty, tj. 227,2 (Wniosek Nr 12 z dnia 16.08.2010r, Protokół z negocjacji Nr 12 z dnia 17.08.2010r.), Za cenę 115 940,26 zł brutto Protokół Nr 14 z dnia 16.09.2010r. Wykonanie nakrywy z lewej strony schodów z piaskowca na Plancie C (Wniosek Nr 14 z dnia 14.09.2010r, Protokół z negocjacji Nr 14 z dnia 16.09.2010r.), Za cenę 14 728,46 zł brutto Protokół Nr 15 z dnia 20.09.2010r. Dostosowanie posadowienia trzech studni telekomunikacyjnych na Plancie E (Wniosek Nr 15 z dnia 16.09.2010r, Protokół z negocjacji Nr 15 z dnia 20.09.2010r.), Za cenę 4 942,35 zł brutto Roboty budowlane objęte zamówieniem dodatkowym nie są objęte zamówieniem podstawowym. Wartość robót dodatkowych ustalona na kwotę brutto w wysokości 667 375,37 zł, co nie przekracza 50% wartości realizowanego zamówienia podstawowego, które wynosiło brutto 5 915 294,44. Zamówienie dodatkowe jest niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego i jego wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia w momencie ogłoszenia przetargu na zamówienie podstawowe. Roboty budowlane, których wykonanie zostało powierzone zamówieniem dodatkowym, nie zostały objęte dokumentacją projektową załączoną do specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Punktem odniesienia do tej sytuacji jest to, że w chwili sporządzania opisu przedmiotu zamówienia dotyczącego zamówienia podstawowego i zatwierdzenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia przedmiotowe roboty nie były w niej zawarte - prace projektowe nie uwzględniały przedmiotowych elementów. Bez wykonania wskazanych prac nie jest możliwe kontynuowanie prac budowlanych. W/w zamówienie było nieprzewidywalne, konieczność stwierdzono w trakcie prowadzenia robót budowlanych. Dodatkowo w dniu 12.07.2010r. Kierownik Delegatury WUOZ w Jeleniej Górze, wpisem do dziennika budowy a następnie Decyzją Nr 765/10 z dnia 12.08.2010r. nakazał wykonanie robót budowlanych przy miejskich murach obronnych i basztach w Bolesławcu. Wykonawca po przekazaniu terenu budowy po konfrontacji i szczegółowej analizie ze stanem rzeczywistym oraz dostarczoną dokumentacją projektową przedstawił propozycję zastosowania rozwiązań robót dodatkowych. Zamówienia udziela się temu samemu wykonawcy ze względu, iż zachodzi potrzeba zachowania tych samych norm, parametrów i standardów, które dotyczą zamówienia podstawowego, a także ścisłego powiązania konstrukcyjnego wykonania elementów zawartych w zamówieniu podstawowym oraz co najważniejsze czynnik czasu.