Wynik przetargu

Adres: Wilczak 17, 61-623 Poznań, woj. wielkopolskie
Dane kontaktowe: email: zamowienia.publiczne@zdm.poznan.pl
tel: 616 477 200
fax: 618 201 709
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 12021920120 Data Udzielenia: 2012-05-30
Rodzaj zamówienia: roboty budowlane
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
45000000-7 Roboty budowlane
45233140-2 Roboty drogowe
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Zamówienie uzupełniające w zakresie branży drogowej do zamówienia podstawowego pn. Budowa ul. Poznańskie Sady i Uprawnej oraz skrzyżowania ul. Rodawskiej - Skibowej - Glebowej - Uprawnej w Poznaniu, udzielonego umową z dn. 06 września 2011r. nr D Jerzy Cegłowski prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Cegłowski Jerzy Zakład Robót Drogowych i Melioracyjnych DROGMEL
Biskupice
6 693,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2012-05-30
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
450000007
452331402
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
2
Kwota oferty w PLN:
13 386,00 zł
Minimalna złożona oferta:
13 386,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
13 386,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
13 386,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Poznań: Zamówienie uzupełniające w zakresie branży drogowej do zamówienia podstawowego pn. Budowa ul. Poznańskie Sady i Uprawnej oraz skrzyżowania ul. Rodawskiej - Skibowej - Glebowej - Uprawnej w Poznaniu, udzielonego umową z dn. 06 września 2011r. nr DZ/IB/3413/166/11.


Numer ogłoszenia: 120219 - 2012; data zamieszczenia: 30.05.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Zarząd Dróg Miejskich w Poznaniu, ul. Wilczak 16, 61-623 Poznań, woj. wielkopolskie, tel. 061 6477200, faks 061 8201709.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Zamówienie uzupełniające w zakresie branży drogowej do zamówienia podstawowego pn. Budowa ul. Poznańskie Sady i Uprawnej oraz skrzyżowania ul. Rodawskiej - Skibowej - Glebowej - Uprawnej w Poznaniu, udzielonego umową z dn. 06 września 2011r. nr DZ/IB/3413/166/11..


II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiot zamówienia uzupełniającego stanowi wykonanie robót budowlanych branży drogowej, w ilości i wg cen jednostkowych określonych w wycenionym przez Wykonawcę przedmiarze robót, stanowiącym Załącznik Nr 1 do umowy. Konieczność wykonania przedmiotowych robót została stwierdzona w protokole konieczności o nr 5/12. Przedmiot zamówienia wg Wspólnego słownika zamówień (CPV): 45000000-7 - Roboty budowlane; 45233140-2 - Roboty drogowe..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.00.00.00-7, 45.23.31.40-2.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
25.05.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Jerzy Cegłowski prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Cegłowski Jerzy Zakład Robót Drogowych i Melioracyjnych DROGMEL, ul. Starych Wierzb 17, Borowo Młyn, 62-007 Biskupice, kraj/woj. wielkopolskie.
  • Mateusz Cegłowski prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą BUDROMEL Mateusz Cegłowski, ul. Srebrna 2, 62-002 Złotkowo, kraj/woj. wielkopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 10883,26 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    13386,41


  • Oferta z najniższą ceną:
    13386,41
    / Oferta z najwyższą ceną:
    13386,41


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Uzasadnienie prawne: Postępowanie prowadzone w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z przywołanym przepisem Zamawiający w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego może udzielić dotychczasowemu wykonawcy robót budowlanych zamówień uzupełniających, stanowiących nie więcej niż 50% wartości zamówienia podstawowego i polegających na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień, jeżeli zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego, a zamówienie uzupełniające było przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego i jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego. Wypełnienie ustawowych przesłanek wskazanych powyżej skutkuje udzieleniem zamówienia zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych. Uzasadnienie faktyczne: W trakcie realizacji zamówienia podstawowego, wynikła konieczność wykonania robót budowlanych (konieczność ich wykonania potwierdza protokół konieczności o nr 5/12), które swoim rodzajem odpowiadają robotom stanowiącym przedmiot zamówienia podstawowego (roboty z branży drogowej). Zakres robót nie przekroczy 50 % wartości zamówienia podstawowego, na co wskazuje przywołany powyżej protokół konieczności. W związku z powyższym, uzasadnione było udzielenie przedmiotowego zamówienia uzupełniającego Wykonawcom wyłonionym w trybie przetargu nieograniczonego do realizacji zamówienia podstawowego.