Realizacja zadań gospodarczych z zakresu leśnictwa i pozyskania drewna w roku 2012 w Nadleśnictwie Cierpiszewo

Cierpice: Realizacja zadań gospodarczych z zakresu leśnictwa i pozyskania drewna w roku 2012 w Nadleśnictwie Cierpiszewo


Numer ogłoszenia: 119099 - 2012; data zamieszczenia: 29.05.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
nieobowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Nadleśnictwo Cierpiszewo z siiedzibą w Cierpicach, ul. Sosnowa 42, 87-165 Cierpice, woj. kujawsko-pomorskie, tel. 056 6744430, 6744437, 6744432, faks 056 6744431.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: państwowa jednostka organizacyjna nieposiadajaca osobowości prawnej.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Realizacja zadań gospodarczych z zakresu leśnictwa i pozyskania drewna w roku 2012 w Nadleśnictwie Cierpiszewo.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Realizacja zadań gospodarczych z zakresu leśnictwa i pozyskania drewna w roku 2012 w Nadleśnictwie Cierpiszewo..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
77.20.00.00-2, 77.21.00.00-5, 77.21.10.00-2, 77.21.12.00-4, 77.21.13.00-5, 77.21.14.00-6, 77.21.15.00-7, 77.21.16.00-8, 77.23.00.00-1, 77.23.10.00-8.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.05.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Usługi Leśne Elżbieta Jóźwiak, ul. Długa 52, 87-165 Cierpice, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 486,47 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  525,39

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  525,39
  / Oferta z najwyższą ceną:
  525,39

• 
  Waluta:
  PLN.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.05.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Zakład Usług Leśnych Zbigniew Krawiec, Osiek Wielki 11, 88-111 Rojewo, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 33243,50 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  36430,02

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  36430,02
  / Oferta z najwyższą ceną:
  36430,02

• 
  Waluta:
  PLN.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.05.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Zakład Usług Leśnych Anna Szrajber, Godzięba 3, 88-140 Gniewkowo, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1139,92 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  1231,11

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  1231,11
  / Oferta z najwyższą ceną:
  1231,11

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zastosowanie innego trybu niż z wolnej ręki mogłoby skutkować: -w przypadku ochrony przez zwierzyną (zabezpieczanie drzewek przed spałowaniem osłonkami samozwijającymi) inny tryb mógłby wydłużyć procedurę wyłonienia wykonawcy (np. brak ofert, odwołania, dochowanie terminów podpisania umowy) w sposób, który spowodowałby powstanie strat w mieniu publicznym tj. szkód od zwierzyny -w przypadku prac na szkółce inny tryb mógłby wydłużyć procedurę wyłonienia wykonawcy (np. brak ofert, odwołania, dochowanie terminów podpisania umowy) w sposób, który spowodowałby powstanie strat w mieniu publicznym - niedotrzymanie terminów agrotechnicznych spowodowałoby rozwój grzybów chorobotwórczych zagrażając prowadzonej produkcji szkółkarskiej - w przypadku pielęgnowania gleby (niszczenie chwastów) inny tryb mógłby wydłużyć procedurę wyłonienia wykonawcy (np. brak ofert, odwołania, dochowanie terminów podpisania umowy) w sposób, który spowodowałby powstanie strat w mieniu publicznym - niedotrzymanie terminów niszczenia chwastów spowodowałoby osłabienie wzrostu i zamieranie drzewek, a w konsekwencji konieczność poniesienia nakładów na poprawki - w przypadku pozyskania drewna kłodowanego inny tryb naruszałby zasady celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków, ponieważ trzeba by zrezygnować z dotychczasowego wykonawcy pozyskania i zrywki drewna i wyłonić wykonawcę na pozyskanie drewna, jego kłodowanie i zrywkę. Przy trybie z wolnej ręki można udzielić dotychczasowemu wykonawcy pozyskania i zrywki drewna zamówienia tylko na kłodowanie drewna - w przypadku pozyskania drewna - drobnicy w TWP - inny tryb naruszałby zasady celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków. Drobnica postaje m.in. wynikowo przy pozyskaniu grubizny. W związku ze zrealizowaniem zamówienia w zakresie drobnicy trzeba by zrezygnować z dotychczasowego wykonawcy pozyskania i zrywki drewna i wyłonić nowego wykonawcę na pozyskanie drewna i zrywkę, zarówno drobnicy jak i grubizny. Przy trybie z wolnej ręki można udzielić dotychczasowemu wykonawcy pozyskania i zrywki drewna zamówienia tylko na pozyskanie i zrywkę drobnicy.