Roboty budowlane dodatkowe do zamówienia podstawowego pn. Budowa kanalizacji sanitarnej na obszarze aglomeracji miasta Marki: Zadanie V część 1, 2, 3, 4 wraz z pompowniami P4, P5, P6, P7, P9 oraz Etap I zad. 3 i Etap IV wraz z pompowniami P0, P19, PL1 (Kontrakt 3) - Rozbiórka i odtworzenie nawierzchni jezdni ul. Okólnej między rz. Długą i ul. Słoneczną

Marki: Roboty budowlane dodatkowe do zamówienia podstawowego pn. Budowa kanalizacji sanitarnej na obszarze aglomeracji miasta Marki: Zadanie V część 1, 2, 3, 4 wraz z pompowniami P4, P5, P6, P7, P9 oraz Etap I zad. 3 i Etap IV wraz z pompowniami P0, P19, PL1 (Kontrakt 3) - Rozbiórka i odtworzenie nawierzchni jezdni ul. Okólnej między rz. Długą i ul. Słoneczną


Numer ogłoszenia: 7077 - 2013; data zamieszczenia: 11.01.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 485310 - 2012r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Wodociąg Marecki Sp. z o.o., ul. Żeromskiego 30, 05-270 Marki, woj. mazowieckie, tel. 022 7714693, faks 022 7813532.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Roboty budowlane dodatkowe do zamówienia podstawowego pn. Budowa kanalizacji sanitarnej na obszarze aglomeracji miasta Marki: Zadanie V część 1, 2, 3, 4 wraz z pompowniami P4, P5, P6, P7, P9 oraz Etap I zad. 3 i Etap IV wraz z pompowniami P0, P19, PL1 (Kontrakt 3) - Rozbiórka i odtworzenie nawierzchni jezdni ul. Okólnej między rz. Długą i ul. Słoneczną.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Wykonanie rozbiórki i odtworzenia nawierzchni asfaltowej (mineralno-bitumicznej) jezdni ul. Okólnej, poza pasem prowadzonych robót kanalizacyjnych, do pełnej szerokości jezdni, na odcinku od rz. Długiej do ul. Słonecznej..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.23.30.00-9, 45.11.10.00-8.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  tak, projekt/program: Fundusz Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.12.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Konsorcjum firm: Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego i Robót Inżynieryjnych INŻYNIERIA Sp. z o.o. (Lider Konsorcjum), {Dane ukryte}, 09-100 Płońsk, kraj/woj. mazowieckie.
• Przedsiębiorstwo Budowlano - Wdrożeniowe INŻBUD Z. Zehner, M. Środa Spółka jawna (Partner Konsorcjum), {Dane ukryte}, 86-300 Grudziądz, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.
• Królik Włodzimierz KROL Zakład Robót Drogowych i Inżynieryjno Instalacyjnych (Partner Konsorcjum), {Dane ukryte}, 05-200 Wołomin, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 400408,83 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  492502,86

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  492502,86
  / Oferta z najwyższą ceną:
  492502,86

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt. 5 lit. b) ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U.z 2010 r. Nr 113 poz. 759 z późn. zm.) Zamawiający jest uprawniony do udzielenia dotychczasowemu Wykonawcy robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. W związku z prowadzonymi robotami budowy kanalizacji sanitarnej w ul. Okólnej na odcinku między rz. Długą i ul. Słoneczną, Wykonawca wystąpił do Urzędu Miasta Marki o wydanie decyzji zezwalających na zajęcie pasa drogowego w celu prowadzenia robót. Urząd Miasta Marki w decyzjach: Decyzji nr 0050.1.1108.2012 z dn. 24.04.2012r.; Decyzji nr 0050.1.1922.2012 z dn. 04.07.2012r.; Decyzji nr 0050.1.2260.2012 z dn. 27.07.2012r.; Decyzji nr 0050.1.2548.2012 z dn. 21.08.2012r. dotyczących zajęcia pasa drogowego ul. Okólnej (na odcinku między rz. Długą i ul. Słoneczną) zezwolił na zajęcie pasa drogowego ul. Okólnej z warunkiem, że należy odtworzyć nawierzchnię jezdni ul. Okólnej na całej jej szerokości na odcinku prowadzonych prac, włącznie z odtworzeniem krawężników. Urząd Miasta Marki w decyzjach lokalizacyjnych budowy kanałów w ul. Okólnej nie wprowadził zapisu dotyczącego konieczności odtworzenia nawierzchni jezdni w całej jej szerokości. Zapis taki pojawił się dopiero na etapie realizacji robót w decyzjach zezwalających na zajęcie pasa drogowego w celu prowadzenia robót budowy kanalizacji sanitarnej, czego Zamawiający nie mógł przewidzieć na etapie przygotowywania dokumentacji przetargowej. W związku z powyższym realizacja zamówienia podstawowego jest uzależniona od wykonania warunków określonych w decyzjach zezwalających na zajęcie pasa drogowego na prowadzenie robót budowy kanalizacji tj. odtworzenia nawierzchni jezdni ul. Okólnej w całej jej szerokości tj. również poza pasem prowadzonych robót. Zamawiający na etapie przygotowywania dokumentacji przetargowej nie mógł przewidzieć takiego wymogu Zarządcy drogi.