IFPS/30/16-dostawa procesorów wg 8 pakietów.
Opis przedmiotu przetargu: zawarcie umowy ramowej na dostawę procesorów wg 8 pakietów. ii.1.6)
TI | Tytuł | Polska-Nadarzyn: Materiały medyczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 297812-2016 |
PD | Data publikacji | 27/08/2016 |
OJ | Dz.U. S | 165 |
TW | Miejscowość | NADARZYN |
AU | Nazwa instytucji | Instytut Fizjologii i Patologii Słuchu |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 24/08/2016 |
DT | Termin | 06/10/2016 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Wniosek dotyczący jednej lub większej liczby partii |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33140000 - Materiały medyczne |
OC | Pierwotny kod CPV | 33140000 - Materiały medyczne |
IA | Adres internetowy (URL) | www.ifps.org.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Nadarzyn: Materiały medyczne
2016/S 165-297812
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Instytut Fizjologii i Patologii Słuchu
ul. Mokra 17
05-830 Nadarzyn
Polska
Tel.: +48 223560366
E-mail: sekretariat@ifps.org.pl
Faks: +48 223560367
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.ifps.org.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem:
Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem:
Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres:
Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Inny: instytut badawczy
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kod NUTS
liczba maksymalna uczestników planowanej umowy ramowej: 3
33140000
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Dostawa w celu zawarcia umowy ramowej na dostawę procesorów wg 8 pakietów33140000
33140000
33140000
33140000
33140000
33140000
33140000
33140000
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
1) Pakiet I – 297 000 PLN (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt siedem tysięcy zł.), w przypadku składania oferty na Pakiet I,
2) Pakiet II – 280 800 PLN (słownie: dwieście osiemdziesiąt tysięcy osiemset zł.), w przypadku składania oferty na Pakiet II,
3) Pakiet III – 17 500 PLN (słownie: siedemnaście tysięcy pięćset zł.), w przypadku składania oferty na Pakiet III,
4) Pakiet IV – 34 600 PLN (słownie: trzydzieści cztery tysiące sześćset zł.),w przypadku składania oferty na Pakiet IV,
5) Pakiet V – 4 950 PLN (słownie: cztery tysiące dziewięćset pięćdziesiąt zł.), w przypadku składania oferty na Pakiet V,
6) Pakiet VI – 11 000 PLN (słownie: jedenaście tysięcy zł.), w przypadku składania oferty na Pakiet VI,
7) Pakiet VII – 5 500 PLN (słownie: pięć tysięcy pięćset zł.), w przypadku składania oferty na Pakiet VII,
8) Pakiet VIII – 9 900 PLN (słownie: dziewięć tysięcy dziewięćset zł.), w przypadku składania oferty na Pakiet VIII.
2. Jeżeli Wykonawca złoży ofertę na więcej niż jeden pakiet powinien wnieść wadium w wysokości równej sumie wartości określonych w pkt 1 – 8 powyżej w odniesieniu do tych pakietów.
3. Wadium może być wniesione w:
1) pieniądzu;
2) poręczeniach bankowych, lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym;
3) gwarancjach bankowych;
4) gwarancjach ubezpieczeniowych;
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz.U. z 2014 r. poz. 1804 oraz z 2015 r. poz. 978 i 1240).
4. Wadium w formie pieniężnej należy wnieść przelewem na konto w CITI BANK HANDLOWY nr 20 1030 1508 0000 0008 0412 0009, z dopiskiem na przelewie: „Wadium IFPS/30/16”.
5. Skuteczne wniesienie wadium w pieniądzu następuje z chwilą wpływu środków pieniężnych na rachunek bankowy, o którym mowa w ust. 4, przed upływem terminu składania ofert (tj. wyznaczonego dnia i godziny).
6. Zamawiający zaleca, aby w przypadku wniesienia wadium w formie:
1) pieniężnej – dokument potwierdzający wniesienie wadium został załączony do oferty;
2) innej niż pieniądz – oryginał dokumentu został złożony w oddzielnej kopercie, a jego kopia w ofercie.
7. Z treści gwarancji/poręczenia winno wynikać bezwarunkowe, na każde pisemne żądanie zgłoszone przez Zamawiającego w terminie związania ofertą, zobowiązanie Gwaranta do wypłaty Zamawiającemu pełnej kwoty wadium w okolicznościach określonych w art. 46 ust. 4a oraz ust. 5 ustawy Pzp.
8. Wykonawca, który nie wniesie wadium lub nie zabezpieczy oferty akceptowalną formą wadium zostanie wykluczony z postępowania, a jego oferta zostanie uznana za odrzuconą.
9. Okoliczności i zasady zwrotu wadium, jego przepadku oraz zasady jego zaliczenia na poczet zabezpieczenia należytego wykonania umowy określa ustawa Pzp.
Minimalny okres gwarancji 5 lat (od daty dostawy).
1.1 nie podlegają wykluczeniu z postępowania;
1.2 spełniają warunki udziału w postępowaniu.
2. O udzielenie zamówienia publicznego mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
2.1. kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów – nie dotyczy; Zamawiający nie precyzuje w tym zakresie żadnych wymagań, których spełnienie Wykonawca zobowiązany jest wykazać w sposób szczególny. Ocena spełniania warunku dotyczącego posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności zostanie uznany za spełniony, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania, po złożeniu oświadczenia o spełnianiu warunków o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy P. z. p.
2.2. sytuacji ekonomicznej lub finansowej – informacja z banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy, w okresie nie wcześniejszym niż 1 miesiąc przed upływem terminu składania ofert, w wysokości:
— 990 000 PLN (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt tysięcy zł.), lub równowartość w EURO wg kursu na dzień ogłoszenia, w przypadku składania oferty na Pakiet I,
— 936 000 PLN (słownie: dziewięćset trzydzieści sześć tysięcy zł.), lub równowartość w EURO wg kursu na dzień ogłoszenia, w przypadku składania oferty na Pakiet II,
— 58 400 PLN (słownie: pięćdziesiąt osiem tysięcy czterysta zł.), lub równowartość w EURO wg kursu na dzień ogłoszenia, w przypadku składania oferty na Pakiet III,
— 115 500 PLN (słownie: sto piętnaście tysięcy pięćset zł.), lub równowartość w EURO wg kursu na dzień ogłoszenia, w przypadku składania oferty na Pakiet IV,
— 16 500 PLN (słownie: szesnaście tysięcy pięćset zł.), lub równowartość w EURO wg kursu na dzień ogłoszenia, w przypadku składania oferty na Pakiet V,
— 36 800 PLN(słownie: trzydzieści sześć tysięcy osiemset zł.), lub równowartość w EURO wg kursu na dzień ogłoszenia, w przypadku składania oferty na Pakiet VI,
— 18 400 PLN (słownie: osiemnaście tysięcy czterysta zł.), lub równowartość w EURO wg kursu na dzień ogłoszenia, w przypadku składania oferty na Pakiet VII,
— 33 000 PLN (słownie: trzydzieści trzy tysiące zł.), lub równowartość w EURO wg kursu na dzień ogłoszenia, w przypadku składania oferty na Pakiet VIII.
2.3. zdolności technicznej lub zawodowej – nie dotyczy; Zamawiający nie precyzuje w tym zakresie żadnych wymagań, których spełnienie Wykonawca zobowiązany jest wykazać w sposób szczególny. Ocena spełniania warunku zdolności technicznej lub zawodowej do wykonania zamówienia zostanie uznany za spełniony, po złożeniu oświadczenia o spełnianiu warunków o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy P.z.p.
3. Wykonawca może polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji ekonomicznej lub finansowej, innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków, przedstawiając w tym celu zobowiązanie w formie pisemnej takich podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia.
4. Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełniania, w zakresie, w jakim powołuje się na ich zasoby, warunków udziału w postępowaniu – składa także dokumenty dotyczące tych podmiotów oraz oświadczenia i dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia oraz spełnienie warunków udziału w postepowaniu w zakresie jakim polega na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji ekonomicznej lub finansowej innych podmiotów – Załącznik nr 2a do SIWZ – dalej JEDZ.
5. Zamawiający może, na każdym etapie postępowania, uznać, że Wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych Wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze Wykonawcy może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia.
6. Sposób dokonania oceny spełnienia warunków udziału:
6.1 Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu będzie dokonana przez sprawdzenie, czy wyżej wymienione, żądane przez Zamawiającego dokumenty potwierdzają spełnienie warunków wymienionych w art. 22 ust. 1b ustawy P. z. p. (z zastrzeżeniem art. 26 ust. 3 i art. 22a ust.6 w/w ustawy);
6.2 Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnienie warunków, o których mowa w art.22 1b ust. 2-3, polega na zasobach innego podmiotu na zasadach określonych w art. 22a ustawy P.z.p, Zamawiający w celu oceny czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, wymaga aby treść składanego oświadczenia o udostępnieniu zasobów zawierała w szczególności informacje dotyczące:
a) nazwy i adresu podmiotu udostępniającego
b) nazwy i numeru postępowania o udzielenie zamówienia publicznego
c) zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu,
d) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia
e) charakteru stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem
f) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia
Wykonawca, który polega na sytuacji finansowej lub ekonomicznej innych podmiotów trzecich, odpowiada solidarnie z podmiotem, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów, za szkodę poniesioną przez Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
6.3 W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, jednolity dokument składa każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Dokumenty te potwierdzają spełnienie warunków udziału w postępowaniu przez „Konsorcjum” oraz, brak podstaw wykluczenia wobec każdego z podmiotów składających ofertę wspólną.
oraz
1. Do oferty Wykonawca jest zobowiązany załączyć aktualne na dzień składania ofert oświadczenie
stanowiące wstępne potwierdzenie, że Wykonawca:
1.1. Nie podlega wykluczeniu z postępowania
1.2. Spełnia warunki udziału w postępowaniu
2. Oświadczenie, o którym mowa w ustępie 1 wykonawca zobowiązany jest złożyć w formie jednolitego dokumentu sporządzonego zgodne ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59. ust. 2 dyrektywy 2014/24/EU, zwanego dalej „jednolitym dokumentem” – JEDZ.
Jednolity dokument wypełniony przez Zamawiającego w zakresie części I stanowi Załącznik nr 2a do SIWZ – dalej JEDZ.
Oświadczenie o którym mowa w ust. 1 Wykonawca zobowiązany jest złożyć zgodnie z wzorem stanowiącym Załącznik nr 2a do SIWZ – JEDZ.
3. Wykonawca w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia na stronie internetowej informacji, o której
mowa w art. 86 ust. 5 ustawy P. z. p. przekaże Zamawiającemu oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej – Załącznik nr 2b, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 ustawy PZP. Wraz ze złożeniem oświadczenia, Wykonawca może przedstawić dowody, że powiązania z innym Wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
4. Zamawiający przed udzieleniem zamówienia, wezwie Wykonawcę, którego oferta została
najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia oświadczeń i/lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy P.z.p. tj. potwierdzających spełnienie warunków udziału w postepowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia.
5. Jeżeli jest to niezbędne do zapewnienia odpowiedniego przebiegu postępowania o udzielenie
zamówienia, Zamawiający może na każdym etapie postępowania wezwać Wykonawców do złożenia wszystkich lub niektórych oświadczeń lub dokumentów potwierdzających, że nie podlegają wykluczeniu, spełniają warunki udziału w postępowaniu, a jeżeli zachodzą uzasadnione podstawy do uznania, że złożone uprzednio oświadczenia lub dokumenty nie są już aktualne, do złożenia aktualnych oświadczeń lub dokumentów.
6. Zamawiający zgodnie z art. 24 aa ustawy P. z. p. przewiduje możliwość w pierwszej kolejności
dokonania oceny ofert, a następnie zbadania, czy wykonawca którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.
7. Na wezwanie Zamawiającego Wykonawca zobowiązany jest złożyć następujące oświadczenia
lub dokumenty:
7.1. W celu potwierdzenia przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu:
a) informacja z banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy, w okresie nie wcześniejszym niż 1 miesiąc przed upływem terminu składania ofert, w wysokości:
— 990 000 PLN (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt tysięcy zł.), lub równowartość w EURO wg kursu na dzień ogłoszenia, w przypadku składania oferty na Pakiet I,
— 936 000 PLN (słownie: dziewięćset trzydzieści sześć tysięcy zł.), lub równowartość w EURO wg kursu na dzień ogłoszenia, w przypadku składania oferty na Pakiet II,
— 58 400 PLN (słownie: pięćdziesiąt osiem tysięcy czterysta zł.), lub równowartość w EURO wg kursu na dzień ogłoszenia, w przypadku składania oferty na Pakiet III,
— 115 500 PLN (słownie: sto piętnaście tysięcy pięćset zł.), lub równowartość w EURO wg kursu na dzień ogłoszenia, w przypadku składania oferty na Pakiet IV,
— 16 500 PLN (słownie: szesnaście tysięcy pięćset zł.), lub równowartość w EURO wg kursu na dzień ogłoszenia, w przypadku składania oferty na Pakiet V,
— 36 800 PLN (słownie: trzydzieści sześć tysięcy osiemset zł.), lub równowartość w EURO wg kursu na dzień ogłoszenia, w przypadku składania oferty na Pakiet VI,
— 18 400 PLN (słownie: osiemnaście tysięcy czterysta zł.), lub równowartość w EURO wg kursu na dzień ogłoszenia, w przypadku składania oferty na Pakiet VII,
— 33 000 PLN (słownie: trzydzieści trzy tysiące zł.), lub równowartość w EURO wg kursu na dzień ogłoszenia, w przypadku składania oferty na Pakiet VIII.
7.2. W celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu:
a) Informacji z Krajowego Rejestru Karnego – w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 13, 14 i 21 ustawy P. z. p – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
b) zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, lub innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem podatkowym w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
c) zaświadczenia właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego albo innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, lub innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
d) odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy P. z. p;
8. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt 7.2 składa:
8.1. ppkt a) – składa informację z odpowiedniego rejestru albo w przypadku braku takiego rejestru inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 13, 14 i 21 ustawy P. z. p,
8.2. ppkt b), c), d) – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie zalega z opłacaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne albo że zawarł porozumienie z właściwym organem w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
b) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości.
9. Dokumenty, o których mowa w ust. 8 pkt 8.1. i 8.2. lit. b, powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. Dokument, o którym mowa w ust. 8.pkt. 8.2. lit. a powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem tego terminu.
10. Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 8, zastępuje się je dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone przed notariuszem lub przed organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania tej osoby. Przepis ust. 9 stosuje się odpowiednio.
11. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących tego dokumentu.
12. Wykonawca mający siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w odniesieniu do osoby mającej miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, której dotyczy dokument wskazany w ust. 7 pkt 7.2 lit a, składa dokument, o którym mowa w ustępie 8 punkt. 8.1. w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 14 i 21 ustawy P. z. p. Jeżeli w kraju, w którym miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie wydaje się takich dokumentów, zastępuje się go dokumentem zawierającym oświadczenie tej osoby złożonym przed notariuszem lub przed organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego właściwym ze względu na miejsce zamieszkania tej osoby. Przepis ust 9 zdanie pierwsze stosuje się odpowiednio.
13. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów kraju, w którym miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących tego dokumentu.
14. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
15. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców oświadczenie, o którym mowa w art. 25 a ustawy P. z. p. składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Dokumenty te potwierdzają spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia w zakresie, w którym każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub brak podstaw wykluczenia.
1) Pełnomocnictwo Konsorcjum (oryginał lub kopia poświadczona „za zgodność z oryginałem” przez notariusza) winno być załączone do oferty i zawierać w szczególności wskazanie:
a) postępowania o zamówienia publiczne, którego dotyczy,
b) wszystkich Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia publicznego wymienionych z nazwy z określeniem adresu siedziby,
c) ustanowionego Wykonawcy – Pełnomocnika oraz zakres jego umocowania.
d) Dokument pełnomocnictwa musi być podpisany przez wszystkich Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia, w tym Wykonawcę – Pełnomocnika.
2) Wszelka korespondencja oraz rozliczenia dokonywane będą przez Zamawiającego wyłącznie z Wykonawcą – Pełnomocnikiem.
3) Wykonawcy ubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia ponoszą solidarną odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia, określoną w art. 366 Kodeksu cywilnego.
4) Jeżeli zostanie wybrana oferta Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Zamawiający będzie żądał przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego, umowy regulującej współpracę tych Wykonawców.
16. Zamawiający może żądać przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu wyłącznie wtedy, gdy złożona kopia dokumentu jest nieczytelna lub budzi wątpliwości co do jej prawdziwości.
17. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
18. Jeżeli Wykonawca nie złoży oświadczenia, o którym mowa w Rozdziale II SIWZ, oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności o których mowa w art. 25 ust. 1 pzp, lub innych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, oświadczenia lub dokumenty są niekompletne, zawierają błędy lub budzą wskazane przez Zamawiającego wątpliwości, Zamawiający wezwie do ich złożenia, uzupełnienia w terminie przez siebie wskazanym, chyba, że mimo ich złożenia oferta Wykonawcy podlegała by odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania.
a) informacja z banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy, w okresie nie wcześniejszym niż 1 miesiąc przed upływem terminu składania ofert, w wysokości:
— 990 000 PLN (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt tysięcy zł.), lub równowartość w EURO wg kursu na dzień ogłoszenia, w przypadku składania oferty na Pakiet I,
— 936 000 PLN (słownie: dziewięćset trzydzieści sześć tysięcy zł.), lub równowartość w EURO wg kursu na dzień ogłoszenia, w przypadku składania oferty na Pakiet II,
— 58 400 PLN (słownie: pięćdziesiąt osiem tysięcy czterysta zł.), lub równowartość w EURO wg kursu na dzień ogłoszenia, w przypadku składania oferty na Pakiet III,
— 115 500 PLN (słownie: sto piętnaście tysięcy pięćset zł.), lub równowartość w EURO wg kursu na dzień ogłoszenia, w przypadku składania oferty na Pakiet IV,
— 16 500 PLN (słownie: szesnaście tysięcy pięćset zł.), lub równowartość w EURO wg kursu na dzień ogłoszenia, w przypadku składania oferty na Pakiet V,
— 36 800 PLN (słownie: trzydzieści sześć tysięcy osiemset zł.), lub równowartość w EURO wg kursu na dzień ogłoszenia, w przypadku składania oferty na Pakiet VI,
— 18 400 PLN (słownie: osiemnaście tysięcy czterysta zł.), lub równowartość w EURO wg kursu na dzień ogłoszenia, w przypadku składania oferty na Pakiet VII,
— 33 000 PLN (słownie: trzydzieści trzy tysiące zł.), lub równowartość w EURO wg kursu na dzień ogłoszenia, w przypadku składania oferty na Pakiet VIII.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 60
2. Parametry techniczne. Waga 40
Miejscowość:
Fizjologii i Patologii Słuchu (Światowe Centrum Słuchu) ul. Mokra 17, 05-830 Kajetany k/Nadarzyna, Sekretariat, I piętro
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
2. Zmiany w Umowie wykonawczej mogą być dokonane w następujących przypadkach:
1) jeżeli z powodu okoliczności niezawinionych przez żadną ze Stron wykonanie przedmiotu Umowy wykonawczej w terminie w niej określonym, będzie niemożliwe lub znacznie utrudnione, termin wykonania przedmiotu Umowy wykonawczej może ulec odpowiedniemu przedłużeniu o czas niezbędny do należytego jej wykonania, nie dłużej jednak niż o okres tych okoliczności, dotyczy to w szczególności okoliczności wynikających z działania siły wyższej, w tym wystąpienia zdarzenia losowego wywołanego przez czynniki zewnętrzne, którego nie można było przewidzieć z pewnością, w szczególności zagrażającego bezpośrednio życiu lub zdrowiu ludzi lub grożącego powstaniem szkody w znacznych rozmiarach, albo działań osób trzecich uniemożliwiających wykonanie Umowy, które to działania nie są konsekwencją winy którejkolwiek ze stron, z zastrzeżeniem, że okres ten nie może trwać dłużej niż 30 dni;
2) w przypadku, gdy w okresie od zawarcia Umowy ramowej do realizacji Zamówienia wykonawczego nastąpi wycofanie z produkcji jakichkolwiek elementów służących do wykonania Procesorów Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany elementu na inny, o parametrach nie gorszych niż uprzednio oferowany, z zastrzeżeniem niezmienności wynagrodzenia za realizację Zamówienia wykonawczego.
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
TI | Tytuł | Polska-Nadarzyn: Materiały medyczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 438248-2016 |
PD | Data publikacji | 13/12/2016 |
OJ | Dz.U. S | 240 |
TW | Miejscowość | NADARZYN |
AU | Nazwa instytucji | Instytut Fizjologii i Patologii Słuchu |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 08/12/2016 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33140000 - Materiały medyczne |
OC | Pierwotny kod CPV | 33140000 - Materiały medyczne |
IA | Adres internetowy (URL) | www.ifps.org.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Nadarzyn: Materiały medyczne
2016/S 240-438248
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Instytut Fizjologii i Patologii Słuchu
ul. Mokra 17
05-830 Nadarzyn
Polska
Tel.: +48 223560366
E-mail: sekretariat@ifps.org.pl
Faks: +48 223560367
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.ifps.org.pl
Inny: instytut badawczy
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kupno
Kod NUTS
33140000
Bez VAT
Sekcja IV: Procedura
1. Cena. Waga 60
2. Parametry techniczne. Waga 40
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2016/S 165-297812 z dnia 27.8.2016
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: 1 Część nr: 1 - Nazwa: Pakiet I – Procesory wg „standardu I” – 300 kpl.Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Medicus Aparatura i Instrumenty Medyczne Sp. z o.o. S.k.
{Dane ukryte}
53-234 Wrocław
Polska
Wartość: 9 900 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 9 900 000 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Medical Electronic Devices East E.D.M. Limited
{Dane ukryte}
1066 Nikosia
Cypr
Wartość: 9 360 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 9 346 500 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Medical Electronic Devices East E.D.M. Limited
{Dane ukryte}
1066 Nikosia
Cypr
Wartość: 584 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 582 200 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Medical Electronic Devices East E.D.M. Limited
{Dane ukryte}
1066 Nikosia
Cypr
Wartość: 1 155 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 073 625 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Ronest S.C. Jerzy Nędzewicz, Lech Rosochowicz, Tomasz Stawarz
{Dane ukryte}
61-893 Poznań
Polska
Wartość: 165 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 165 000 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Medicus Aparatura I Instrumenty Medyczne Sp. z o.o. S.k.
{Dane ukryte}
53-234 Wrocław
Polska
Wartość: 368 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 720 000 PLN
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Oticon Polska Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
00-499 Warszawa
Polska
Wartość: 368 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 364 000 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Medicus Aparatura i Instrumenty Medyczne Sp. z o.o. S.k.
{Dane ukryte}
53-234 Wrocław
Polska
Wartość: 184 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 350 000 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Oticon Polska Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
00-499 Warszawa
Polska
Wartość: 184 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 183 000 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Medicus Aparatura i Instrumenty Medyczne Sp. z o.o. S.k.
{Dane ukryte}
53-234 Wrocław
Polska
Wartość: 330 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 330 000 PLN
Bez VAT
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 29781220161 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2016-08-27 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 360 dni |
Wadium: | 297000 ZŁ |
Szacowana wartość* | 9 900 000 PLN - 14 850 000 PLN |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 8 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.ifps.org.pl |
Informacja dostępna pod: | Instytut Fizjologii i Patologii Słuchu ul. Mokra 17, 05-830 Nadarzyn, woj. MAZOWIECKIE |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
33140000-3 | Materiały medyczne |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Pakiet I – Procesory wg „standardu I” – 300 kpl. | Medicus Aparatura i Instrumenty Medyczne Sp. z o.o. S.k. Wrocław | 2016-11-07 | 9 900 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-11-07 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 33140000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 900 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 900 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 9 900 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 900 000,00 zł | |||
Pakiet II – Procesory wg „standardu II” – 300 kpl. | Medical Electronic Devices East E.D.M. Limited Nikosia | 2016-11-07 | 9 346 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-11-07 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 33140000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 346 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 346 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 9 346 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 346 500,00 zł | |||
Pakiet III – Procesory wg „standardu III” – 20 kpl. | Medical Electronic Devices East E.D.M. Limited Nikosia | 2016-11-07 | 582 200,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-11-07 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 33140000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 582 200,00 zł Minimalna złożona oferta: 582 200,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 582 200,00 zł Maksymalna złożona oferta: 582 200,00 zł | |||
Pakiet IV – Procesory wg „standardu IV” – 35 kpl. | Medical Electronic Devices East E.D.M. Limited Nikosia | 2016-11-07 | 1 073 625,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-11-07 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 33140000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 073 625,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 073 625,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 073 625,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 073 625,00 zł | |||
Pakiet V – Procesory wg „standardu V” – 5 kpl. | Ronest S.C. Jerzy Nędzewicz, Lech Rosochowicz, Tomasz Stawarz Poznań | 2016-11-07 | 165 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-11-07 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 33140000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 165 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 165 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 165 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 165 000,00 zł | |||
Pakiet VI – Procesory wg „standardu VI” – 40 kpl. | Medicus Aparatura I Instrumenty Medyczne Sp. z o.o. S.k. Wrocław | 2016-11-07 | 720 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-11-07 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 33140000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 720 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 720 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 720 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 720 000,00 zł | |||
Pakiet VI – Procesory wg „standardu VI” – 40 kpl. | Oticon Polska Sp. z o.o. Warszawa | 2016-11-07 | 364 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-11-07 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 33140000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 364 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 364 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 364 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 364 000,00 zł | |||
Pakiet VII – Procesory wg „standardu VII” – 20 kpl. | Medicus Aparatura i Instrumenty Medyczne Sp. z o.o. S.k. Wrocław | 2016-11-07 | 350 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-11-07 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 33140000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 350 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 350 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 350 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 350 000,00 zł | |||
Pakiet VII – Procesory wg „standardu VII” – 20 kpl. | Oticon Polska Sp. z o.o. Warszawa | 2016-11-07 | 183 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-11-07 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 33140000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 183 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 183 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 183 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 183 000,00 zł | |||
Pakiet VIII – Procesory wg „standardu VIII” – 10 kpl. | Medicus Aparatura i Instrumenty Medyczne Sp. z o.o. S.k. Wrocław | 2016-11-07 | 330 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-11-07 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 33140000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 330 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 330 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 330 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 330 000,00 zł |