Wynik przetargu

Adres: Plac Zwycięstwa 1, 90-312 Łódź, woj. łódzkie
Dane kontaktowe: email: muzeum@kinomuzeum.pl
tel: 42 674 09 57
fax: -
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 19834120120 Data Udzielenia: 2012-09-14
Rodzaj zamówienia: roboty budowlane
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
45260000-7 Roboty w zakresie wykonywania pokryć i konstrukcji dachowych i inne podobne roboty specjalistycze
45400000-1 Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Modernizacja dachu, poddasza i sanitariatów w części pałacowej Muzeum Kinematografii w Łodzi Maria Potz MOSAICON
Łódź
130 000,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2012-09-14
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
452600007
454000001
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
130 000,00 zł
Minimalna złożona oferta:
130 000,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
130 000,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Łódź: Modernizacja dachu, poddasza i sanitariatów w części pałacowej Muzeum Kinematografii w Łodzi


Numer ogłoszenia: 198341 - 2012; data zamieszczenia: 14.09.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Muzeum Kinematografii, Plac Zwycięstwa 1, 90-312 Łódź, woj. łódzkie, tel. 042 6740559, faks 042 6740559.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Modernizacja dachu, poddasza i sanitariatów w części pałacowej Muzeum Kinematografii w Łodzi.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Zakres przedmiotu zamówienia: Remont pokrycia dachu, izolacja termiczna zachodniej części pałacu. Instalacja przeciwoblodzeniowa rynien i rur spustowych pałacu i budynku dawnej wozowni, Roboty remontowe pomieszczeń w.c. w piwnicach pałacu.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.26.00.00-7, 45.40.00.00-1.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.09.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Maria Potz MOSAICON, ul. Nawrot 21, 90-061 Łódź, kraj/woj. łódzkie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 99688,76 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    130000,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    130000,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    0,00


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Przeprowadzono dwa postępowania w trybie przetargu nieograniczonego, które nie zakończyły się zawarciem umowy, ponieważ nie wpłynęły żadne oferty lub wpłynęła jedna, która została odrzucona. Zachodzą przesłanki zastosowania art. 67, ust. 1, pkt 4 Ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ pierwotne warunki zamówienia nie zostały w sposób istotny zmienione. Z uzasadnienia wynika, że udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.