Usługa restauracyjna polegająca na przygotowaniu i podaniu poczęstunku dla potrzeb zorganizowania 3 szkoleń w Łódzkim Domu Kultury, obejmującej łącznie 165 osób.

Łódź: Usługa restauracyjna polegająca na przygotowaniu i podaniu poczęstunku dla potrzeb zorganizowania 3 szkoleń w Łódzkim Domu Kultury, obejmującej łącznie 165 osób.


Numer ogłoszenia: 293358 - 2010; data zamieszczenia: 15.09.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Regionalne Centrum Polityki Społecznej w Łodzi, ul. Snycerska 8, 91-302 Łódź, woj. łódzkie, tel. 0-42 203 48 00, faks 0-42 203 48 17.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługa restauracyjna polegająca na przygotowaniu i podaniu poczęstunku dla potrzeb zorganizowania 3 szkoleń w Łódzkim Domu Kultury, obejmującej łącznie 165 osób..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Usługa restauracyjna polegająca na przygotowaniu i podaniu poczęstunku dla potrzeb zorganizowania 3 szkoleń w Łódzkim Domu Kultury, obejmującej łącznie 165 osób..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
55.30.00.00-3.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.09.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Garden Party Catering Krzysztof Józefowski, ul. Retkińska 79/18, 94-004 Łódź, kraj/woj. opolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3960,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  3300,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  3300,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  3300,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Tryb zamówienia z wolnej ręki na wykonanie usługi restauracyjnej polegającej na przygotowaniu i podaniu poczęstunku dla potrzeb zorganizowania 3 szkoleń dla pracowników służb pomocy społecznej, zastosowano na podstawie art. 5 ust. 1a pkt 4 ustawy prawo zamówień publicznych, których przedmiotem są usługi o charrakterze niepriorytetowym określone w Rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 28 stycznia 2010 roku w sprawie wykazu usług o charakterze priorytetowym i niepriorytetowym, zamawiający może wszcząć postepowanie w trybie z wolnej ręki także w innych uzasadnionych przypadkach niż okreslone odpowiednio w art. 67 ust. 1, w szczególności jeżeli zastosowanie innego trybu mogłoby skutkować m.in. uniemożliwieniem twerminowej realizacji zadań. Właśnie z uwagi na niemożliwość termionowej realizacji zadań konieczne stało się zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki. Przedmiotem zamówienia są bowiem usługi restauracyjne podczas 3 szkoleń, które rozpoczynają się od dnia 15.09.2010 r. w godzinach 10:00 - 15:00. Nie jest zatem mozliwe udzielenie zamówienia w innym trybie, z uwagi na czas, który pozostał na rozpoczęcie szkoleń, a konieczne jest natychmiastowe wykonanie zamówienia. Ponadto przed zastosowaniem trybu zamówienia z wolnej ręki, zamawiający zastosował dwukrotnie tryb zapytanie o cenę , zapraszając do składania ofert w pierwszym postępowaniu pięciu wykonawców, zaś w drugim siedmiu wykonawców. Obydwa postępowania zostały unieważnione z uwagi na brak co najmniej dwóch ofert niepodlegających odrzuceniu. Udzielenie zamówienia w innym trybie mogłoby zatem uniemozliwić terminową realizację zadań przez zamawiającego. Biorąc powyższą argumentację pod uwagę, udzielenie zamówienia w trybie art. 5 ust. 1a jest uzasadnione.