Wynik przetargu
Usuwanie szkód powodziowych - zabudowa wyrwy w prawym wale rzeki Wisłoki w km 6+130-6+160 w miejscowości Boża Wola, gm. Mielec
Zamawiający:
Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych
Adres: | Hetmańska, 35-959 Rzeszów, woj. podkarpackie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: umowy@pzmiuw.pl tel: 178 537 440 fax: 178 536 421 |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 20166220100 | Data Udzielenia: | 2010-07-08 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | roboty budowlane | Tryb postępowania [WR]: | Zamówienia z wolnej ręki |
Kody CPV
45246400-7 | Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Usuwanie szkód powodziowych - zabudowa wyrwy w prawym wale rzeki Wisłoki w km 6+130-6+160 w miejscowości Boża Wola, gm. Mielec | Przedsiębiorstwo Robót Melioracyjnych i Inzynieryjnych Sp. z o.o Mielec | 767 196,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2010-07-08 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 767 197,00 zł Minimalna złożona oferta: 767 197,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 767 197,00 zł Maksymalna złożona oferta: 767 197,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Rzeszów: Usuwanie szkód powodziowych - zabudowa wyrwy w prawym wale rzeki Wisłoki w km 6+130-6+160 w miejscowości Boża Wola, gm. Mielec
Numer ogłoszenia: 201662 - 2010; data zamieszczenia: 08.07.2010
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych, ul. Hetmańska 9, 35-959 Rzeszów, woj. podkarpackie, tel. 17 8537 440, faks 17 8536421.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Wojew.samorządowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej(jedn.budżet.).
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usuwanie szkód powodziowych - zabudowa wyrwy w prawym wale rzeki Wisłoki w km 6+130-6+160 w miejscowości Boża Wola, gm. Mielec.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje: - karczowanie drzew z usunięciem krzaków, podszycia, karczunków z jednoczesnym odwiezieniem - ułożenie i rozebranie utwardzenia dróg technologicznych - 1200 m2 - pompowanie wody - 72 mg - zasypanie wyrw ziemią z jednoczesnym dowozem ziemi - 5800 m3 - wbicie ścianki szczelnej - 50 mb - formowanie i zagęszczanie nasypów - 330 m3 - ułożenie bentomaty - 414 m2 - ułożenie biowłókniny - 180 m2.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
25.06.2010.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Przedsiębiorstwo Robót Melioracyjnych i Inzynieryjnych Sp. z o.o, ul. Korczaka 1, 39-300 Mielec, kraj/woj. podkarpackie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 648729,37 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
767196,88
Oferta z najniższą ceną:
767196,88
/ Oferta z najwyższą ceną:
767196,88
Waluta:
PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
W dniach 04-06.06.2010 roku wystąpiła kulminacja fali powodziowej o nie notowanym poziomie na wodowskazie Mielec osiągając wysokość 895 cm. Przekroczenie stanu alarmowego o 245 cm było przyczyną przelania się wody przez koronę lewego wału rzeki Wisłoki powodując rozmycie korony wału, co w konsekwencji przyczyniło się do powstania przedmiotowej wyrwy na długości 30 m licząc w osi wału. Woda przelewająca się przez koronę wału w Książnicach, Bożej Woli i przez wyrwę spowodowała podtopienie i zalanie Podleszan, Książnic, Bożej Woli, Kiełkowa. Następnie wody powodziowe z Wisłoki zaniżeniami terenowymi dotarły do Potoku Stara Wiśnia powodując podtopienie miejscowości Trzciana, Czermin i Szafranów. Docierając do Potoku Stary Breń w rejonie nie obwałowanym spowodowały podtopienie terenu Przepompowni Wody w Szafranowie z jednoczesnym całkowitym zalaniem komór pompowych. Stwierdzono więc pilną konieczność wykonania zabudowy przedmiotowej wyrwy z jednoczesnym zabezpieczeniem przed rozmyciem co stało się możliwe po ustąpieniu wody z międzywala i terenów zalanych (po 20.06.2010 r.). Zaistniała sytuacja nie wynika z przyczyn wywołanych przez Zamawiającego, jest następstwem nadzwyczajnego zdarzenia (powodzi), którego Zamawiający nie mógł przy dołożeniu należytej staranności przewidzieć, a którego skutkom można zapobiec jedynie przez natychmiastowe wykonanie zamówienia. Zwłoka w wykonaniu robót polegających na zabudowie wyrwy spowoduje w przypadku podniesienia się stanu wody w Wiśle o co najmniej stanu alarmowego zagrożenie zalania ww. terenów rolniczych i osiedli wiejskich. Ww. okoliczności uzasadniają niezwłoczne przystąpienie do realizacji przedmiotowych robót oraz ich natychmiastowe wykonanie. Zachodzi więc obiektywna niemożność zachowania terminów niezbędnych dla przeprowadzenia postępowania w jednych z konkurencyjnych trybów udzielenia zamówienia, tj. przetargu nieograniczonym, przetargu ograniczonym, negocjacjach z ogłoszeniem lub negocjacjach bez ogłoszenia. Zaistniały stan faktyczny wypełnia więc dyspozycję wymienionego wyżej art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy.