Wynik przetargu

Zamawiający:
Gmina Miejska Rumia
Adres: ul. Sobieskiego 7, 84-230 Rumia, woj. pomorskie
Dane kontaktowe: email: zamowieniapubliczne@um.rumia.pl
tel: 586 719 410
fax: 586 796 517
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 15925220110 Data Udzielenia: 2011-06-15
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [ZC]: - nierozpoznany -
Kody CPV
71319000-7 Usługi biegłych
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wykonywanie usług przez rzeczoznawców majątkowych na rzecz Gminy Miasta Rumi w 2011 r. w podziale na zadanie pierwsze i drugie. Zadanie 1: Wycena gruntów związanych z naliczaniem opłaty planistycznej NIERUCHOMOŚCI - ZIEMAN s.c. Aleksandra, Tomasz Zieman
Reda
15 000,00
0,33
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-06-15
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
713190007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
15 000,00 zł
Minimalna złożona oferta:
15 000,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
15 000,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
19 500,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Rumia: Wykonywanie usług przez rzeczoznawców majątkowych na rzecz Gminy Miasta Rumi w 2011 r. w podziale na zadanie pierwsze i drugie.


Numer ogłoszenia: 159252 - 2011; data zamieszczenia: 15.06.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Miejska Rumia, ul. Sobieskiego 7/204, 84-230 Rumia, woj. pomorskie, tel. 058 6719410, faks 058 6796517.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonywanie usług przez rzeczoznawców majątkowych na rzecz Gminy Miasta Rumi w 2011 r. w podziale na zadanie pierwsze i drugie..


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Wykonywanie usług przez rzeczoznawców majątkowych na rzecz Gminy Miasta Rumi w 2011 r. w podziale na zadanie pierwsze i drugie tj.: Zadanie 1: Wykonywanie wycen gruntów związanych z naliczeniem opłaty planistycznej, Zadanie 2: 1) wykonywanie wycen gruntów zabudowanych budynkami i niezabudowanych, 2) wykonywanie wycen działek do ustalania opłaty adiacenckiej związanej z budową infrastruktury technicznej, 3) wykonywanie wycen działek do ustalenia opłaty adiacenckiej związanej z podziałem, 4) potwierdzenie aktualności operatów szacunkowych w przypadkach, o których mowa w art. 156 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami - Dz. U. z 1997 r. Nr 115, poz. 741.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zapytanie o cenę


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


Część NR:
1   


Nazwa:
Wykonywanie usług przez rzeczoznawców majątkowych na rzecz Gminy Miasta Rumi w 2011 r. w podziale na zadanie pierwsze i drugie. Zadanie 1: Wycena gruntów związanych z naliczaniem opłaty planistycznej


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
03.06.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • NIERUCHOMOŚCI - ZIEMAN s.c. Aleksandra, Tomasz Zieman, ul. Gdańska 59, 84-240 Reda, kraj/woj. pomorskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 12195,12 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    15000,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    15000,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    19500,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
2   


Nazwa:
Wykonywanie usług przez rzeczoznawców majątkowych na rzecz Gminy Miasta Rumi w 2011 r. w podziale na zadanie pierwsze i drugie tj.: Zadanie 2: 1) wykonywanie wycen gruntów zabudowanych budynkami i niezabudowanych, 2) wykonywanie wycen działek do ustalania opłaty adiacenckiej związanej z budową infrastruktury technicznej, 3) wykonywanie wycen działek do ustalenia opłaty adiacenckiej związanej z podziałem,


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
03.06.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Kancelaria Majątkowa TROJANOWSKI, Al. Niepodległości 645 B, 81-879 Sopot, kraj/woj. pomorskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 36585,37 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    45000,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    45000,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    121680,00


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art. 70 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Postępowanie prowadzone było na podstawie art. 70 ustawy Pzp, tj. w trybie zapytania o cenę. Uzasadnieniem do zastosowania tego trybu był faku, iż usługi wykonywane przez rzeczoznawców majątkowych są usługami powszechnie dostępnymi, o czym świadczy duża ilośc rzeczoznawców. Uslugi te są standardowe, a przy wycenie rzeczoznawcy kierują się cenami funkcjonującymi w danym rejonie kraju. Do udziału w postępowaniu zaproszono 7 rzeczoznawców, gwarantujących poprawność zrobionych wycen. Przy postępowaniu w drodze przetargu nieograniczonego zdarzało się, że wygrywał Wykonawca oferujący niskie ceny oferty, natomiast ich wyceny były przedmiotem uzasadnionych odwolań. W związku z powyższym zastosowano w tym postępowaniu tryb zapytania o cenę.