Dostawa leków dla potrzeb Beskidzkiego Centrum Onkologii – Szpitala Miejskiego im. Jana Pawła II w Bielsku – Białej. - polska-bielsko-biała: produkty farmaceutyczne
Opis przedmiotu przetargu: 1. przedmiotem zamówienia jest dostawa, w ramach wyodrębnionych pakietów, leków dla potrzeb beskidzkiego centrum onkologii – szpitala miejskiego im. jana pawła ii w bielsku – białej w asortymencie i ilościach określonych szczegółowo w załączniku nr 5 do siwz. 2. przez dostawę zamawiający rozumie cykliczne dostawy leków w okresie obowiązywania umowy, zgodnie z zamówieniami zamawiającego dostosowanymi do jego bieżących potrzeb. dostawy odbywać się będą w ustalonych każdorazowo z wykonawcą terminach, w dni robocze w godzinach 8 00 – 12 00. wykonawca zobowiązany jest dostarczyć przedmiot zamówienia do magazynu apteki szpitalnej mieszczącego się przy ul. wyzwolenia 18 oraz do magazynu działu farmacji szpitalnej mieszczącego się przy ul. wyspiańskiego 21, zgodnie z adresem wskazanym w zamówieniu. zamawiający będzie dokonywał zamówień leków w formie zamówień planowych i tzw. zamówień na „cito”. dostawy planowe winny być zrealizowane przez wykonawcę w terminie nie dłuższym niż 24 godziny od chwili złożenia zamówienia, za wyjątkiem asortymentu ujętego w pakiecie nr 59, którego czas dostawy nie może przekroczyć 8 godzin od chwili złożenia zamówienia oraz za wyjątkiem leków z importu docelowego, których czas dostawy nie może być dłuższy niż 14 dni od chwili złożenia przez zamawiającego wykonawcy zapotrzebowania na sprowadzenie z zagranicy produktu leczniczego. w przypadku zamówień leku na ratunek tzw. dostaw na „cito” (z wyłączeniem pakietu nr 59 oraz leków z importu docelowego) czas dostawy nie może być dłuższy niż 12 godzin od chwili złożenia zamówienia przez zamawiającego. 3. oferowane leki będące produktami leczniczymi w rozumieniu ustawy z dnia 6 września 2001 r. prawo farmaceutyczne muszą posiadać aktualne pozwolenie na dopuszczenie do obrotu w rozumieniu prawa farmaceutycznego. wydane przed dniem 1 października 2002 r. świadectwa rejestracji i świadectwa dopuszczenia do obrotu są pozwoleniami w rozumieniu prawa farmaceutycznego i zachowują ważność w określonych dla nich terminach ważności – nie dotyczy leków z importu docelowego. 4. wykonawca zobowiązany jest do dostawy przedmiotu zamówienia wraz z informacją w języku polskim zawierającą dane producenta, właściwości przedmiotu zamówienia, termin ważności oraz wskazania producenta co do zasad bezpieczeństwa użytkowania. informacje te muszą znajdować się na lub w opakowaniu w formie ulotki, w zależności od produktu, zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami. 5. wykonawca, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą po podpisaniu umowy w sprawie zamówienia publicznego na wezwanie zamawiającego zobowiązany jest dostarczyć karty charakterystyki produktu leczniczego do każdego z oferowanych leków. 6. termin ważności oferowanych produktów nie może być krótszy niż 6 miesięcy licząc od daty dostarczenia ich do zamawiającego i winien być uwidoczniony na opakowaniu (czytelna data). 7. dostawa przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko wykonawcy. ii.1.6)
TI | Tytuł | Polska-Bielsko-Biała: Produkty farmaceutyczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 23838-2016 |
PD | Data publikacji | 23/01/2016 |
OJ | Dz.U. S | 16 |
TW | Miejscowość | BIELSKO-BIAŁA |
AU | Nazwa instytucji | Beskidzkie Centrum Onkologii – Szpital Miejski im. Jana Pawła II w Bielsku-Białej |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 20/01/2016 |
DT | Termin | 01/03/2016 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33600000 - Produkty farmaceutyczne |
OC | Pierwotny kod CPV | 33600000 - Produkty farmaceutyczne |
IA | Adres internetowy (URL) | http://www.onkologia.bielsko.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Bielsko-Biała: Produkty farmaceutyczne
2016/S 016-023838
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Beskidzkie Centrum Onkologii – Szpital Miejski im. Jana Pawła II w Bielsku-Białej
ul. Wyzwolenia 18
Osoba do kontaktów: Edyta Góra
43-300 Bielsko-Biała
POLSKA
Tel.: +48 334984162
E-mail: zam.publiczne@onkologia.bielsko.pl
Faks: +48 334984044
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.onkologia.bielsko.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kupno
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Magazyn Apteki Szpitalnej mieszczący się w Bielsku – Białej przy ul. Wyzwolenia 18 oraz magazyn Działu
Farmacji Szpitalnej mieszczący się w Bielsku – Białej przy ul. Wyspiańskiego 21.
Kod NUTS
2. Przez dostawę zamawiający rozumie cykliczne dostawy leków w okresie obowiązywania umowy, zgodnie z zamówieniami zamawiającego dostosowanymi do jego bieżących potrzeb. Dostawy odbywać się będą w ustalonych każdorazowo z Wykonawcą terminach, w dni robocze w godzinach 8:00 – 12:00. Wykonawca zobowiązany jest dostarczyć przedmiot zamówienia do magazynu Apteki Szpitalnej mieszczącego się przy ul. Wyzwolenia 18 oraz do magazynu Działu Farmacji Szpitalnej mieszczącego się przy ul. Wyspiańskiego 21, zgodnie z adresem wskazanym w zamówieniu. Zamawiający będzie dokonywał zamówień leków w formie zamówień planowych i tzw. zamówień na „cito”. Dostawy planowe winny być zrealizowane przez Wykonawcę w terminie nie dłuższym niż 24 godziny od chwili złożenia zamówienia, za wyjątkiem asortymentu ujętego w pakiecie nr 59, którego czas dostawy nie może przekroczyć 8 godzin od chwili złożenia zamówienia oraz za wyjątkiem leków z importu docelowego, których czas dostawy nie może być dłuższy niż 14 dni od chwili złożenia przez zamawiającego Wykonawcy zapotrzebowania na sprowadzenie z zagranicy produktu leczniczego. W przypadku zamówień leku na ratunek tzw. dostaw na „cito” (z wyłączeniem pakietu nr 59 oraz leków z importu docelowego) czas dostawy nie może być dłuższy niż 12 godzin od chwili złożenia zamówienia przez zamawiającego.
3. Oferowane leki będące produktami leczniczymi w rozumieniu ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne muszą posiadać aktualne pozwolenie na dopuszczenie do obrotu w rozumieniu Prawa farmaceutycznego. Wydane przed dniem 1 października 2002 r. świadectwa rejestracji i świadectwa dopuszczenia do obrotu są pozwoleniami w rozumieniu Prawa farmaceutycznego i zachowują ważność w określonych dla nich terminach ważności – nie dotyczy leków z importu docelowego.
4. Wykonawca zobowiązany jest do dostawy przedmiotu zamówienia wraz z informacją w języku polskim zawierającą dane producenta, właściwości przedmiotu zamówienia, termin ważności oraz wskazania producenta co do zasad bezpieczeństwa użytkowania. Informacje te muszą znajdować się na lub w opakowaniu w formie ulotki, w zależności od produktu, zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami.
5. Wykonawca, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą po podpisaniu umowy w sprawie zamówienia publicznego na wezwanie Zamawiającego zobowiązany jest dostarczyć karty charakterystyki produktu leczniczego do każdego z oferowanych leków.
6. Termin ważności oferowanych produktów nie może być krótszy niż 6 miesięcy licząc od daty dostarczenia ich do zamawiającego i winien być uwidoczniony na opakowaniu (czytelna data).
7. Dostawa przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
33600000
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Pakiet nr 133600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
Pakiet nr 1 – 3 260,00 zł, Pakiet nr 2 – 430,00 zł, Pakiet nr 3 – 1 200,00 zł, Pakiet nr 4 – 1 450,00 zł, Pakiet nr 5 – 500,00 zł, Pakiet nr 6 – 10,00 zł, Pakiet nr 7 – 10,00 zł, Pakiet nr 8 – 1 690,00 zł, Pakiet nr 9 – 2 330,00 zł, Pakiet nr 10 – 10,00 zł, Pakiet nr 11 – 380,00 zł, Pakiet nr 12 – 230,00 zł, Pakiet nr 13 – 3 960,00 zł, Pakiet nr 14 – 3 710,00 zł, Pakiet nr 15 – 160,00 zł, Pakiet nr 16 – 1 030,00 zł, Pakiet nr 17 – 200,00 zł, Pakiet nr 18 – 880,00 zł, Pakiet nr 19 – 770,00 zł, Pakiet nr 20 – 550,00 zł, Pakiet nr 21 – 40,00 zł, Pakiet nr 22 – 2 330,00 zł,
Pakiet nr 23 – 180,00 zł, Pakiet nr 24 – 2 610,00 zł, Pakiet nr 25 – 1 580,00 zł, Pakiet nr 26 – 1 290,00 zł, Pakiet nr 27 – 1 300,00 zł, Pakiet nr 28 – 90,00 zł, Pakiet nr 29 – 40,00 zł, Pakiet nr 30 – 10,00 zł, Pakiet nr 31 – 100,00 zł, Pakiet nr 32 – 1 110,00 zł, Pakiet nr 33 – 180,00 zł, Pakiet nr 34 – 30,00 zł, Pakiet nr 35 – 340,00 zł, Pakiet nr 36 – 40,00 zł, Pakiet nr 37 – 600,00 zł, Pakiet nr 38 – 120,00 zł, Pakiet nr 39 – 30,00 zł, Pakiet nr 40 – 130,00 zł, Pakiet nr 41 – 110,00 zł, Pakiet nr 42 – 30,00 zł, Pakiet nr 43 – 50,00 zł, Pakiet nr 44 – 4 610,00 zł, Pakiet nr 45 – 3 070,00 zł, Pakiet nr 46 – 1 710,00 zł, Pakiet nr 47 – 1 090,00 zł, Pakiet nr 48 – 1 080,00 zł, Pakiet nr 49 – 360,00 zł, Pakiet nr 50 – 5 050,00 zł, Pakiet nr 51 – 160,00 zł, Pakiet nr 52 – 280,00 zł, Pakiet nr 53 – 60,00 zł, Pakiet nr 54 – 420,00 zł, Pakiet nr 55 – 1 300,00 zł, Pakiet nr 56 – 60,00 zł, Pakiet nr 57 – 550,00 zł, Pakiet nr 58 – 180,00 zł, Pakiet nr 59 – 30,00 zł, Pakiet nr 60 – 60,00 zł, Pakiet nr 61 – 110,00 zł, Pakiet nr 62 – 280,00 zł, Pakiet nr 63 – 760,00 zł, Pakiet nr 64 – 240,00 zł, Pakiet nr 65 – 40,00 zł, Pakiet nr 66 – 10,00 zł, Pakiet nr 67 – 50,00 zł, Pakiet nr 68 – 70,00 zł, Pakiet nr 69 – 50,00 zł, Pakiet nr 70 – 630,00 zł, Pakiet nr 71 – 50,00 zł, Pakiet nr 72 – 230,00 zł, Pakiet nr 73 – 120,00 zł, Pakiet nr 74 – 310,00 zł, Pakiet nr 75 – 20,00 zł, Pakiet nr 76 – 520,00 zł, Pakiet nr 77 – 220,00 zł, Pakiet nr 78 – 70,00 zł, Pakiet nr 79 – 500,00 zł, Pakiet nr 80 – 20,00 zł, Pakiet nr 81 – 140,00 zł, Pakiet nr 82 – 20,00 zł, Pakiet nr 83 – 100,00 zł, Pakiet nr 84 – 770,00 zł, Pakiet nr 85 – 70,00 zł, Pakiet nr 86 – 270,00 zł, Pakiet nr 87 – 110,00 zł, Pakiet nr 88 – 10,00 zł, Pakiet nr 89 – 120,00 zł, Pakiet nr 90 – 80,00 zł, Pakiet nr 91 – 120,00 zł, Pakiet nr 92 – 20,00 zł, Pakiet nr 93 – 30,00 zł, Pakiet nr 94 – 10,00 zł, Pakiet nr 95 – 2 270,00 zł, Pakiet nr 96 – 90,00 zł.
2. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach:
a) pieniądzu,
b) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
c) gwarancjach bankowych,
d) gwarancjach ubezpieczeniowych,
e) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275, z późn. zm.).
3. Wadium winno zostać wniesione przed upływem terminu składania ofert.
4. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego: ING
Bank Śląski Oddział w Bielsku-Białej Nr 68105010701000000106298375.
5. Wadium w formie pieniężnej zostanie uznane za wniesione, jeżeli środki pieniężne faktycznie znajdą się na
rachunku bankowym Zamawiającego w wymaganym terminie. Poświadczoną kopię dowodu wpłaty
(przelewu) należy dołączyć do oferty.
6. Wadium wnoszone w innych niż pieniądz formach należy złożyć w oryginale w odrębnej kopercie wraz z
ofertą.
7. Zamawiający zwróci wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem Wykonawcy, którego oferta zostanie wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem pkt. 11
8. Wykonawcy, którego oferta zostanie wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwróci wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
9. Zamawiający zwróci niezwłocznie wadium, na wniosek Wykonawcy, który wycofa ofertę przed upływem terminu składania ofert.
10. Zamawiający zażąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwróci wadium na podstawie pkt. 7, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta zostanie wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wniesie wadium w terminie określonym przez Zamawiającego.
11. Zamawiający zatrzyma wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złoży dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyrazi zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co powoduje brak możliwości wybrania oferty złożonej przez Wykonawcę jako najkorzystniejszej.
12. Zamawiający zatrzyma wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca, którego oferta zostanie wybrana:
a) odmówi podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie;
b) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stanie się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy.
a) stosownego oświadczenia z art. 22 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu – wg wzoru stanowiącego załącznik nr 2 do siwz.
b) wykazu wykonanych głównych dostaw w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane oraz załączeniem dowodów czy zostały wykonane należycie – do każdego wykazanego zamówienia powinny być załączone dowody potwierdzające, że dostawy te zostały wykonane należycie. Dowodami potwierdzającymi należyte wykonanie zamówienia są:
w przypadku, gdy podmiotem na rzecz, którego wykonane były zamówienia wskazane w wykazie nie był Zamawiający poświadczenie wydane przez ten podmiot, a jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia oświadczenie Wykonawcy,
w przypadku gdy podmiotem, na rzecz którego były wcześniej wykonane zamówienia wskazane w wykazie był Zamawiający wykonawca nie ma obowiązku przedkładania poświadczenia.
Dla Zamawiającego warunkiem wystarczającym będzie wykazanie wykonania w w/w okresie co najmniej dwóch zamówień na dostawę leków.
c) stosownego oświadczenia z art. 24 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych o braku podstaw do wykluczenia – wg wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do siwz.
d) aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
e) aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
f) aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
g) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
h) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
i) dokumentu potwierdzającego wniesienia wadium w formie i na zasadach określonych w siwz.
j) listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej co Wykonawca składający ofertę – w przypadku składania oferty przez Wykonawcę należącego do grupy kapitałowej.
k) Informacji potwierdzającej, że istniejące, wykazane przez Wykonawców należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt. 5 ustawy powiązania nie prowadzą do zachwiania uczciwej konkurencji pomiędzy Wykonawcami biorącymi udział w postępowaniu – w przypadku Wykonawców należących do tej samej grupy kapitałowej a składających odrębne oferty.
l) aktualnej koncesji lub zezwolenia Głównego Inspektora Farmaceutycznego albo ministra właściwego do spraw zdrowia na podjęcie działalności gospodarczej w zakresie prowadzenia hurtowni farmaceutycznej oraz, w przypadkach uzasadnionych przedmiotem zamówienia, dodatkowego właściwego aktualnego zezwolenia na prowadzenie obrotu hurtowego środkami odurzającymi, substancjami psychotropowymi i prekursorami grupy I-R.
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, każdy z warunków określonych w pkt. 1.3. – 1.5. rozdziału V siwz winien spełniać co najmniej jeden z tych Wykonawców albo wszyscy ci Wykonawcy wspólnie, natomiast warunek określony w pkt. 1.2. niniejszego rozdziału winien spełniać Wykonawca, który będzie faktycznie realizował tą część zamówienia.
W przypadku oferty składanej przez Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia publicznego, oświadczenie z pkt. 1a) o spełnianiu każdego z warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 składa co najmniej jeden z tych Wykonawców albo wszyscy ci Wykonawcy wspólnie.
W przypadku gdy Wykonawca wykazując spełnienie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b) ustawy Zamawiający w celu oceny, czy wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów żąda dokumentów dotyczących w szczególności:
a) zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu,
b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,
c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem,
d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia oraz pisemnego zobowiązania innych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres
korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia – zgodnie z art. 26 ust. 2 b) ustawy pzp.
Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z art. 26 ust. 2b) ustawy pzp, odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
W przypadku dokumentów o których mowa w pkt. 4,5,8,9,10 oraz 11 w rozdziale VI specyfikacji istotnych warunków zamówienia innych podmiotów, na okoliczność gdy Wykonawca będzie polegał na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b) ustawy Zamawiający żąda tych dokumentów, tylko wtedy gdy podmioty będą brały udział w realizacji części zamówienia. W przypadku kiedy podmiot trzeci nie będzie brał udziału w realizacji zamówienia lecz udostępni swoje zasoby np. (sprzęt, pracowników) Zamawiający nie żąda tych dokumentów.
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunki określone w rozdz. V pkt 1.6.a),b),c),d),e), f), h) i i) specyfikacji istotnych warunków zamówienia powinien spełniać każdy z Wykonawców samodzielnie a w pkt. 1.6 g) co najmniej jeden z tych Wykonawców albo wszyscy ci Wykonawcy wspólnie.
Zamawiający na podstawie art. 24 ust. 2a) ustawy z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczy Wykonawcę, który w okresie 3 lat przed wszczęciem postępowania, w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, a szczególności, gdy Wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, jeżeli Zamawiający wykaże za pomocą dowolnych środków dowodowych.
2. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt. 5,8,9 i 11 rozdz. VI specyfikacji istotnych warunków zamówienia składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości;
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub strzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie.
3. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentu, o którym mowa w rozdz. VI pkt 10 specyfikacji istotnych warunków zamówienia składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego, miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 – 8, 10 i 11 ustawy.
4. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym, albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem. 5. Jeżeli w kraju zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 2 i 3, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym, albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem.
6. Dokumenty, o których mowa w pkt. 2) ppkt. a) i c) oraz w pkt. 3) powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, natomiast dokument o którym mowa w pkt. 2) ppkt. b) powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
Zamawiający sprawdzi kompletność wymaganych powyżej oświadczeń i dokumentów a następnie dokona sprawdzenia spełnienia warunków wg zasady spełnia (+) / nie spełnia (-), co musi wynikać jednoznacznie z treści tych oświadczeń i dokumentów.
wymaga złożenia stosownego oświadczenia z art. 22
ust. 1 ustawy
Prawo zamówień publicznych o spełnieniu warunków
udziału w postępowaniu – wg
wzoru stanowiącego załącznik nr 2 do siwz.
Ocena spełnienia określonego wyżej warunku zostanie
dokonana na podstawie złożonego przez Wykonawcę
w/w oświadczenia. Zamawiający sprawdzi kompletność
oświadczenia a
następnie dokona sprawdzenia spełnienia w/w warunku
wg zasady spełnia (+) / nie spełnia (-), co musi wynikać
jednoznacznie z treści tego oświadczenia.
Na potwierdzenie spełnienia w/w warunku zamawiający
wymaga złożenia stosownego oświadczenia z art. 22
ust. 1 ustawy
Prawo zamówień publicznych o spełnieniu warunków
udziału w postępowaniu – wg
wzoru stanowiącego załącznik nr 2 do siwz.
Ocena spełnienia określonego wyżej warunku zostanie
dokonana na podstawie złożonego przez Wykonawcę
w/w oświadczenia. Zamawiający sprawdzi kompletność
oświadczenia a
następnie dokona sprawdzenia spełnienia w/w warunku
wg zasady spełnia (+) / nie spełnia (-), co musi wynikać
jednoznacznie z treści tego oświadczenia.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena za realizacje zamówienia (pakietu). Waga 98
2. Termin płatności za wystawioną fakturę VAT. Waga 2
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nie
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
— złożą wypełniony formularz asortymentowo – cenowy dla wybranego pakietu w formie pisemnej i elektronicznej (płyta CD) – zał. nr 5 do siwz;
— zaoferują nie krótszy niż 30 dniowy oraz nie dłuższy niż 60 dniowy termin płatności za wykonaną dostawę – zał. nr 1 do siwz;
— zapewnią, że termin ważności oferowanych produktów nie będzie krótszy niż 6 miesięcy licząc od daty dostarczenia ich do Zamawiającego. Termin ważności winien być uwidoczniony na opakowaniu (czytelna data) – zał. nr 1 do siwz;
— zapewnią niezmienność cen jednostkowych netto przez cały okres realizacji zamówienia – zał. nr 1do siwz;
— złożą wypełniony formularz ofertowy – zał. nr 1 do siwz;
— przedstawią stosowne oświadczenie potwierdzające, że oferowane leki będące produktami leczniczymi w rozumieniu ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne posiadają aktualne pozwolenie na dopuszczenie do obrotu w rozumieniu Prawa farmaceutycznego – nie dotyczy leków z importu docelowego;
— za dostarczony asortyment Wykonawca będzie wystawiał zamawiającemu fakturę VAT w formie papierowej i elektronicznej. Faktura w formie elektronicznej powinna być dostarczona w formacie obsługiwanym przez program apteczny BCO – SM, w standardzie zwanym DATAFARM MALICKI lub KAMSOFT w formacie *.fak i *kt0. Plik o nazwie zgodnej ze wzorcem: fvXXXXXX.fak gdzie:
— fv – to symbol faktury,
— XXXXXX – numer faktury (jeśli jest niski, to na początku znajdują się zera)
— .fak – rozszerzenie pliku wskazuje na to, że zawiera on fakturę.
Jeden plik zawiera jedną fakturę.
Faktury w formie elektronicznej po zrealizowaniu dostawy cząstkowej powinny być dostarczone odpowiednio na adres email apteka@onkologia.bielsko.pl (dla towarów dostarczonych do magazynu przy ul. Wyzwolenia 18) oraz na adres email apteka@szpital.bielsko.pl (dla towarów dostarczonych do magazynu przy ul. Wyspiańskiego 21).
Na potwierdzenie spełnienia tych warunków Zamawiający wymaga złożenia:a) wypełnionego formularza asortymentowo – cenowego dla wybranego pakietu w formie pisemnej i elektronicznej (płyta CD) – wg wzoru stanowiącego zał. nr 5 do siwz;
b) wypełnionego formularza ofertowego – wg wzoru stanowiącego zał. nr 1 do siwz;
c) stosownego oświadczenia potwierdzającego, że oferowane leki będące produktami leczniczymi w rozumieniu ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne posiadają aktualne pozwolenie na dopuszczenie do obrotu w rozumieniu Prawa farmaceutycznego – nie dotyczy leków z importu docelowego;
d) stosownego oświadczenia potwierdzającego, że faktury będą składane w formie wymaganej przez Zamawiającego.
W przypadku oferty składanej przez Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia
publicznego dokumenty i oświadczenia, o których mowa w pkt. a) – d) składa co najmniej jeden z tych
Wykonawców albo wszyscy ci Wykonawcy wspólnie.
2. Ponadto zamawiający wymaga złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania Wykonawcy w postępowaniu o
udzielenie zamówienia albo reprezentowania Wykonawcy w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego -
udzielone osobom nie wymienionym w dokumencie, o którym mowa w pkt. 5 rozdz. VI specyfikacji istotnych
warunków zamówienia a reprezentującym Wykonawcę, w szczególności poprzez podpisywanie/poświadczanie
dokumentów składających się na ofertę oraz innych składanych w toku postępowania.
Zamawiający sprawdzi kompletność dokumentów ujętych w niniejszym dziale a następnie dokona sprawdzenia
spełnienia warunków wg zasady spełnia (+) / nie spełnia (-), co musi wynikać jednoznacznie z treści tych dokumentów.
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
TI | Tytuł | Polska-Bielsko-Biała: Produkty farmaceutyczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 43185-2016 |
PD | Data publikacji | 09/02/2016 |
OJ | Dz.U. S | 27 |
TW | Miejscowość | BIELSKO-BIAŁA |
AU | Nazwa instytucji | Beskidzkie Centrum Onkologii – Szpital Miejski im. Jana Pawła II w Bielsku-Białej |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 05/02/2016 |
DT | Termin | 01/03/2016 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33600000 - Produkty farmaceutyczne |
OC | Pierwotny kod CPV | 33600000 - Produkty farmaceutyczne |
Polska-Bielsko-Biała: Produkty farmaceutyczne
2016/S 027-043185
Beskidzkie Centrum Onkologii – Szpital Miejski im. Jana Pawła II w Bielsku-Białej, ul. Wyzwolenia 18, Osoba do kontaktów: Edyta Góra, Bielsko-Biała 43-300, POLSKA. Tel.: +48 334984162. Faks: +48 334984044. E-mail: zam.publiczne@onkologia.bielsko.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 23.1.2016, 2016/S 016-023838)
CPV:33600000
Produkty farmaceutyczne
Zamiast:
II.1.5) Krótki opis zamówienia lub zakupu:
4.
Wykonawca zobowiązany jest do dostawy przedmiotu zamówienia wraz z informacją w języku polskim zawierającą dane producenta, właściwości przedmiotu zamówienia, termin ważności oraz wskazania producenta co do zasad bezpieczeństwa użytkowania. Informacje te muszą znajdować się na lub w opakowaniu w formie ulotki, w zależności od produktu, zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami.
Powinno być:II.1.5) Krótki opis zamówienia lub zakupu:
4. Wykonawca zobowiązany jest do dostawy przedmiotu zamówienia wraz z informacją w języku polskim (nie dotyczy leków sprowadzanych w ramach importu docelowego) zawierającą dane producenta, właściwości przedmiotu zamówienia, termin ważności oraz wskazania producenta co do zasad bezpieczeństwa użytkowania. Informacje te muszą znajdować się na lub w opakowaniu w formie ulotki, w zależności od produktu, zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami.
Inne dodatkowe informacje
Informacje do poprawienia lub dodania w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
Więcej informacji w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
TI | Tytuł | Polska-Bielsko-Biała: Produkty farmaceutyczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 203366-2016 |
PD | Data publikacji | 15/06/2016 |
OJ | Dz.U. S | 114 |
TW | Miejscowość | BIELSKO-BIAŁA |
AU | Nazwa instytucji | Beskidzkie Centrum Onkologii – Szpital Miejski im. Jana Pawła II w Bielsku-Białej |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura przyspieszona ograniczona |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 13/06/2016 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 3 - Procedura przyspieszona ograniczona |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33600000 - Produkty farmaceutyczne |
OC | Pierwotny kod CPV | 33600000 - Produkty farmaceutyczne |
IA | Adres internetowy (URL) | http://www.onkologia.bielsko.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Bielsko-Biała: Produkty farmaceutyczne
2016/S 114-203366
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Beskidzkie Centrum Onkologii – Szpital Miejski im. Jana Pawła II w Bielsku-Białej
ul. Wyzwolenia 18
Osoba do kontaktów: Edyta Góra
43-300 Bielsko-Biała
Polska
Tel.: +48 334984042
E-mail: zam.publiczne@onkologia.bielsko.pl
Faks: +48 334984162
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.onkologia.bielsko.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kupno
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Magazyn Apteki Szpitalnej mieszczący się w Bielsku – Białej przy ul. Wyzwolenia 18 oraz magazyn Działu
Farmacji Szpitalnej mieszczący się w Bielsku – Białej przy ul. Wyspiańskiego 21.
Kod NUTS
Centrum Onkologii – Szpitala Miejskiego im. Jana Pawła II w Bielsku – Białej w asortymencie i ilościach
określonych szczegółowo w załączniku nr 5 do siwz.
2. Przez dostawę zamawiający rozumie cykliczne dostawy leków w okresie obowiązywania umowy, zgodnie
z zamówieniami zamawiającego dostosowanymi do jego bieżących potrzeb. Dostawy odbywać się będą w
ustalonych każdorazowo z Wykonawcą terminach, w dni robocze w godzinach 8:00 – 12:00. Wykonawca
zobowiązany jest dostarczyć przedmiot zamówienia do magazynu Apteki Szpitalnej mieszczącego się przy
ul. Wyzwolenia 18 oraz do magazynu Działu Farmacji Szpitalnej mieszczącego się przy ul. Wyspiańskiego
21, zgodnie z adresem wskazanym w zamówieniu. Zamawiający będzie dokonywał zamówień leków w
formie zamówień planowych i tzw. zamówień na „cito”. Dostawy planowe winny być zrealizowane przez
Wykonawcę w terminie nie dłuższym niż 24 godziny od chwili złożenia zamówienia, za wyjątkiem asortymentu
ujętego w pakiecie nr 59, którego czas dostawy nie może przekroczyć 8 godzin od chwili złożenia zamówienia
oraz za wyjątkiem leków z importu docelowego, których czas dostawy nie może być dłuższy niż 14 dni od
chwili złożenia przez zamawiającego Wykonawcy zapotrzebowania na sprowadzenie z zagranicy produktu
leczniczego. W przypadku zamówień leku na ratunek tzw. dostaw na „cito” (z wyłączeniem pakietu nr 59 oraz
leków z importu docelowego) czas dostawy nie może być dłuższy niż 12 godzin od chwili złożenia zamówienia
przez zamawiającego.
3. Oferowane leki będące produktami leczniczymi w rozumieniu ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo
farmaceutyczne muszą posiadać aktualne pozwolenie na dopuszczenie do obrotu w rozumieniu Prawa
farmaceutycznego. Wydane przed dniem 1 października 2002 r. świadectwa rejestracji i świadectwa
dopuszczenia do obrotu są pozwoleniami w rozumieniu Prawa farmaceutycznego i zachowują ważność w
określonych dla nich terminach ważności – nie dotyczy leków z importu docelowego.
4. Wykonawca zobowiązany jest do dostawy przedmiotu zamówienia wraz z informacją w języku polskim
zawierającą dane producenta, właściwości przedmiotu zamówienia, termin ważności oraz wskazania
producenta co do zasad bezpieczeństwa użytkowania. Informacje te muszą znajdować się na lub w opakowaniu
w formie ulotki, w zależności od produktu, zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami.
5. Wykonawca, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą po podpisaniu umowy w sprawie
zamówienia publicznego na wezwanie Zamawiającego zobowiązany jest dostarczyć karty charakterystyki
produktu leczniczego do każdego z oferowanych leków.
6. Termin ważności oferowanych produktów nie może być krótszy niż 6 miesięcy licząc od daty dostarczenia ich
do zamawiającego i winien być uwidoczniony na opakowaniu (czytelna data).
7. Dostawa przedmiotu zamówienia będzie się odbywać na koszt i ryzyko Wykonawcy.
33600000
Bez VAT
Sekcja IV: Procedura
1. Cena za realizacje zamówienia (pakietu). Waga 98
2. Termin płatności za wystawioną fakturę VAT. Waga 2
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2016/S 016-023838 z dnia 23.1.2016
Inne wcześniejsze publikacje
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2016/S 027-043185 z dnia 9.2.2016
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Część nr: 1 - Nazwa: Pakiet nr 1Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
02 – 305 Warszawa
Polska
Wartość: 325 567 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 326 087 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Baxter Polska Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
00-380 Warszawa
Polska
Wartość: 42 933,16 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 62 949,64 PLN
Bez VAT
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Krótki opis wartości/części zamówienia, które będzie zlecone podwykonawcom: Usługa transportu powierzona podwykonawcy.
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Bialmed Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
12-230 Biała Piska
Polska
Wartość: 119 773,60 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 113 575,71 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Farmacol S.A., Członek Konsorcjum: „Farmacol – Logistyka” Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
40-541 Katowice
Polska
Wartość: 144 506,61 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 136 497,03 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Farmacol S.A., Członek Konsorcjum: „Farmacol – Logistyka” Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
40-541 Katowice
Polska
Wartość: 49 600,08 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 46 217,25 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Sanofi – Aventis Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
00 – 203 Warszawa
Polska
Wartość: 1 245,80 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 100 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Profarm PS Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
05-500 Stara Iwiczna
Polska
Wartość: 1 100 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 725 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Farmacol S.A., Członek Konsorcjum: „Farmacol – Logistyka” Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
40-541 Katowice
Polska
Wartość: 169 152,14 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 163 775,64 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o., Członek Konsorcjum: Polska Grupa Farmaceutyczna S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
Polska
Wartość: 233 449,59 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 229 375,45 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
GSK Services Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
60 – 322 Poznań
Polska
Wartość: 1 014,60 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 398 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Fagron Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
31-354 Kraków
Polska
Wartość: 38 161,85 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 49 099,70 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Neuca S.A.
{Dane ukryte}
87 – 100 Toruń
Polska
Wartość: 22 986,37 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 22 051,57 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
02 – 305 Warszawa
Polska
Wartość: 396 223 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 397 957,50 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Baxter Polska Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
00-380 Warszawa
Polska
Wartość: 370 672,60 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 318 323,50 PLN
Bez VAT
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Krótki opis wartości/części zamówienia, które będzie zlecone podwykonawcom: Usługa transportu powierzona podwykonawcy.
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Aesculap Chifa Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
64 – 300 Nowy Tomyśl
Polska
Wartość: 16 030 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 14 960 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Aesculap Chifa Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
64 – 300 Nowy Tomyśl
Polska
Wartość: 102 750 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 93 386 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Farmacol S.A., Członek Konsorcjum: „Farmacol – Logistyka” Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
40-541 Katowice
Polska
Wartość: 88 287,01 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 75 672,65 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Lek S.A., Członek Konsorcjum: Magellan S.A.
{Dane ukryte}
95-010 Stryków
Polska
Wartość: 76 689,10 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 75 913,95 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Lek S. A., Członek Konsorcjum: Magellan S.A.
{Dane ukryte}
95-010 Stryków
Polska
Wartość: 55 240 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 48 578 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Asclepios S.A.
{Dane ukryte}
50 – 502 Wrocław
Polska
Wartość: 4 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 664 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Sanofi – Aventis Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
00 – 203 Warszawa
Polska
Wartość: 232 659,77 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 229 163,40 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
02 – 305 Warszawa
Polska
Wartość: 17 724 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 13 844 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o., Członek Konsorcjum: Polska Grupa Farmaceutyczna S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
Polska
Wartość: 260 930,57 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 127 392,54 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Aspen Pharma Ireland Limited, Członek Konsorcjum: Nettle Pharma Services Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
Dublin
Irlandia
Wartość: 157 898,43 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 157 898,43 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Farmacol S.A., Członek Konsorcjum: „Farmacol – Logistyka” Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
40-541 Katowice
Polska
Wartość: 128 576,15 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 128 456,87 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
02 – 305 Warszawa
Polska
Wartość: 130 247,50 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 130 247,50 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o., Członek Konsorcjum: Polska Grupa Farmaceutyczna S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
Polska
Wartość: 8 736 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 624 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o., Członek Konsorcjum: Polska Grupa Farmaceutyczna S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
Polska
Wartość: 3 616 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 602,60 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Bialmed Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
12-230 Biała Piska
Polska
Wartość: 1 201,30 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 707,90 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Farmacol S.A., Członek Konsorcjum: „Farmacol – Logistyka” Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
40-541 Katowice
Polska
Wartość: 111 320,72 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 104 314,78 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
INTRA Sp. z o. o.
{Dane ukryte}
03-310 Warszawa
Polska
Wartość: 17 460,50 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 18 609,80 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Farmacol S.A., Członek Konsorcjum: „Farmacol – Logistyka” Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
40 – 541 Katowice
Polska
Wartość: 3 432 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 828 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Farmacol S.A., Członek Konsorcjum: „Farmacol – Logistyka” Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
40-541 Katowice
Polska
Wartość: 34 194,50 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 34 483 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
02 – 305 Warszawa
Polska
Wartość: 3 783 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 6 040 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Lek S.A., Członek Konsorcjum: Magellan S.A.
{Dane ukryte}
95-010 Stryków
Polska
Wartość: 59 992,50 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 58 731 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
INTRA Sp. z o. o.
{Dane ukryte}
03-310 Warszawa
Polska
Wartość: 12 285 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 12 150 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
INTRA Sp. z o. o.
{Dane ukryte}
03-310 Warszawa
Polska
Wartość: 2 780 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 780 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
02 – 305 Warszawa
Polska
Wartość: 12 900 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 19 700 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Profarm PS Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
05-500 Stara Iwiczna
Polska
Wartość: 11 445,40 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 11 514 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o., Członek Konsorcjum: Polska Grupa Farmaceutyczna S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
Polska
Wartość: 3 005 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 931 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o., Członek Konsorcjum: Polska Grupa Farmaceutyczna S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
Polska
Wartość: 5 054,90 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 968,80 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Asclepios S.A.
{Dane ukryte}
50 – 502 Wrocław
Polska
Wartość: 460 961,40 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 439 169,90 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o., Członek Konsorcjum: Polska Grupa Farmaceutyczna S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
Polska
Wartość: 134 394,80 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 134 394,80 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Hurtownia Farmaceutyczna Medifarm Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
43-190 Mikołów
Polska
Wartość: 170 770 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 188 490 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
OSS Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
80-534 Gdańsk
Polska
Wartość: 108 720 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 108 048 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Baxter Polska Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
00-380 Warszawa
Polska
Wartość: 108 100 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 79 150 PLN
Bez VAT
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Krótki opis wartości/części zamówienia, które będzie zlecone podwykonawcom: Usługa transportu powierzona podwykonawcy.
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Gambro Poland Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
04-769 Warszawa
Polska
Wartość: 35 640 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 52 800 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
02 – 305 Warszawa
Polska
Wartość: 505 134,60 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 436 035 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Farmacol S.A., Członek Konsorcjum: „Farmacol – Logistyka” Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
40-541 Katowice
Polska
Wartość: 27 966,10 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 35 850,10 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Farmacol S.A., Członek Konsorcjum: „Farmacol – Logistyka” Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
40-541 Katowice
Polska
Wartość: 6 054,80 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 5 147,10 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Profarm PS Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
05-500 Stara Iwiczna
Polska
Wartość: 41 976 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 41 383,44 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Neuca S.A.
{Dane ukryte}
87 – 100 Toruń
Polska
Wartość: 130 202,10 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 129 987,90 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Profarm PS Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
05-500 Stara Iwiczna
Polska
Wartość: 6 267,45 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 5 364,50 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
02 – 305 Warszawa
Polska
Wartość: 55 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 53 500 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Farmacol S.A., Członek Konsorcjum: „Farmacol – Logistyka” Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
40-541 Katowice
Polska
Wartość: 18 320 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 17 931,14 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Farmacol S.A., Członek Konsorcjum: „Farmacol – Logistyka” Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
40-541 Katowice
Polska
Wartość: 5 597 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 5 358 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Baxter Polska Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
00-380 Warszawa
Polska
Wartość: 10 503 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 11 079 PLN
Bez VAT
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Krótki opis wartości/części zamówienia, które będzie zlecone podwykonawcom: Usługa transportu powierzona podwykonawcy.
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o., Członek Konsorcjum: Polska Grupa Farmaceutyczna S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
Polska
Wartość: 27 862 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 26 582,88 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Lek S. A., Członek Konsorcjum: Magellan S.A.
{Dane ukryte}
95-010 Stryków
Polska
Wartość: 76 370 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 72 890 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
02 – 305 Warszawa
Polska
Wartość: 24 080 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 17 800 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o., Członek Konsorcjum: Polska Grupa Farmaceutyczna S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
Polska
Wartość: 4 420 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 4 166 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o., Członek Konsorcjum: Polska Grupa Farmaceutyczna S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
Polska
Wartość: 521,50 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 297,20 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Anpharm Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne S.A., Członek Konsorcjum: Servier Polska Services Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
03 – 236 Warszawa
Polska
Wartość: 4 670 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 992 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Profarm PS Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
05-500 Stara Iwiczna
Polska
Wartość: 5 400 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 795 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Aesculap Chifa Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
64 – 300 Nowy Tomyśl
Polska
Wartość: 63 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 48 000 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Aspen Pharma Ireland Limited, Członek Konsorcjum: Nettle Pharma Services Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
Dublin
Irlandia
Wartość: 4 450 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 500 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o., Członek Konsorcjum: Polska Grupa Farmaceutyczna S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
Polska
Wartość: 23 106,70 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 152 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Neuca S.A.
{Dane ukryte}
87 – 100 Toruń
Polska
Wartość: 31 200 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 26 160 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Farmacol S.A., Członek Konsorcjum: „Farmacol – Logistyka” Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
40-541 Katowice
Polska
Wartość: 22 060,52 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 16 834,73 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Farmacol S.A., Członek Konsorcjum: „Farmacol – Logistyka” Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
40-541 Katowice
Polska
Wartość: 7 340 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 8 122,50 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Farmacol S.A, {Dane ukryte}, 40-541 Katowice, Członek Konsorcjum: „Farmacol – Logistyka” Sp. z o.o., {Dane ukryte}, 40 – 541 Katowice
{Dane ukryte}
40-541 Katowice
Polska
Wartość: 49 569,84 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 50 523,62 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o., Członek Konsorcjum: Polska Grupa Farmaceutyczna S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
Polska
Wartość: 1 725,20 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 084,68 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Medicus Sp. z o.o. S.K.A.
{Dane ukryte}
43 – 100 Tychy
Polska
Wartość: 14 224 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 4 320 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o., Członek Konsorcjum: Polska Grupa Farmaceutyczna S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
Polska
Wartość: 1 541,40 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 853,40 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o., Członek Konsorcjum: Polska Grupa Farmaceutyczna S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
Polska
Wartość: 10 276 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 8 165,50 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o., Członek Konsorcjum: Polska Grupa Farmaceutyczna S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
Polska
Wartość: 76 647,90 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 72 143,20 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Profarm PS Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
05-500 Stara Iwiczna
Polska
Wartość: 26 900 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 16 519 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Farmacol S.A., Członek Konsorcjum: „Farmacol – Logistyka” Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
40-541 Katowice
Polska
Wartość: 500 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 196,70 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Hurtownia Farmaceutyczna Medifarm Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
43-190 Mikołów
Polska
Wartość: 12 408 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 13 219,20 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Lek S. A., Członek Konsorcjum: Magellan S.A.
{Dane ukryte}
95-010 Stryków
Polska
Wartość: 8 200 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 679,80 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o., Członek Konsorcjum: Polska Grupa Farmaceutyczna S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
Polska
Wartość: 2 249,95 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 793,37 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
GSK Services Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
60 – 322 Poznań
Polska
Wartość: 2 607,50 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 995 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Asclepios S.A.
{Dane ukryte}
50 – 502 Wrocław
Polska
Wartość: 227 429,34 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 236 957,78 PLN
Bez VAT
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o., Członek Konsorcjum: Polska Grupa Farmaceutyczna S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
Polska
Wartość: 8 970,72 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 8 970 PLN
Bez VAT
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne
Urząd Zamówień Publicznych
Polska
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 2383820161 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2016-01-23 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 12 miesięcy |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 96 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | http://www.onkologia.bielsko.pl |
Informacja dostępna pod: | Beskidzkie Centrum Onkologii - Szpital Miejski im. Jana Pawła II w Bielsku-Białej ul. Wyzwolenia 18, 43-300 Bielsko - Biała, woj. śląskie |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
33600000-6 | Produkty farmaceutyczne |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Pakiet nr 1 | Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o. Warszawa | 2016-04-15 | 326 087,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 326 087,00 zł Minimalna złożona oferta: 326 087,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 326 087,00 zł Maksymalna złożona oferta: 326 087,00 zł | |||
Pakiet nr 2 | Baxter Polska Sp. z o.o. Warszawa | 2016-04-15 | 62 949,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 62 950,00 zł Minimalna złożona oferta: 62 950,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 62 950,00 zł Maksymalna złożona oferta: 62 950,00 zł | |||
Pakiet nr 3 | Bialmed Sp. z o.o. Biała Piska | 2016-04-15 | 113 575,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 113 576,00 zł Minimalna złożona oferta: 113 576,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 113 576,00 zł Maksymalna złożona oferta: 113 576,00 zł | |||
Pakiet nr 4 | Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Farmacol S.A., Członek Konsorcjum: „Farmacol – Logistyka” Sp. z o.o. Katowice | 2016-04-15 | 136 497,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 136 497,00 zł Minimalna złożona oferta: 136 497,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 136 497,00 zł Maksymalna złożona oferta: 136 497,00 zł | |||
Pakiet nr 5 | Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Farmacol S.A., Członek Konsorcjum: „Farmacol – Logistyka” Sp. z o.o. Katowice | 2016-04-15 | 46 217,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 46 217,00 zł Minimalna złożona oferta: 46 217,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 46 217,00 zł Maksymalna złożona oferta: 46 217,00 zł | |||
Pakiet nr 6 | Sanofi – Aventis Sp. z o.o. Warszawa | 2016-04-15 | 1 100,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 100,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 100,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 100,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 100,00 zł | |||
Pakiet nr 7 | Profarm PS Sp. z o.o. Stara Iwiczna | 2016-04-15 | 725,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 725,00 zł Minimalna złożona oferta: 725,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 725,00 zł Maksymalna złożona oferta: 725,00 zł | |||
Pakiet nr 8 | Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Farmacol S.A., Członek Konsorcjum: „Farmacol – Logistyka” Sp. z o.o. Katowice | 2016-04-15 | 163 775,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 163 776,00 zł Minimalna złożona oferta: 163 776,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 163 776,00 zł Maksymalna złożona oferta: 163 776,00 zł | |||
Pakiet nr 9 | Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o., Członek Konsorcjum: Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. Wrocław | 2016-04-15 | 229 375,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 229 375,00 zł Minimalna złożona oferta: 229 375,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 229 375,00 zł Maksymalna złożona oferta: 229 375,00 zł | |||
Pakiet nr 10 | GSK Services Sp. z o.o. Poznań | 2016-04-15 | 398,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 398,00 zł Minimalna złożona oferta: 398,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 398,00 zł Maksymalna złożona oferta: 398,00 zł | |||
Pakiet nr 11 | Fagron Sp. z o.o. Kraków | 2016-04-15 | 49 099,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 49 100,00 zł Minimalna złożona oferta: 49 100,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 49 100,00 zł Maksymalna złożona oferta: 49 100,00 zł | |||
Pakiet nr 12 | Neuca S.A. Toruń | 2016-04-15 | 22 051,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 22 052,00 zł Minimalna złożona oferta: 22 052,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 22 052,00 zł Maksymalna złożona oferta: 22 052,00 zł | |||
Pakiet nr 13 | Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o. Warszawa | 2016-04-15 | 397 957,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 397 958,00 zł Minimalna złożona oferta: 397 958,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 397 958,00 zł Maksymalna złożona oferta: 397 958,00 zł | |||
Pakiet nr 14 | Baxter Polska Sp. z o.o. Warszawa | 2016-04-15 | 318 323,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 318 324,00 zł Minimalna złożona oferta: 318 324,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 318 324,00 zł Maksymalna złożona oferta: 318 324,00 zł | |||
Pakiet nr 15 | Aesculap Chifa Sp. z o.o. Nowy Tomyśl | 2016-04-15 | 14 960,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 14 960,00 zł Minimalna złożona oferta: 14 960,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 14 960,00 zł Maksymalna złożona oferta: 14 960,00 zł | |||
Pakiet nr 16 | Aesculap Chifa Sp. z o.o. Nowy Tomyśl | 2016-04-15 | 93 386,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 93 386,00 zł Minimalna złożona oferta: 93 386,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 93 386,00 zł Maksymalna złożona oferta: 93 386,00 zł | |||
Pakiet nr 18 | Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Farmacol S.A., Członek Konsorcjum: „Farmacol – Logistyka” Sp. z o.o. Katowice | 2016-04-15 | 75 672,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 18 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 75 673,00 zł Minimalna złożona oferta: 75 673,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 75 673,00 zł Maksymalna złożona oferta: 75 673,00 zł | |||
Pakiet nr 19 | Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Lek S.A., Członek Konsorcjum: Magellan S.A. Stryków | 2016-04-15 | 75 913,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 19 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 75 914,00 zł Minimalna złożona oferta: 75 914,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 75 914,00 zł Maksymalna złożona oferta: 75 914,00 zł | |||
Pakiet nr 20 | Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Lek S. A., Członek Konsorcjum: Magellan S.A. Stryków | 2016-04-22 | 48 578,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-22 Dotyczy cześci nr: 20 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 48 578,00 zł Minimalna złożona oferta: 48 578,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 48 578,00 zł Maksymalna złożona oferta: 48 578,00 zł | |||
Pakiet nr 21 | Asclepios S.A. Wrocław | 2016-04-15 | 1 664,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 21 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 664,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 664,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 664,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 664,00 zł | |||
Pakiet nr 22 | Sanofi – Aventis Sp. z o.o. Warszawa | 2016-04-15 | 229 163,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 22 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 229 163,00 zł Minimalna złożona oferta: 229 163,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 229 163,00 zł Maksymalna złożona oferta: 229 163,00 zł | |||
Pakiet nr 23 | Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o. Warszawa | 2016-04-15 | 13 844,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 23 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 13 844,00 zł Minimalna złożona oferta: 13 844,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 13 844,00 zł Maksymalna złożona oferta: 13 844,00 zł | |||
Pakiet nr 24 | Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o., Członek Konsorcjum: Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. Wrocław | 2016-04-15 | 127 392,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 24 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 127 393,00 zł Minimalna złożona oferta: 127 393,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 127 393,00 zł Maksymalna złożona oferta: 127 393,00 zł | |||
Pakiet nr 25 | Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Aspen Pharma Ireland Limited, Członek Konsorcjum: Nettle Pharma Services Sp. z o.o. Dublin | 2016-04-15 | 157 898,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 25 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 157 898,00 zł Minimalna złożona oferta: 157 898,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 157 898,00 zł Maksymalna złożona oferta: 157 898,00 zł | |||
Pakiet nr 26 | Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Farmacol S.A., Członek Konsorcjum: „Farmacol – Logistyka” Sp. z o.o. Katowice | 2016-04-15 | 128 456,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 26 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 128 457,00 zł Minimalna złożona oferta: 128 457,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 128 457,00 zł Maksymalna złożona oferta: 128 457,00 zł | |||
Pakiet nr 27 | Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o. Warszawa | 2016-04-15 | 130 247,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 27 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 130 248,00 zł Minimalna złożona oferta: 130 248,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 130 248,00 zł Maksymalna złożona oferta: 130 248,00 zł | |||
Pakiet nr 28 | Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o., Członek Konsorcjum: Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. Wrocław | 2016-04-15 | 624,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 28 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 624,00 zł Minimalna złożona oferta: 624,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 624,00 zł Maksymalna złożona oferta: 624,00 zł | |||
Pakiet nr 29 | Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o., Członek Konsorcjum: Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. Wrocław | 2016-04-15 | 602,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 29 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 603,00 zł Minimalna złożona oferta: 603,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 603,00 zł Maksymalna złożona oferta: 603,00 zł | |||
Pakiet nr 30 | Bialmed Sp. z o.o. Biała Piska | 2016-04-15 | 707,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 30 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 708,00 zł Minimalna złożona oferta: 708,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 708,00 zł Maksymalna złożona oferta: 708,00 zł | |||
Pakiet nr 32 | Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Farmacol S.A., Członek Konsorcjum: „Farmacol – Logistyka” Sp. z o.o. Katowice | 2016-04-15 | 104 314,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 32 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 104 315,00 zł Minimalna złożona oferta: 104 315,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 104 315,00 zł Maksymalna złożona oferta: 104 315,00 zł | |||
Pakiet nr 33 | INTRA Sp. z o. o. Warszawa | 2016-04-15 | 18 609,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 33 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 18 610,00 zł Minimalna złożona oferta: 18 610,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 18 610,00 zł Maksymalna złożona oferta: 18 610,00 zł | |||
Pakiet nr 34 | Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Farmacol S.A., Członek Konsorcjum: „Farmacol – Logistyka” Sp. z o.o. Katowice | 2016-04-15 | 3 828,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 34 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 828,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 828,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 828,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 828,00 zł | |||
Pakiet nr 35 | Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Farmacol S.A., Członek Konsorcjum: „Farmacol – Logistyka” Sp. z o.o. Katowice | 2016-04-15 | 34 483,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 35 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 34 483,00 zł Minimalna złożona oferta: 34 483,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 34 483,00 zł Maksymalna złożona oferta: 34 483,00 zł | |||
Pakiet nr 36 | Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o. Warszawa | 2016-04-15 | 6 040,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 36 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 040,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 040,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 040,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 040,00 zł | |||
Pakiet nr 37 | Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Lek S.A., Członek Konsorcjum: Magellan S.A. Stryków | 2016-04-15 | 58 731,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 37 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 58 731,00 zł Minimalna złożona oferta: 58 731,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 58 731,00 zł Maksymalna złożona oferta: 58 731,00 zł | |||
Pakiet nr 38 | INTRA Sp. z o. o. Warszawa | 2016-04-15 | 12 150,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 38 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 12 150,00 zł Minimalna złożona oferta: 12 150,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 12 150,00 zł Maksymalna złożona oferta: 12 150,00 zł | |||
Pakiet nr 39 | INTRA Sp. z o. o. Warszawa | 2016-04-15 | 3 780,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 39 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 780,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 780,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 780,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 780,00 zł | |||
Pakiet nr 40 | Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o. Warszawa | 2016-04-15 | 19 700,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 40 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 19 700,00 zł Minimalna złożona oferta: 19 700,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 19 700,00 zł Maksymalna złożona oferta: 19 700,00 zł | |||
Pakiet nr 41 | Profarm PS Sp. z o.o. Stara Iwiczna | 2016-04-15 | 11 514,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 41 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 11 514,00 zł Minimalna złożona oferta: 11 514,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 11 514,00 zł Maksymalna złożona oferta: 11 514,00 zł | |||
Pakiet nr 42 | Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o., Członek Konsorcjum: Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. Wrocław | 2016-04-15 | 2 931,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 42 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 931,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 931,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 931,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 931,00 zł | |||
Pakiet nr 43 | Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o., Członek Konsorcjum: Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. Wrocław | 2016-04-15 | 2 968,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 43 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 969,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 969,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 969,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 969,00 zł | |||
Pakiet nr 44 | Asclepios S.A. Wrocław | 2016-04-15 | 439 169,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 44 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 439 170,00 zł Minimalna złożona oferta: 439 170,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 439 170,00 zł Maksymalna złożona oferta: 439 170,00 zł | |||
Pakiet nr 45 | Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o., Członek Konsorcjum: Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. Wrocław | 2016-04-15 | 134 394,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 45 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 134 395,00 zł Minimalna złożona oferta: 134 395,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 134 395,00 zł Maksymalna złożona oferta: 134 395,00 zł | |||
Pakiet nr 46 | Hurtownia Farmaceutyczna Medifarm Sp. z o.o. Mikołów | 2016-04-15 | 188 490,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 46 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 188 490,00 zł Minimalna złożona oferta: 188 490,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 188 490,00 zł Maksymalna złożona oferta: 188 490,00 zł | |||
Pakiet nr 47 | OSS Sp. z o.o. Gdańsk | 2016-04-15 | 108 048,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 47 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 108 048,00 zł Minimalna złożona oferta: 108 048,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 108 048,00 zł Maksymalna złożona oferta: 108 048,00 zł | |||
Pakiet nr 48 | Baxter Polska Sp. z o.o. Warszawa | 2016-04-15 | 79 150,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 48 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 79 150,00 zł Minimalna złożona oferta: 79 150,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 79 150,00 zł Maksymalna złożona oferta: 79 150,00 zł | |||
Pakiet nr 49 | Gambro Poland Sp. z o.o. Warszawa | 2016-04-15 | 52 800,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 49 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 52 800,00 zł Minimalna złożona oferta: 52 800,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 52 800,00 zł Maksymalna złożona oferta: 52 800,00 zł | |||
Pakiet nr 50 | Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o. Warszawa | 2016-04-15 | 436 035,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 50 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 436 035,00 zł Minimalna złożona oferta: 436 035,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 436 035,00 zł Maksymalna złożona oferta: 436 035,00 zł | |||
Pakiet nr 52 | Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Farmacol S.A., Członek Konsorcjum: „Farmacol – Logistyka” Sp. z o.o. Katowice | 2016-04-15 | 35 850,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 52 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 35 850,00 zł Minimalna złożona oferta: 35 850,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 35 850,00 zł Maksymalna złożona oferta: 35 850,00 zł | |||
Pakiet nr 53 | Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Farmacol S.A., Członek Konsorcjum: „Farmacol – Logistyka” Sp. z o.o. Katowice | 2016-04-15 | 5 147,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 53 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 147,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 147,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 147,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 147,00 zł | |||
Pakiet nr 54 | Profarm PS Sp. z o.o. Stara Iwiczna | 2016-04-15 | 41 383,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 54 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 41 383,00 zł Minimalna złożona oferta: 41 383,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 41 383,00 zł Maksymalna złożona oferta: 41 383,00 zł | |||
Pakiet nr 55 | Neuca S.A. Toruń | 2016-04-15 | 129 987,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 55 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 129 988,00 zł Minimalna złożona oferta: 129 988,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 129 988,00 zł Maksymalna złożona oferta: 129 988,00 zł | |||
Pakiet nr 56 | Profarm PS Sp. z o.o. Stara Iwiczna | 2016-04-15 | 5 364,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 56 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 365,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 365,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 365,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 365,00 zł | |||
Pakiet nr 57 | Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o. Warszawa | 2016-04-15 | 53 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 57 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 53 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 53 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 53 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 53 500,00 zł | |||
Pakiet nr 58 | Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Farmacol S.A., Członek Konsorcjum: „Farmacol – Logistyka” Sp. z o.o. Katowice | 2016-04-15 | 17 931,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 58 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 17 931,00 zł Minimalna złożona oferta: 17 931,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 17 931,00 zł Maksymalna złożona oferta: 17 931,00 zł | |||
Pakiet nr 60 | Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Farmacol S.A., Członek Konsorcjum: „Farmacol – Logistyka” Sp. z o.o. Katowice | 2016-04-22 | 5 358,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-22 Dotyczy cześci nr: 60 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 358,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 358,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 358,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 358,00 zł | |||
Pakiet nr 61 | Baxter Polska Sp. z o.o. Warszawa | 2016-04-15 | 11 079,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 61 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 11 079,00 zł Minimalna złożona oferta: 11 079,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 11 079,00 zł Maksymalna złożona oferta: 11 079,00 zł | |||
Pakiet nr 62 | Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o., Członek Konsorcjum: Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. Wrocław | 2016-04-15 | 26 582,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 62 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 26 583,00 zł Minimalna złożona oferta: 26 583,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 26 583,00 zł Maksymalna złożona oferta: 26 583,00 zł | |||
Pakiet nr 63 | Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Lek S. A., Członek Konsorcjum: Magellan S.A. Stryków | 2016-04-15 | 72 890,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 63 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 72 890,00 zł Minimalna złożona oferta: 72 890,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 72 890,00 zł Maksymalna złożona oferta: 72 890,00 zł | |||
Pakiet nr 64 | Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o. Warszawa | 2016-04-15 | 17 800,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 64 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 17 800,00 zł Minimalna złożona oferta: 17 800,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 17 800,00 zł Maksymalna złożona oferta: 17 800,00 zł | |||
Pakiet nr 65 | Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o., Członek Konsorcjum: Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. Wrocław | 2016-04-15 | 4 166,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 65 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 166,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 166,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 166,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 166,00 zł | |||
Pakiet nr 66 | Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o., Członek Konsorcjum: Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. Wrocław | 2016-04-15 | 297,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 66 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 297,00 zł Minimalna złożona oferta: 297,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 297,00 zł Maksymalna złożona oferta: 297,00 zł | |||
Pakiet nr 67 | Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Anpharm Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne S.A., Członek Konsorcjum: Servier Polska Services Sp. z o.o. Warszawa | 2016-04-15 | 3 992,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 67 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 992,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 992,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 992,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 992,00 zł | |||
Pakiet nr 69 | Profarm PS Sp. z o.o. Stara Iwiczna | 2016-04-15 | 795,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 69 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 795,00 zł Minimalna złożona oferta: 795,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 795,00 zł Maksymalna złożona oferta: 795,00 zł | |||
Pakiet nr 70 | Aesculap Chifa Sp. z o.o. Nowy Tomyśl | 2016-04-15 | 48 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 70 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 48 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 48 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 48 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 48 000,00 zł | |||
Pakiet nr 71 | Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Aspen Pharma Ireland Limited, Członek Konsorcjum: Nettle Pharma Services Sp. z o.o. Dublin | 2016-04-15 | 1 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 71 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 500,00 zł | |||
Pakiet nr 72 | Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o., Członek Konsorcjum: Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. Wrocław | 2016-04-15 | 2 152,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 72 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 152,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 152,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 152,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 152,00 zł | |||
Pakiet nr 74 | Neuca S.A. Toruń | 2016-04-15 | 26 160,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 74 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 26 160,00 zł Minimalna złożona oferta: 26 160,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 26 160,00 zł Maksymalna złożona oferta: 26 160,00 zł | |||
Pakiet nr 77 | Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Farmacol S.A., Członek Konsorcjum: „Farmacol – Logistyka” Sp. z o.o. Katowice | 2016-04-15 | 16 834,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 77 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 16 835,00 zł Minimalna złożona oferta: 16 835,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 16 835,00 zł Maksymalna złożona oferta: 16 835,00 zł | |||
Pakiet nr 78 | Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Farmacol S.A., Członek Konsorcjum: „Farmacol – Logistyka” Sp. z o.o. Katowice | 2016-04-15 | 8 122,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 78 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 8 123,00 zł Minimalna złożona oferta: 8 123,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 8 123,00 zł Maksymalna złożona oferta: 8 123,00 zł | |||
Pakiet nr 79 | Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Farmacol S.A, ul. Rzepakowa 2, 40-541 Katowice, Członek Konsorcjum: „Farmacol – Logistyka” Sp. z o.o., ul. Rzepakowa 2, 40 – 541 Katowice Katowice | 2016-04-15 | 50 523,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 79 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 50 524,00 zł Minimalna złożona oferta: 50 524,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 50 524,00 zł Maksymalna złożona oferta: 50 524,00 zł | |||
Pakiet nr 80 | Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o., Członek Konsorcjum: Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. Wrocław | 2016-04-15 | 1 084,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 80 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 085,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 085,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 085,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 085,00 zł | |||
Pakiet nr 81 | Medicus Sp. z o.o. S.K.A. Tychy | 2016-04-15 | 4 320,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 81 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 320,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 320,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 320,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 320,00 zł | |||
Pakiet nr 82 | Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o., Członek Konsorcjum: Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. Wrocław | 2016-04-15 | 1 853,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 82 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 853,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 853,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 853,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 853,00 zł | |||
Pakiet nr 83 | Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o., Członek Konsorcjum: Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. Wrocław | 2016-04-15 | 8 165,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 83 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 8 166,00 zł Minimalna złożona oferta: 8 166,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 8 166,00 zł Maksymalna złożona oferta: 8 166,00 zł | |||
Pakiet nr 84 | Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o., Członek Konsorcjum: Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. Wrocław | 2016-04-15 | 72 143,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 84 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 72 143,00 zł Minimalna złożona oferta: 72 143,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 72 143,00 zł Maksymalna złożona oferta: 72 143,00 zł | |||
Pakiet nr 86 | Profarm PS Sp. z o.o. Stara Iwiczna | 2016-04-15 | 16 519,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 86 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 16 519,00 zł Minimalna złożona oferta: 16 519,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 16 519,00 zł Maksymalna złożona oferta: 16 519,00 zł | |||
Pakiet nr 88 | Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Farmacol S.A., Członek Konsorcjum: „Farmacol – Logistyka” Sp. z o.o. Katowice | 2016-04-15 | 196,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 88 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 197,00 zł Minimalna złożona oferta: 197,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 197,00 zł Maksymalna złożona oferta: 197,00 zł | |||
Pakiet nr 89 | Hurtownia Farmaceutyczna Medifarm Sp. z o.o. Mikołów | 2016-04-15 | 13 219,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 89 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 13 219,00 zł Minimalna złożona oferta: 13 219,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 13 219,00 zł Maksymalna złożona oferta: 13 219,00 zł | |||
Pakiet nr 90 | Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: Lek S. A., Członek Konsorcjum: Magellan S.A. Stryków | 2016-04-15 | 1 679,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 90 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 680,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 680,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 680,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 680,00 zł | |||
Pakiet nr 92 | Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o., Członek Konsorcjum: Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. Wrocław | 2016-04-15 | 793,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 92 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 793,00 zł Minimalna złożona oferta: 793,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 793,00 zł Maksymalna złożona oferta: 793,00 zł | |||
Pakiet nr 93 | GSK Services Sp. z o.o. Poznań | 2016-04-15 | 2 995,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 93 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 995,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 995,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 995,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 995,00 zł | |||
Pakiet nr 95 | Asclepios S.A. Wrocław | 2016-04-15 | 236 957,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 95 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 236 958,00 zł Minimalna złożona oferta: 236 958,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 236 958,00 zł Maksymalna złożona oferta: 236 958,00 zł | |||
Pakiet nr 96 | Konsorcjum Firm, Lider Konsorcjum: PGF Urtica Sp. z o.o., Członek Konsorcjum: Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. Wrocław | 2016-04-15 | 8 970,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-15 Dotyczy cześci nr: 96 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 8 970,00 zł Minimalna złożona oferta: 8 970,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 8 970,00 zł Maksymalna złożona oferta: 8 970,00 zł |