Wynik przetargu
Remont zabytkowej studni wraz z figurą polichromową św. Floriana w Piwnicznej-Zdroju.
Zamawiający:
Urząd Miasta i Gminy Piwniczna-Zdrój
Adres: | Rynek 20, 33-350 Piwniczna-Zdrój, woj. małopolskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: gmina@piwniczna.pl, epolakiewicz@piwniczna.pl tel: 18 4464043 fax: 184464186 |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 6036120140 | Data Udzielenia: | 2014-03-21 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | roboty budowlane | Tryb postępowania [WR]: | Zamówienia z wolnej ręki |
Kody CPV
45261900-3 | Naprawa i konserwacja dachów | |
45262100-2 | Roboty przy wznoszeniu rusztowań | |
45262690-4 | Remont starych budynków | |
45410000-4 | Tynkowanie | |
45422000-1 | Roboty ciesielskie | |
45453000-7 | Roboty remontowe i renowacyjne | |
45453100-8 | Roboty renowacyjne |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Remont zabytkowej studni wraz z figurą polichromową św. Floriana w Piwnicznej-Zdroju. | Józef Stec ARStec Nowy Sącz | 40 344,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2014-03-21 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 454530007 452626904 454531008 454220001 452621002 452619003 454100004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 40 344,00 zł Minimalna złożona oferta: 40 344,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 40 344,00 zł Maksymalna złożona oferta: 40 344,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Piwniczna-Zdrój: Remont zabytkowej studni wraz z figurą polichromową św. Floriana w Piwnicznej-Zdroju.
Numer ogłoszenia: 60361 - 2014; data zamieszczenia: 21.03.2014
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Urząd Miasta i Gminy Piwniczna-Zdrój, ul. Rynek 20, 33-350 Piwniczna-Zdrój, woj. małopolskie, tel. 0-18 4464043, faks 0-18 4464186.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Remont zabytkowej studni wraz z figurą polichromową św. Floriana w Piwnicznej-Zdroju..
II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1. Remont zabytkowej studni wraz z renowacją figury polichromowej w centrum Rynku na działce nr 2563 obręb 01-Piwniczna -Zdrój. Ogólne zestawienie powierzchni i gabarytów budynku: Powierzchnia zabudowy - 21 m2 Kubatura brutto - 106,4m3 Długość istniejącego budynku 5,71m Szerokość budynku istniejącego obiektu 5.55m Wysokość budynku istniejącego obiektu ok. 8,85m 2.Zakres robót obejmuje: Lp.Zakres planowanych do wykonania prac konserwatorskich, restauratorskich, robót budowlanych 1.Roboty przygotowawcze 2.Czyszczenie i malowanie konserwacyjne blachy pokrycia dachu i wieżyczki z naprawa uszkodzeń 3.Czyszczenie i malowanie konserwacyjne profili stalowych konstrukcji dachu 4.Czyszczenie i malowanie balustrady stalowej 5.Czyszczenie i malowanie konserwacyjne deskowania podsiębitek i sufitu nad studnią 6.Renowacja tynków na cembrowinie i filarach studni z malowaniem elewacji 7.Renowacja cokolika kamiennego na cembrowinie i filarach studni 8.Renowacja konserwatorska drewnianej figury św. Floriana 2.2. Zakres robót należy realizować wg dokumentacji projektowej pt. Remont studni w Piwnicznej-Zdroju, sporządzony przez mgr. inż. arch. Mariusza Basiagę, Studio MB Mariusz Basiaga, 33-300 Nowy Sącz, ul. Lwowska 319 , opinii i programu konserwatorskiego oraz wymagań pozwolenia konserwatorskiego nr 208)2012 z dnia 5.12.2012r. Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków i pozwolenia budowlanego Znak GB.-II.6740.2501.2012 z dnia 09.01.2013roku oraz uzgodnień komisji konserwatorskich na obiekcie powołanych przez Wykonawcę robót. 2.3 Należy uwzględnić zdemontowanie wozu strażackiego, przewiezienie i zamontowanie go w miejscu wcześniej uzgodnionym z Zamawiającym. 2.4. Wszystkie oferowane materiały muszą być fabrycznie nowe, nieregenerowane, wolne od wad fizycznych i prawnych, nie mają do nich praw osoby trzecie oraz nie jest przedmiotem żadnego postępowania i zabezpieczenia. 2.5. W przypadku wskazania w opisie przedmiotu zamówienia , znaku towarowego, patentu lub pochodzenia służy jedynie do celów identyfikacyjnych, do określenia ich kompatybilności. Nazwy stanowią jedynie precyzyjne określenie klasy oraz parametrów technicznych produktów wymaganych przez Zamawiającego.W myśl art.29 ust.3 ustawy Prawo zamówień publicznych - zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert jakościowo równoważnych, spełniających równoważne parametry określone w opisie. 2.6.Przez produkt równoważny Zamawiający rozumie produkt kompatybilny ze sprzętem, do którego jest zamówiony, o parametrach takich samych bądź lepszych w stosunku do oryginału produktu przez producenta urządzenia. Zaoferowane urządzenia i materiały równoważne muszą posiadać stosowne wymagane przepisami prawa atesty lub dopuszczenia do obrotu gospodarczego tak, aby zamawiający mógł sprawdzić czy odpowiadają one wymaganiom postawionym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. 2.7..Z uwagi na niedostępność utrudniającą ocenę stanu wszystkich elementów studni, zakres ilościowy i przedmiotowy wykonywanych robót może być zweryfikowany w trakcie renowacji w wyniku ustaleń bieżących komisji konserwatorskiej. 2,9. Nazwy ) kody określone dla przedmiotu zamówienia we Wspólnym Słowniku Zamówień 45453000-7 Roboty remontowe i renowacyjne 45262690-4 Remont starych budynków 45453100-8 Roboty renowacyjne 45422000-1 Roboty ciesielskie 45262100-2 Roboty przy wznoszeniu rusztowań 45261900-3 Naprawa i konserwacja dachów 45410000-4 Tynkowanie.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.45.30.00-7, 45.26.26.90-4, 45.45.31.00-8, 45.42.20.00-1, 45.26.21.00-2, 45.26.19.00-3, 45.41.00.00-4.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
tak, projekt/program: Działanie 4.1)413 wdrażanie lokalnych strategii rozwoju PROW 2007-2013 w ramach małych projektów..
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
Część NR:
1
Nazwa:
Remont zabytkowej studni wraz z figurą polichromową św. Floriana w Piwnicznej-Zdroju.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
20.03.2014.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Józef Stec ARStec, ul. J. Długosza 71/18, 33-300 Nowy Sącz, kraj/woj. małopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 34469,84 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
40344,00
Oferta z najniższą ceną:
40344,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
40344,00
Waluta:
PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Uzasadnienie faktyczne; I.W prowadzonych kolejno postępowaniach o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego nie złożono ofert.1 postępowanie -nr ogłoszenia 201151-2013 z dnia 01.10.2013r unieważnione w dniu 16.10.2013r. z powodu braku złożonych ofert; 2.postępowanie - nr ogłoszenia 216529-20132 z dnia 17.10.2013 unieważnione w dniu 13.11. 2013r. z powodu braku złożonych ofert. Uzasadnienie prawne: art. 67 ust.1 pkt. 4 Prawo zamówień publicznych cyt. w prowadzonych kolejno postępowaniach o udzielenia zamówienia, z których co najmniej jedno prowadzone było w trybie przetargu nieograniczonego , nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu , a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione .