Dodatkowe roboty budowlane nie przewidziane umową na realizację zadania pn. Wykonanie rozbudowy i remont hotelu PIWet-PIB, a konieczność ich wykonania wynikła w trakcie wykonywania robót objętych umową podstawową.

Puławy: Dodatkowe roboty budowlane nie przewidziane umową na realizację zadania pn. Wykonanie rozbudowy i remont hotelu PIWet-PIB, a konieczność ich wykonania wynikła w trakcie wykonywania robót objętych umową podstawową.


Numer ogłoszenia: 192062 - 2011; data zamieszczenia: 08.07.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Państwowy Instytut Weterynaryjny - Państwowy Instytut Badawczy, Al. Partyzantów 57, 24-100 Puławy, woj. lubelskie, tel. 081 8893000, faks 081 8862595.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: jednostka badawczo - rozwojowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dodatkowe roboty budowlane nie przewidziane umową na realizację zadania pn. Wykonanie rozbudowy i remont hotelu PIWet-PIB, a konieczność ich wykonania wynikła w trakcie wykonywania robót objętych umową podstawową..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Dodatkowe roboty budowlane nie przewidziane umową na realizację zadania pn. Wykonanie rozbudowy i remont hotelu PIWet-PIB, a konieczność ich wykonania wynikła w trakcie wykonywania robót objętych umową podstawową..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.00.00.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
20.04.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Interbud - Lublin SA, ul. Turystyczna 36, 20-207 Lublin, kraj/woj. lubelskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 58102,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  71465,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  71465,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  71465,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  W przypadku robót dodatkowych na Instalację telefoniczną, komputerowa oraz TV w rozbudowanym i remontowanym budynku WCKP: Zgodnie z umowa na roboty budowlane realizowane w oparciu o projekt budowlany opracowany przez Elektroporojekt SA z roku 2008. Opracowane wówczas rozwiązania dotyczące sieci telefonicznej i sieci telewizyjnej uległy dezaktualizacji lub tez okazały się być niewłaściwe ze względu na błędne założenia projektanta. - w przypadku sieci telefonicznej - projekt przedstawia rozwiązanie, w którym nowopowstała siec telefoniczna byłaby połączona w całość z siecią ogólno - instytucką za pomocą istniejącego okablowania. W czasie prac, okazało się ze parametry istniejącej instalacji telefonicznej nie pozwalają na podłączenie się i właściwe funkcjonowanie sieci telefonicznej hotelu ( dokumentacja powykonawcza z poprzednich prac na obiekcie wskazywała niewłaściwe - zawyżone parametry techniczne zastosowanego okablowania). Właściwym rozwiązaniem jest zatem doposażenie sieci telefonicznej hotelu we własną centralę telefoniczną. Zmiana kategorii okablowania z 6 na 7 również wynika z błędnego założenia Projektanta - kable kat. 6 nie pozwoliłyby na funkcjonowanie bez zakłóceń sieci telefonicznej o takim zakresie. - w przypadku sieci telewizyjnej - projekt zakładał podłączenie nowej instalacji telewizyjnej do funkcjonującego przekaźnika - parametry techniczne istniejącego przekaźnika nie pozwalają na obsługę takiej liczby odbiorników. Projektant błędnie dobrał parametry. Potrzeba ujęcia jako dodatkowej pracy przy sieci komputerowej na istniejącym budynku WCKP wynikła z przypadkowego - wielokrotnego - przecięcia kabli instalacji komputerowej podczas prowadzenia prac budowlanych. Dokumentacja powykonawcza z poprzednich robót na budynku WCKP wskazywała, że trasa okablowania strukturalnego przebiega w warstwach posadzki. W rzeczywistości okazało się, ze okablowanie to zostało ułożone w warstwach poszycia dachowego. Odtworzenie sprawnej instalacji komputerowej w tym miejscu jest niezasadne i wiąże się z dużymi dodatkowymi nakładami finansowymi. Właściwszym rozwiązaniem jest poprowadzenie linii światłowodowej łączącej szafę dystrybucyjną hotelu z szafą dystrybucyjna części szkoleniowej. W przypadku robót dodatkowych polegających na rozbudowie rozdzielnicy głównej części hotelowej, zmianie zasilania elektrycznego portierni, ułożeniu dodatkowych tras korytek kablowych i przewodów elektrycznych w rozbudowanym i remontowanym budynku WCKP: - rozbudowa rozdzielnicy głównej - zmiana w stosunku do projektu wynika z faktu, że ze względów technicznych nie jest możliwe umieszczenie projektowanej liczby aparatów w rozdzielnicy o projektowanych parametrach gabarytowych. Problem pojawił się na etapie, gdy Wykonawca zamówił zestaw zgodny z dokumentacja - dostawca zwrócił uwagę , że zamówienie to nie jest ze sobą kompatybilne. - zasilanie elektryczne Portierni - projektant w części opisowej jednoznacznie określił długość trasy kabla. Wskazanie projektanta jest błędne: rzeczywista długość znacznie przekracza wskazanie projektanta. - korytka kablowe - ze względu na dużą ilość przewodów instalacyjnych nie jest możliwe poprowadzenie zbiorcze przewodów zgodnie z założeniami projektu - niezbędnym jest znaczne zwiększenie ilości koryt. Problem ten wynikł na etapie wykonywania prac i sukcesywnym dokładaniu kolejnych - zgodnych z projektem - przewodów instalacyjnych nie jest możliwe na jednym ciągu koryt. Wymienione prace zabezpieczające stanowią roboty dodatkowe, nie przewidziane umową na realizację zadania pn. Wykonanie rozbudowy i remont hotelu PIWet-PIB, a konieczność ich wykonania wynikła w trakcie wykonywania robót objętych umową podstawową. W związku z tym zachodzi konieczność wykonania prac dodatkowych zabezpieczających właściwe wykonanie projektu.