Wynik przetargu
OPRACOWANIE PROJEKTU DOCELOWEJ ORGANIZACJI RUCHU DLA ODCINKA DROGI WOJEWÓDZKIEJ NR 228, NA ODCINKU: BYTÓW - PARCHOWSKI MŁYN
Adres: | Ul. Leśna, 77-100 Bytów, woj. pomorskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: bytow@zdwgdansk.pl tel: 059 822 32 51 fax: +48 598227151 |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 9461620110 | Data Udzielenia: | 2011-04-28 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb postępowania [ZC]: | - nierozpoznany - |
Kody CPV
71322000-1 | Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
OPRACOWANIE PROJEKTU DOCELOWEJ ORGANIZACJI RUCHU DLA ODCINKA DROGI WOJEWÓDZKIEJ NR 228, NA ODCINKU: BYTÓW - PARCHOWSKI MŁYN | PROJEKTOWANIE, NADZÓR, WYKONAWSTWO MACIEJ RYBARCZYK BYTÓW | 31 741,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-04-28 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 713220001 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 31 742,00 zł Minimalna złożona oferta: 31 742,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 31 742,00 zł Maksymalna złożona oferta: 35 710,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Bytów: OPRACOWANIE PROJEKTU DOCELOWEJ ORGANIZACJI RUCHU DLA ODCINKA DROGI WOJEWÓDZKIEJ NR 228, NA ODCINKU: BYTÓW - PARCHOWSKI MŁYN
Numer ogłoszenia: 94616 - 2011; data zamieszczenia: 28.04.2011
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku, Rejon Dróg Wojewódzkich w Bytowie, Ul. Leśna 1, 77-100 Bytów, woj. pomorskie, tel. 059 822 32 51, faks.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
OPRACOWANIE PROJEKTU DOCELOWEJ ORGANIZACJI RUCHU DLA ODCINKA DROGI WOJEWÓDZKIEJ NR 228, NA ODCINKU: BYTÓW - PARCHOWSKI MŁYN.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
PRZEDMIOTEM NINIEJSZEGO ZAMÓWIENIA JEST OPRACOWANIE PROJEKTU DOCELOWEJ ORGANIZACJI RUCHU DLA ODCINKA DROGI WOJEWÓDZKIEJ NR 228 NA ODCINKU BYTÓW- PARCHOWSKI MŁYN O DŁ. ODCINKA 16,129 KM.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.32.20.00-1.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zapytanie o cenę
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
19.04.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- PROJEKTOWANIE, NADZÓR, WYKONAWSTWO MACIEJ RYBARCZYK, UL. BURSZTYNOWA 14, 77-100 BYTÓW, kraj/woj. pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 32258,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
31741,87
Oferta z najniższą ceną:
31741,87
/ Oferta z najwyższą ceną:
35709,61
Waluta:
PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art. 70 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Stosownie do art. 70 ustawy Pzp udzielono zamówienia na usługi powszechnie dostępne o ustalonych standardach jakościowych, których wartość jest mniejsza niż 193.000 EURO. Zamawiający zaprosił do składania ofert pięciu wykonawców świadczących w ramach prowadzonej działalności usługi będące przedmiotem zamówienia. Oferty złożyło dwóch wykonawców co zapewniło konkurencję i wybór najkorzystniejszej oferty, a jedynym kryterium wyboru najkorzystniejszej oferty była cena.