Objęcie serwisem urządzeń zainstalowanych w Pracowni RTG u Zamawiającego ZP/01/2012

Lubań: Objęcie serwisem urządzeń zainstalowanych w Pracowni RTG u Zamawiającego ZP/01/2012


Numer ogłoszenia: 119460 - 2012; data zamieszczenia: 16.04.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej Łużyckie Centrum Medyczne w Lubaniu Sp.z o.o., ul. Zawidowska 4, 59-800 Lubań, woj. dolnośląskie, tel. 075 7213987, faks 075 7213906.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: spółka prawa handlowego będąca własnością jedostki samorządu terytorialnego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Objęcie serwisem urządzeń zainstalowanych w Pracowni RTG u Zamawiającego ZP/01/2012.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Zamawiający ustala następujące wymagania w postępowaniu: 1.Przedmiotem zamówienia jest objęcie serwisem urządzeń zainstalowanych w Pracowni RTG u Zamawiającego. 2. Istotne dla stron postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy w sprawie zamówienia publicznego zawiera wzór umowy załączony do niniejszego zaproszenia jako Załącznik Nr 1. 3. Termin wykonania zamówienia: dwa lata od dnia podpisania umowy. 4. Zapłata za przedmiot zamówienia zostanie dokonana na warunkach określonych we wzorze umowy. 5. Zamawiający wymaga wskazania przez Wykonawcę podczas negocjacji części zamówienia, której wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, a także podania nazw (firm) proponowanych podwykonawców. 6. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki, dotyczące: 1) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania; 2) posiadania wiedzy i doświadczenia; 3) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia; 4) sytuacji ekonomicznej i finansowej. Zamawiający, na podstawie złożonych przez Wykonawcę dokumentów dokona oceny spełniania warunków podmiotowych według spełnia - nie spełnia. Nie spełnienie chociażby jednego warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania. 7. Zamawiający wymaga, aby Wykonawca w dniu rozpoczęcia negocjacji złożył następujące dokumenty: 1) Podpisane oświadczenie Wykonawcy o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu wg załączonego wzoru (wzór załącznik Nr 2 do Zaproszenia). 2) Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenie z postępowania z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) - wzór załącznik Nr 3 do Zaproszenia 3) Koncesje, zezwolenia lub licencje, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania koncesji, zezwolenia lub licencji na podjęcie działalności gospodarczej w zakresie objętym zamówieniem publicznym. 4) Aktualny odpis z właściwego rejestru albo aktualne zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub zgłoszenia do ewidencji działalności gospodarczej, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu rozpoczęcia negocjacji. 5) Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika Urzędu Skarbowego oraz właściwego oddziału ZUS potwierdzające odpowiednio, że nie zalega on z opłacaniem podatków, opłat oraz składek na ubezpieczenie zdrowotne lub społeczne lub zaświadczenie, że uzyskał zgodę na zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymania w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawionych nie wcześniej niż 3 miesiące przed rozpoczęciem negocjacji. 6) Oświadczenie, że jako jedyna firma na terenie Polski posiada autoryzację w zakresie handlu oraz serwisowania systemów medycznych CR PACS (m. in. oprogramowanie stacji identyfikacji typu QS oraz NX, Impax) produkcji AGFA GEAVERT N.V. 7) Oświadczenie o powierzeniu części zamówienia, której wykonanie Wykonawca zamierza powierzyć podwykonawcom, a także podania nazw (firm) proponowanych podwykonawców. 8) Pełnomocnictwo do reprezentowania Wykonawcy o ile w negocjacjach będzie brał udział pełnomocnik..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
72.61.10.00-6.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
01.03.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• AGFA Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 195 a, 02-222 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 70731,71 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  85239,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  85239,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  85239,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  NZOZ ŁCM Spółka z o.o. w Lubaniu zawarł umowę na objęcie obsługą serwisową urządzeń zainstalowanych w Pracowni RTG, a wyprodukowanych przez AGFA Spółka z o.o. w Warszawie. Wskazana wyżej Spółka posiada wyłączną autoryzację w zakresie handlu i serwisowania systemów medycznych CR/PACS (m. in. na oprogramowanie stacji identyfikacji typu QS oraz NX Impas) produkcji AGFA GEAWART N .V. Zgodnie z treścią art. 67 ust. 1 pkt b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych Zamawiający może udzielić zamówienia z przyczyn związanych z ochroną praw wyłącznych, wynikających z odrębnych przepisów, albowiem zamawiane usługi mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę. Przedmiotem umowy jest obsługa serwisowa urządzeń zainstalowanych u zamawiającego a wyprodukowanych przez AGFA Spółka z o.o. w Warszawie zwanego dalej wykonawcą. Z uwagi na fakt, że wykonawca posiada wyłączną autoryzację w zakresie handlu i serwisowania systemów medycznych CR/PACS produkcji AGFA dlatego obsługa serwisowa tych urządzeń może być wykonywana tylko przez tego wykonawcę lub podmiot przez niego wskazany. W orzecznictwie sądowym przyjęte jest, że 1. Zamówienie z wolnej ręki to - w świetle art. 66 Prawa zamówień publicznych - tryb udzielenia zamówienia, w którym zamawiający udziela zamówienia po negocjacjach tylko z jednym wykonawcą. Podstawą zastosowania tego trybu jest więc wykazanie, że w danej konkretnej sprawie mamy do czynienia właśnie z jednym wykonawcą. To obiektywne ograniczenie konkurencji do jednego tylko podmiotu może być spowodowane bądź ochroną praw wyłącznych, bądź specyfiką działalności określanej jako twórcza lub artystyczna. 2. Artykuł 67 ust. 1 pkt 1 lit. b i c ustawy - Prawo zamówień publicznych nie może w istocie pozbawiać podmiotów sektora finansów publicznych uzasadnionego dostępu do określonych dóbr związanych z działalnością twórczą, artystyczną lub do dóbr związanych z ochroną praw wyłącznych, ale nie może również być interpretowany w taki sposób, by możliwe było nabycie w trybie zamówienia z wolnej ręki każdego dzieła, z którym są związane czyjeś prawa autorskie.- vide: II GSK 7/06 wyrok NSA W-wa 2006.04.06 LEX nr 202405. Pamiętać bowiem należy, że alternatywą dla wyboru wykonawcy z wolnej ręki jest udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego na zakup urządzeń innego wykonawcy, których serwisowanie wykonywane jest przez szerszy krąg podmiotów. Jednakże wiąże się to ze znacznymi kosztami oraz koniecznością długotrwałego wdrażania tych urządzeń. Pomijając fakt, że jest to ekonomicznie nieopłacalne. Wobec powyższego uważa się za celowe i konieczne zawarcie wskazanej wyżej umowy w trybie z wolnej ręki, albowiem spełniona została przesłanka wynikająca z art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych