Wynik przetargu

Adres: ul. Ludźmierska, 34-400 Nowy Targ, woj. małopolskie
Dane kontaktowe: email: kierownikfinansowynt@nowy-sacz.so.gov.pl
tel: 0-18 2612612
fax: 0-18 2612612
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 7250720130 Data Udzielenia: 2013-05-10
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
64110000-0 Usługi pocztowe
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
świadczenie usług pocztowych w zakresie zwrotu paczek oraz nadania i zwrotu przesyłek poleconych z podwójnym zwrotnym potwierdzeniem odbioru o wadze powyżej 50 gram na rzecz Sądu Rejonowego w Nowym Targu Poczta Polska Spółka Akcyjna
Warszawa
1 536,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2013-05-10
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
641100000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
1 536,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 536,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
1 536,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 536,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Nowy Targ: świadczenie usług pocztowych w zakresie zwrotu paczek oraz nadania i zwrotu przesyłek poleconych z podwójnym zwrotnym potwierdzeniem odbioru o wadze powyżej 50 gram na rzecz Sądu Rejonowego w Nowym Targu


Numer ogłoszenia: 72507 - 2013; data zamieszczenia: 10.05.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Sąd Rejonowy w Nowym Targu, ul. Ludźmierska 29, 34-400 Nowy Targ, woj. małopolskie, tel. 0-18 2612612, faks 0-18 2612612.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
świadczenie usług pocztowych w zakresie zwrotu paczek oraz nadania i zwrotu przesyłek poleconych z podwójnym zwrotnym potwierdzeniem odbioru o wadze powyżej 50 gram na rzecz Sądu Rejonowego w Nowym Targu.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
świadczenie usług pocztowych w zakresie zwrotu paczek oraz nadania i zwrotu przesyłek poleconych z podwójnym zwrotnym potwierdzeniem odbioru o wadze powyżej 50 gram na rzecz Sądu Rejonowego w Nowym Targu.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
64.11.00.00-0.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.04.2013.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Poczta Polska Spółka Akcyjna, ul. Stawki 2, 00-940 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1800,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    1536,05


  • Oferta z najniższą ceną:
    1536,05
    / Oferta z najwyższą ceną:
    1536,05


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Sąd Apelacyjny Krakowie zawarł w dniu 26 listopada 2012 r. umowę ramową z Pocztą Polską S.A. na świadczenia usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym w zakresie przyjmowania, przemieszczania i doręczania przesyłek sądowych oraz zwrotu przesyłek nie doręczonych na rzecz jednostek sądownictwa powszechnego, nie uwzględniając jednak w przedmiocie zamówienia zwrotów paczek oraz przesyłek poleconych z podwójną zwrotką o wadze powyżej 50 gram (w tym także ich zwrotów). W tej sytuacji Sąd Rejonowy w Nowym Targu w umowie wykonawczej z dnia 27 grudnia 2012 r., musiał także pominąć wymienione pozycje. W związku z powyższym konieczne jest zawarcie nowej umowy również z Pocztą Polską na wykonywanie ww usług pocztowych o wartości 1 536,05 zł. Jest oczywiste, że jeżeli zgodnie z umową wykonawczą, usługę dostarczenia paczki realizuje Poczta Polska -a więc jest już fizycznie w posiadaniu tej paczki to w przypadku braku możliwości doręczenia, również ten właśnie operator dokona jej zwrotu nadawcy, czyli Sądowi Rejonowemu w Nowym Targu. W tym przypadku, jest to bez wątpienia usługa komplementarna. Zgodnie z art. 137 kpc oraz 134 kpk, pisma kierowane do osób tam wymienionych, doręcza się za pośrednictwem ich przełożonych lub administracji danej jednostki. Natomiast zgodnie z przepisami wykonawczymi (rozporządzenie Min. Spraw. z dnia 12.10.2010 r. sprawie szczegółowego trybu i sposobu doręczania pism sądowych w postępowaniu cywilnym; rozporządzenie Min. Spraw. z dnia 18.06.2003 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu doręczania pism sądowych w postępowaniu karnym) do takich przesyłek, dołącza się dwa formularze pokwitowania odbioru -dla adresata jak i dla organu przełożonego. Z kolei art. 17 Ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo Pocztowe stanowi, że potwierdzenie nadania przesyłki rejestrowanej lub przekazu pocztowego wydane przez placówkę pocztową operatora wyznaczonego ma moc dokumentu urzędowego, a zgodnie z art. 178.1. tejże ustawy, to właśnie Poczta Polska S.A. pełni obowiązki operatora wyznaczonego w okresie 3 lat d dnia wejścia w życie ustawy Prawo Pocztowe (tj. od dnia 1 stycznia 2013 r.).