Wynik przetargu

Adres: Hetmańska, 35-959 Rzeszów, woj. podkarpackie
Dane kontaktowe: email: umowy@pzmiuw.pl
tel: 178 537 440
fax: 178 536 421
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 19382120100 Data Udzielenia: 2010-07-20
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
43200000-5 Maszyny do usuwania gleby i koparki oraz podobne części
43310000-9 Maszyny inżynierii lądowej i wodnej
71336000-2 Dodatkowe usługi inżynieryjne
75200000-8 Ogólne usługi personelu dla władz publicznych
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Zabezpieczenie przed wodami powodziowymi urządzeń wodnych na zadaniu pn. Nowy Breń I etap 1. Mostostal Warszawa S.A.
Warszawa
115 846,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2010-07-20
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
713360002
752000008
432000005
433100009
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
115 846,00 zł
Minimalna złożona oferta:
115 846,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
115 846,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
115 846,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Rzeszów: Zabezpieczenie przed wodami powodziowymi urządzeń wodnych na zadaniu pn. Nowy Breń I etap 1.


Numer ogłoszenia: 193821 - 2010; data zamieszczenia: 20.07.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych, ul. Hetmańska 9, 35-959 Rzeszów, woj. podkarpackie, tel. 17 8537 440, faks 17 8536421.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Wojewódzka samorządowa jedn. org. nieposiadająca osobowości prawnej (jednostka budżetowa).

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Zabezpieczenie przed wodami powodziowymi urządzeń wodnych na zadaniu pn. Nowy Breń I etap 1..


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Zakres przedmiotu umowy zamówienia podwyższenie wału opaskowego do wysokości wału podstawowego poprzez usypanie i uformowanie korpusu wału, który należy wykonać materiałem ziemnym dowiezionym z rezerwy ziemnej w miejscowości Otałęż. Stronę odwodną wału należy zabezpieczyć folią..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.33.60.00-2, 75.20.00.00-8, 43.20.00.00-5, 43.31.00.00-9.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
17.05.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Mostostal Warszawa S.A., ul. Konstruktorska 11A,, 02-673 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 168048,71 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    115846,47


  • Oferta z najniższą ceną:
    115846,47
    / Oferta z najwyższą ceną:
    115846,47


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Z uwagi na prognozy otrzymane z IMGW Kraków przewidujące nadejście znacznej fali powodziowej, istniała konieczność natychmiastowego wykonania prac polegających na uszczelnieniu korpusu i podłoża wału.. Przy aktualnie remontowanej śluzie wałowej został wybudowany tymczasowy wał opaskowy, jednak zgodnie z projektem był niższy od wału podstawowego. Istniało przez to ryzyko niewystarczającego zabezpieczenia placu budowy i w konsekwencji rozmycia wału tymczasowego i zalania okolicznych miejscowości (Ziempniów, Zabrnie Wampierzowskie, Otałęż).Należało podwyższyć materiałem ziemnym lub workami z piaskiem wał opaskowy i zabezpieczyć wał od strony odwodnej kładąc folię. Prace te musiał wykonać PZMiUW jako władający urządzeniami ochrony powodziowej. Zgodnie z danymi zawartymi w protokole konieczności, prace zabezpieczające należało ukończyć przed nadejściem czoła fali powodziowej, tj. w ciągu 36 godzin. Oznacza to, że do prac należało przystąpić natychmiast. Do wykonania prac zabezpieczających konieczne było dysponowanie koparkami, spycharkami i samochodami samowyładowczymi oraz około dziesięcioma pracownikami. Takimi zasobami dysponował wykonawca obecny na placu budowy zadania Nowy Breń I etap 1. Ze względu na wyjątkową sytuację niewynikającą z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której nie mógł on przewidzieć, wymagane jest natychmiastowe wykonanie zamówienia. Zagrożenie powodziowe stanowi sytuację, na którą nie ma wpływu zamawiający. Jest to zjawisko nieprzewidywalne, którego przy zachowaniu należytej staranności przewidzieć nie można, zaś negatywnym skutkom powodzi można zapobiec jedynie poprzez natychmiastowe wykonanie zamówienia. Konieczność ochrony życia i mienia wymaga niezwłocznego przystąpienia do wykonywania prac zabezpieczających. Tryby inne niż zamówienie z wolnej ręki wymagają prowadzenia postępowania przynajmniej kilka dni, by umożliwić wykonawcom przygotowanie oferty a następnie by zamawiający mógł ocenić i porównać złożone oferty. Oprócz zamówienia z wolnej ręki najkrótszym trybem postępowania przewidzianym przez ustawę są negocjacje bez ogłoszenia. Prawo zamówień publicznych jako jedną z przesłanek zastosowania tego trybu przewiduje zaistnienie pilnej potrzeby udzielenia zamówienia. Wprawdzie ustawa nie oznacza terminów, jakie należy zachować oznaczając termin negocjacji a następnie termin składania ofert, jednakże zgodnie z art. 64 ust. 1 zamawiający jest zobowiązany wyznaczyć termin składania ofert z uwzględnieniem czasu niezbędnego na przygotowanie i złożenie oferty. Wydaje się, że termin taki musiałby wynosić przynajmniej cztery dni, to zaś uniemożliwiałoby wykonanie zamówienia przed przyjściem fali powodziowej. Ponadto negocjacje bez ogłoszenia są trybem konkurencyjnym, umożliwiającym złożenie oferty kilku wykonawcom, to zaś wiąże się z możliwością wnoszenia przez wykonawców środków odwoławczych, obowiązkiem wzywania do uzupełnienia dokumentów zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy itd. W konsekwencji postępowanie prowadzone w tym trybie mogłoby trwać nawet dwa tygodnie lub dłużej. Inne, niż wyżej wymienione, tryby postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wymagają zachowania przynajmniej 7-dniowego terminu na składanie ofert. (przetarg nieograniczony).