Nadzór inwestorski we wszystkich branżach nad robotami uzupełniającymi przy realizacji zadania pn. budowa pawilonu przy skoczni Wielkiej Krokiew wraz z infrastrukturą techniczną w miejscu przeznaczonego do rozebrania starego pawilonu

Zakopane: Nadzór inwestorski we wszystkich branżach nad robotami uzupełniającymi przy realizacji zadania pn. budowa pawilonu przy skoczni Wielkiej Krokiew wraz z infrastrukturą techniczną w miejscu przeznaczonego do rozebrania starego pawilonu


Numer ogłoszenia: 248614 - 2010; data zamieszczenia: 12.08.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Centralny Ośrodek Sportu w Warszawie Ośrodek Przygotowań Olimpijskich w Zakopanem, ul. Bronisława Czecha 1, 34-500 Zakopane, woj. małopolskie, tel. 018 2012274, faks 018 2014906.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Zakład budżetowy (w likwidacji) podległy Ministrowi Sportu i Turystyki.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Nadzór inwestorski we wszystkich branżach nad robotami uzupełniającymi przy realizacji zadania pn. budowa pawilonu przy skoczni Wielkiej Krokiew wraz z infrastrukturą techniczną w miejscu przeznaczonego do rozebrania starego pawilonu.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
- pełnienie funkcji Nadzoru Inwestorskiego - we wszystkich branżach; - branie udziału w naradach technicznych oraz naradach roboczych; - uzgadnianie z autorami projektu oraz do kontrola wprowadzenia przez nich niezbędnych zmian w projektach; - rozliczanie rzeczowe i finansowe nadzorowanej inwestycji; - wydawanie poleceń wydawane w formie pisemnej. W sytuacjach wyjątkowych (lub zagrożenia), jeżeli inspektor nadzoru uzna za konieczne wydanie polecenia ustnego, Wykonawca powinien zastosować się do tego polecenia. Inspektor Nadzoru powinien w tej sytuacji w ciągu 24 godzin potwierdzić pisemnie swoją decyzję; - prowadzenie korespondencji pomiędzy inspektorem nadzoru a wykonawcą (kierownikiem budowy wykonawcy) w sprawach merytorycznych budowy prowadzona wyłącznie poprzez zapisy w dzienniku budowy;w sprawach dotyczących innych zobowiązań umownych, do których kontroli został upoważniony inspektor nadzoru, dopuszcza się inne formy poleceń i zawiadomień pisemnych (pismo, notatka, fax); - weryfikowanie dokumentacji projektowej pod kątem zgodności jej z obowiązującymi przepisami oraz normami - wizytowanie budowy min. trzy razy w tygodniu a w przypadkach nagłych na każde wezwanie Zamawiającego, z czasem reakcji 1 h od momentu powzięcia informacji;.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.24.70.00-1.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.08.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiębiorstwo Budowlano-Usługowe BUDINREM sp. z o.o., ul. Salwatoriańska 25, 34-500 Zakopane, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 19016,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  18000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  180000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  18000,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamówienie uzupełniające było przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego i zostało udzielone dotychczasowemu wykonawcy usługi.