Usuwanie szkód powodziowych na potoku Dulcza km 4+120 - 4+200 w m. Pilzno, gmina Pilzno

Rzeszów: Usuwanie szkód powodziowych na potoku Dulcza km 4+120 - 4+200 w m. Pilzno, gmina Pilzno


Numer ogłoszenia: 191097 - 2010; data zamieszczenia: 16.07.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych, ul. Hetmańska 9, 35-959 Rzeszów, woj. podkarpackie, tel. 17 8537 440, faks 17 8536421.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Wojewódzka samorządowa jedn. org. nieposiadająca osobowości prawnej (jedn. budżet.).

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usuwanie szkód powodziowych na potoku Dulcza km 4+120 - 4+200 w m. Pilzno, gmina Pilzno.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje: - ręczne wycięcie krzaków i mechaniczne karczowanie pni w korycie potoku, - mechaniczny wykop na odkład w stopie skarpy potoku, - wykonanie opaski faszynowej w stopie skarpy, - wykonanie palisady w skarpie potoku, - drenaż faszynowy w miejscach wysiąków, - opaska z koszy siatkowo - kamiennych w stopie skarpy, - materac z koszy siatkowo - kamiennych na skarpie, - narzut kamienny w dnie potoku, - rekultywacja terenu w obrębie dróg technologicznych..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
10.06.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• DREWBUD Mirosław Cieśla, Ul. Spółdzielcza 31, 39-215 Czarna, kraj/woj. podkarpackie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 80179,38 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  90201,32

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  90201,32
  / Oferta z najwyższą ceną:
  90201,32

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  W wyniku intensywnych i długotrwałych opadów deszczu i spływu wód powodziowych w dniach 3 - 5 czerwca 2010 r. na potoku Dulcza w km 4+120 - 4+200 powstała wyrwa brzegowa, która stworzyła zagrożenie dla budynku mieszkalnego znajdującego się przy ul. 3-go Maja w Pilźnie. W związku z tym zachodzi pilna potrzeba natychmiastowego wykonania robót związanych z zabudową powstałej wyrwy. Nie przystąpienie w trybie natychmiastowym do w/w robót przy najbliższym spływie wód powodziowych doprowadzi do powiększenia się wyrwy, co z kolei doprowadzi do podmycia budynku mieszkalnego, uszkodzeń jego fundamentów i konstrukcji, a w konsekwencji do katastrofy budowlanej - zawalenia się budynku. Zaistniała sytuacja nie wynika z przyczyn wywołanych przez Zamawiającego, jest następstwem wystąpienia nadzwyczajnego zdarzenia (powodzi), którego Zamawiający nie mógł przy dołożeniu należytej staranności przewidzieć, a skutkom którego można zapobiec jedynie poprzez natychmiastowe wykonanie zamówienia. Zwłoka w wykonaniu robót j. w. spowoduje duże prawdopodobieństwo wystąpienia katastrofy budowlanej i w konsekwencji zagrożenie dla życia i mienia ludzi. Zachodzi więc obiektywna niemożność zachowania terminów niezbędnych dla przeprowadzenia postępowania w jednym z konkurencyjnych trybów udzielenia zamówienia, tj. w trybie przetargu nieograniczonego, przetargu ograniczonego, negocjacji z ogłoszeniem lub negocjacji bez ogłoszenia. Zaistniały stan faktyczny wypełnia więc dyspozycję wymienionego wyżej art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy.