Wynik przetargu

  • Przetargi i zamówienia
  • Szczegóły
  • Wynik przetargu
UDZIELENIE ZAMÓWIENIA BEZ OGŁOSZENIA O ZAMÓWIENIU ORAZ BEZ INFORMACJI O ZAMIARZE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

Dostawa nawozów mineralnych - Polifoska 8

Zamawiający:
Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Państwowy Instytut Badawczy Zakład Doświadczalny w Bartążku
Adres: Bartążek, ul. Warmiński Las 46, 10-687 Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie
Dane kontaktowe: email: zdbartazek@wp.pl,
tel: 895 418 663,
fax: 895 118 407
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 19049120100 Data Udzielenia: 2010-07-16
Rodzaj zamówienia: dostawy
 Tryb postępowania [ZC]: - nierozpoznany -
Kody CPV
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Dostawa nawozów mineralnych - Polifoska 8 AMPOL-MEROL SP Z O.O
Wąbrzeźno		 1 355,00
0,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły
Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2010-07-16
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
241580006
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
1 355,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 355,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
1 355,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
1 360,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Olsztyn: Dostawa nawozów mineralnych - Polifoska 8


Numer ogłoszenia: 190491 - 2010; data zamieszczenia: 16.07.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roslin Zakład Doświadczalny w Bartążku, Bartążek 3, 10-687 Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie, tel. 089 5418663, faks 089 5118407.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: jednostka badawczo-rozwojowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dostawa nawozów mineralnych - Polifoska 8.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Dostawa nawozu mineralnego Polifoska 6 - 70 ton..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
24.15.80.00-6.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zapytanie o cenę


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.07.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • AMPOL-MEROL SP Z O.O, UL. Mikołaja z Ryńska 28a, 87-200 Wąbrzeźno, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 200000,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    1355,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    1355,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    1360,00


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art. 70 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Przedmiotem zamówienia jest dostawa powszechnie dostępnych o ustalonych standardach jakościowych, a wartość zamóienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust 8. Zamawiający zaprosił do złożenia ofert 9 wykonawców świadczącychy w ramach prowadzonej działalności dostawy i usługi będące przedmiotem zamówienia, w ramach województwa warmińsko-mazurskiego i woj ościennhych, co zapewniło konkurencję oraz wybór najkorzystniejszej oferty. Przesłano specyfikację istotnych warunków zamówienia. Oferty złożyły 4 firmy, z których 1 została odrzucona. Zamawiający udzieł zamóienia wykonawcy, któy zaoferował najkorzystniejszą, najniższą cenę.

ukryj