Wynik przetargu

Adres: ul. Królowej Jadwigi 30, 14-200 Iława, woj. warmińsko-mazurskie
Dane kontaktowe: email: przemyslaw.pierunek@olsztyn.lasy.gov.pl
tel: 896 482 409
fax: 896 484 094
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 6808920110 Data Udzielenia: 2011-03-01
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [NB]: Negocjacje bez ogłoszenia
Kody CPV
77200000-2 Usługi leśnictwa
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Nadleśnictwie Iława leśnictwie Tylice w 2010 r. Zakład Usług Leśnych Marcin Tomasz Prusakowski
Iława
354 100,00
0,55
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-03-01
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
772000000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
354 100,00 zł
Minimalna złożona oferta:
354 100,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
354 100,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
354 100,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Iława: Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Nadleśnictwie Iława leśnictwie Tylice w 2010 r.


Numer ogłoszenia: 68089 - 2011; data zamieszczenia: 01.03.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Iława, ul. Królowej Jadwigi 30, 14-200 Iława, woj. warmińsko-mazurskie, tel. 89 6482409, faks 89 6484094.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Przedsiębiorstwo Państwowe nie posiadające osobowości prawnej.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie usług z zakresu gospodarki leśnej w Nadleśnictwie Iława leśnictwie Tylice w 2010 r..


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Usługi z zakresu gospodarki leśnej przewidziane do wykonania w 2010, a polegające na pracach w pozyskaniu drewna, hodowli lasu, ochronie lasu, ochronie przeciwpożarowej, w leśnictwie Tylice Nadleśnictwa Iława..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
77.20.00.00-0.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Negocjacje bez ogłoszenia


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.02.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Zakład Usług Leśnych Marcin Tomasz Prusakowski, Radomek 8A, Iława, kraj/woj. Polska.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 372935,80 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    354100,42


  • Oferta z najniższą ceną:
    354100,42
    / Oferta z najwyższą ceną:
    354100,42


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie negocjacje bez ogłoszenia na podstawie art. 62 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 postępowanie zostało dwukrotnie unieważnione, ze względu na cenę najkorzystniejszej oferty lub oferty z najniższą ceną wyższej, niż zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W wyniku tego nastąpiła pilna potrzeba udzielenia zamówienia niewynikająca z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której wcześniej nie można było przewidzieć, nie można już było zachować terminów określonych dla innych trybów.