Wynik przetargu

Zamawiający:
Uniwersytet Medyczny
Adres: al. Kościuszki 4, 90-419 Łódź, woj. łódzkie
Dane kontaktowe: email: biurozp@umed.lodz.pl,
tel: 422 725 937,
fax: -
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 7970420110 Data Udzielenia: 2011-04-15
Rodzaj zamówienia: dostawy
Tryb postępowania [ZC]: - nierozpoznany -
Kody CPV
39130000-2 Meble biurowe
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Meble biurowe TOBO DATCZUK sp.j.
Białystok
3 046,00
0,33
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-04-15
Dotyczy cześci nr:
7
Kody CPV:
391300002
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
3 047,00 zł
Minimalna złożona oferta:
3 047,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
3 047,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
3 888,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Łódź: Dostawa mebli biurowych dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Medycznego w Łodzi


Numer ogłoszenia: 79704 - 2011; data zamieszczenia: 15.04.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Uniwersytet Medyczny, al. Kościuszki 4, 90-419 Łódź, woj. łódzkie, tel. 042 6302330, faks 042 6393952.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Uczelnia publiczna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dostawa mebli biurowych dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Medycznego w Łodzi.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Dostawa mebli biurowych dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Medycznego w Łodzi.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
39.13.00.00-2.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zapytanie o cenę


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


Część NR:
1   


Nazwa:
Meble biurowe


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
05.04.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
2.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • STALDREW M.Czwarnok, G.Woźniak-Głażewska sp.j., Ostrów Kania 21A, 05-311 Dębe Wielkie, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 38902,44 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    31032,90


  • Oferta z najniższą ceną:
    31032,90
    / Oferta z najwyższą ceną:
    44688,45


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
3   


Nazwa:
Meble biurowe


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
05.04.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
2.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • TOBO Datczuk sp.j., ul. Mickiewicza 92, 15-232 Białystok, kraj/woj. pomorskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3414,63 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    3505,50


  • Oferta z najniższą ceną:
    3505,50
    / Oferta z najwyższą ceną:
    6019,59


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
4   


Nazwa:
Meble biurowe


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
05.04.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
2.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • TOBO Datczuk sp.j., ul. Mickiewicza 92, 15-232 Białystok, kraj/woj. podlaskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 11707,32 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    13764,93


  • Oferta z najniższą ceną:
    13764,93
    / Oferta z najwyższą ceną:
    22725,48


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
5   


Nazwa:
Meble biurowe


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
05.04.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • GOBI Sp.akcyjna, ul. Droszyńskiego 15, 80-381 Gdańsk, kraj/woj. pomorskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 6585,37 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    6138,44


  • Oferta z najniższą ceną:
    6138,44
    / Oferta z najwyższą ceną:
    9594,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
6   


Nazwa:
Meble biurowe


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
05.04.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • GOBI Sp. akcyjna, ul. Droszyńskiego 15, 80-381 Gdańsk, kraj/woj. pomorskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2520,33 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    3085,54


  • Oferta z najniższą ceną:
    3085,54
    / Oferta z najwyższą ceną:
    5458,25


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
7   


Nazwa:
Meble biurowe


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
05.04.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • TOBO DATCZUK sp.j., ul. Mickiewicza 92, 15-232 Białystok, kraj/woj. podlaskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3130,08 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    3046,71


  • Oferta z najniższą ceną:
    3046,71
    / Oferta z najwyższą ceną:
    3888,03


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
9   


Nazwa:
Meble biurowe


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
05.04.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
2.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • TOBO DATCZUK sp.j., ul. Mickiwewicza 92, 15-232 Białystok, kraj/woj. podlaskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 16260,16 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    21377,40


  • Oferta z najniższą ceną:
    21377,40
    / Oferta z najwyższą ceną:
    35575,78


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
10   


Nazwa:
Meble biurowe


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
05.04.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • TOBO DATCZUK sp.j., ul. Mickiewicza 92, 15-232 Białystok, kraj/woj. pomorskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 4065,04 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    4391,10


  • Oferta z najniższą ceną:
    4391,10
    / Oferta z najwyższą ceną:
    6149,51


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art. 70 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Zgodnie z zapisami art. 69-73 ustawy, meble biurowe można zakwalifikować do grupy produktów powszechnie dostępnych, o ustalonych standardach jakościowych. Zapytanie o cenę wysłane do min. 5 firm cieszących się zaufaniem i odpowiednią, sprawdzoną przez lata jakością dostarczanych produktów, umożliwia zamawiającemu wybór najkorzystniejszej oferty z najniższą zaoferowaną ceną. Dzięki wybranemu trybowi istnieje możliwość zapewnienia zainteresowanym jednostkom organizacyjnym uczelni odpowiedniej jakości towaru oraz niezawodnego dostawcy. Cena jest jedynym kryterium oceny ofert zaś wartość szacunkowa zamówienia jest mniejsza , niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8