Roboty budowlane polegające na wykonaniu naprawy dna zbiorników nr 6 i 7 na terenie JW. 1906 w Cybowie - sprawdzenie szczelności spawów dna i ściany bocznej, uzupełnienie wżerów i ubytków konstrukcji stalowej oraz wykonanie wstępnego laminowania

Szczecin: Roboty budowlane polegające na wykonaniu naprawy dna zbiorników nr 6 i 7 na terenie JW. 1906 w Cybowie - sprawdzenie szczelności spawów dna i ściany bocznej, uzupełnienie wżerów i ubytków konstrukcji stalowej oraz wykonanie wstępnego laminowania


Numer ogłoszenia: 117466 - 2011; data zamieszczenia: 17.05.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Rejonowy Zarząd Infrastruktury, ul. Narutowicza 17B, 70-240 Szczecin, woj. zachodniopomorskie, tel. 091 8892000, 8892026, faks 091 8892024, 8892029, 4331054.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Jednostka Organizacyjna MON.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Roboty budowlane polegające na wykonaniu naprawy dna zbiorników nr 6 i 7 na terenie JW. 1906 w Cybowie - sprawdzenie szczelności spawów dna i ściany bocznej, uzupełnienie wżerów i ubytków konstrukcji stalowej oraz wykonanie wstępnego laminowania.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane polegające na wykonaniu naprawy dna zbiorników nr 6 i 7 na terenie JW. 1906 w Cybowie - sprawdzenie szczelności spawów dna i ściany bocznej, uzupełnienie wżerów i ubytków konstrukcji stalowej oraz wykonanie wstępnego laminowania.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.25.99.00-6.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
10.05.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiębiorstwo Usług Specjalistycznych Spadochroniarz Waldemar Piotrowski - Lider Konsorcjum, ul. Kamienna 40, 64-920 Piła, kraj/woj. wielkopolskie.
• Zakłady Mechaniczno-Remontowe i Antykorozji JUREX Sp. z o. o. - Członek Konsorcjum, ul. Zielna 23, 05-505 Piaseczno, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 318816,30 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  267234,44

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  267234,44
  / Oferta z najwyższą ceną:
  267234,44

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Roboty dodatkowe, nie objęte zamówieniem podstawowym i nie przekraczające 50% umowy podstawowej, wynikają z nakazu Wojskowego Dozoru Technicznego. WDT wydał negatywny wynik rewizji wewnętrznej zbiorników, nakazując natychmiastową wykonalność wydanych przez siebie zaleceń do w/w zbiorników (przedmiotowe roboty są niezbędne do wykonania drugiego dna zbiorników wraz z monitoringiem). Zasadnym jest , aby z przyczyn gospodarczych roboty dodatkowe powierzyć dotychczasowemu Wykonawcy - Konsorcjum firm: Zakłady Mechaniczno-Remontowe i Antykorozji JUREX Sp. z o. o., ul. Zielna 23, 05-505 Piaseczno - Członek konsorcjum oraz Spadochroniarz Waldemar Piotrowski, ul. Kamienna 40, 64-920 Piła - Lider konsorcjum. Wprowadzenie nowego Wykonawcy wiązałoby się z, dodatkowymi kosztami związanymi z organizacją budowy przez innego Wykonawcę i tym samym wzrostem ceny zamówienia. Zamówienie spełnia warunki określone w art. 67 ust. 1 pkt. 5 ustawy PZP