Wynik przetargu

Adres: Hetmańska, 35-959 Rzeszów, woj. podkarpackie
Dane kontaktowe: email: umowy@pzmiuw.pl
tel: 178 537 440
fax: 178 536 421
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 26549320100 Data Udzielenia: 2010-09-27
Rodzaj zamówienia: roboty budowlane
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
45246400-7 Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Wykonanie w ramach zadania p. n.: Usuwanie szkód powodziowych na cieku wodnym Możybób w km 0+000 - 0+170, km 0+440 - 0+770, km 1+260 - 1+340, w m. Niedźwiada, gmina Ropczyce (umowa Nr 123/EM/2010 z dnia 09.07.2010 r.) robót dodatkowych Zakład Budowlano - Regulacyjny i Melioracyjny Stanisław Pociask
Ropczyce
80 537,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2010-09-27
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
452464007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
80 538,00 zł
Minimalna złożona oferta:
80 538,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
80 538,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
80 538,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Rzeszów: Wykonanie w ramach zadania p. n.: Usuwanie szkód powodziowych na cieku wodnym Możybób w km 0+000 - 0+170, km 0+440 - 0+770, km 1+260 - 1+340, w m. Niedźwiada, gmina Ropczyce (umowa Nr 123/EM/2010 z dnia 09.07.2010 r.) robót dodatkowych


Numer ogłoszenia: 265493 - 2010; data zamieszczenia: 27.09.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych, ul. Hetmańska 9, 35-959 Rzeszów, woj. podkarpackie, tel. 17 8537 440, faks 17 8536421.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Wojewódzka samorządowa jedn. org. nieposiadająca osobowości prawnej (jedn. budżet.).

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie w ramach zadania p. n.: Usuwanie szkód powodziowych na cieku wodnym Możybób w km 0+000 - 0+170, km 0+440 - 0+770, km 1+260 - 1+340, w m. Niedźwiada, gmina Ropczyce (umowa Nr 123/EM/2010 z dnia 09.07.2010 r.) robót dodatkowych.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje: 1) Km 0+000 - 0+170 - usuwanie namulisk z wbudowaniem gruntu w wyrwy - 66 m3, - wykonanie wyściółki faszynowej gr. 15 cm bez przybicia kiszkami faszynowymi - 35 m2, - wykonanie koszy siatkowo-kamiennych 0,5x1,0x5,0m 2 warstwy 20m i 15m -35m3, - ukop gruntu kat. III z transportem do 5 km - 130 m3 (wraz z zakupem ziemi), - częściowy przewóz gruntu taczkami do 40 m z zasypaniem wyrw - 66m3, - ręczny zasyp wyrw z zagęszczeniem ziemi - 64 m3. 2) Km 0+440 - 0+700 - ukop gruntu kat. III z transportem do 5 km wraz z zasypaniem i ubiciem ubytków w skarpach (wraz z zakupem ziemi) - 120 m3. 3) KM 1+260 - 1+340 - usuwanie namulisk gr. kat. IV - 64 m3, - wykonanie wyściółki faszynowej gr. 15 cm bez przybicia kiszkami faszynowymi - 30 m2, - wykonanie koszy siatkowo-kamiennych 0,5x1,0x5,0m 2 warstwy po 30 m -30m3, - ukop gruntu kat. III z transportem do 5 km wraz z zasypaniem i ubiciem ubytków na skarpie - 130 m3, - wykonanie wyściółki faszynowej gr. 25 cm powyżej koszy (30x2m) - 60 m2..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.09.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Zakład Budowlano - Regulacyjny i Melioracyjny Stanisław Pociask, ul. Mickiewicza 62 a, 39-100 Ropczyce, kraj/woj. podkarpackie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 66014,43 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    80537,60


  • Oferta z najniższą ceną:
    80537,60
    / Oferta z najwyższą ceną:
    80537,60


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt. 5b ustawy - Prawo zamówień publicznych, a mianowicie: 1) Zamówienie dodatkowe nie jest objęte zamówieniem podstawowym, gdyż: - zamówienie podstawowe realizowane jest na podstawie zawartej umowy Nr 123/EM/2010 z dnia 09.07.2010 r., - roboty dodatkowe nie są ujęte w żadnym dokumencie, który precyzuje przedmiot zamówienia podstawowego tj. ani w dokumentacji projektowej (na którą składają się: opis techniczny, przedmiar robót, mapa szczegółowa, specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót), ani w kosztorysie ofertowym. 2) Wartość zamówień dodatkowych nie przekracza łącznie 50 % wartości zamówienia realizowanego, gdyż: wartość zamówienia dodatkowego wynosi 66 014,43 zł (netto) co stanowi ~ 39 % wartości zamówienia realizowanego wynoszącej 168 945,80 zł (netto) wg umowy Nr 123/EM/2010 z dnia 09.07.2010 r. W ramach umowy podstawowej nie były wcześniej udzielane zamówienia dodatkowe. 3) Wykonanie zamówienia dodatkowego stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, gdyż: Umowa podstawowa została zawarta w dniu 09.07.2010 r., zaś potrzeba wykonania robót dodatkowych polegających na zabudowie wyrw brzegowych, usunięciu zatorów i namulisk, jest wynikiem wystąpienia intensywnych opadów deszczu i spływu wód powodziowych korytem cieku wodnego Możybób w dniach 28 - 31.08.2010 r. Wyrwy brzegowe zlokalizowane są w obrębie zabudowań i bliskiej odległości od drogi gminnej, co spowodowało znaczne ograniczenie ruchu na tej drodze, która stanowi jedyny dojazd do gospodarstw rolnych. W celu przywrócenia należytej komunikacji drogą gminną oraz zapewnienia swobodnego spływu wód należy zwiększyć zakres o roboty dodatkowe. Powstała sytuacja została spowodowana zaistnieniem tzw. siły wyższej (gwałtowny i niekontrolowany przybór wód w potoku, mający miejsce w czasie prowadzenia robót objętych zamówieniem podstawowym), której faktu zaistnienia jak i wpływu na prowadzone prace nie da się z góry przewidzieć. Zatem potrzeba wykonania robót dodatkowych ma charakter nieprzewidywalny i nie dała się przewidzieć ani w okresie zawierania umowy podstawowej (09.07.2010 r.), ani w okresie przeprowadzania postępowania o udzielenie zamówienia podstawowego (postępowanie wszczęte w dniu 27.05.2010 r., otwarcie ofert w dniu 11.06.2010 r.). 4) Aby prawidłowo wykonać zamówienie podstawowe należy wykonać roboty dodatkowe, a ponadto wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania robót dodatkowych, gdyż: Aby wykonane ubezpieczenie z zamówienia podstawowego spełniało swoją funkcję, tj. stabilizowało dno i skarpy potoku, musi stanowić jednolitą budowlę. Nie wykonanie robót dodatkowych spowoduje przerwę w ubezpieczeniu skarpy i dna i w przypadku podwyższenia stanu wód nastąpi zniszczenie robót objętych umową podstawową. 5) Zamówienie dodatkowe zostaje udzielone Wykonawcy, z którym jest zawarta umowa podstawowa, tj.: Zakład Budowlano - Regulacyjny i Melioracyjny Stanisław Pociask, ul. Mickiewicza 62 a, 39-100 Ropczyce. Zamówienie dodatkowe musi być wykonane przez tego samego Wykonawcę, co zakres podstawowy. Nie można go skierować na nowy przetarg i zlecić innemu Wykonawcy głównie ze względu na połączenie techniczne obu zakresów robót.