Wykonanie robót dodatkowych wyszczególnionych w protokole konieczności Nr 4/2011 z dnia 04.05.2010 r. dotyczacych zadania pn. Przebudowa obiektów Płockiego Towarzystwa Wioślarskiego w ramach zadania inwestycyjnego pn. Zagospodarowanie Płockiego Nab

Płock: Wykonanie robót dodatkowych wyszczególnionych w protokole konieczności Nr 4/2011 z dnia 04.05.2010 r. dotyczacych zadania pn. Przebudowa obiektów Płockiego Towarzystwa Wioślarskiego w ramach zadania inwestycyjnego pn. Zagospodarowanie Płockiego Nabrzeża Wiślanego - Płockie Towarzystwo Wioślarskie


Numer ogłoszenia: 138530 - 2011; data zamieszczenia: 01.06.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Urząd Miasta Płocka, ul. Stary Rynek 1, 09-400 Płock, woj. mazowieckie, tel. 024 3671598, faks 024 3671598, 3671615.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie robót dodatkowych wyszczególnionych w protokole konieczności Nr 4/2011 z dnia 04.05.2010 r. dotyczacych zadania pn. Przebudowa obiektów Płockiego Towarzystwa Wioślarskiego w ramach zadania inwestycyjnego pn. Zagospodarowanie Płockiego Nabrzeża Wiślanego - Płockie Towarzystwo Wioślarskie.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Wykonanie robót dodatkowych wyszczególnionych w protokole konieczności Nr 4/2011 z dnia 04.05.2010 r. dotyczacych zadania pn. Przebudowa obiektów Płockiego Towarzystwa Wioślarskiego w ramach zadania inwestycyjnego pn. Zagospodarowanie Płockiego Nabrzeża Wiślanego - Płockie Towarzystwo Wioślarskie.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.00.00.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
27.05.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Petro Mechanika S.A., ul. Zglenickiego 44 A, 09-411 Płock, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 99731,10 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  118080,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  118080,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  118080,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. W podstawowym projekcie czynnik grzewczy wodny jest wspólny dla centarlnego ogrzewania i ciepła technologicznego. W celu zabezpieczenia układów grzewczych central wentylacyjnych przed zamarznięciem i ich uszkodzeniem zachodzi konieczność rozdzielenia ww. układów ponieważ centrala wentylacyjna usytuowana jest na dachu budynku. Wobec tego czynnik grzewczy wodny należy zastąpić glikolem. |Zamarznięcie nagrzewnicy w centrali wentylacyjnej występuje w przypadku zaniku energii elektrycznej. Wyłączenia prądu maja miejsce w czasie powodzi w okresie zimowym, gdyż obiekt znajduje się w pobliżu Wisły na terenie zalewowym. W 2008 r. stosowano technologię, w której czynnikiem grzewczym była woda. |Od 2010 r. zaczęto stosować glikol. Takiego rozwiązania nie można było przewidzieć na etapie przetargu w 2009 r.