Rozbudowa infrastruktury informatycznej Policji świętokrzyskiej na potrzeby komunikacji ze społeczeństwem. - polska-kielce: serwery
Opis przedmiotu przetargu: zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych na 2 zadania zadanie nr 1 – zaprojektowanie, dostarczenie i uruchomienie systemu zadanie nr 2 – dostawa komputerów aio i oprogramowania. zaprojektowanie, dostarczenie, wykonanie i uruchomienie bezpiecznej platformy sprzętowo programowej stanowiącej podstawę dla przeniesienia i uruchomienia aplikacji informatycznych systemów dziedzinowych policji do obsługi repozytoriów dokumentów oraz systemów rejestrów i formularzy usprawniających organizację pracy policji. niniejszy projekt jest częścią projektu „e świętokrzyskie rozbudowa infrastruktury informatycznej jednostek samorządu terytorialnego”. zakres zadania obejmuje zaprojektowanie, dostarczenie i uruchomienie wszystkich elementów niezbędnych do zbudowania bezpiecznej platformy sprzętowo programowej zwanej dalej systemem wraz z wszelkimi niezbędnymi licencjami, w tym platformy sprzętowej składającej się z kasetowego systemu serwerowego połączonego z macierzą dyskową oraz przełączników sieciowych, środowiska do wirtualizacji zasobów sprzętowych systemu, usługi katalogowej active directory, oprogramowania zarządzającego systemem, przeprowadzenie migracji serwerów fizycznych i wirtualnych hostujących aplikacje, przygotowanie dokumentacji systemu, przeprowadzenie instruktaży wdrożeniowych, dostarczenie komputerów aio, dostarczenie pakietów biurowych. szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określony jest w załączniku nr 1 do siwz. wykonawca w ramach wdrożenia systemu przeprowadzi instruktaże wdrożeniowe dla 6 10 administratorów z wydziału łączności i informatyki komendy wojewódzkiej policji w kielcach. szczegóły instruktażu w załączniku nr 1 do siwz.wykonawcy ponoszą wszelkie koszty związane z przygotowaniem i złożeniem oferty niezależnie od wyniku postępowania. zamawiający w żadnym przypadku nie odpowiada za koszty poniesione przez wykonawców w związku z przygotowaniem i złożeniem oferty i nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu. wykonawcy zobowiązują się nie wnosić jakichkolwiek roszczeń z tego tytułu względem zamawiającego. zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki pochodzące z budżetu unii europejskiej oraz niepodlegające zwrotowi środki z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie europejskiego porozumienia o wolnym handlu (efta), które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane. przedmiot zamówienia współfinansowany jest przez unię europejską z europejskiego funduszu rozwoju regionalnego, w ramach projektu pn. „e świętokrzyskie rozbudowa infrastruktury informatycznej jst” realizowanego z regionalnego programu operacyjnego województwa świętokrzyskiego na lata 2007 2013, w oparciu o uchwałę nr 2745/10 zarządu województwa świętokrzyskiego z dnia 7 lipca 2010r. z późniejszymi zmianami. ii.1.6)
TI | Tytuł | Polska-Kielce: Serwery |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 256299-2015 |
PD | Data publikacji | 22/07/2015 |
OJ | Dz.U. S | 139 |
TW | Miejscowość | KIELCE |
AU | Nazwa instytucji | Komenda Wojewódzka Policji w Kielcach |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 17/07/2015 |
DT | Termin | 31/08/2015 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 30213000 - Komputery osobiste 30233100 - Komputerowe jednostki do przechowywania 30233141 - Nadmiarowa macierz niezależnych dysków (RAID) 32420000 - Urządzenia sieciowe 48000000 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 48820000 - Serwery |
OC | Pierwotny kod CPV | 30213000 - Komputery osobiste 30233100 - Komputerowe jednostki do przechowywania 30233141 - Nadmiarowa macierz niezależnych dysków (RAID) 32420000 - Urządzenia sieciowe 48000000 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 48820000 - Serwery |
RC | Kod NUTS | PL331 |
IA | Adres internetowy (URL) | http://www.swietokrzyska.policja.gov.pl/kie |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Kielce: Serwery
2015/S 139-256299
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Komenda Wojewódzka Policji w Kielcach
ul. Seminaryjska 12
Punkt kontaktowy: Sekcja Zamówień Publicznych KWP w Kielcach pok. 125, ul. Kusocińskiego 51, 25-045 Kielce
Osoba do kontaktów: Ewelina Wąsowicz
25-372 Kielce
POLSKA
Tel.: +48 413492930
E-mail: e.wasowicz@swietokrzyska.policja.gov.pl
Faks: +48 413492935
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.swietokrzyska.policja.gov.pl/kie
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Komenda Wojewódzka Policji w Kielcach ul. Seminaryjska 12, 25-372 Kielce.
Kod NUTS PL331
Zadanie nr 1 – zaprojektowanie, dostarczenie i uruchomienie SYSTEMU
Zadanie nr 2 – dostawa komputerów AIO i oprogramowania.
Zaprojektowanie, dostarczenie, wykonanie i uruchomienie bezpiecznej platformy sprzętowo-programowej stanowiącej podstawę dla przeniesienia i uruchomienia aplikacji informatycznych systemów dziedzinowych policji do obsługi repozytoriów dokumentów oraz systemów rejestrów i formularzy usprawniających organizację pracy policji. Niniejszy projekt jest częścią projektu „e-świętokrzyskie Rozbudowa Infrastruktury Informatycznej Jednostek Samorządu Terytorialnego”. Zakres zadania obejmuje: zaprojektowanie, dostarczenie i uruchomienie wszystkich elementów niezbędnych do zbudowania bezpiecznej platformy sprzętowo-programowej zwanej dalej SYSTEMEM wraz z wszelkimi niezbędnymi licencjami, w tym: platformy sprzętowej składającej się z kasetowego systemu serwerowego połączonego z macierzą dyskową oraz przełączników sieciowych, środowiska do wirtualizacji zasobów sprzętowych SYSTEMU, usługi katalogowej Active Directory, oprogramowania zarządzającego SYSTEMEM, przeprowadzenie migracji serwerów fizycznych i wirtualnych hostujących aplikacje, przygotowanie dokumentacji SYSTEMU, przeprowadzenie instruktaży wdrożeniowych, dostarczenie komputerów AIO, dostarczenie pakietów biurowych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określony jest w załączniku nr 1 do SIWZ. Wykonawca w ramach wdrożenia SYSTEMU przeprowadzi instruktaże wdrożeniowe dla 6-10 administratorów z Wydziału Łączności i Informatyki Komendy Wojewódzkiej Policji w Kielcach. Szczegóły instruktażu w załączniku nr 1 do SIWZ.Wykonawcy ponoszą wszelkie koszty związane z przygotowaniem i złożeniem oferty niezależnie od wyniku postępowania. Zamawiający w żadnym przypadku nie odpowiada za koszty poniesione przez Wykonawców w związku z przygotowaniem i złożeniem oferty i nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu. Wykonawcy zobowiązują się nie wnosić jakichkolwiek roszczeń z tego tytułu względem Zamawiającego. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegające zwrotowi środki z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane. Przedmiot zamówienia współfinansowany jest przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, w ramach projektu pn. „e-świętokrzyskie Rozbudowa Infrastruktury Informatycznej JST” realizowanego z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata 2007-2013, w oparciu o uchwałę Nr 2745/10 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 7 lipca 2010r. z późniejszymi zmianami.
48820000, 48000000, 30233100, 30233141, 32420000, 30213000
Oferty można składać w odniesieniu do wszystkich części
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Zadanie nr 1 – zaprojektowanie, dostarczenie i uruchomienie SYSTEMU„e-świętokrzyskie Rozbudowa Infrastruktury Informatycznej Jednostek Samorządu Terytorialnego”. Zakres zadania obejmuje: zaprojektowanie, dostarczenie i uruchomienie wszystkich elementów niezbędnych do zbudowania bezpiecznej platformy sprzętowo-programowej zwanej dalej SYSTEMEM wraz z wszelkimi niezbędnymi licencjami, w tym: platformy sprzętowej składającej się z kasetowego systemu serwerowego połączonego
z macierzą dyskową oraz przełączników sieciowych, środowiska do wirtualizacji zasobów sprzętowych SYSTEMU, usługi katalogowej Active Directory, oprogramowania zarządzającego SYSTEMEM, przeprowadzenie migracji serwerów fizycznych i wirtualnych hostujących aplikacje, przygotowanie dokumentacji SYSTEMU, przeprowadzenie instruktaży wdrożeniowych, dostarczenie komputerów AIO, dostarczenie pakietów biurowych.
48820000, 48000000, 30233100, 30233141, 32420000, 30213000
Dla SYSTEMU do oferty należy załączyć:
1. Deklaracja zgodności CE na każde oferowane urządzenie wymienione w ofercie cenowej (załącznik nr 2a).
2. Wydruk wyniku testu SPECint_rate_base2006 dla oferowanych serwerów ze strony https://www.spec.org, potwierdzający wynik min. 410 punktów. Na wydruku musi znajdować się adres strony, wynik testu procesora, jego nazwa, marka, taktowanie.
3. Szczegółowe informacje techniczne dla oferowanych urządzeń i oprogramowania wymienionych w ofercie cenowej (karty katalogowe, identyfikatory, opisy), pozwalające na jednoznaczną ich identyfikację i ocenę spełniania wymogów technicznych i funkcjonalnych z wymaganymi w SIWZ.48820000, 48000000, 30213000
Dla komputerów AIO do oferty należy załączyć:
1. Certyfikat ISO 9001:2008 lub równoważny w zakresie „Produkcja i dostawa” dla producenta komputera.
2. Deklaracja zgodności CE na oferowany model komputera.
3. Dokumenty potwierdzające, że oferowany model komputera uzyskał w teście BAPCo® SYSmark® 2014 wynik ogólny nie mniejszy, niż 900 punktów.
4. Oferowany model komputera musi spełniać wymogi normy Energy Star. Wymagany certyfikat lub dokument potwierdzający ten wymóg.
5. Na etapie realizacji zadania (przy dostawie) Wykonawca dostarczy dokumenty producenta potwierdzające następujące informacje:
a) nr seryjne komputerów oraz ich datę produkcji,
b) wyszczególniony okres udzielonej gwarancji komputerów, w miejscu użytkowania sprzętu w siedzibach Zamawiającego na terenie. woj. świętokrzyskiego. Czas reakcji serwisu – do końca następnego dnia roboczego.
c) Uszkodzony dysk twardy pozostaje u Zamawiającego.
Weryfikacja wydajności oferowanego modelu komputera
1. W celu potwierdzenia, że oferowane urządzenie odpowiada wymaganiom określonym przez Zamawiającego, wykonawca złoży wraz z ofertą protokół z przeprowadzonych testów.
a) Testy przeprowadzone zostały na urządzeniu z zainstalowanym system operacyjnym zgodnym z oferowanym przez wykonawcę.
b) Wszystkie ustawienia testów, są zgodne z domyślnie proponowanymi przez producenta.
c) Treść protokołu musi potwierdzać spełnienie wymagań na dzień składania ofert.
2. Protokół z przeprowadzonych testów powinien mieć formę wydruku komputerowego poświadczonego przez wykonawcę, że został on utworzony za pomocą oprogramowania licencjonowanego przez BAPCo, a jego treść nie została w żaden sposób zmieniona.
3. Zamawiający dopuszcza, by protokół, o którym mowa w pkt (2) sporządzony był w języku angielskim.
4. Wykonawca, którego oferta uznana zostanie za najkorzystniejszą, może zostać wezwany przez zamawiającego do dostarczenia, jednego egzemplarza oferowanego urządzenia, w celu przeprowadzenia testów, wraz z licencjonowanym oprogramowaniem oraz instrukcją przeprowadzenia testów, w terminie nie dłuższym niż 3 dni od otrzymania wezwania od Zamawiającego.
a) Instrukcja dotycząca instalacji oprogramowania testującego oraz sposobu i kolejności działań w przeprowadzeniu testów musi być sporządzona w języku polskim.
b) Testy będą przeprowadzane na urządzeniu z zainstalowanym system operacyjnym zgodnym z oferowanym przez wykonawcę, w siedzibie Zamawiającego.
c) Wszystkie ustawienia testów, muszą być zgodne z domyślnie proponowanymi przez producenta.
d) Zamawiający wymaga obecności przedstawiciela wykonawcy podczas przeprowadzania testów.
e) Zamawiający dopuszcza liczbę testów do 10 powtórzeń. Po każdym teście komputer zostanie uruchomiony ponownie. Jeżeli w dopuszczonej ilości powtórzeń wynik testu okaże się przynajmniej jeden raz niższy niż deklarowany w załączonym protokole (pkt. 2), urządzenie zostanie uznane z niezgodne z oferowanym.
f) Zamawiającemu przysługuje prawo do rezygnacji z przeprowadzania testów, gdy uzna on to za zbędne. Może to dotyczyć np. sytuacji, gdy urządzenie zaproponowane w ofercie najkorzystniejszej jest zamawiającemu znane lub jego wydajność nie budzi żadnych wątpliwości.
5. Wezwanie, o którym jest mowa w pkt. 4 może zostać wysłane wyłącznie w przypadku, gdy oferowany model komputera nie jest wymieniony na oficjalnej stronie BAPCo lub, gdy którykolwiek z wymienianych tam parametrów nie będzie zgodny z parametrem oferowanego urządzenia.
6. Niedostarczenie urządzenia w wyznaczonym terminie albo dostarczenie urządzenia, które nie jest zgodne z urządzeniem oferowanym sprawi, że zawarcie umowy stanie się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.
7. Urządzeniem niezgodnym z oferowanym jest w szczególności urządzenie, którego wydajność określona w treści protokołu okaże się istotnie mniejsza od wydajności urządzenia oferowanego. Za wydajność istotnie mniejszą uważa się wydajność mniejszą od minimalnej wymaganej przez zamawiającego
8. W przypadku, o którym jest mowa w pkt. 6, zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny.
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
21.1. Wadium jest wymagane.
21.1.1. Każda oferta musi być zabezpieczona wadium
zadanie nr 1 w wysokości 10 000,00- (słownie: dziesięć tysięcy złotych 00/100).
zadanie nr 2 w wysokości 5 00,00- (słownie: pięć tysięcy złotych 00/100).
21.1.2. Wadium może być wnoszone w następujących formach:
a) pieniądzu.
b) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym.
c) gwarancjach bankowych.
d) gwarancjach ubezpieczeniowych.
e) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007r. Nr 42, poz. 275, z późn. zm.).
21.1.3. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić na rachunek:
Komenda Wojewódzka Policji w Kielcach
NBP O/Kielce – 23 1010 1238 0804 1913 9120 0000
21.1.4. Informacje dodatkowe:
21.1.4.1. Wadium musi być wniesione przed upływem terminu składania ofert i musi zabezpieczać ofertę przez cały okres związania ofertą.
21.1.4.2. W przypadku wnoszenia wadium w formie pieniężnej za termin wniesienia wadium przyjmuje się termin wpływu środków na konto zamawiającego (moment uznania konta zamawiającego).
21.1.5. Wadium wniesione w pieniądzu zamawiający przechowuje na rachunku bankowym.
21.1.6. Wadium wnoszone w formach, o których mowa w pkt 21.1.2. lit b – e musi wskazywać postępowanie i zabezpieczać złożoną ofertę przez cały okres związania wykonawcy ofertą. Dokument taki musi zawierać nieodwołalne i bezwarunkowe zobowiązanie poręczyciela lub gwaranta wypłacenia zamawiającemu, na pierwsze jego żądanie, kwoty wadium w przypadkach, o których mowa w art. 46 ust. 4a i 5 ustawy Pzp. Oryginał dokumentu, potwierdzającego wniesienie przez wykonawcę wadium, w wymaganej wysokości może zostać załączony do oferty lub może zostać złożony w siedzibie zamawiającego, pok. 125, w oddzielnej kopercie, opisanej zgodnie z instrukcją zawartą w pkt. 16.4 niniejszej SIWZ z dopiskiem „WADIUM”, przed upływem terminu wyznaczonego do składania ofert.
21.1.7. Zamawiający zwraca wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem art. 46 ust. 4a ustawy Pzp (pkt 21.1.12. lit. a SIWZ).
21.1.8. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
21.1.9. Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
21.1.10. Zamawiający żądać będzie ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę któremu zwrócono wadium na podstawie pkt. 21.1.7, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez zamawiającego.
21.1.11. Wadium wniesione w pieniądzu zamawiający zwraca wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez wykonawcę.
21.1.12. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, w następujących przypadkach:
a) zgodnie z art. 46 ust. 4a ustawy Pzp- jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie zamawiającego, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Pzp, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej.
b) zgodnie z art. 46 ust. 5 ustawy Pzp – jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana:
— odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie,
— nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy,
— zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.
— wykonawcy przedłożą umowę regulującą ich współpracę;
— umowa winna być zawarta na okres realizacji całości zamówienia i nie może być rozwiązana przed upływem terminu realizacji zamówienia;
— wykonawcy występujący wspólnie ponosić będą solidarną odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia.
1)Oświadczenie Wykonawcy, że spełnia warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Załącznik Nr 3 do SIWZ) oraz Wykaz wykonanych (Załącznik nr 5 do SIWZ) dostaw w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów na rzecz których dostawy zostały wykonane oraz załączeniem dowodów potwierdzających, że dostawy te zostały wykonane należycie.
Dowodami potwierdzającymi spełnienie niniejszego warunku będą dokumenty potwierdzające należyte wykonanie, min. dwóch zamówień o wartości brutto nie mniejszej niż 400 000,00 złotych każde, w których przedmiot zamówienia obejmował m.in. dostawę kasetowych systemów serwerowych z oprogramowaniem. (dotyczy zadania nr 1)
(W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, oświadczenie musi być podpisane przez pełnomocnika.)
2)Oświadczenie Wykonawcy, że spełnia warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. (Załącznik Nr 3 do SIWZ).
(W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, oświadczenie musi być podpisane przez pełnomocnika).
3)Oświadczenie Wykonawcy, że spełnia warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. (Załącznik Nr 3 do SIWZ).
(W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, oświadczenie musi być podpisane przez pełnomocnika.)
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolności finansowej lub ekonomicznej innych podmiotów niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, że będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
W celu oceny czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, Zamawiający żąda dokumentów dotyczących:
1) Zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia;
2) Sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę przy wykonywaniu zamówienia;
3) Charakteru stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem;
4) Zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Wykonawca przedkłada nw. dokumenty:
8.3.1 oświadczenie wykonawcy o braku podstaw do wykluczenia (Załącznik nr 3 do SIWZ);
8.3.2 aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust.1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
8.3.3 Lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt. 5 ustawy Pzp albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej (oświadczenie w treści druku oferty cenowej – Załącznik nr 2a pkt. 1 do SIWZ lub Załącznik nr 2b pkt. 1 do SIWZ).
8.3.4 Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1, pkt. 4-8 ustawy Prawo zamówień publicznych, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
8.3.5 Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Prawo zamówień publicznych, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. (dotyczy podmiotów zbiorowych w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 28.10.2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz. U. z 2002r. Nr 197, poz. 1661 z późn. zm.).
8.3.6 Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 10 i 11 ustawy Pzp. wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert (jeżeli dotyczy).
8.3.7 Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłaceniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
8.3.8 Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli Wykonawca wykazując spełnienie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, Zamawiający żąda od Wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w pkt. od 8.3.1. do 8.3.8.
Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w zakresie składanych dokumentów zastosowanie mają odpowiednio przepisy Pzp oraz przepisy Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 roku w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane. (Dz. U. z 2013r. Nr 231)
Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terenie Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust 1 pkt 5-8,10 i 11 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym, że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem (oryginał lub kopia poświadczona za zgodność z oryginałem przez wykonawcę).
W przypadku gdy wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w:
a) 12. 1. lp. 8,9,10,12 tabeli – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości – oryginał lub kopia poświadczona za zgodność z oryginałem przez wykonawcę. Dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – oryginał lub kopia poświadczona za zgodność z oryginałem przez wykonawcę. Dokumenty powinny być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie – oryginał lub kopia poświadczona za zgodność z oryginałem przez wykonawcę. Dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
b) 12. 1. lp. 11, 13 tabeli składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy Pzp – oryginał lub kopia poświadczona za zgodność z oryginałem przez wykonawcę. Dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 12.1 lp. 15 tabeli, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem – oryginał lub kopia poświadczona za zgodność z oryginałem przez wykonawcę. Dokumenty powinny być wystawione z zachowaniem wymaganych terminów, odpowiednio wg zasad określonych dla dokumentów wymienionych w pkt 12.1 lp. 15 tabeli.
(W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, oświadczenie musi być podpisane przez pełnomocnika.)
8.8. W przypadku złożenia przez Wykonawców dokumentów zawierających dane wyrażone w innych walutach niż PLN, Zamawiający jako kurs przeliczeniowy waluty przyjmie średni kurs Narodowego Banku Polskiego (NBP) obowiązujący w dniu opublikowania ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Jeżeli w dniu publikacji ogłoszenia o zamówieniu NBP nie opublikuje informacji o średnim kursie walut, zamawiający dokona odpowiednich przeliczeń wg średniego kursu z pierwszego, kolejnego dnia, w którym NBP opublikuje ww. informacje. Zgodnie z §7 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r., w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane, w przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku innych podmiotów, na zasobach których wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem odpowiednio przez wykonawcę lub te podmioty.
Oświadczenie Wykonawcy, że spełnia warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Załącznik Nr 3 do SIWZ) oraz Wykaz wykonanych (Załącznik nr 5 do SIWZ) dostaw w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów na rzecz których dostawy zostały wykonane oraz załączeniem dowodów potwierdzających, że dostawy te zostały wykonane należycie.
Dowodami potwierdzającymi spełnienie niniejszego warunku będą dokumenty potwierdzające należyte wykonanie, min. dwóch zamówień o wartości brutto nie mniejszej niż 400 000,00 złotych każde, w których przedmiot zamówienia obejmował m.in. dostawę kasetowych systemów serwerowych z oprogramowaniem. (dotyczy zadania nr 1)
(W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, oświadczenie musi być podpisane przez pełnomocnika.)
1) Zgodnie z §1 ust. 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r., w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane, w wykazie dostaw wykonawca jest zobowiązany wskazać jedynie zamówienia potwierdzające spełnianie warunków określonych w pkt. 8.2. tabeli lp. 1 SIWZ i załączenia dowodów należytego wykonania w stosunku do tych zamówień.
2) Zgodnie z §1 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r., w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane, dowodami, o których mowa w pkt. 8.2. tabeli lp. 1 SIWZ, są: poświadczenia albo oświadczenia wykonawcy, jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczeń.
3) Zgodnie z §1 ust. 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r., w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane, w przypadku gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego dostawy wskazane w wykazie, zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa powyżej.
4) Wykonawca, który będzie polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów (art. 26 ust. 2b) zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązania tych podmiotów (oryginał podpisany przez podmiot) do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
5) Zgodnie z §7 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r., w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane, w przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku innych podmiotów, na zasobach których wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem odpowiednio przez wykonawcę lub te podmioty.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolności finansowej lub ekonomicznej innych podmiotów niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, że będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
W celu oceny czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, Zamawiający żąda dokumentów dotyczących:
1) Zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia;
2) Sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę przy wykonywaniu zamówienia;
3) Charakteru stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem;
4) Zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
Sekcja IV: Procedura
Miejscowość:
Sekcja Zamówień Publicznych KWP w KIelcach pok. 125, ul. Kusocińskiego 51, 25-045 Kielce.
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Przedmiot zamówienia współfinansowany jest przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, w ramach projektu pn. „e-świętokrzyskie Rozbudowa Infrastruktury Informatycznej JST” realizowanego z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata 2007-2013, w oparciu o uchwałę Nr 2745/10 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 7 lipca 2010r. z późniejszymi zmianami.
Szczegółowa charakterystyka oferowanego przedmiotu zamówienia – zgodnie
z załącznikiem nr 6a (dla zadania nr 1) lub załącznikiem nr 6b (dla zadania nr 2) do SIWZ.
Zadanie nr 1
Dla SYSTEMU do oferty należy załączyć:
1. Deklaracja zgodności CE na każde oferowane urządzenie wymienione w ofercie cenowej (załącznik nr 2a).
2. Wydruk wyniku testu SPECint_rate_base2006 dla oferowanych serwerów ze strony https://www.spec.org, potwierdzający wynik min. 410 punktów. Na wydruku musi znajdować się adres strony, wynik testu procesora, jego nazwa, marka, taktowanie.
3. Szczegółowe informacje techniczne dla oferowanych urządzeń i oprogramowania wymienionych w ofercie cenowej (karty katalogowe, identyfikatory, opisy), pozwalające na jednoznaczną ich identyfikację i ocenę spełniania wymogów technicznych i funkcjonalnych z wymaganymi w SIWZ.Zadanie nr 2
Dla komputerów AIO do oferty należy załączyć:
1. Certyfikat ISO 9001:2008 lub równoważny w zakresie „Produkcja i dostawa” dla producenta komputera.
2. Deklaracja zgodności CE na oferowany model komputera.
3. Dokumenty potwierdzające, że oferowany model komputera uzyskał w teście BAPCo® SYSmark® 2014 wynik ogólny nie mniejszy, niż 900 punktów.
4. Oferowany model komputera musi spełniać wymogi normy Energy Star. Wymagany certyfikat lub dokument potwierdzający ten wymóg.
5. Na etapie realizacji zadania (przy dostawie) Wykonawca dostarczy dokumenty producenta potwierdzające następujące informacje:
a) nr seryjne komputerów oraz ich datę produkcji,
b) wyszczególniony okres udzielonej gwarancji komputerów, w miejscu użytkowania sprzętu w siedzibach Zamawiającego na terenie. woj. świętokrzyskiego. Czas reakcji serwisu – do końca następnego dnia roboczego.
c) Uszkodzony dysk twardy pozostaje u Zamawiającego.
Weryfikacja wydajności oferowanego modelu komputera
1. W celu potwierdzenia, że oferowane urządzenie odpowiada wymaganiom określonym przez Zamawiającego, wykonawca złoży wraz z ofertą protokół z przeprowadzonych testów.
a) Testy przeprowadzone zostały na urządzeniu z zainstalowanym system operacyjnym zgodnym z oferowanym przez wykonawcę.
b) Wszystkie ustawienia testów, są zgodne z domyślnie proponowanymi przez producenta.
c) Treść protokołu musi potwierdzać spełnienie wymagań na dzień składania ofert.
2. Protokół z przeprowadzonych testów powinien mieć formę wydruku komputerowego poświadczonego przez wykonawcę, że został on utworzony za pomocą oprogramowania licencjonowanego przez BAPCo, a jego treść nie została w żaden sposób zmieniona.
3. Zamawiający dopuszcza, by protokół, o którym mowa w pkt (2) sporządzony był w języku angielskim.
4. Wykonawca, którego oferta uznana zostanie za najkorzystniejszą, może zostać wezwany przez zamawiającego do dostarczenia, jednego egzemplarza oferowanego urządzenia, w celu przeprowadzenia testów, wraz z licencjonowanym oprogramowaniem oraz instrukcją przeprowadzenia testów, w terminie nie dłuższym niż 3 dni od otrzymania wezwania od Zamawiającego.
a) Instrukcja dotycząca instalacji oprogramowania testującego oraz sposobu i kolejności działań w przeprowadzeniu testów musi być sporządzona w języku polskim.
b) Testy będą przeprowadzane na urządzeniu z zainstalowanym system operacyjnym zgodnym z oferowanym przez wykonawcę, w siedzibie Zamawiającego.
c) Wszystkie ustawienia testów, muszą być zgodne z domyślnie proponowanymi przez producenta.
d) Zamawiający wymaga obecności przedstawiciela wykonawcy podczas przeprowadzania testów.
e) Zamawiający dopuszcza liczbę testów do 10 powtórzeń. Po każdym teście komputer zostanie uruchomiony ponownie. Jeżeli w dopuszczonej ilości powtórzeń wynik testu okaże się przynajmniej jeden raz niższy niż deklarowany w załączonym protokole (pkt. 2), urządzenie zostanie uznane z niezgodne z oferowanym.
f) Zamawiającemu przysługuje prawo do rezygnacji z przeprowadzania testów, gdy uzna on to za zbędne. Może to dotyczyć np. sytuacji, gdy urządzenie zaproponowane w ofercie najkorzystniejszej jest zamawiającemu znane lub jego wydajność nie budzi żadnych wątpliwości.
5. Wezwanie, o którym jest mowa w pkt. 4 może zostać wysłane wyłącznie w przypadku, gdy oferowany model komputera nie jest wymieniony na oficjalnej stronie BAPCo lub, gdy którykolwiek z wymienianych tam parametrów nie będzie zgodny z parametrem oferowanego urządzenia.
6. Niedostarczenie urządzenia w wyznaczonym terminie albo dostarczenie urządzenia, które nie jest zgodne z urządzeniem oferowanym sprawi, że zawarcie umowy stanie się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.
7. Urządzeniem niezgodnym z oferowanym jest w szczególności urządzenie, którego wydajność określona w treści protokołu okaże się istotnie mniejsza od wydajności urządzenia oferowanego. Za wydajność istotnie mniejszą uważa się wydajność mniejszą od minimalnej wymaganej przez zamawiającego
8. W przypadku, o którym jest mowa w pkt. 6, zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny.
Zamawiający wymaga by dokumenty składane w ramach oferty były sporządzone w języku polskim. Zamawiający dopuszcza załączenie do oferty kart katalogowych i certyfikatów w języku angielskim, pod warunkiem że dokument nie jest w żaden sposób modyfikowany i podpisany przez osobę upoważnioną „Za zgodność z oryginałem”. Jeżeli oryginalny dokument został sporządzony w innym języku niż polski lub angielski wymaga się oprócz tego dokumentu, złożenia jego tłumaczenia na język polski. W przypadku wnoszenia wadium w formie niepieniężnej (pkt. 21.1.2 lit. b-e SIWZ) – oryginał dokumentu potwierdzającego wniesienie przez wykonawcę wadium, w wymaganej wysokości. Oryginał dokumentu może zostać dołączony do oferty lub może zostać złożony w siedzibie zamawiającego, pok. 125, w oddzielnej kopercie, opisanej zgodnie z instrukcją zawartą pkt. 21.2.3 niniejszej SIWZ z dopiskiem „WADIUM” przed upływem terminu wyznaczonego do składania ofert.
Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców w przypadkach określonych w art. 24 i art. 24b ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz, którzy nie przedłożyli dokumentów wyszczególnionych w pkt 8.2 i 8.3 SIWZ.
Zamawiający wyklucza z postepowania o udzielenie zamówienia wykonawcę, który w okresie 3 lat przed wszczęciem postepowania, w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, w szczególności, gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą dowolnych środków dowodowych. Zamawiający nie wyklucza z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy, który udowodni, że podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, które mają zapobiec zawinionemu i poważnemu naruszaniu obowiązków zawodowych w przyszłości oraz naprawił szkody powstałe w wyniku naruszenia obowiązków zawodowych lub zobowiązał się do ich naprawienia zgodnie z art. 24 ust. 2a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, tekst jednolity Dz. U. z 2013 poz. 907 z późn. zm.).Oferta cenowa zgodna z załączonym drukiem „Oferty cenowej” załącznik nr 2a (dla zadania nr 1) lub załącznik nr 2b (dla zadania nr 2) do SIWZ.Pełnomocnictwo do podpisania oferty, oświadczeń i dokumentów składających się na ofertę, o ile pełnomocnictwo to nie wynika z innych dokumentów dołączonych do oferty.
Pełnomocnictwo należy przedstawić w formie oryginału, podpisane przez Wykonawcę lub w formie kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez notariusza.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
24.2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz SIWZ przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art.154 pkt 5 uPzp.
24.3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej lub elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
24.4. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – faksem lub pocztą elektroniczną, albo w terminie 15 dni – jeżeli korzystano z innych środków.
24.5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz wobec postanowień SIWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej.
24.6. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 24.4 i 24.5 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
24.7. Odwołanie wobec czynności Zamawiającego braku przesłania do Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej wnosi się nie później niż terminie:
— 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
— 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
Departament Odwołań Urzędu
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
TI | Tytuł | Polska-Kielce: Serwery |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 267380-2015 |
PD | Data publikacji | 30/07/2015 |
OJ | Dz.U. S | 145 |
TW | Miejscowość | KIELCE |
AU | Nazwa instytucji | Komenda Wojewódzka Policji w Kielcach |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 28/07/2015 |
DT | Termin | 01/09/2015 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 30213000 - Komputery osobiste 30233100 - Komputerowe jednostki do przechowywania 30233141 - Nadmiarowa macierz niezależnych dysków (RAID) 32420000 - Urządzenia sieciowe 48000000 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 48820000 - Serwery |
OC | Pierwotny kod CPV | 30213000 - Komputery osobiste 30233100 - Komputerowe jednostki do przechowywania 30233141 - Nadmiarowa macierz niezależnych dysków (RAID) 32420000 - Urządzenia sieciowe 48000000 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 48820000 - Serwery |
RC | Kod NUTS | PL331 |
Polska-Kielce: Serwery
2015/S 145-267380
Komenda Wojewódzka Policji w Kielcach, ul. Seminaryjska 12, Sekcja Zamówień Publicznych KWP w Kielcach pok. 125, ul. Kusocińskiego 51, 25-045 Kielce, Osoba do kontaktów: Ewelina Wąsowicz, Kielce 25-372, POLSKA. Tel.: +48 413492930. Faks: +48 413492935. E-mail: e.wasowicz@swietokrzyska.policja.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 22.7.2015, 2015/S 139-256299)
CPV:48820000, 48000000, 30233100, 30233141, 32420000, 30213000
Serwery
Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
Komputerowe jednostki do przechowywania
Nadmiarowa macierz niezależnych dysków (RAID)
Urządzenia sieciowe
Komputery osobiste
Zamiast:
III.1.1) Wymagane wadia i gwarancje:
21. Wadium i zabezpieczenie należytego wykonania umowy jest wymagane.
21.1. Wadium jest wymagane.
21.1.1. Każda oferta musi być zabezpieczona wadium
zadanie nr 1 w wysokości 10 000,00- (słownie: dziesięć tysięcy złotych 00/100).
zadanie nr 2 w wysokości 5 00,00- (słownie: pięć tysięcy złotych 00/100).
21.1.2. Wadium może być wnoszone w następujących formach:
a) pieniądzu.
b) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym.
c) gwarancjach bankowych.
d) gwarancjach ubezpieczeniowych.
e) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007r. Nr 42, poz. 275, z późn. zm.).
21.1.3. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić na rachunek:
Komenda Wojewódzka Policji w Kielcach
NBP O/Kielce – 23 1010 1238 0804 1913 9120 0000
21.1.4. Informacje dodatkowe:
21.1.4.1. Wadium musi być wniesione przed upływem terminu składania ofert i musi zabezpieczać ofertę przez cały okres związania ofertą.
21.1.4.2. W przypadku wnoszenia wadium w formie pieniężnej za termin wniesienia wadium przyjmuje się termin wpływu środków na konto zamawiającego (moment uznania konta zamawiającego).
21.1.5. Wadium wniesione w pieniądzu zamawiający przechowuje na rachunku bankowym.
21.1.6. Wadium wnoszone w formach, o których mowa w pkt 21.1.2. lit b – e musi wskazywać postępowanie i zabezpieczać złożoną ofertę przez cały okres związania wykonawcy ofertą. Dokument taki musi zawierać nieodwołalne i bezwarunkowe zobowiązanie poręczyciela lub gwaranta wypłacenia zamawiającemu, na pierwsze jego żądanie, kwoty wadium w przypadkach, o których mowa w art. 46 ust. 4a i 5 ustawy Pzp. Oryginał dokumentu, potwierdzającego wniesienie przez wykonawcę wadium, w wymaganej wysokości może zostać załączony do oferty lub może zostać złożony w siedzibie zamawiającego, pok. 125, w oddzielnej kopercie, opisanej zgodnie z instrukcją zawartą w pkt. 16.4 niniejszej SIWZ z dopiskiem „WADIUM”, przed upływem terminu wyznaczonego do składania ofert.
21.1.7. Zamawiający zwraca wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem art. 46 ust. 4a ustawy Pzp (pkt 21.1.12. lit. a SIWZ).
21.1.8. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
21.1.9. Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
21.1.10. Zamawiający żądać będzie ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę któremu zwrócono wadium na podstawie pkt. 21.1.7, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez zamawiającego.
21.1.11. Wadium wniesione w pieniądzu zamawiający zwraca wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez wykonawcę.
21.1.12. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, w następujących przypadkach:
a) zgodnie z art. 46 ust. 4a ustawy Pzp- jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie zamawiającego, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Pzp, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej.
b) zgodnie z art. 46 ust. 5 ustawy Pzp – jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana:
— odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie,
— nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy,
— zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
31.8.2015 (10:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
31.8.2015 (10:10)
Powinno być:III.1.1) Wymagane wadia i gwarancje:
21. Wadium i zabezpieczenie należytego wykonania umowy jest wymagane.
21.1. Wadium jest wymagane.
21.1.1. Każda oferta musi być zabezpieczona wadium
zadanie nr 1 w wysokości 10 000 PLN (słownie: dziesięć tysięcy złotych 00/100);
zadanie nr 2 w wysokości 5 000 PLN (słownie: pięć tysięcy złotych 00/100).
21.1.2. Wadium może być wnoszone w następujących formach:
a) pieniądzu;
b) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym;
c) gwarancjach bankowych;
d) gwarancjach ubezpieczeniowych;
e) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz.U. z 2007 r. nr 42, poz. 275, z późn. zm.).
21.1.3. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić na rachunek:
Komenda Wojewódzka Policji w Kielcach
NBP O/Kielce – 23 1010 1238 0804 1913 9120 0000
21.1.4. Informacje dodatkowe:
21.1.4.1. Wadium musi być wniesione przed upływem terminu składania ofert i musi zabezpieczać ofertę przez cały okres związania ofertą.
21.1.4.2. W przypadku wnoszenia wadium w formie pieniężnej za termin wniesienia wadium przyjmuje się termin wpływu środków na konto zamawiającego (moment uznania konta zamawiającego).
21.1.5. Wadium wniesione w pieniądzu zamawiający przechowuje na rachunku bankowym.
21.1.6. Wadium wnoszone w formach, o których mowa w pkt 21.1.2. lit b – e musi wskazywać postępowanie i zabezpieczać złożoną ofertę przez cały okres związania wykonawcy ofertą. Dokument taki musi zawierać nieodwołalne i bezwarunkowe zobowiązanie poręczyciela lub gwaranta wypłacenia zamawiającemu, na pierwsze jego żądanie, kwoty wadium w przypadkach, o których mowa w art. 46 ust. 4a i 5 ustawy Pzp. Oryginał dokumentu, potwierdzającego wniesienie przez wykonawcę wadium, w wymaganej wysokości może zostać załączony do oferty lub może zostać złożony w siedzibie zamawiającego, pok. 125, w oddzielnej kopercie, opisanej zgodnie z instrukcją zawartą w pkt. 16.4 niniejszej SIWZ z dopiskiem „WADIUM”, przed upływem terminu wyznaczonego do składania ofert.
21.1.7. Zamawiający zwraca wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem art. 46 ust. 4a ustawy Pzp (pkt 21.1.12. lit. a SIWZ).
21.1.8. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
21.1.9. Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
21.1.10. Zamawiający żądać będzie ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę któremu zwrócono wadium na podstawie pkt. 21.1.7, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez zamawiającego.
21.1.11. Wadium wniesione w pieniądzu zamawiający zwraca wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez wykonawcę.
21.1.12. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, w następujących przypadkach:
a) zgodnie z art. 46 ust. 4a ustawy Pzp- jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie zamawiającego, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Pzp, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej.
b) zgodnie z art. 46 ust. 5 ustawy Pzp – jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana:
— odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie,
— nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy,
— zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
1.9.2015 (10:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
1.9.2015 (10:10)
Inne dodatkowe informacje
Informacje do poprawienia lub dodania w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
Więcej informacji w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
TI | Tytuł | Polska-Kielce: Serwery |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 1500-2016 |
PD | Data publikacji | 05/01/2016 |
OJ | Dz.U. S | 2 |
TW | Miejscowość | KIELCE |
AU | Nazwa instytucji | Komenda Wojewódzka Policji w Kielcach |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 31/12/2015 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 30213000 - Komputery osobiste 30233100 - Komputerowe jednostki do przechowywania 30233141 - Nadmiarowa macierz niezależnych dysków (RAID) 32420000 - Urządzenia sieciowe 48000000 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 48820000 - Serwery |
OC | Pierwotny kod CPV | 30213000 - Komputery osobiste 30233100 - Komputerowe jednostki do przechowywania 30233141 - Nadmiarowa macierz niezależnych dysków (RAID) 32420000 - Urządzenia sieciowe 48000000 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 48820000 - Serwery |
RC | Kod NUTS | PL331 |
IA | Adres internetowy (URL) | http://www.swietokrzyska.policja.gov.pl/kie |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Kielce: Serwery
2016/S 002-001500
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Komenda Wojewódzka Policji w Kielcach
ul. Seminaryjska 12
Punkt kontaktowy: Sekcja Zamówień Publicznych KWP w Kielcach pok. 125 ul. Kusocińskiego 51, 25-045 Kielce
Osoba do kontaktów: Ewelina Wąsowicz
25-372 Kielce
POLSKA
Tel.: +48 413492930
E-mail: e.wasowicz@swietokrzyska.policja.gov.pl
Faks: +48 413492935
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.swietokrzyska.policja.gov.pl/kie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Komenda Wojewódzka Policji w Kielcach, ul. Seminaryjska 12, 25-372 Kielce.
Kod NUTS PL331
Zadanie nr 1 – zaprojektowanie, dostarczenie i uruchomienie Systemu
Zadanie nr 2 – dostawa komputerów AIO i oprogramowania.
Zaprojektowanie, dostarczenie, wykonanie i uruchomienie bezpiecznej platformy sprzętowo-programowej stanowiącej podstawę dla przeniesienia i uruchomienia aplikacji informatycznych systemów dziedzinowych policji do obsługi repozytoriów dokumentów oraz systemów rejestrów i formularzy usprawniających organizację pracy policji. Niniejszy projekt jest częścią projektu „e-świętokrzyskie Rozbudowa Infrastruktury Informatycznej Jednostek Samorządu Terytorialnego”. Zakres zadania obejmuje: zaprojektowanie, dostarczenie i uruchomienie wszystkich elementów niezbędnych do zbudowania bezpiecznej platformy sprzętowo-programowej zwanej dalej Systemem wraz z wszelkimi niezbędnymi licencjami, w tym: platformy sprzętowej składającej się z kasetowego systemu serwerowego połączonego z macierzą dyskową oraz przełączników sieciowych, środowiska do wirtualizacji zasobów sprzętowych Systemu, usługi katalogowej Active Directory, oprogramowania zarządzającego Systemem, przeprowadzenie migracji serwerów fizycznych i wirtualnych hostujących aplikacje, przygotowanie dokumentacji Systemu, przeprowadzenie instruktaży wdrożeniowych, dostarczenie komputerów AIO, dostarczenie pakietów biurowych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określony jest w załączniku nr 1 do SIWZ. Wykonawca w ramach wdrożenia Systemu przeprowadzi instruktaże wdrożeniowe dla 6-10 administratorów z Wydziału Łączności i Informatyki Komendy Wojewódzkiej Policji w Kielcach. Szczegóły instruktażu w załączniku nr 1 do SIWZ. Wykonawcy ponoszą wszelkie koszty związane z przygotowaniem i złożeniem oferty niezależnie od wyniku postępowania. Zamawiający w żadnym przypadku nie odpowiada za koszty poniesione przez Wykonawców w związku z przygotowaniem i złożeniem oferty i nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu. Wykonawcy zobowiązują się nie wnosić jakichkolwiek roszczeń z tego tytułu względem Zamawiającego. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegające zwrotowi środki z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane. Przedmiot zamówienia współfinansowany jest przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, w ramach projektu pn. „e-świętokrzyskie Rozbudowa Infrastruktury Informatycznej JST” realizowanego z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata 2007-2013, w oparciu o uchwałę nr 2745/10 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z 7.7.2010 z późniejszymi zmianami.
48820000, 48000000, 30233100, 30233141, 32420000, 30213000
Bez VAT
Sekcja IV: Procedura
1. Cena brutto. Waga 85
2. Dodatkowa funkcjonalność kasetowego systemu serwerowego (blade). Waga 10
3. Udzielona gwarancja na System. Waga 5
4. Cena brutto. Waga 97
5. Udzielona gwarancja na AIO. Waga 3
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 139-256299 z dnia 22.7.2015
Inne wcześniejsze publikacje
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 145-267380 z dnia 30.7.2015
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: Rozbudowa infrastruktury informatycznej Policji świętokrzyskiej na potrzeby komunikacji ze społeczeństwem Część nr: 1 - Nazwa: Zadanie nr 1 – zaprojektowanie, dostarczenie i uruchomienie SystemuIntegrated Solutions Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
01-230 Warszawa
POLSKA
Wartość: 515 512 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
MaN Complex Grzywna Marek, Łapacz Norbert
{Dane ukryte}
25-417 Kielce
POLSKA
Wartość: 405 753,63 EUR
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Przedmiot zamówienia współfinansowany jest przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, w ramach projektu pn. „e-świętokrzyskie Rozbudowa Infrastruktury Informatycznej JST” realizowanego z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata 2007-2013, w oparciu o uchwałę nr 2745/10 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z 7.7.2010 z późniejszymi zmianami.
Szczegółowa charakterystyka oferowanego przedmiotu zamówienia – zgodnie z załącznikiem nr 6a (dla zadania nr 1) lub załącznikiem nr 6b (dla zadania nr 2) do SIWZ.
Zadanie nr 1
Dla Systemu do oferty należy załączyć:
1. Deklaracja zgodności CE na każde oferowane urządzenie wymienione w ofercie cenowej (załącznik nr 2a).
2. Wydruk wyniku testu SPECint_rate_base2006 dla oferowanych serwerów ze strony https://www.spec.org, potwierdzający wynik min. 410 punktów. Na wydruku musi znajdować się adres strony, wynik testu procesora, jego nazwa, marka, taktowanie.
3. Szczegółowe informacje techniczne dla oferowanych urządzeń i oprogramowania wymienionych w ofercie cenowej (karty katalogowe, identyfikatory, opisy), pozwalające na jednoznaczną ich identyfikację i ocenę spełniania wymogów technicznych i funkcjonalnych z wymaganymi w SIWZ.Zadanie nr 2
Dla komputerów AIO do oferty należy załączyć:
1. Certyfikat ISO 9001:2008 lub równoważny w zakresie „Produkcja i dostawa” dla producenta komputera.
2. Deklaracja zgodności CE na oferowany model komputera.
3. Dokumenty potwierdzające, że oferowany model komputera uzyskał w teście BAPCo® SYSmark® 2014 wynik ogólny nie mniejszy, niż 900 punktów.
4. Oferowany model komputera musi spełniać wymogi normy Energy Star. Wymagany certyfikat lub dokument potwierdzający ten wymóg.
5. Na etapie realizacji zadania (przy dostawie) Wykonawca dostarczy dokumenty producenta potwierdzające następujące informacje:
a) nr seryjne komputerów oraz ich datę produkcji,
b) wyszczególniony okres udzielonej gwarancji komputerów, w miejscu użytkowania sprzętu w siedzibach Zamawiającego na terenie. woj. świętokrzyskiego. Czas reakcji serwisu – do końca następnego dnia roboczego.
c) Uszkodzony dysk twardy pozostaje u Zamawiającego.
Weryfikacja wydajności oferowanego modelu komputera
1. W celu potwierdzenia, że oferowane urządzenie odpowiada wymaganiom określonym przez Zamawiającego, wykonawca złoży wraz z ofertą protokół z przeprowadzonych testów.
a) Testy przeprowadzone zostały na urządzeniu z zainstalowanym system operacyjnym zgodnym z oferowanym przez wykonawcę.
b) Wszystkie ustawienia testów, są zgodne z domyślnie proponowanymi przez producenta.
c) Treść protokołu musi potwierdzać spełnienie wymagań na dzień składania ofert.
2. Protokół z przeprowadzonych testów powinien mieć formę wydruku komputerowego poświadczonego przez wykonawcę, że został on utworzony za pomocą oprogramowania licencjonowanego przez BAPCo, a jego treść nie została w żaden sposób zmieniona.
3. Zamawiający dopuszcza, by protokół, o którym mowa w pkt (2) sporządzony był w języku angielskim.
4. Wykonawca, którego oferta uznana zostanie za najkorzystniejszą, może zostać wezwany przez zamawiającego do dostarczenia, jednego egzemplarza oferowanego urządzenia, w celu przeprowadzenia testów, wraz z licencjonowanym oprogramowaniem oraz instrukcją przeprowadzenia testów, w terminie nie dłuższym niż 3 dni od otrzymania wezwania od Zamawiającego.
a) Instrukcja dotycząca instalacji oprogramowania testującego oraz sposobu i kolejności działań w przeprowadzeniu testów musi być sporządzona w języku polskim.
b) Testy będą przeprowadzane na urządzeniu z zainstalowanym system operacyjnym zgodnym z oferowanym przez wykonawcę, w siedzibie Zamawiającego.
c) Wszystkie ustawienia testów, muszą być zgodne z domyślnie proponowanymi przez producenta.
d) Zamawiający wymaga obecności przedstawiciela wykonawcy podczas przeprowadzania testów.
e) Zamawiający dopuszcza liczbę testów do 10 powtórzeń. Po każdym teście komputer zostanie uruchomiony ponownie. Jeżeli w dopuszczonej ilości powtórzeń wynik testu okaże się przynajmniej jeden raz niższy niż deklarowany w załączonym protokole (pkt. 2), urządzenie zostanie uznane z niezgodne z oferowanym.
f) Zamawiającemu przysługuje prawo do rezygnacji z przeprowadzania testów, gdy uzna on to za zbędne. Może to dotyczyć np. sytuacji, gdy urządzenie zaproponowane w ofercie najkorzystniejszej jest zamawiającemu znane lub jego wydajność nie budzi żadnych wątpliwości.
5. Wezwanie, o którym jest mowa w pkt. 4 może zostać wysłane wyłącznie w przypadku, gdy oferowany model komputera nie jest wymieniony na oficjalnej stronie BAPCo lub, gdy którykolwiek z wymienianych tam parametrów nie będzie zgodny z parametrem oferowanego urządzenia.
6. Niedostarczenie urządzenia w wyznaczonym terminie albo dostarczenie urządzenia, które nie jest zgodne z urządzeniem oferowanym sprawi, że zawarcie umowy stanie się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.
7. Urządzeniem niezgodnym z oferowanym jest w szczególności urządzenie, którego wydajność określona w treści protokołu okaże się istotnie mniejsza od wydajności urządzenia oferowanego. Za wydajność istotnie mniejszą uważa się wydajność mniejszą od minimalnej wymaganej przez zamawiającego.
8. W przypadku, o którym jest mowa w pkt. 6, zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny.
Zamawiający wymaga by dokumenty składane w ramach oferty były sporządzone w języku polskim. Zamawiający dopuszcza załączenie do oferty kart katalogowych i certyfikatów w języku angielskim, pod warunkiem że dokument nie jest w żaden sposób modyfikowany i podpisany przez osobę upoważnioną „Za zgodność z oryginałem”. Jeżeli oryginalny dokument został sporządzony w innym języku niż polski lub angielski wymaga się oprócz tego dokumentu, złożenia jego tłumaczenia na język polski. W przypadku wnoszenia wadium w formie niepieniężnej (pkt. 21.1.2 lit. b-e SIWZ) – oryginał dokumentu potwierdzającego wniesienie przez wykonawcę wadium, w wymaganej wysokości. Oryginał dokumentu może zostać dołączony do oferty lub może zostać złożony w siedzibie zamawiającego, pok. 125, w oddzielnej kopercie, opisanej zgodnie z instrukcją zawartą pkt. 21.2.3 niniejszej SIWZ z dopiskiem „Wadium” przed upływem terminu wyznaczonego do składania ofert.
Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców w przypadkach określonych w art. 24 i art. 24b ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz, którzy nie przedłożyli dokumentów wyszczególnionych w pkt 8.2 i 8.3 SIWZ.
Zamawiający wyklucza z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcę, który w okresie 3 lat przed wszczęciem postępowania, w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, w szczególności, gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą dowolnych środków dowodowych. Zamawiający nie wyklucza z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy, który udowodni, że podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, które mają zapobiec zawinionemu i poważnemu naruszaniu obowiązków zawodowych w przyszłości oraz naprawił szkody powstałe w wyniku naruszenia obowiązków zawodowych lub zobowiązał się do ich naprawienia zgodnie z art. 24 ust. 2a ustawy z 29.1.2004 Prawo zamówień publicznych, tekst jednolity Dz.U. z 2013 poz. 907 z późn. zm.). Oferta cenowa zgodna z załączonym drukiem „Oferty cenowej” załącznik nr 2a (dla zadania nr 1) lub załącznik nr 2b (dla zadania nr 2) do SIWZ. Pełnomocnictwo do podpisania oferty, oświadczeń i dokumentów składających się na ofertę, o ile pełnomocnictwo to nie wynika z innych dokumentów dołączonych do oferty.
Pełnomocnictwo należy przedstawić w formie oryginału, podpisane przez Wykonawcę lub w formie kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez notariusza.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
24.2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz SIWZ przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 uPzp.
24.3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej lub elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
24.4. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – faksem lub pocztą elektroniczną, albo w terminie 15 dni – jeżeli korzystano z innych środków.
24.5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz wobec postanowień SIWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej.
24.6. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 24.4 i 24.5 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
24.7. Odwołanie wobec czynności Zamawiającego braku przesłania do Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej wnosi się nie później niż terminie:
— 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
— 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
Departament Odwołań Urzędu
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 25629920151 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2015-07-21 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 60 miesięcy |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 2 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | http://www.swietokrzyska.policja.gov.pl/kie |
Informacja dostępna pod: | Komenda Wojewódzka Policji w Kielcach ul. Seminaryjska 12, 25-372 Kielce, woj. świętokrzyskie |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
48000000-8 | Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne | |
48820000-2 | Serwery |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Zadanie nr 2 – dostawa komputerów AIO i oprogramowania | MaN Complex Grzywna Marek, Łapacz Norbert Kielce | 2015-11-24 | 1 714 265,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-11-24 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 48820000 48000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 714 265,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 714 265,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 714 265,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 714 265,00 zł | |||
Zadanie nr 1 – zaprojektowanie, dostarczenie i uruchomienie Systemu | Integrated Solutions Sp. z o.o. Warszawa | 2015-10-20 | 515 512,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-10-20 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 48820000 48000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 515 512,00 zł Minimalna złożona oferta: 515 512,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 515 512,00 zł Maksymalna złożona oferta: 515 512,00 zł |