Wynik przetargu

Adres: Staszica 1, 63-400 Ostrów Wielkopolski, woj. wielkopolskie
Dane kontaktowe: email: przetargi@pzd-ostrow.pl
tel: 062 735-51-66
fax: (062) 735 51 66
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 11090020110 Data Udzielenia: 2011-05-12
Rodzaj zamówienia: roboty budowlane
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
45000000-7 Roboty budowlane
45233161-5 Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
45233223-8 Wymiana nawierzchni drogowej
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Przebudowa drogi nr 5169P w m. Gorzyce Wielkie ul. Kościelna (budowa chodnika)na odc. dł. ok. 200m - roboty uzupełniające Zakład Posadzkarsko Brukarski Andrzej Szablewski
Nowe Skalmierzyce
16 844,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-05-12
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
450000007
452331615
452332238
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
16 845,00 zł
Minimalna złożona oferta:
16 845,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
16 845,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
16 845,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Ostrów Wielkopolski: Przebudowa drogi nr 5169P w m. Gorzyce Wielkie ul. Kościelna (budowa chodnika)na odc. dł. ok. 200m - roboty uzupełniające


Numer ogłoszenia: 110900 - 2011; data zamieszczenia: 12.05.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Powiatowy Zarząd Dróg w Ostrowie Wielkopolskim, ul. Staszica 1, 63-400 Ostrów Wielkopolski, woj. wielkopolskie, tel. 062 735-51-66, faks (062) 735 51 66.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Przebudowa drogi nr 5169P w m. Gorzyce Wielkie ul. Kościelna (budowa chodnika)na odc. dł. ok. 200m - roboty uzupełniające.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych dla zadania pn.: Przebudowa drogi powiatowej nr 5169P w miejscowości Gorzyce Wielkie ul. Kościelna (budowa chodnika) na odc. dł. ok. 200m. Zamówienie obejmuje m. in.niżej wymieniony zakres: -wykonanie ławy pod krawężniki;- ustawienie krawężnika 15x30 cm na podsypce cementowo-piaskowej;- kanały z rur PCV o śr. zewn. 200 mm;- nawierzchnie z mieszanek mineralno-bitumicznych asfaltowych o gr. 6 cm (warstwa wiążąca);- nawierzchnie z mieszanek mineralno-bitumicznych smołowych o gr. 6 cm (warstwa ścieralna).


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.00.00.00-7, 45.23.31.61-5, 45.23.32.23-8.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
12.05.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Zakład Posadzkarsko Brukarski Andrzej Szablewski, ul. Kaliska 38, 63-460 Nowe Skalmierzyce, kraj/woj. wielkopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 13694,80 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    16844,60


  • Oferta z najniższą ceną:
    16844,60
    / Oferta z najwyższą ceną:
    16844,60


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Uzasadnienie faktyczne: W wyniku przeprowadzonej procedury przetargowej koszty prac zostaną wykonane za kwotę niższą niż planowane. W związku z powyższym udziela się zamówienia na wykonanie robót uzupełniających. Zamówienia udziela się dotychczasowemu Wykonawcy robót budowlanych, zamówienie nie przekracza 50% wartości zamówienia podstawowego i polega na powtórzeniu tego samego rodzaju robót budowlanych, które były przedmiotem zamówienia podstawowego. Uzasadnienie prawne: Zamówienia z wolnej ręki udziela się na podstawie Art. 67 ust.1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.).Przedmiotem zamówienia uzupełniającego są roboty budowlane polegające na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówienia. Zamówienia uzupełniającego udziela się w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego (umowę na wykonanie zamówienia podstawowego zawarto dnia 04.05.2011r.), zamówienia uzupełniającego udziela się dotychczasowemu Wykonawcy robót budowlanych będących przedmiotem zamówienia podstawowego; zamówienie uzupełniające stanowi nie więcej niż 50% wartości zamówienia podstawowego (wartość zamówienia uzupełniającego brutto wynosi 16 844,60 zł, co stanowi 18,67 % wartości zamówienia podstawowego brutto tj. od kwoty 90 193,39 zł. Zamówienie uzupełniające polega na powtórzeniu tego samego rodzaju robót budowlanych, które były przedmiotem zamówienia podstawowego. Zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego, a zamówienie uzupełniające było przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego i jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego. W świetle powyższego, udzielenie zamówienia uzupełniającego jw. podstawie Art. 67 ust.1 pkt 6 ustawy Pzp jest uzasadnione i zgodne z obowiązującymi przepisami