Wynik przetargu

Adres: ul. Lutomierska 108/112 , 91-048 Łódź, woj. łódzkie
Dane kontaktowe: email: zampub@ld.policja.gov.pl
tel: 426 652 295
fax: 426 652 080
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 18567520100 Data Udzielenia: 2010-07-13
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
85200000-1 Usługi weterynaryjne
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Świadczenie usług weterynaryjnych Jerzy Szkopiński właściciel Gabinetu weterynaryjnego
Wieruszów
3 242,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2010-07-13
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
852000001
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
3 242,00 zł
Minimalna złożona oferta:
3 242,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
3 242,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
3 242,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Łódź: Świadczenie usług weterynaryjnych


Numer ogłoszenia: 185675 - 2010; data zamieszczenia: 13.07.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Komenda Wojewódzka Policji w Łodzi, ul. Lutomierska 108/112, 91-048 Łódź, woj. łódzkie, tel. 042 6652295, faks 042 6652080.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenie usług weterynaryjnych.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług weterynaryjnych na rzecz psa służbowego widniejącego na ewidencji KPP w Wieruszowie.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
85.20.00.00-1.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
07.07.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Jerzy Szkopiński właściciel Gabinetu weterynaryjnego, ul. Nowa 1a, 98-400 Wieruszów, kraj/woj. łódzkie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3030,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    3242,10


  • Oferta z najniższą ceną:
    3242,10
    / Oferta z najwyższą ceną:
    3242,10


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    UZASADNIENIE PRAWNE: Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli w prowadzonych kolejno postępowaniach o udzielenie zamówienia, z których co najmniej jedno prowadzone było w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego, nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione. UZASADNIENIE FAKTYCZNE: Powyższe potwierdza fakt, iż Zamawiający w 2010 r. przeprowadził dwa postępowania w trybie przetargu nieograniczonego. Pierwsze z nich, nr sprawy Zp-2380/25/10/KS, zostało unieważnione w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt 1 u Pzp, tj. nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu z zastrzeżeniem pkt. 2 i 3. Drugie postępowanie, nr sprawy Zp-2380/32/10/KS, zostało unieważnione w częściach nr 2 do 19 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 uPzp, tj. w ww. częściach nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Oferta nr 1 złożona w częściach nr 2 do 19 oraz oferta nr 2 złożona w częściach nr 8, 9 i 19 zostały odrzucone ze względu na niezgodność ich treści z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia.