dostawa z montażem lampy rentgenowskiej w aparacie OEC 9800 s/n 8S-7178-CMH

Poznań: dostawa z montażem lampy rentgenowskiej w aparacie OEC 9800 s/n 8S-7178-CMH


Numer ogłoszenia: 126728 - 2013; data zamieszczenia: 02.04.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Szpital Kliniczny Przemienienia Pańskiego Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu, ul. Długa 1/2, 61-848 Poznań, woj. wielkopolskie, tel. 61 8549121, faks 61 8529472.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
dostawa z montażem lampy rentgenowskiej w aparacie OEC 9800 s/n 8S-7178-CMH.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
dostawa z montażem lampy rentgenowskiej w aparacie OEC 9800 s/n 8S-7178-CMH.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
33.11.10.00-1, 50.42.12.00-4.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
19.03.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• GE Medical Systems Polska Sp.z.o.o., ul. Wołowska 9, 02-583 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 67247,77 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  73027,34

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  73027,34
  / Oferta z najwyższą ceną:
  0,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  aparat rtg OEC9800 jest wykorzystywany w Pracowni Elektroterapii Serca. Służy do zobrazowania miejsca wszczepienia stymulatora serca. Uszkodzenie lampy rtg jest nieprzewidzialne i trudno jest określić moment w którym nastąpi jej całkowite uszkodzenie, dlatego jego awaria podczas wykonywania zabiegu wszczepienia stymulatora serca stwarza sytuacje bezpośredniego zagrożenia dla życia pacjenta. Obecnie częste przegrzewanie oraz powtarzające i nasilające się objawy w postaci tzw. strzałów, wskazują na końcowy okres sprawności lampy. Zamawiający dochowując należytą staranność oraz minimalizując ryzyko zagrożeń dla życia pacjentów zamierza wymienić lampę ww. aparacie rtg nie czekając na jej całkowite uszkodzenie. Wymiana lampy zostanie zlecona autoryzowanemu serwisowi producenta aparatu - firmie GE, który jest zdolny do natychmiastowego wykonania przedmiotu zamówienia w terminie nie dłuższym niż 14 dni. Art. 67 ust. 1 pkt. 3 ustawy z 2004 Pzp znajduje zastosowanie do zamówień, których konieczność udzielenia wynika z wystąpienia awarii, stanu zagrożenia w szczególności życia ludzkiego, wypadku lub innego nadzwyczajnego zdarzenia. Uzasadnieniem do jego zastosowania jest zatem nieprzewidywalność zdarzenia wymuszającego jego zastosowanie. Zaznaczenia wymaga dodatkowa okoliczność, iż zdarzenie nie może być spowodowane umyślnym działaniem Zamawiającego. Przez awarię należy rozumieć zdarzenia nagłe, którego nie można wykluczyć, choć nie można także przewiedzieć, a przy zachowaniu należytej staranności w okresie gwarancji można taką ewentualność dostatecznie ograniczyć. Dodatkowym czynnikiem pozostaje czas realizacji, konieczny dla usunięcia stanu zagrożenia będącego wynikiem awarii, w tym także niedopuszczenie do wystąpienia ewentualnej katastrofy. NSA zaznaczył, iż pomiędzy zaistnieniem obiektywnie nieprzewidzialnych, konkretnych okoliczności a potrzebą udzielenia zamówienia musi istnieć związek przyczynowo-skutkowy i związek czasowy ( Wyrok z dnia 28 maja 1999 I SA 222/98 niepubl) W danej sprawie należy zwrócić uwagę na natychmiastowość realizacji zamówienia ze strony wybranego Wykonawcy, do 14 dni.