2/2010

Łódź: 2/2010


Numer ogłoszenia: 260299 - 2010; data zamieszczenia: 22.09.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
nieobowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Przedsiębiorstwo Usług Inwestorskich "Invest-Service" Spółka z o.o., ul. Łąkowa 3/5, 90-562 Łódź, woj. łódzkie, tel. 42 6310643, 6613735, faks 42 6310643.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
2/2010.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Roboty wg projektu zamiennego:-część budowlana i sanitarna - sala widowiskowa.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
74.22.20.00-1.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
10.09.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Konsorcjum Firm, Lider: WIK-BUD Stanisław Wiktorowicz, ul. Piekarnicza 7, 98-100 Łask, kraj/woj. łódzkie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2420096,54 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  2420096,54

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  2420096,54
  / Oferta z najwyższą ceną:
  2420096,54

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Po szczegółowej analizie wszystkich prac wymienionych w pkt. 1 - 28 nie widzimy możliwości wydzielenia robót dodatkowych i podzlecenia tych prac innym wykonawcom. W części prac wymienionych powyżej występuje zamiana rodzajów materiałów wykończeniowych wynikających z projektu zamiennego. Dla części w/w robót prace dodatkowe występują na ogół w jednym ciągu technologicznym związanym z wykonywaniem poszczególnych rodzajów prac. Są one elementem nierozerwalnym z zakresem umownym . Wiąże się to również z gwarancją na wykonane prace. Niemożliwość zlecenia prac innemu wykonawcy wynika również z faktu, iż do momentu obioru prac od głównego wykonawcy nie można zlecić wykonanie prac innemu wykonawcy . Zlecenie części robót w ciągu technologicznym powoduje utratę gwarancji ze strony wykonawcy, z którym inwestor posiada umowę jak również ewentualnie drugiego wykonawcy spowodowanym faktem trudnego do ustalenia winnego wystąpienia usterek ( w przypadku występowania robót w jednym ciągu technologicznym ). Biorąc pod uwagę omówione szczegółowo powyżej warunki realizacji prac występuje konieczność zlecenia w/w zakresu dotychczasowemu wykonawcy.