Usługi prawnicze zastępstwa procesowego, sądowego i egzekucyjnego

Katowice: Usługi prawnicze zastępstwa procesowego, sądowego i egzekucyjnego


Numer ogłoszenia: 92836 - 2013; data zamieszczenia: 07.03.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Miasto Katowice, ul. Młyńska 4, 40-098 Katowice, woj. śląskie, tel. 32 2593302, faks 32 2593303.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługi prawnicze zastępstwa procesowego, sądowego i egzekucyjnego.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Usługi prawnicze zastępstwa procesowego, sądowego i egzekucyjnego w zakresie: *spraw po zlikwidowanym Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej Szpitalu im. L. Rydygiera w Katowicach; *spraw z wykonawcami prac związanych z modernizacją Szpitala Miejskiego Murcki w Katowicach, w ramach środków pozyskanych z tzw. planu B; *prowadzenia postępowań wobec wskazanych dłużników Zamawiającego; *spraw egzekucyjnych przeciwko Międzynarodowym Targom Katowickim Sp. z o. o. w Katowicach; *oraz w innych potencjalnych sprawach sądowych..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.11.00.00-8.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
01.03.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Kancelaria Adwokacka Adwokat Aneta Gajda, ul. H. Dąbrowskiego 22, 40-032 Katowice, kraj/woj. śląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 16260,16 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  20000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  20000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  20000,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b, art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Usługi wskazane w przedmiocie zamówienia dotyczyć będą zastępstwa procesowego w sprawach sądowych i egzekucyjnych pozostałych po zlikwidowanym Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej Szpitalu im. L. Rydygiera w Katowicach, a ponadto w sprawach dotyczących wykonawców prac realizujących zadania modernizacji Szpitala Miejskiego Murcki w Katowicach, w ramach środków pozyskanych z tzw. planu B. Część spraw po zlikwidowanym Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej Szpitalu im. L. Rydygiera w Katowicach jest w toku. Przedmiotem zamówienia objęte zostanie także reprezentowanie Miasta Katowice w dwóch postępowaniach egzekucyjnych prowadzonych przeciwko Międzynarodowym Targom Katowickim Sp. z o. o. Wydział od kilku lat, współpracuje z Kancelarią Adwokacką prowadzoną przez Panią Anetę Gajda - Adwokata, w tym w zakresie pełnionej reprezentacji prawnej. W dotychczasowej współpracy z Wydziałem, Pani Aneta Gajda wykazywała się doskonałą znajomością zagadnień, profesjonalizmem, wiedzą i doświadczeniem co gwarantuje właściwe przeprowadzenie powierzonych spraw. Wskazany wykonawca usług prawniczych, ze względu na dotychczas świadczone na rzecz Zamawiającego usługi prawne, pozyskał niezbędną wiedzę, jest w stanie zapewnić ciągłość usług i kontynuację procesów sądowych. W świetle powyższego, zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki znajduje uzasadnienie faktyczne i prawne.