Roboty dodatkowe konieczne do wykonania, przy realizacji inwestycji: Budowa i przebudowa oczyszczalni ścieków zlokalizowanej na działkach o numerach ewidencyjnych: 12/2, 11/1, 329 obręb wsi Mirków i 487 obręb wsi Długołęka, gm. Długołęka

Mirków: Roboty dodatkowe konieczne do wykonania, przy realizacji inwestycji: Budowa i przebudowa oczyszczalni ścieków zlokalizowanej na działkach o numerach ewidencyjnych: 12/2, 11/1, 329 obręb wsi Mirków i 487 obręb wsi Długołęka, gm. Długołęka


Numer ogłoszenia: 108282 - 2011; data zamieszczenia: 11.05.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Długołęka, Długołęka, ul. Robotnicza 12, 55-095 Mirków, woj. dolnośląskie, tel. 71 323 02 03, faks 71 323 02 04.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Roboty dodatkowe konieczne do wykonania, przy realizacji inwestycji: Budowa i przebudowa oczyszczalni ścieków zlokalizowanej na działkach o numerach ewidencyjnych: 12/2, 11/1, 329 obręb wsi Mirków i 487 obręb wsi Długołęka, gm. Długołęka.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotowe zamówienie dotyczy udzielenia zamówienia, w trybie z wolnej ręki (na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp) na wykonanie zamówienia dodatkowego, nieobjętego zamówieniem podstawowym (ZP 342-40.08/303/08) Wykonawcy robót podstawowych, tj. Firmie Envirotech Sp. z o.o., z/s: 60-845 Poznań ul. Jana Kochanowskiego 7. Wykonanie zamówienia dodatkowego stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, a jest niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego, tj. budowy i przebudowy oczyszczalni ścieków w Mirkowie, Gmina Długołęka. b) precyzyjny opis z podaniem zakresu całego przedmiotu zamówienia: Wykonanie przedmiotu zamówienia polegać będzie na: a) wymianie gruntu - odpompowanie wody z wykopu, - obsypanie zbiornika gruntem jednorodnym (np. pospółką, piaskiem - zgodnie z opinią firmy Geotest, która wykonała badanie gruntu) o objętości 1550m3, - zagęszczenie gruntu warstwami co 20 cm b) wzmocnieniu konstrukcji zbiornika ścieków dowożonych - wykonaniu na istniejącym już dnie zbiornika dociążającego betonowania betonem B-15 o grubości 0,5 m, co spowoduje zwiększenie ciężaru zbiornika, - wykonaniu szalowania płyty stropowej zbiornika, - ułożeniu taśmy uszczelniającej lub uszczelki betonowej, - przygotowaniu zbrojenia płyty stropowej zgodnie z projektem budowlany, - wykonaniu betonowania płyty stropowej zbiornika betonem B37 W8 F125, płyta stropowa winna być grubości 0,5m, tj o 0,25 cm grubsza niż w projekcie podstawowym. Wykonanie wyższej wymienionych robót budowlanych jest konieczne w celu umożliwienia wykonania przedmiotu umowy podstawowej - szczegółowe uzasadnienie zawarte jest w protokole konieczności z dnia 19 listopada 2008r., stanowiącym załącznik do niniejszego wniosku..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.25.21.00-9, 45.11.00.00-1.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
27.11.2008.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Envirotech Sp. z o.o., ul. Jana Kochanowskiego 7, 60- 84 Poznań, kraj/woj. dolnośląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 248200,24 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  302804,29

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  302804,29
  / Oferta z najwyższą ceną:
  302804,29

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie prawne: Postępowania przeprowadzono na podstawie art. 67 ust. 5 ustawy - roboty budowlane objęte postępowaniem były nieobjęte zamówieniem podstawowym, nie przekraczają łącznie 50 % wartości realizowanego zamówienia podstawowego (znak sprawy RI-ZP.MS.341/40/08), są niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego, a ich wykonanie stało się niezbędne na skutek sytuacji niemożliwej do przewidzenia. Uzasadnienie faktyczne: 1. Komisja w związku z poniżej przedstawionymi argumentami stwierdziła konieczność wykonania zamówienia dodatkowego w następującym składzie: 1. Krzysztof Kostrzyński - kierownik budowy (firma Envirotech Sp. z o.o. zs. w Poznaniu); 2. Ewa Lejman - inspektor ds. remontów i inwestycji Wydziału Remontów i Inwestycji UG Długołęka 3. Andrzej Słodwiński - Projektant i Inspektor Nadzoru (Biokonsult) 2. Komisja ustaliła, co następuje: 1) Zamawiający (tj. Gmina Długołęka) zlecił w trybie przetargowym (umowa nr RI-ZP 342-40.08/303/08 z dnia 31 lipca 2008r. podpisana w trybie przetargu nieograniczonego) wykonanie robót budowlanych polegających na budowie i przebudowie oczyszczalni ścieków w Mirkowie, Gmina Długołęka firmie Envirotech Sp. z o.o. zs. w Poznaniu na podstawie dokumentacji projektowej (zatwierdzonej decyzją 22/2008 z dnia 03 stycznia 2008r.) wykonanej przez Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Biokonsult Sp. z o.o. zs. w Poznaniu. 2) W dniu 06 października 2008r. (e-mail) i 07 października 2008r.- już w trakcie realizacji przedmiotowej inwestycji - do Urzędu Gminy wpłynęło pismo Wykonawcy robót budowlanych (zostało zarejestrowane pod nr 21951), w którym informuje On Gminę, iż w trakcie prowadzonych prac w dniu 03 października 2008r. po odbiorze częściowym rozpoczął zasypywanie wykopu przy zbiorniku ścieków dowożonych gruntem rodzimym. Dnia następnego, tj. 04 października 2008r., stwierdzono, iż przedmiotowy zbiornik zmienił swoje położenie, tzn. wypłynął do góry od 18 do 30 cm. W związku z powyższym wstrzymano wszelkie prace przy zbiorniku ścieków dowożonych oraz osadniku wtórnym i rozpoczęto ponowne pompowanie wody z wykopu (zbiornik ścieków dowożonych, zwany dalej zbiornikiem, położony jest najgłębiej i zasypanie wykopu przy tym zbiorniku musi być wykonane w pierwszej kolejności). 3) W dniu 08.10.2008r na budowie w Mirkowie odbyła się narada w sprawie zgłaszanych przez Wykonawcę robót budowlanych błędów i braków w dokumentacji projektowej, m. in. w sprawie zbiornika i konieczności pompowania wody z wykopu do momentu jego zasypania oraz znajdującej się w wykopie gliny (której obecności nie uwzględniała dokumentacja projektowa), w konsekwencji czego zlecił On firmie Geotest - Wrocław wykonanie badań gruntu w zakresie: a) określenia rodzaju gruntu b) określenie maksymalnej i minimalnej gęstości objętościowej szkieletu gruntowego gruntu Wykonawca zgłosił tym samym konieczność ewentualnego (w zależności od wyników badania gruntu) dokonania prac polegających na wymianie gruntu w wykopach, od których wykonania uzależnione jest wykonanie robót objętych umową podstawową. Ustalenia z narady zapisane zostały w notatce. 4) Dokumentacja projektowa, będąca podstawą wykonywania przedmiotowych robót budowlanych (w tym przedmiar robót oraz kosztorys inwestorski) nie przewidywały dokonania wymiany gruntów, co jest wynikiem błędu w dokumentacji projektowej. 5) W dniu 18 października 2008r Projektant przedstawił proponowany sposób prowadzenia robót budowlanych przy zbiorniku. 6) W dniu 22 października 2008r. odbyła się następna narada na terenie budowy, na której omówiono proponowane 2 rozwiązania ustabilizowania zbiornika: a) Pogrubienie dna i stropu b) Wykonanie sondy (studnia O 500) wraz z drenażem dookoła zbiornika, dzięki której możliwe byłoby stwierdzenie poziomu wód gruntowych dookoła zbiornika i konieczność ewentualnego ich obniżenia (poprzez odpompowanie) 7) W dniu 22 października 2008r. Wykonawca robót budowlanych przedstawił kosztorysy na: a) wykonanie wzmocnienia zbiornika poprzez pogrubienie płyty dennej i stropowej w sposób wskazany przez Projektanta, sprawdzony i podpisany przez inspektora nadzoru; b) wykonanie sondy wykonanie sondy (studnia O 500) wraz z drenażem dookoła zbiornika. 8) W dniu 29 października 2008r. Wykonawca robót budowlanych przedstawił wyliczenie ilości godzin przy pompowaniu wody z wykopu oraz opinię geotechniczną, z której wynika konieczność dokonania zasypki wykopu wokoło zbiorników materiałem jednorodnym, przepuszczalnym. 9) W dniu 30 października 2008r. Zamawiający zwrócił się do administratora oczyszczalni (tj. Zakładu Usług Komunalnych zs. w Kiełczowie zwany dalej ZUK) o jednoznaczną opinię w sprawie wyboru metody stabilizacji zbiornika (kserokopia niniejszego pisma i odpowiedź ZUK wykluczającą metodę stabilizacji zbiornika poprzez wybudowanie sondy. 10) W dniu 03 listopada 2008r. Inspektor nadzoru - firma Biokonsult, przedstawił opinię w sprawie stabilizacji zbiornika - poprzez wzmocnienie konstrukcji dna i stropu. 11) W dniu 07 listopada 2008r. Wykonawca przedstawił ostateczny kosztorys na roboty ziemne przy zbiorniku. 12) Wobec powyższego komisja ustaliła, iż istnieje konieczność: a) wymiany gruntu przy zasypaniu wykopu przy zbiorniku oraz konieczności pompowania wody z wykopu do momentu zasypania wykopu na kwotę 151 137,50 zł netto, tj. 184 387,75 zł brutto; b) wzmocnienia konstrukcji zbiornika poprzez pogrubienie płyty dennej zbiornika o 50cm i płyty stropowej o 25 cm, zgodnie z propozycją Projektanta i opiniami ZUK oraz inspektora nadzoru, w celu ustabilizowania zbiornika - wartość kosztorysowa na kwotę 97 062,74 netto, tj. 118 416,54 zł brutto; Wykonanie wyższej wymienionych robót budowlanych jest konieczne w celu umożliwienia wykonania przedmiotu umowy podstawowej. 13) W związku z powyższym oraz wobec zapisów obowiązującej umowy w dniu 22 października 2008r. i 07 listopada 2008r. Wykonawca przedstawił kosztorysy na zamówienie dodatkowe, sprawdzone i podpisane przez inspektora nadzoru, polegające na: a) wymianie gruntu wraz z pompowaniem wody z wykopu na kwotę 151 137,50 zł netto,tj. 184 387,75 zł brutto - kserokopia kosztorysu stanowi; b) wzmocnienia konstrukcji zbiornika na kwotę 97 062,74 netto, tj. 118 416,54 zł brutto 3. Firma Envirotech Sp. z o.o. 60-845 Poznań ul. Jana Kochanowskiego 7 oszacowało koszty wykonania przedmiotowych robót na łączna wartość robót wyżej opisanych: kwota netto - 248 200,24 zł podatek VAT - 54 604,05 zł cena brutto - 302 804,29 zł Wobec powyższego komisja ustaliła, iż istnieje konieczność wykonania powyższych robót w celu umożliwienia wykonania przedmiotu umowy podstawowej.