Wynik przetargu
Świadczenie usług prawniczych na rzecz OT BAMW w Warszawie
Zamawiający:
Agencja Mienia Wojskowego
Adres: | ul. Nowowiejska 26A, 00-911 Warszawa, woj. mazowieckie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: Ireneusz.Honczar@amw.com.pl tel: 22 3149863 fax: 22 3149900 |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 677420110 | Data Udzielenia: | 2011-01-17 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb postępowania [WR]: | Zamówienia z wolnej ręki |
Kody CPV
79100000-5 | Usługi prawnicze |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Świadczenie usług prawniczych na rzecz OT BAMW w Warszawie | Kancelaria Prawna Wojciecha J. Kobusa Gdynia | 48 000,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-01-17 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 791000005 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 96 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 96 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 96 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 96 000,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Warszawa: Świadczenie usług prawniczych na rzecz OT BAMW w Warszawie
Numer ogłoszenia: 6774 - 2011; data zamieszczenia: 17.01.2011
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Oddział Terenowy Biura Agencji Mienia Wojskowego, ul. Nowowiejska 26A, 00-911 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 0-22 3261900, 3261908, faks 0-22 3261909.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Agencj Mienia Wojskowego.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenie usług prawniczych na rzecz OT BAMW w Warszawie.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Świadczenie usług prawniczych na rzecz OT BAMW w Warszawie Nr procedury 389/ZP/2010.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.10.00.00-5.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
31.12.2010.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Kancelaria Prawna Wojciecha J. Kobusa , ul. Nowogrodzka 23/9, 81-312 Gdynia, kraj/woj. pomorskie.
- Daniela Bogusiewicz-Granecka Anna Samborska-Janura Kancelaria Adwokacka i Radców Prawnych Spółka Partnerska, ul. Odyńca 57/2, 02-644 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 96000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
96000,00
Oferta z najniższą ceną:
96000,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
96000,00
Waluta:
PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1a, art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
W 2010 r. toczyło się przed sądami powszechnymi jak i organami administracji publicznej 149 spraw z zakresu działalności OT BAMW w Warszawie co stanowi średnio 80% wszystkich usług prawniczych wykonywanych na rzecz Oddziału. We wszystkich tych sprawach w imieniu OT BAMW występują świadczący pomoc prawną (zastępstwo procesowe ) radcowie prawni. Szacuje się, że te same proporcje będą zachowane w 2011 roku. Przedmiotem postępowań sądowych są zarówno sprawy związane z windykacją roszczeń wynikających z zawartych umów jak i sprawy dotyczące regulacji stanów prawnych nieruchomości a także ochrony własności. Prowadzone sprawy znajdują się na różnym etapie procesowym z przewagą spraw wszczętych i jeszcze nie zakończonych. Zatem przesłanki zastosowania art. 5 ust. 1b ustawy zostały spełnione. Powyższe usługi prawnicze są połączone ze świadczeniem bieżących usług prawniczych ze względu na konieczność zachowania jednolitości stanowisk prawnych oraz przygotowania sprawy pod kątem ewentualności wystąpienia procesów sądowych. Rozdział świadczonych usług prawniczych byłby : - nieoszczędny - brak kontynuacji umów z dotychczasowymi podmiotami na niezmiennym poziomie wynagrodzenia powodować będzie konieczność zawarcia stosownych umów z innymi podmiotami co wpłynie na zwiększenie kosztów obsługi Oddziału gdyż według rozeznania rynku obecnie kształtujące się stawki za analogiczne usługi są wyższe ; - niecelowy - oddzielenie czynności z zakresu zastępstwa procesowego toczących się i przygotowywanych spraw sądowych od pozostałych czynności doradztwa prawnego poprzez powierzenie ich wykonywania różnym podmiotom jest niecelowe z ekonomicznego punktu widzenia ze względu na niewielki procent usług prawniczych pozaprocesowych, a ponadto przy prowadzeniu różnych spraw przez różnych prawników wynikają spory kompetencyjne i trudno wypracować jedną linię postępowania; - nieefektywny - gdyż prowadzenie bieżących spraw przez jednego prawnika pozwoli niejednokrotnie uniknąć przyszłych spraw sądowych lub odpowiednio przygotować materiał dowodowy pod kątem ewentualnej przyszłej sprawy. Rozdział może również uniemożliwić terminową realizację zadań w szczególności w zakresie przygotowania postępowań przetargowych dotyczących mienia ruchomego i nieruchomego jak i regulacji stanów prawnych, zwłaszcza w pierwszym kwartale następnego roku. Ocena zasadności ochrony posiadania oraz występowania z roszczeniami windykacyjnymi musi nastąpić jeszcze przed skierowaniem sprawy na drogę sądową, a zapoznanie się z tą problematyką nowego podmiotu może uniemożliwić terminową realizację zadań. Z powyższych względów na podstawie art. 5 ust. 1b oraz art.5 ust. 1a w szczególności pkt 1 i 4 ustawy uzasadnione jest powierzenie wykonania zamawianej usługi odpowiednio: - Wojciechowi KOBUSOWI - Radcy Prawnemu, prowadzącemu Kancelarię Prawniczą wpisaną do ewidencji działalności gospodarczej pod numerem 66239; - Danieli Bogusiewicz-Garneckiej Annie Samborskiej-Janura Kancelarii Adwokackiej i Radców Prawnych Spółka Partnerska wpisaną do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000302311. Pan Wojciech Kobus od 1 stycznia 2008 r. świadczy na rzecz OT przedmiotowe usługi. W tym czasie wdrożył się w sprawy dotyczące działalności Oddziału i Agencji, reprezentuje nas w wielu postępowaniach sądowych oraz przed różnymi organami administracyjnymi. Daniela Bogusiewicz-Garnecka Anna Samborska-Janura Kancelaria Adwokacka i Radców Prawnych Spółka Partnerska świadczy na rzecz OT usługi prawne od 1 stycznia 2010 roku i również wdrożyła się w problematykę Oddziału i reprezentuje nas w wielu postępowaniach sądowych.