Wynik przetargu

Adres: ul. Garbary 15, 61-866 Poznań, woj. wielkopolskie
Dane kontaktowe: email: zaopatrzenie@wco.pl
tel: 618850500
fax: 618 521 948
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 10565620110 Data Udzielenia: 2011-05-09
Rodzaj zamówienia: dostawy
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
33190000-8 Różne urządzenia i produkty medyczne
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
ZAKUP I DOSTAWA WÓZKÓW OPATRUNKOWO ZABIEGOWYCH 4 SZT. STOLTER SP Z O.O.
STOLNO
18 251,00
0,67
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-05-09
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
331900001
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
18 251,00 zł
Minimalna złożona oferta:
18 251,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
18 251,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
18 251,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Poznań: ZAKUP I DOSTAWA WÓZKÓW OPATRUNKOWO ZABIEGOWYCH 4 SZT.


Numer ogłoszenia: 105656 - 2011; data zamieszczenia: 09.05.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Wielkopolskie Centrum Onkologii, ul. Garbary 15, 61-866 Poznań, woj. wielkopolskie, tel. 061 8540500, faks 061 8521948.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
ZAKUP I DOSTAWA WÓZKÓW OPATRUNKOWO ZABIEGOWYCH 4 SZT..


II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
ZAKUP I DOSTAWA WÓZKÓW OPATRUNKOWO ZABIEGOWYCH 4 SZT..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
33.19.00.00-1.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


Część NR:
1   


Nazwa:
ZAKUP I DOSTAWA WÓZKÓW OPATRUNKOWO ZABIEGOWYCH 4 SZT.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
03.11.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • STOLTER SP Z O.O., GRUBNO 63,, 86-212 STOLNO, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 15530,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    18251,10


  • Oferta z najniższą ceną:
    18251,10
    / Oferta z najwyższą ceną:
    18251,10


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Powody zastosowania trybu - uzasadnienie faktyczne i prawne: FAKTYCZNE: zakup przeprowadzono w trybie z wolnej ręki z uwagi na przeprowadzone wcześniej kolejno dwa postępowania o udzielenie zamówienia na w/w przedmiot zamówienia przetargu nieograniczonego i nie wpłynęła żadna oferta nie podlegająca odrzuceniu, postępowania unieważniano z powodu braku ofert. PRAWNE:w prowadzonych kolejno postępowaniach o udzielenie zamówienia, z których co najmniej jedno prowadzone było w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego, nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione;