Wynik przetargu
usługa szkoleniowa
Adres: | ul. Wojska Polskiego , 39-300 Mielec, woj. podkarpackie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: stanislawt@ckp.edu.pl tel: 17 7885193, 7885194, 7885195 fax: 17 7885193, 7885194 |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 4608420110 | Data Udzielenia: | 2011-03-16 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb postępowania [WR]: | Zamówienia z wolnej ręki |
Kody CPV
80570000-0 | Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
usługa szkoleniowa | AMC Advanced Manufacturing Consulting and Training s.c. Paweł Nowakowski, Justyna Nowakowska Podkowa Leśna | 117 965,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-03-16 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 805700000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 117 966,00 zł Minimalna złożona oferta: 117 966,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 117 966,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Mielec: usługa szkoleniowa
Numer ogłoszenia: 46084 - 2011; data zamieszczenia: 16.03.2011
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Centrum Kształcenia Praktycznego i Doskonalenia Nauczycieli w Mielcu, ul. Wyspiańskiego 6, 39-300 Mielec, woj. podkarpackie, tel. 017 7885193, 7885194, 7885195, faks 017 7885193, 7885194.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: jednostka organizacyjna jst.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
usługa szkoleniowa.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Nowoczesne metody produkcyjne na Nowej Narzędziowni - 1 grupa szkoleniowa Zajęcia teoretyczne i praktyczne - opis metod 5S i SMED - 3 grupy szkoleniowe Warsztaty 5S i SMED w teorii i praktyce - 3 grupy szkoleniowe Lean Manufacturing-zarządzanie produkcją - 1 grupa szkoleniowa Zaawansowany TPM - 1 grupa szkoleniowa Wdrożenie TPM na prasach automatycznych - 3 grupy szkoleniowe.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
80.57.00.00-0.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
tak, projekt/program: Wiedza to potęga - przygotowanie kadr dla innowacyjnej gospodarki POKL 8.1.1.
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
01.12.2009.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- AMC Advanced Manufacturing Consulting and Training s.c. Paweł Nowakowski, Justyna Nowakowska, ul. Słowicza 25A, 05-807 Podkowa Leśna, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 118000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
117965,53
Oferta z najniższą ceną:
117965,53
/ Oferta z najwyższą ceną:
0,00
Waluta:
PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Zamówienie dotyczy usługi edukacyjnych i szkoleniowych realizowanych równolegle dla wielu grup na różnych poziomach zaawansowania. Zastosowanie innego trybu niż zamówienie z wolnej ręki nie gwarantuje odpowiedniego poziomu usługi. Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 9 ww. ustawy zamawiający nie jest zobligowany do stosowania przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki.