Opracowanie dokumentacji technicznej drogi wojewódzkiej Nr 655 w jej docelowym przebiegu na terenie miasta Suwałki – Zadanie 2 budowa ulicy klasy G w ciągu nowego przebiegu drogi wojewódzkiej nr 655, od ulicy Utrata do ulicy Gen. K. Pułaskiego w Suwałkach - polska-suwałki: usługi projektowania architektonicznego
Opis przedmiotu przetargu: 1. przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji technicznej drogi wojewódzkiej nr 655 w jej docelowym przebiegu na terenie miasta suwałki – zadanie 2 – budowa ulicy klasy g w ciągu nowego przebiegu drogi wojewódzkiej nr 655, od ulicy utrata do ulicy gen. k. pułaskiego w suwałkach część 1 odcinek od ulicy pułaskiego do ulicy północnej, wraz ze skrzyżowaniem z ulicą północną, część 2 odcinek od ulicy północnej (bez skrzyżowania z ulicą północną) do ulicy sejneńskiej wraz z adaptacją zaprojektowanego rozwiązania skrzyżowania typu rondo na ulicy sejneńskiej, część 3 odcinek od ulicy sejneńskiej (bez skrzyżowania z ulicą sejneńską) do ulicy utrata wraz ze skrzyżowaniem i drogą dojazdową do płociczna. część 4 raport oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko dla całego docelowego przebiegu drogi wojewódzkiej nr 655 obejmującego drogę wojewódzką nr 655 w granicach administracyjnych miasta suwałk tj. od km 83+571 do km 95+877. ii.1.6)
TI | Tytuł | Polska-Suwałki: Usługi projektowania architektonicznego |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 219521-2014 |
PD | Data publikacji | 01/07/2014 |
OJ | Dz.U. S | 123 |
TW | Miejscowość | SUWAŁKI |
AU | Nazwa instytucji | Miasto Suwałki |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 3 - Władze lokalne |
DS | Dokument wysłany | 26/06/2014 |
DT | Termin | 07/08/2014 |
NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
PC | Kod CPV | 71220000 - Usługi projektowania architektonicznego 71240000 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania 71320000 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
OC | Pierwotny kod CPV | 71220000 - Usługi projektowania architektonicznego 71240000 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania 71320000 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
RC | Kod NUTS | PL345 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.um.suwalki.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Suwałki: Usługi projektowania architektonicznego
2014/S 123-219521
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Miasto Suwałki
ul. Mickiewicza 1
Osoba do kontaktów: Dorota Zwolińska
16-400 Suwałki
POLSKA
Tel.: +48 875628271
E-mail: zp@um.suwalki.pl
Faks: +48 875628098
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.um.suwalki.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Kod NUTS PL345
Część 1 - odcinek od ulicy Pułaskiego do ulicy Północnej, wraz ze skrzyżowaniem z ulicą Północną,
Część 2 - odcinek od ulicy Północnej (bez skrzyżowania z ulicą Północną) do ulicy Sejneńskiej wraz z adaptacją zaprojektowanego rozwiązania skrzyżowania typu rondo na ulicy Sejneńskiej,
Część 3 - odcinek od ulicy Sejneńskiej (bez skrzyżowania z ulicą Sejneńską) do ulicy Utrata wraz ze skrzyżowaniem i drogą dojazdową do Płociczna.
Część 4 - raport oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko dla całego docelowego przebiegu drogi wojewódzkiej nr 655 obejmującego: drogę wojewódzką nr 655 w granicach administracyjnych Miasta Suwałk tj. od km 83+571 do km 95+877.
71220000, 71320000, 71240000
Oferty można składać w odniesieniu do wszystkich części
Część 1 - odcinek od ulicy Pułaskiego do ulicy Północnej, wraz ze skrzyżowaniem z ulicą Północną,
Część 2 - odcinek od ulicy Północnej (bez skrzyżowania z ulicą Północną) do ulicy Sejneńskiej wraz z adaptacją zaprojektowanego rozwiązania skrzyżowania typu rondo na ulicy Sejneńskiej,
Część 3 - odcinek od ulicy Sejneńskiej (bez skrzyżowania z ulicą Sejneńską) do ulicy Utrata wraz ze skrzyżowaniem i drogą dojazdową do Płociczna.
Część 4 - raport oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko dla całego docelowego przebiegu drogi wojewódzkiej nr 655 obejmującego: drogę wojewódzką nr 655 w granicach administracyjnych Miasta Suwałk tj. od km 83+571 do km 95+877.
2. Szczegółowy opis zamówienia dla poszczególnych części zamówienia zawierają załączniki nr 1 do SIWZ.
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji technicznej drogi wojewódzkiej Nr 655 w jej docelowym przebiegu na terenie miasta Suwałki – Zadanie 2 – budowa ulicy klasy G w ciągu nowego przebiegu drogi wojewódzkiej nr 655, od ulicy Utrata do ulicy Gen. K. Pułaskiego w Suwałkach Część 1 - odcinek od ulicy Pułaskiego do ulicy Północnej, wraz ze skrzyżowaniem z ulicą PółnocnąCzęść 1 - odcinek od ulicy Pułaskiego do ulicy Północnej, wraz ze skrzyżowaniem z ulicą Północną
71220000, 71320000, 71240000
Część 1 - odcinek od ulicy Pułaskiego do ulicy Północnej, wraz ze skrzyżowaniem z ulicą Północną
71220000, 71320000, 71240000
71220000, 71320000, 71240000
71220000, 71320000, 71240000
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
część 1 – 1 000 (słownie: jeden tysiąc złotych),
część 2 – 1 500 (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych)
część 3 – 2 000 (słownie: dwa tysiące złotych)
część 4 - 200 (słownie: dwieście złotych)
na całość zamówienia 4 700 PLN (słownie: cztery tysiące siedemset złotych)
2. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach:
a) pieniądzu;
b) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo - kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym;
c) gwarancjach bankowych;
d) gwarancjach ubezpieczeniowych;
e) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (tj. Dz. U. z 2007 r Nr 42 poz. 275 z późn. zm.).
Wadium wnoszone w pieniądzu wpłaca się przelewem na rachunek bankowy Urzędu Miejskiego w Suwałkach w Banku Pekao S.A. II/O w Suwałkach nr 76 1240 5211 1111 0000 4929 8215 w terminie do dnia 7.8.014 r. do godz. 10:00 (decyduje data wpływu środków na rachunek zamawiającego). Kserokopię dowodu wniesienia wadium należy złożyć w ofercie.
Wadium w pozostałych formach – oryginały – składa się w Urzędzie Miejskim w Wydziale Finansowym, w pokoju nr 148, ul. Mickiewicza 1, 16-400 Suwałki przed upływem terminu składania ofert.
3. Zamawiający zwróci wadium wszystkim Wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza.
4. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
5. Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium, na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
6. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcę, któremu zwrócono wadium po wyborze najkorzystniejszej oferty lub unieważnieniu postępowania, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez Zamawiającego.
7. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana:
a) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie,
b) nie wniósł zabezpieczenia należytego wykonania umowy,
c) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.
8. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie w art. 26 ust. 3, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1, lub pełnomocnictw, chyba że udowodni, że wynika to z przyczyn nieleżących po jego stronie.
dotyczy części 1,2,3: Wynagrodzenie płatne jest w częściach z tytułu wykonania poszczególnych etapów umowy:
a) 50 % wartości zamówienia po dostarczeniu kompletnych projektów budowlanych i podpisaniu przez Zamawiającego protokołu odbioru dokumentacji bez zastrzeżeń.
b) 50 % wartości zamówienia po dostarczeniu kompletnych projektów wykonawczych i podpisaniu przez Zamawiającego protokołu odbioru dokumentacji bez zastrzeżeń
2. Ponoszą solidarną odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania,
3. Zobowiązani są ustanowić Pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia. Przyjmuje się, że pełnomocnictwo do podpisania oferty obejmuje pełnomocnictwo do poświadczenia za zgodność z oryginałem wszystkich dokumentów;
4. Pełnomocnictwo musi zawierać zakres upełnomocnienia oraz winno być złożone w formie oryginału lub kopii potwierdzonej notarialnie za zgodność z oryginałem,
5. Wszelka korespondencja prowadzona będzie z Pełnomocnikiem;
6. Jeżeli oferta Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia zostanie wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający może przed zawarciem umowy wezwać pełnomocnika do przedstawienia umowy regulującej współpracę tych Wykonawców.
Opis szczególnych warunków: Wykonawca, w myśl art. 26 ust. 2 b ustawy, może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
Zobowiązanie musi być złożone w oryginale z zachowaniem formy pisemnej lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez notariusza.
Zamawiający, w celu oceny, czy wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do tych zasobów żąda aby
dokument ten w swojej treści oprócz informacji kto jest podmiotem udostępniającym i przyjmującym zasoby powinien zawierać co najmniej:
a) zakres dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu,
b) sposób wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,
c) charakter stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem,
d) zakres i okres udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
Zamawiający żąda wskazania przez wykonawcę nazw podwykonawców, na których zasoby wykonawca powołuje się na zasadach określonych w art.26 ust. 2b, w celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1.
2. Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca przedłoży w ofercie oświadczenie w trybie art. 22 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych
3. W zakresie potwierdzenia niepodleganiu wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:
4. Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.
5. Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
6. Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
7. Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
8. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
9. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy Pzp, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
10. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Inne dokumenty:
11. Listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Pzp, albo informację o tym, że wykonawca nie należy do grupy kapitałowej
Wykonawca mający siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej składa dokumenty zgodnie z przepisami rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19.02.2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. z 2013 r., Poz. 231).
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt. 5,6,7 i 10 składa dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
— nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
— nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
— nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie - wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt. 8-9 składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4- 8 oraz 10 i 11 ustawy Pzp. Zaświadczenia te powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem.
Dokumenty sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca przedłoży w ofercie oświadczenie w trybie art. 22 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych
2. Wykaz wykonanych głównych usług w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane należycie– załącznik nr 4
Dowodami dotyczącymi głównych usług wymienionych w wykazie określającymi, czy usługi te zostały wykonane w sposób należyty jest poświadczenie. Jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia składa oświadczenie.
W przypadku gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie, zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów o których mowa powyżej.
Dotyczy części 1,2,3,
3. Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.– załącznik nr 5
Oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień na załączniku nr 6
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
W celu potwierdzenia wiedzy i doświadczenia Wykonawcy winni udokumentować należyte wykonanie usług w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie usług, których przedmiotem było wykonanie prac projektowych tj. projektów budowlanych i wykonawczych w zakresie:
Część 1 - minimum jednego zamówienia polegającego na opracowaniu dokumentacji projektowej na budowę/przebudowę/rozbudowę drogi publicznej klasy minimum Z, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 02.03.1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz. U. z 1999r., nr 43, poz. 430 z późn. zm.) o wartości nie mniejszej niż 100 000 PLN. brutto.
Część 2 - minimum jednego zamówienia polegającego na opracowaniu dokumentacji projektowej na budowę/przebudowę/rozbudowę drogowego obiektu inżynierskiego / mostu, wiaduktu, tunelu/, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30.05.2000r. w sprawie warunków, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie, Dz. U. z 2000 r., Nr 63, poz. 735 z późn. zm., w ciągu drogi publicznej klasy minimum Z i minimum jednego zamówienia polegającego na opracowaniu dokumentacji projektowej na budowę/przebudowę/rozbudowę drogi publicznej klasy minimum Z, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 02.03.1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie, Dz. U. z 1999r., nr 43, poz. 430 z późn. zm. o wartości nie mniejszej niż 100 000 PLN. brutto.
Część 3 - minimum jednego zamówienia polegającego na opracowaniu dokumentacji projektowej na budowę/przebudowę/rozbudowę drogowego obiektu inżynierskiego / mostu, wiaduktu, tunelu/, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30.05.2000r. w sprawie warunków, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie, Dz. U. z 2000 r., Nr 63, poz. 735 z późn. zm., w ciągu drogi publicznej klasy minimum Z i minimum jednego zamówienia polegającego na opracowaniu dokumentacji projektowej na budowę/przebudowę/rozbudowę drogi publicznej klasy minimum Z, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 02.03.1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie, Dz. U. z 1999r., nr 43, poz. 430 z późn. zm. o wartości nie mniejszej niż 150 000 PLN brutto.
Część 4 - W celu potwierdzenia wiedzy i doświadczenia Wykonawcy winni udokumentować należyte wykonanie usług w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie usług, których przedmiotem było opracowanie jednego raportu oddziaływania na środowisko inwestycji polegającej na budowie dróg o długości minimum 5 km.
Dotyczy części 1
Za spełnienie warunku dotyczącego dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia Zamawiający uzna dysponowanie osobami mającymi uprawnienia budowlane do projektowania w specjalnościach:
1. drogowej,
2. telekomunikacyjnej,
3. instalacyjnej w zakresie sieci i urządzeń cieplnych, wodociągowych i kanalizacyjnych
4. instalacyjnej w zakresie sieci i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych.
Zamawiający, określając wymogi w zakresie posiadanych uprawnień budowlanych, dopuszcza odpowiadające im uprawnienia budowlane, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów oraz odpowiadające im uprawnienia wydane obywatelom państw Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Konfederacji Szwajcarskiej, z zastrzeżeniem art. 12a oraz innych przepisów ustawy Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2013, poz. 1409) oraz ustawy o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (Dz. U. z 2008 r., Nr 63, poz. 394).
Dotyczy części 2 i 3
Za spełnienie warunku dotyczącego dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia Zamawiający uzna dysponowanie osobami mającymi uprawnienia budowlane do projektowania w specjalnościach:
1. drogowej,
2. mostowej
3. telekomunikacyjnej,
4. instalacyjnej w zakresie sieci i urządzeń cieplnych, wodociągowych i kanalizacyjnych
5. instalacyjnej w zakresie sieci i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych.
Zamawiający, określając wymogi w zakresie posiadanych uprawnień budowlanych, dopuszcza odpowiadające im uprawnienia budowlane, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów oraz odpowiadające im uprawnienia wydane obywatelom państw Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Konfederacji Szwajcarskiej, z zastrzeżeniem art. 12a oraz innych przepisów ustawy Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2013, poz. 1409) oraz ustawy o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (Dz. U. z 2008 r., Nr 63, poz. 394).
Sekcja IV: Procedura
Miejscowość:
Suwałki
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Pomocy Technicznej Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata 2007-2013
1. Strony przewidują możliwość dokonania w umowie następujących zmian:
a) skrócenia albo wydłużenia terminu wykonania przedmiotu umowy lub jej poszczególnych Etapów wyłącznie z przyczyn niezależnych od Projektanta i mających wpływ na wykonanie przedmiotu umowy lub jego poszczególnych elementów, w następujących przypadkach:
— siły wyższej, to znaczy niezależnego od Stron losowego zdarzenia zewnętrznego, które było niemożliwe do przewidzenia w momencie zawarcia umowy i któremu nie można było zapobiec mimo dochowania należytej staranności;
— wezwania przez organy administracji publicznej lub inne upoważnione podmioty do uzupełnienia przedmiotu umowy lub jego poszczególnych etapów;
— przekroczenia przewidzianych przepisami prawa terminów trwania procedur administracyjnych, liczonych zgodnie z zasadami określonymi w kodeksie postępowania administracyjnego;
— szczególnie uzasadnionych trudności w pozyskiwaniu materiałów wyjściowych do poszczególnych etapów umowy;
—- zmiany przepisów prawa;
— udzielenia Projektantowi zamówienia dodatkowego,
— wydania polecenia zmiany.
b) zmiana rzutująca na wynagrodzenie:
— w przypadku ustawowej zmiany stawki podatku od towarów i usług (VAT).
— zmniejszenie zakresu przedmiotu umowy wraz z ograniczeniem należnego Projektantowi wynagrodzenia.
2. Ponadto Zamawiający ma prawo jednostronnie zobowiązać Projektanta do dokonania następujących zmian w przedmiocie umowy (polecenie zmiany):
— pominąć element przedmiotu umowy;
— wykonać zamienne opracowania projektowe w ramach poszczególnych etapów umowy lub ich elementów;
— zmienić kolejność wykonania poszczególnych etapów umowy;
— zmienić termin wykonania poszczególnych etapów umowy.
3. Strony dopuszczają możliwość zmiany na etapie realizacji umowy podmiotów trzecich, o których mowa w art. 26 ust. 2b ustawy Prawo zamówień publicznych, za pomocą których Projektant wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu. W takim przypadku zaproponowany nowy Podwykonawca, zobowiązany jest wykazać spełnianie warunków w zakresie nie mniejszym niż wskazany na etapie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego dotychczasowy Podwykonawca. Zmiana taka nie wymaga zawarcia aneksu do umowy.
4. Powyższe postanowienia stanowią katalog zmian na które Zamawiający może wyrazić zgodę. Nie stanowią jednocześnie zobowiązania do wyrażenia zgody.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz SIWZ przysługują również organizacjom wpisanym na listę Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych.
3. Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować Zamawiającego o niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez niego lub zaniechaniu czynności, do której jest on zobowiązany na podstawie ustawy Prawo zamówień publicznych, na które nie przysługuje odwołanie.
4. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Prawo zamówień publicznych.
5. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określić żądanie oraz wskazać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołanie.
6. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie:
a) w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp
b) w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej.
8. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
9. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust 2 ustawy Pzp.
10. Na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu okręgowego właściwego dla siedziby Zamawiającego, którą wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z jej wniesieniem.
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
TI | Tytuł | Polska-Suwałki: Usługi projektowania architektonicznego |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 298149-2014 |
PD | Data publikacji | 02/09/2014 |
OJ | Dz.U. S | 167 |
TW | Miejscowość | SUWAŁKI |
AU | Nazwa instytucji | Miasto Suwałki |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 3 - Władze lokalne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 29/08/2014 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
PC | Kod CPV | 71220000 - Usługi projektowania architektonicznego 71240000 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania 71320000 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
OC | Pierwotny kod CPV | 71220000 - Usługi projektowania architektonicznego 71240000 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania 71320000 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
RC | Kod NUTS | PL345 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.um.suwalki.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Suwałki: Usługi projektowania architektonicznego
2014/S 167-298149
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Miasto Suwałki
ul. Mickiewicza 1
Osoba do kontaktów: Dorota Zwolińska
16-400 Suwałki
POLSKA
Tel.: +48 875628271
E-mail: zp@um.suwalki.pl
Faks: +48 875628098
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.um.suwalki.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Kod NUTS PL345
Część 1 - odcinek od ulicy Pułaskiego do ulicy Północnej, wraz ze skrzyżowaniem z ulicą Północną,
Część 2 - odcinek od ulicy Północnej (bez skrzyżowania z ulicą Północną) do ulicy Sejneńskiej wraz z adaptacją zaprojektowanego rozwiązania skrzyżowania typu rondo na ulicy Sejneńskiej,
Część 3 - odcinek od ulicy Sejneńskiej (bez skrzyżowania z ulicą Sejneńską) do ulicy Utrata wraz ze skrzyżowaniem i drogą dojazdową do Płociczna.
Część 4 - raport oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko dla całego docelowego przebiegu drogi wojewódzkiej nr 655 obejmującego: drogę wojewódzką nr 655 w granicach administracyjnych Miasta Suwałk tj. od km 83+571 do km 95+877.
71220000, 71320000, 71240000
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja IV: Procedura
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2014/S 123-219521 z dnia 1.7.2014
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Część nr: 1 - Nazwa: Część 1 – odcinek od ulicy Pułaskiego do ulicy Północnej, wraz ze skrzyżowaniem z ulicą PółnocnąPracownia Projektowa Promar Mariusz Szyszkowski
{Dane ukryte}
83-130 Rożental
POLSKA
Wartość: 131 717,89 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 185 730 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Pracownią Projektową „Promar” Mariusz Szyszkowsk
{Dane ukryte}
83-130 Rożental
POLSKA
Wartość: 158 762,20 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 289 050 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Pracownią Projektową „Promar” Mariusz Szyszkowski
{Dane ukryte}
83-130 Rożental
POLSKA
Wartość: 265 381,71 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 415 740 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 21952120141 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2014-07-01 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 8 miesięcy |
Wadium: | 4700 ZŁ |
Szacowana wartość* | 156 666 PLN - 235 000 PLN |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 4 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.um.suwalki.pl |
Informacja dostępna pod: | Miasto Suwałki ul. Mickiewicza 1, 16-400 Suwałki, woj. podlaskie |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
71220000-6 | Usługi projektowania architektonicznego | |
71320000-7 | Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Część 1 – odcinek od ulicy Pułaskiego do ulicy Północnej, wraz ze skrzyżowaniem z ulicą Północną | Pracownia Projektowa Promar Mariusz Szyszkowski Rożental | 2014-08-26 | 185 730,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-08-26 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 71220000 71320000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 185 730,00 zł Minimalna złożona oferta: 185 730,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 185 730,00 zł Maksymalna złożona oferta: 185 730,00 zł | |||
Część 2 – odcinek od ulicy Północnej (bez skrzyżowania z ulicą Północną) do ulicy Sejneńskiej wraz z adaptacją zaprojektowanego rozwiązania skrzyżowania typu rondo na ulicy Sejneńskiej | Pracownią Projektową „Promar” Mariusz Szyszkowsk Rożental | 2014-08-26 | 289 050,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-08-26 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 71220000 71320000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 289 050,00 zł Minimalna złożona oferta: 289 050,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 289 050,00 zł Maksymalna złożona oferta: 289 050,00 zł | |||
Część 3 – odcinek od ulicy Sejneńskiej (bez skrzyżowania z ulicą Sejneńską) do ulicy Utrata wraz ze skrzyżowaniem i drogą dojazdową do Płociczna | Pracownią Projektową „Promar” Mariusz Szyszkowski Rożental | 2014-08-26 | 415 740,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-08-26 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 71220000 71320000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 415 740,00 zł Minimalna złożona oferta: 415 740,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 415 740,00 zł Maksymalna złożona oferta: 415 740,00 zł |