Remont i przebudowa na Gimnazjum budynku szkoleniowego Nr 8 w Mrągowie - Etap II - Budowa infrastruktury sportowej - roboty dodatkowe

Mrągowo: Remont i przebudowa na Gimnazjum budynku szkoleniowego Nr 8 w Mrągowie - Etap II - Budowa infrastruktury sportowej - roboty dodatkowe


Numer ogłoszenia: 62076 - 2012; data zamieszczenia: 01.03.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Miasto Mrągowo, ul. Królewiecka 60A, 11-700 Mrągowo, woj. warmińsko-mazurskie, tel. 89 74190 00, faks 89 7412874.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Remont i przebudowa na Gimnazjum budynku szkoleniowego Nr 8 w Mrągowie - Etap II - Budowa infrastruktury sportowej - roboty dodatkowe.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Remont i przebudowa na Gimnazjum budynku szkoleniowego Nr 8 w Mrągowie - Etap II - Budowa infrastruktury sportowej - roboty dodatkowe.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.00.00.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  tak, projekt/program: Program Regionalny Narodowa Strategia Równości.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
27.02.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Lider: Mostostal Warszawa S.A., Partner: POLCOURT S.A., ul. Gdańska 27/31, 01-633 Warszawa, ul. Konstruktorska 11A, 02-673 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 65614,80 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  80706,20

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  80706,20
  / Oferta z najwyższą ceną:
  80706,20

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  W trakcie przygotowywania podbudowy boiska nr 1 do ułożenia warstwy gr. 4,0 cm z mieszanki mineralno-bitumicznej i po jednoczesnym wykonaniu odkrywek - wykonawca robót zakwestionował jakość istniejącej podbudowy. Liczne jej spękania, znaczne zróżnicowanie grubości, zwietrzała i krusząca się praktycznie cała powierzchnia projektowanego boiska zdaniem przedstawicieli firm wykonawczych eliminowało istniejącą nawierzchnię, jako podbudowę gwarantującą bezusterkową eksploatację projektowanego boiska. Naprawa podbudowy wg technologii przyjętej w dokumentacji projektowej - uzupełnienie ubytków - nie przyniesie oczekiwanych rezultatów: spękania i oddylatowania powierzchni pojawią się w tych samych miejscach. W związku z powyższym - po omówieniu zastałej sytuacji z autorem projektu - wykonawca robót zaproponował: istniejącą nawierzchnię asfalto-betonowa całkowicie usunąć, teren pod boisko wykorytować na głębokość umożliwiającą wykonanie przepuszczalnej podbudowy nośnej, ułożyć warstwę łamanego kruszywa frakcji 4-31, 5 o gr. 15, 0 cm, ułożyć warstwę łamanego kruszywa frakcji 2-8 o gr.5,0 cm i n atak przygotowanej podbudowie wykonać nawierzchnie właściwą. Proponowana technologia robót zapewni oprócz eliminacji niekorzystnych zjawisk związanych ze słabym i nie jednorodnym podłożem również właściwe odwodnienie powierzchniowe boiska. W związku z uwagami Wykonawcy dotyczącymi spełnienia warunków BHP (uniemożliwienie dostępu osobom nieuprawnionym), względy funkcjonalno - estetyczne (umieszczenie na każdym slupie na wysokości przynajmniej 3, 0 m od jednej do kilku skrzynek z aparatami), warunki gwarancji udzielone przez producenta slupów (umieszczając skrzynki na wierzchu słupa doszłoby do uszkodzenia zabezpieczeń antykorozyjnych). Uwzględniając pismo BPBW Sp. z o.o. w Olsztynie wyjaśniające powody, dla których na etapie opracowania projektu nie przewidziano wolnostojących szafek z aparatami zapłonowymi uznano, że należy umieścić je w wolnostojących skrzynkach ustawionych obok slupów oświetleniowych. Wykonanie powyższych robót jest konieczne w celu wykonania zakresu robót z umowy podstawowej. Zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający ma prawo zlecić roboty dodatkowe, nieobjęte zamówieniem podstawowym, nie przekraczające łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia.